Kapr na Pstruhovce, proc?

Zajima mne jaky mate nazor na tuhle "zhoubu" v nasich potocich a pstruhovych nadrzich! jaky vyznam ma tato ryba v reviru, proc jej vysazovat? mne osobne tato ryba vadi a nebudu se vubec na ni ohlizet a klidne ji hodim do krovi, paklize nebude mit miru!

Njepice.cz - Profil | St 7.6.2006 21:16:46

Marcel- nemel, ale chtel bych mit. chces rict ze je to nemozny chytit na musak kapra 50+ a nevytahnout ho? za urcitych podminek by to slo...
medvěd- je to je nmuj nazor, ale jak se tak divam tak se budu muset podridit vetsine :-)

    NMarcel - Profil | St 7.6.2006 21:06:01

    jepice: O pane uz si mel nekdy kapra na musaku? 0,12 vlasec a 14 muska. Chtel bych to videt, hlavne tech 50+ ;-)

      Nmedvěd - Profil | St 7.6.2006 21:05:48

      jepičák:neplácej hlouposti.Už Ti to docela šlo

        Njepice.cz - Profil | St 7.6.2006 21:02:10

        ja bych carpa na pstruhovce nechal... sice v mensim mnozstvi ale aby tam byl. nekdy je pri boji lepsi kapr 50+ jak potocak 30+

          NNoe | St 7.6.2006 20:41:36

          colek - dobrej blabol. Kapr sice ryje, ale biosystemu to asi moc nepomuze. Pstruh a jine v P vodach zijici ryby (plotice, perlini, ostroretky, podoustve, parmy, Jelci vsech kategorii, cejni, cejnci a jina drobot) kapra ke svemu zivotu nepotrebuji, ba se jim bez jeho pritomnosti lepeji zije.................

            NSander - Profil | St 7.6.2006 19:17:56

            Holátko Josef > a kde jsi zjistil taková čísla prosimtě??? Třeba na Strakoňsku je více než 70km pstruhových vod a nadává se tam kapr ani jediný!!!

              NHolátko Josef | St 7.6.2006 18:25:21

              colek> A proto se do pstruhových stojatých vod sadí kapr v poměru ke pstruhovi 3:1 (rozuměj 3 ks 40 cm kapra : 1ks ročka pstruha)

                Ncolek - Profil | St 7.6.2006 13:34:07

                rici: takové zásahy do potoka jsou to největší svinstvo.

                  Ncolek - Profil | St 7.6.2006 13:32:05

                  STOJATÉ pstruhové vody- zde je kapr nebo alespoň obsádka lína velmi důležitou součástí. Pokud totiž nebude zde alespoň menší obsádka kapra, dno pokryje odporná vláknitá řasa, která zabrání uvolňování živin ze dna, tím se omezí tvorba planktonu a zastoupení bentosu a larev hmyzu, zmizí tedy přirozená potrava pro pstruhy a tím i pro potravní ryby pstruha. touto řetězovou reakcí nám tedy pstruzi uhynou hlady. kapr ryje ve dně a tím narušuje tvorbu řasy a tak je významný pro pstruha. samozřejmně toto neplatí v každém případě, ale ve většině našich stojatých P vod. pochybuji, že např: v anglických P nádržích se vyskytuje kapr, možná jen okrajově.

                    NHonza J. - Profil | St 7.6.2006 12:51:37

                    Mirmen:
                    a jeste:
                    c) Lesy CR, s.p.
                    d) a z drobny spravcu napr. obce, Min. obrany (voj. ujezdy)...
                    No a hlavne Ministerstvo zemedelstvi a danovi poplatnici.
                    Jo, ty penize ze strukturalnich fondu EU tady skutecne jsou. Mj. se opravovala Bystricka, inu kapr na pstruhovce.

                      NRici - Profil | St 7.6.2006 12:42:51

                      Mě totiž jde o to, že každý rok - tento navyjímaje, je u nás na potoce taková menší povodeň. Kdysi dávno měl ten potok takové hezké 3 meandry na kraji vesnice. Jednoho dne tyto meandry zrušili a potok a na potoku udělali pouze 1 zatáčku a to do pravého úhle, kam dali betonový jez. Každý rok se potok vrátí do původního koryta, ale už nevytváří 3 ale 2 meandry. Každý rok uthne kus břehu z louky která je nad potokem. Každý rok přijede bagr, zasype původní koryto a potok je zase pravoúhlý. Přijde mi to jako zbytečné vyhazování peněz. Kdyby se zpevnil břeh tý louky a potok nechal tak jak je, nemusel by tam každý rok jezdit bagr.
                      Ale o to tady asi právě nejde, že:-(((

                        Nmirmen - Profil | St 7.6.2006 12:34:42

                        Rici: rozhodují o tom plánovači na Ministerstvu zemědělství a výživy.
                        Už před několika lety byl připraven plán regulací potoků a říček na léta 2005 - 2010 , s plánovaným rozsahem cca 2 milardy Kč.
                        Dokonce si na ty "rekultivace toků" chtějí sehnat dotace z peněz EU.
                        Podílejí se na tom instituce:
                        a) Povodí xy a.s.
                        b) Zemědělské vodohospářské správy

                        "Péče" o vodní tok ve větším měřítku je odůvodňována jako součást "protipovodňových" opatření.
                        Samozřejmě, že "subdodavatelské" firmy rodiných příslušníků ( projekce, stavební práce.... aj.) mají enormní zájem, aby se "rekultivovalo vždy a všude".
                        Rovněž i celá řada realitních kanceláří a spekulantů s výstavbou v záplavové zóně pošilhává po údolní nivě a pokouší se donutit - úspěšně - stát, aby urychloval průchod vody krajinou.

                        Osobně si myslím, že tyhle zásahy do krajiny v následujících pár tisísích letech vyřeší doba ledová :-)

                          Nstrejka - Profil | St 7.6.2006 11:26:43

                          Rici: ted se muzu jen domyslet, ale rekl bych, ze takhle jezdi ne zamestnanec povodi ale zamestnanec stavebni firmy, ktera ty upravy realizuje, vyhodnoti onen nedotceny usek jako zajimavy podnikatelsky zamer, zavola kamosovi na povodi, jestli nepotrebuje novou oktavku, ten zpracuje nebo si necha dodat obhajobu projektu, zapoji se do toho obec, ktere to preci strasne pomuze, podoji se rozpocet, spousta lidi ma praci, spousta lidi si prijde na sve, par lidi uz to nevyplavi, my zaplatime jen nekolik malo korunek jako za Rybarstvi, pristi rok to vyplati obec o kilak niz a jede se dal :-)

                            NRici - Profil | St 7.6.2006 11:21:25

                            strejka: To chápu. Ale jak to celé začne než vjedou do koryta bagry?
                            To jako jede nějaký zamětnanec povodí autem kolem vody nebo na kole kolem potoka a hle, tady je ještě meandrující koryto, rychle musím zavolat šéfovi aby sem poslal v pondělí bagr. Tak to asi nefunguje,ne?

                              Nstrejka - Profil | St 7.6.2006 11:15:49

                              Rici: pitoma garaz neznamena pro zaiteresovane protipovodneve betonarske zachranare zisk v radu desitek ci stovek milionu, zasadne podcenujes motivacni faktor :-)

                                NRici - Profil | St 7.6.2006 10:36:28

                                Už tu ten dotaz byl xkrát, ale fakt by mě zajímalo, jak,kdo,proč a dle jakých kritérií se rozhoduje o úpravě toho kterého toku a kdo je u takového jednání přítomen?
                                Když se dělá st.povolení na pitomou garáž, tak se k tomu vyjadřuje každý orgán sousedem počínaje.

                                  NMichal | St 7.6.2006 10:25:51

                                  Pan Slamáček: to bude paráda, žádný stromy, žádný veverky, žádný kořeny ve vodě, takže žádný utržený mouchy, to bude nádhera, už se nemůžu dočkat

                                    NPan Slamáček | St 7.6.2006 10:23:54

                                    mirmen> neboj se na tom uz pracuje :-( a to bez prdele. zrovna vcera jsem slysel jak se takoveto upravy chystaji na jizere. uz se moooc tesim az bude rovne siroke koryto :-(

                                      Nmirmen - Profil | St 7.6.2006 10:13:19

                                      Nebylo by lepší pstruhovky narovnat do koryt a vždy po pár stech metrech vybudovat hektarový rybníček na kapříky?

                                        NPan Slamáček | St 7.6.2006 10:06:16

                                        jeje toho mi ale uteklo :-) sice po roce ale alespon ze vubec. zde mate me odpovedi :-)
                                        LSD> v lete asi v srpnu budu jezdit do Plzne pracovne vecery volne, tedy muzem zajet :-)
                                        Michal> podle loveneho kapra, ja pouzivam prumer 20 :-)
                                        Pyzda> a komu tim prospejes?