pytláci

NBachy - Profil | Čt 5.10.2006 10:56:07

Kocháč - Rozdíl tam podle mne je. Hlavně v tom, že jeden nezapsaný násaďák se nahradí líp než 10 štik kolem metru, 10 parem nad 60, 10 hadů nad 80, 20 vzrostlých potočáků..... Taky způsoby jsou někdy podstatně brutálnější a rafinovanější než jen čapnout nějakou bandu co rve ryby do kufrů. Samozřejmě je to věc názoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 5.10.2006 10:41:12

drozďák- v moderním pojetí malování qérem se monogram tvoří z posledních a ne prvních pýsmen:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Čt 5.10.2006 9:57:48

Pyzda:
nevím, kde by Miloš ve svým monogramu vzal "š", ale OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 5.10.2006 9:54:18

Bachy - ® : co řešíš? podstata je stejná, jen konec je o větším množství masa. Organizované skupiny a kufry masa se taky postihují jinak, než nezapsaný kapr.
Pytlák je pořád pytlák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 5.10.2006 9:51:22

Kocháč - Není pytlák jako Pytlák. Je rozdíl jeden nezapsaný kapr a 40kg štik v autě, nebo narvaný batoh potočáků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 5.10.2006 9:46:55

Tak mě napadá,že:
Pytlačka=nástroj,který pytlák použije k ukojení své vášně.A je jedno,jestli se jedná o špulku s vlascem,nebo pytlačící kolegyni:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAzbest - Profil | Čt 5.10.2006 9:44:29

Pitná nádrž u nás se jmenuje horka.Chodí tam pytlačit dva lidi,který znám.Jeden s tatínkem papalášem naprosto se souhlasem ostrahy a druhej si bez nějakech cavyků na vozejku přiveze pramici na vodu,třikrát hodí vidlema a jede domů se třema štikama,jako strom.Vlastně nepytlačí tak aby si zachytal-jezdí pro maso.Byl jsem tam kdysi párkrát s pytlačkou a chytil jednoho okounka,ale pro mě to není.Potřebuju klid a spoustu krámů.Navíc nepřichází v úvahu,že bych utíkal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 5.10.2006 9:30:34

Bachy - ® : bod 1 a 2 jsou pytláci. Jestli neznáš BP v MRS tak se nevyjadřuj. Jedná se o porušení pravidel. Tedy o neoprávněný lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 5.10.2006 9:27:39

Kocháč - Bod 1a 2 nejsou pytláci.
Co takhle třeba:
- Jarní lov velkých štik do ok a podsekem.
- Podsekávání ryb pod hladinou, na dně i v proudu.
- Napichování v noci osvícených ryb na vidle
- Chytání do ruky
- Na šňůry ....... Možná by ses divil kolik toho takhle uloví i jednotlivec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Čt 5.10.2006 9:17:08

šeptal:
v zásadě ano, nicméně ve většině soudních rozhodnutích v této věci se soudci přiklánějí k názoru, že obránce může vést sebebranu účinnějším prostředkem, než který je používám k útoku. Platí to pouze pro hrozící či trvající útok :-)

Pyzda:
na pěkně roztřepený monogram mi stačí jedna rána.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 5.10.2006 9:12:00

MD: Se soudní praxí jsem naštěstí dosud tu čest neměl. Jen jsem tlumočil znění oněch paragragů. Došlo snad k nějaké novelizaci?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 5.10.2006 9:10:45

MD : tak tohle ti už nebaštím, už na "š" by jsi neměl čím perforovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Čt 5.10.2006 9:07:25

Pyzda:
než se se slzákem ke mně dobrodíš, vyperforuju do tebe svůj monogram.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 5.10.2006 9:06:39

Kocháč : právě na to mám lidi, ty to dělaj za mě na gumáku....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 5.10.2006 9:04:59

Pyzda : pytlík seš pyzdo ty. Můj názor na tebe znáš :o))) Nic neřešíš, jen onanuješ u komplu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 5.10.2006 9:04:13

šeptal : tak zkus dát šňupnout Milošovi a uvidíme, jak to dopadne, třeba se netrefí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Čt 5.10.2006 9:03:22

šeptal:
to bývávalo, dnes už je soudní praxe naštěstí poněkud jiná. V reálu je statisticky nejnebezpečnější zbraní s nejzávažnějšími důsledky na zdraví či životy kupodivu nůž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 5.10.2006 8:58:06

Add střelba a pod. Není náhodou v příslušných paragrafech něco o tom, že použité prostředky k odvrácení hrozícího, či trvajícího útoku nesmí mít stejně závažné, nebo závažnější následky, než ty, které hrozí bránícímu se? Je to v podstatě kravina bránit se klackem kudle, nebo kudlou bouchačce, jen se ptám, protože jsem na to kdesi kdysi narazil a nějak si to neumím představit v reálu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 5.10.2006 8:57:59

Kocháč : doplním
4. borec, specialista co uloví 2000ks kaprů ročně a 1700ks pustí, není přece masař. Jistě, není to pytlák ale jen pytlík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Čt 5.10.2006 8:55:54

Pyzda:
i zabrozený muškař nemusí být nutně bezmocný. Veselé to bývá v okamžiku, kdy si útočící zmrd myslí, že muškař po pás ve vodě je ozbrojen pouze prutem....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 5.10.2006 8:50:53

Pytláci by se měli rozdělit do druhů.
1. borec co veme třeba v MRS jednoho kapra a s ním peláší bez zapsání domu, aby si mohl sednout večer znova a zkusit křupnout dalšího, kterýho zapíše.
2. nebo skupina rybářů, kdy úspěšný lovec chytá po ulovení kapra dál a svůj případný úlovek předá kolegovi, který si ho zapíše,.... samozřejmě MRS
3. organizované bandy, které jezdí pro maso s elektrikou nebo sítěma

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Čt 5.10.2006 8:49:21

Miloš Dia : myslím, že zastřelení hrozí spíše zabrozenému muškaři, který poskytuje dobrý cíl.... navíc v ruce drží zbraň - prut, kterým ho ohrožoval... a ještě k tomu už má důvod, jeden mu už dal nakládačku a špric slzákem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Čt 5.10.2006 8:43:16

Filous - Je to složité, ale myslím si, že zkušeného pytláka nechytí RS jen tak jednoduše. Spíš až po spolupráci s policií a to už ho pak vlastně neřeší RS.
Asi je chybou si myslet, že opravdový pytlák loví ryby tak jako ostatní rybáři akorát bez povolenky, že. Trest bude záviset na okolnostech.
Nabízí se otázka - Jaký že je nejhorší typ lovu pytláka?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 5.10.2006 7:06:15

Pyzda: Hulváte. K hovnu to není, taková pořádná nakládačka s pořádným špricem slzáku do tlamy jistě zmůže víc, než taťkovské domlouvání na úřadě.
PS: Ten hulvát je za ty soudruhy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | St 4.10.2006 18:37:46

Soudruzi : nemajetný pytlák může být potrestán jakkoliv, ale je to k hovnu, pokud ho moc výkonná nezastřelí při páchání přestupku- trestného činu, jinak bude pytlačit dál, jako já.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | St 4.10.2006 3:54:43

Hustá výhybka směr Želiv, nestačím čumět, jak to z Vás leze :-) napadají mě slova rybáře z Poličky, s kterým jsem dobře pokecal: "V každém rybáři je kus pytláka." Mimochodem zajímavě to v Poličce chodí - několikero zarybňování ročně, dobré na dravce (hodně PD), možnost lovit NON-STOP, CHaP permice je za nějakých tuším 5 - 7 klacků, standard 10. Zimní dírkování - myslím, že dokonce ošetřené výjimkou, atd...Přitom mám za to, že jde o regulérní, byť saomostatně hospodařící MO. Zajímavé, že někde Věci jdou, a ostatní členové stejné organizace po "nadstandardu" můžou jen slintat, že ? Ale to jsem už na jiný haluzi.
Neměl bych na takový "lov" nervy, podle komentu Klikaře - ® si lze představit, jak kontrola ze člunu s inrakůkrem, ono oddělování "zrna od plebs" na vyhlášeném ministerském revíru, probíhá. Ale pár foteček z "výjezdů v terénních vozech" na známých úvodnících by se pěkně vyjímalo. Jen ať řaďák vidí, jak příkladně soudruzi regenerují >> chal > doufám že sebou bráváš foťák :-)
Půtky o vyhlášení "pitných" nádrží revíry fakt probíhají léta, snaha byla získat třeba Vír, Koryčanskou přehradu a pod. Pokud vím, neúspěšně. Zde opravdu stačí pár argumentů svobodných matek a jde to do kytek. Ale můžou si za to rybáři trochu sami. Kdyby se dodržoval pořádek, zákazy o nevnadění a pod., vyjednávání by možná nabralo hladší průběh. Když se mnozí z nás chovají jak prasata, sami dávají argumenty do rukou každému OPéčku. Sváří se to ve mně, moc tento lov neschvaluju, ale na druhé straně cítím, jak bych si to rád na takové vodě zkusil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikyrybář - Profil | St 4.10.2006 2:33:27

all- to, že se na Želivce chytá je všeobecně známo, dokonce, když jsem si byl v Hulicích u jednoho zástupce místní MO vyzvednout místenku na předzdrž Němčice tak mi byla Želivka nepřímo doporučena

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 3.10.2006 17:26:31

V zásadě, nejsou-li svědci, může být zastřelen. Ideální případ jsou dobře poučení svědci regulérní sebeobrany.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik - Profil | Út 3.10.2006 17:03:17

tak jsem byl o víkendu na želivce...víceméně náhodou....jel jsem hledat zatopený mosty k hulicim a borovsku...mosty skvělý....doporučuju...ale co mě zaujalo bylo,že ač tam je všude vstup zakázán(přiznám se,že jsem měl bobky)...bylo tam poměrně dost rybářů-pytláků...a nijak se tím netajili...na jednu stranu se jim nedivím...takových ryb...úžasnej zážitek vidět na pět metrů z výšky lovit boleny jak klády a štiky jakbysmet...tisíce ryb...ale ten pytlák stejně nic nechytnul...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Út 31.5.2005 19:28:12

rybomil: většině ministerských úředníků je celkem jedno, jestli je nějaká voda ryb. revírem, žába na prameni je příslušné POVODÍ. Tohle jsou "vodobaroni" a jejich pozice je skoro neotřesitelná, protože na okrajové rybářské problémy si nikdo důležitý čas neudělá (viz: přístup k zákonu a vyhlášce) a když už by chvilička zbyla (byl jsem účastníkem jednání a Šancích s jedním senátorem) tak pár argumentů o čistotě pitné vody, nebo upytlačených tunách ryb, puštěných do médií celkem bezpečně jakýkoliv posun okamžitě zastaví. U každé z těchto "pitných" přehrad leží buď podnikové chaty, nebo příznivý hotýlek a výjezdy v terénních vozech na kontrolu bývají velmi oblíbené.
Filous: sorry za ten výlev, Šance mi leží 10 km od chalupy a podobná voda se v Česku moc nevyskytuje. Kdo ji viděl, třeba jen z auta, nediví se, že trošičku slintám....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Po 30.5.2005 15:23:26

TomášV: Aby Želivka byla revírem se usiluje už několik let. Je to průlomové, jakmile by to povolili, strhla by se lavina k povolení dalších podobných nádrží. A pak, proč by ministerští úředníci tam chtěli konkurenci veřejnosti, když tam můžou být jen oni a přátelé jejich přátel. Holt i 16 let po revoluci vládne kamaráčoft, neboli korupce či jak se to běžně jmenuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Po 30.5.2005 15:14:41

No na Želivce jsem párkrát byl , dříve i chytat a pak spíš jen jako čumící člen týmu. Ale můžu potvrdit , že doby kdy se tam nachytalo kvanta a velkých ryb byly přes zahájením síťového odlovu. Taky jsem párkrát viděl úplné fiasko. Poliši lidi vyplaší, nebo i pokutují, aby pak mohli jinde chytat taky. O čisté ( chemicky a bakterilologicky ) si nechte zdát, bez úpravy je to hnůj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 30.5.2005 14:17:58

all: chal nekecá, znám to tam taky, ale nikdy jsem tam chytat nebyl. Jednak nemám rychlé nohy a jednak mě chytání stylem krčit se v křoví neuspokojuje. Ale mám pár kamarádů co tam jezdí a vozí neskutečné ryby. Hlavně teda na fotkách, ale občas i v reálu. Jinak oni tam snad prý ani tolik nepokutují za to rybaření jako za ten vstup do toho pásma, to je prý větší postih, ale vlastní zkušenost naštěstí nemám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | Ne 29.5.2005 23:20:30

Chal: jistěže je MRK pro mírumilovné rybáře. Ale řekl bych, že tu není zrovna pro vychvalování obcházení zákonů. vyhlášek a RŘ. Apropo, ona je přehrada Želivka rybářský revír??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | Ne 29.5.2005 23:01:01

TomášV.: ustupuju agresivitě. Měl jsem za to, že MRK je pokec pro mírumilovné rybáře, aby se mohli podělit o své dojmy, zážitky a rady.
Takže pro ty, kteří by mě chtěli kopat do koulí: všechno jsem si vymyslel a lakuju vás tady.
Pro vás ostatní: všem bych přál, aby měli možnost zachytat si na takovém revíru

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | Ne 29.5.2005 22:30:50

.... za to všechno, cos tu vypsal ohledně své osoby. Pokud tu tedy všechny nelakuješ .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | Ne 29.5.2005 22:29:33

Chal: ty bys vlastně potřeboval nakopat do koulí .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | Ne 29.5.2005 22:27:08

Klikař: kdybych já měl tu příležitost ( známé), tak bych toho určitě využil. Zákony také ctím a dodržuju...až na tuhle výjimku. Osobně si nemyslím, že když tam někdy chytám, tak někoho okrádám, nebo způsobuju ekologickou katastrofu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | Ne 29.5.2005 22:00:47

Kato: přesně jak psal Klikař. Pitná voda...vlastně si tam chodím kontrolovat, co mi potom doma teče z kohoutku :-) Na všech přístupových cestách jsou cedule "zákaz vstupu, vodárenská nádrž, ochranné pásmo..." Pozn. pro pražáky: ta voda je fakt čistá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | Ne 29.5.2005 21:49:55

chal - ® Znám ale bohužel asi hodně ctím (né vžy dokonalé) zákony a nějak nemám zájem.Hodně ryché nohy ti přeji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | Ne 29.5.2005 21:47:17

Klikař: mě se jen tak něco nedotkne. Kdyby tam byla možnost zakoupení povolenky, tak si jí pořídím. Jestli se tam s někým z hlídačů dobře znáš, tak ti určitě doporučuji tam vyrazit. Uvidíš, že se tam pak budeš vracet ( i kdyby jsi měl riskovat tučnou pokutu). Z lodi+echolot to musí být super. Loni jsem tam dost často viděl, jak chytají s vábničkou sumce. K tomu bych se rád dostal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | So 28.5.2005 21:27:16

chal - ®Nechci se tě nějakým způsobem dotknout ale část policistů co jezdí na člunu na Želivce znám a taky vím jaký pokuty dostávaj pytláci.Přeji ti hodně štěstí ať tě nechytnou neb budeš hodně dlouho splácet.
Kato - ® Želivka je vodní dílo s pitnou vodou pro Prahu a okolí
Ještě chci dodat že já osobně s pytlačením nesouhlasím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKato | So 28.5.2005 20:44:58

chal: proč se tam nesmí čapat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | So 28.5.2005 12:07:14

rybar: Díky. Klidně bych zajel i jinam, ale jen s někým, kdo to tam bude znát. Přeci jenom riskovat tam, kde to vůbec neznám, se mi moc nechce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybar | So 28.5.2005 12:04:21

Přeju hodně úlovků!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybar | So 28.5.2005 12:03:11

Chal- kdyby jsi chodil na ŠANCE, TAK SE NĚKDY PŘIDÁM.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | So 28.5.2005 12:02:36

Rybář: Ani jedno z toho. Nebudu si hrát na tajnůstkáře...je to Želivka. Kdo nezná, tak dálnice Praha-Brno, zhruba osmdesátý kilometr. Hlídají to tam jak ze břehu, tak jezdí celkem rychlým motorovým člunem...je i docela tichý neřád :-) Já tam vyrůstal, takže to tam velice dobře znám. Za 15 roků jsem byl "uloven" jen jednou.
Odpočítávám poslední minuty v práci a vyrážím tam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | So 28.5.2005 11:57:22

Přítelkyně taky ráda pytlačí :-) občas jí půjčím prut, povolenku nemá. S rozumnou RS se domluvím. Na hlupáka doufám nenarazíme. Ta fotka je z té přehrady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybar | So 28.5.2005 11:56:27

Tak Šance nebo Kružberk?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | So 28.5.2005 11:47:36

Bejk: Nýrská přehrada? Tu neznám. Dneska vyrážím na "můj" revír na celou noc (další přestupek :-) ) podráždit candáty a úhoře. Doufám, že to bude brát. Hodím sem pak nějaké fotky. Je to přehrada velká zhruba jako Slapy. Takových v ČR moc není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBejk - Profil | So 28.5.2005 10:53:56

Chal: hele nechodis ty na ryby na Nýrskou přehradu?
tam by byla rybačka :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybar | So 28.5.2005 10:39:36

Jinak než pytlačením u nás už skoro rybu nechytíte.... Já nepytačím a mám prázdný úlovkáč...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NYchtyl | So 28.5.2005 9:52:06

Dyk vám to vysvětluju že ptyláctví je něco jinýho než přestupek proti rybářskému řádu. Tak jaký pak chytání se severočeskou povolenkou někde jinde???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchal - Profil | Pá 27.5.2005 17:09:34

Já pytlačit chodím, i když povolenku mám. Chytám často na přehradě, kde se to nesmí. Vlastně se tam nesmí ani chodit, žádná rekreace, nic. Tudíž je tam hezky, klid a slušné ryby. Je to celkem hlídané, ale zase je na rybách pořádné vzrušení a občas si zaběhám. Takový "sportovní pytláctví". Ti co to hlídají tam chytají naprosto běžně a zvou si tam známé. Navíc to tam dost mlátí agregátem ( prý kontrolní odlovy na vzorky a testování kvality vody) a ryby-maso pak prodávají na černo do restaurací ( každý dukát je dobrý). Takže moje pytlačení jako velký přestupek proti zákonu neberu. Kromě toho většinu ryb zvěčním dogiťákem a pouštím spátky.
občasný piják: nakopat do koulí?...auu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLojza - Profil | Pá 27.5.2005 16:24:11

medved: ne to nejsou otazky od zaku prvniho stupne , to je uz bohuzel vychcanost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Pá 27.5.2005 15:03:48

Pánové,to jsou otázky jak od žáků prvního stupně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Pá 27.5.2005 15:01:34

A co když mám zapsané špatné číslo revíru??? Třeba na řece, kde na seba čísla navazují, to z popisu špatně pochopím a napíšu vedlejší revír. Jsem pytlák??? Co když je ten revír už na jinou povolenku a já jsem špatně odhadl jeho hranici???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠuli - Profil | Pá 27.5.2005 14:57:58

A co tohle:Mám severočeskou povolenku a jdu chytat na revír ve středních čechách.Jakej je tam postih?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 27.5.2005 14:49:00

Laky: Na trofeje kašlu, hnusí se mi mít na zdi kus mrtvoly. Beru jen jazyky. ;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLaky - Profil | Pá 27.5.2005 14:39:35

šeptal: Jdu s tebou o trofej se rozdělíme. Jen nevím jak ji proneseš ven (:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 27.5.2005 14:28:38

Thomas : Jak bys hodnotil takový případ: Mám lovecký lístek a zajdu si do zoologický prásknout bizona.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Pá 27.5.2005 14:25:39

Thomas:to je jednoduchý-průser a trest.Máš tam houby co chytat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomas - Profil | Pá 27.5.2005 14:19:06

Jak by ste hodnotili takový případ: Mam povolenku a du chytat na rybník na kterém je zákaz lovu v určité části konkrétně 3ha u přítoku du tam chytat protože tam chytim daleko víc okounů než kdekoli po zbytku rybníka ale v životě sem si odtamtud nevzal jedinou rybu prostě jen pro ten pocit a zábavu že si sahnu na rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalibor | Pá 27.5.2005 13:36:35

občasný piják >Možná by jsi se divil,jak jsou někteří pytláci vybavení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nobčasný piják | Pá 27.5.2005 13:05:21

to myslíte jako špulka silonu, háček a žížaly? to ho to asi moc bolet nebude. Raději nakopat do kulí. Ovšem nejlépe by bylo uložit několik desítek hodin prací okolo ryb. Myslím, že by se z takového pytláka mohl stát slušný rybář.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Pá 27.5.2005 10:29:12

Náčiní použité v tomto případě by mělo být zabaveno vždy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgor - Profil | Pá 27.5.2005 7:35:39

A když společenská nebezpečnost není velká a škoda taky ne, tak to policajti předají přestupkové komisi a ta to řeší jako přestupek - pokuta. Navíc mu může být zabaveno náčiní použité ke spáchání přestupku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NYchtyl | Pá 27.5.2005 0:16:04

No pokud je to pravý pytlák, tedy člověk NEVLASTNÍCÍ povoloenku k lovu, a je jeho čin kvalifikován jako trestný čin pytláctví podle § 178 z. č. 140/1961 Sb. tj, je tam škoda přes 5000 Kč a nebo za to byl v posledních třech letech potrestán, potom mu hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, peněžitý trest a nebo zákaz činnosti. Z toho vyplývá, že pokud všehcno tohle uvedený pytlák splní, dostane od soudu pet tisíc trest a nebo nějaké ty veřejně prospěšné práce a je hotovo :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0