pytláci

Jak může být potrestán pytlák, když ho chytí RS.
Autor diskuse: Filous - Profil , 27.5.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Bachy - Profil | Čt 5.10.2006 10:56:07

Kocháč - Rozdíl tam podle mne je. Hlavně v tom, že jeden nezapsaný násaďák se nahradí líp než 10 štik kolem metru, 10 parem nad 60, 10 hadů nad 80, 20 vzrostlých potočáků..... Taky způsoby jsou někdy podstatně brutálnější a rafinovanější než jen čapnout nějakou bandu co rve ryby do kufrů. Samozřejmě je to věc názoru.

Azbest - Profil | Čt 5.10.2006 10:41:12

drozďák- v moderním pojetí malování qérem se monogram tvoří z posledních a ne prvních pýsmen:-)

drozďák - Profil | Čt 5.10.2006 9:57:48

Pyzda:
nevím, kde by Miloš ve svým monogramu vzal "š", ale OK.

Kocháč - Profil | Čt 5.10.2006 9:54:18

Bachy - ® : co řešíš? podstata je stejná, jen konec je o větším množství masa. Organizované skupiny a kufry masa se taky postihují jinak, než nezapsaný kapr.
Pytlák je pořád pytlák.

Bachy - Profil | Čt 5.10.2006 9:51:22

Kocháč - Není pytlák jako Pytlák. Je rozdíl jeden nezapsaný kapr a 40kg štik v autě, nebo narvaný batoh potočáků.

Azbest - Profil | Čt 5.10.2006 9:46:55

Tak mě napadá,že:
Pytlačka=nástroj,který pytlák použije k ukojení své vášně.A je jedno,jestli se jedná o špulku s vlascem,nebo pytlačící kolegyni:-)

Azbest - Profil | Čt 5.10.2006 9:44:29

Pitná nádrž u nás se jmenuje horka.Chodí tam pytlačit dva lidi,který znám.Jeden s tatínkem papalášem naprosto se souhlasem ostrahy a druhej si bez nějakech cavyků na vozejku přiveze pramici na vodu,třikrát hodí vidlema a jede domů se třema štikama,jako strom.Vlastně nepytlačí tak aby si zachytal-jezdí pro maso.Byl jsem tam kdysi párkrát s pytlačkou a chytil jednoho okounka,ale pro mě to není.Potřebuju klid a spoustu krámů.Navíc nepřichází v úvahu,že bych utíkal...

Kocháč - Profil | Čt 5.10.2006 9:30:34

Bachy - ® : bod 1 a 2 jsou pytláci. Jestli neznáš BP v MRS tak se nevyjadřuj. Jedná se o porušení pravidel. Tedy o neoprávněný lov.

Bachy - Profil | Čt 5.10.2006 9:27:39

Kocháč - Bod 1a 2 nejsou pytláci.
Co takhle třeba:
- Jarní lov velkých štik do ok a podsekem.
- Podsekávání ryb pod hladinou, na dně i v proudu.
- Napichování v noci osvícených ryb na vidle
- Chytání do ruky
- Na šňůry ....... Možná by ses divil kolik toho takhle uloví i jednotlivec.

Miloš_Dia | Čt 5.10.2006 9:17:08

šeptal:
v zásadě ano, nicméně ve většině soudních rozhodnutích v této věci se soudci přiklánějí k názoru, že obránce může vést sebebranu účinnějším prostředkem, než který je používám k útoku. Platí to pouze pro hrozící či trvající útok :-)

Pyzda:
na pěkně roztřepený monogram mi stačí jedna rána.

šeptal - Profil | Čt 5.10.2006 9:12:00

MD: Se soudní praxí jsem naštěstí dosud tu čest neměl. Jen jsem tlumočil znění oněch paragragů. Došlo snad k nějaké novelizaci?

Pyzda | Čt 5.10.2006 9:10:45

MD : tak tohle ti už nebaštím, už na "š" by jsi neměl čím perforovat.

Miloš_Dia | Čt 5.10.2006 9:07:25

Pyzda:
než se se slzákem ke mně dobrodíš, vyperforuju do tebe svůj monogram.

Pyzda | Čt 5.10.2006 9:06:39

Kocháč : právě na to mám lidi, ty to dělaj za mě na gumáku....

Kocháč - Profil | Čt 5.10.2006 9:04:59

Pyzda : pytlík seš pyzdo ty. Můj názor na tebe znáš :o))) Nic neřešíš, jen onanuješ u komplu.

Pyzda | Čt 5.10.2006 9:04:13

šeptal : tak zkus dát šňupnout Milošovi a uvidíme, jak to dopadne, třeba se netrefí...

Miloš_Dia | Čt 5.10.2006 9:03:22

šeptal:
to bývávalo, dnes už je soudní praxe naštěstí poněkud jiná. V reálu je statisticky nejnebezpečnější zbraní s nejzávažnějšími důsledky na zdraví či životy kupodivu nůž.

šeptal - Profil | Čt 5.10.2006 8:58:06

Add střelba a pod. Není náhodou v příslušných paragrafech něco o tom, že použité prostředky k odvrácení hrozícího, či trvajícího útoku nesmí mít stejně závažné, nebo závažnější následky, než ty, které hrozí bránícímu se? Je to v podstatě kravina bránit se klackem kudle, nebo kudlou bouchačce, jen se ptám, protože jsem na to kdesi kdysi narazil a nějak si to neumím představit v reálu.

Pyzda | Čt 5.10.2006 8:57:59

Kocháč : doplním
4. borec, specialista co uloví 2000ks kaprů ročně a 1700ks pustí, není přece masař. Jistě, není to pytlák ale jen pytlík.

Miloš_Dia | Čt 5.10.2006 8:55:54

Pyzda:
i zabrozený muškař nemusí být nutně bezmocný. Veselé to bývá v okamžiku, kdy si útočící zmrd myslí, že muškař po pás ve vodě je ozbrojen pouze prutem....

Kocháč - Profil | Čt 5.10.2006 8:50:53

Pytláci by se měli rozdělit do druhů.
1. borec co veme třeba v MRS jednoho kapra a s ním peláší bez zapsání domu, aby si mohl sednout večer znova a zkusit křupnout dalšího, kterýho zapíše.
2. nebo skupina rybářů, kdy úspěšný lovec chytá po ulovení kapra dál a svůj případný úlovek předá kolegovi, který si ho zapíše,.... samozřejmě MRS
3. organizované bandy, které jezdí pro maso s elektrikou nebo sítěma

Pyzda | Čt 5.10.2006 8:49:21

Miloš Dia : myslím, že zastřelení hrozí spíše zabrozenému muškaři, který poskytuje dobrý cíl.... navíc v ruce drží zbraň - prut, kterým ho ohrožoval... a ještě k tomu už má důvod, jeden mu už dal nakládačku a špric slzákem...

Bachy - Profil | Čt 5.10.2006 8:43:16

Filous - Je to složité, ale myslím si, že zkušeného pytláka nechytí RS jen tak jednoduše. Spíš až po spolupráci s policií a to už ho pak vlastně neřeší RS.
Asi je chybou si myslet, že opravdový pytlák loví ryby tak jako ostatní rybáři akorát bez povolenky, že. Trest bude záviset na okolnostech.
Nabízí se otázka - Jaký že je nejhorší typ lovu pytláka?

šeptal - Profil | Čt 5.10.2006 7:06:15

Pyzda: Hulváte. K hovnu to není, taková pořádná nakládačka s pořádným špricem slzáku do tlamy jistě zmůže víc, než taťkovské domlouvání na úřadě.
PS: Ten hulvát je za ty soudruhy.

Pyzda | St 4.10.2006 18:37:46

Soudruzi : nemajetný pytlák může být potrestán jakkoliv, ale je to k hovnu, pokud ho moc výkonná nezastřelí při páchání přestupku- trestného činu, jinak bude pytlačit dál, jako já.....

Petrson - Profil | St 4.10.2006 3:54:43

Hustá výhybka směr Želiv, nestačím čumět, jak to z Vás leze :-) napadají mě slova rybáře z Poličky, s kterým jsem dobře pokecal: "V každém rybáři je kus pytláka." Mimochodem zajímavě to v Poličce chodí - několikero zarybňování ročně, dobré na dravce (hodně PD), možnost lovit NON-STOP, CHaP permice je za nějakých tuším 5 - 7 klacků, standard 10. Zimní dírkování - myslím, že dokonce ošetřené výjimkou, atd...Přitom mám za to, že jde o regulérní, byť saomostatně hospodařící MO. Zajímavé, že někde Věci jdou, a ostatní členové stejné organizace po "nadstandardu" můžou jen slintat, že ? Ale to jsem už na jiný haluzi.
Neměl bych na takový "lov" nervy, podle komentu Klikaře - ® si lze představit, jak kontrola ze člunu s inrakůkrem, ono oddělování "zrna od plebs" na vyhlášeném ministerském revíru, probíhá. Ale pár foteček z "výjezdů v terénních vozech" na známých úvodnících by se pěkně vyjímalo. Jen ať řaďák vidí, jak příkladně soudruzi regenerují >> chal > doufám že sebou bráváš foťák :-)
Půtky o vyhlášení "pitných" nádrží revíry fakt probíhají léta, snaha byla získat třeba Vír, Koryčanskou přehradu a pod. Pokud vím, neúspěšně. Zde opravdu stačí pár argumentů svobodných matek a jde to do kytek. Ale můžou si za to rybáři trochu sami. Kdyby se dodržoval pořádek, zákazy o nevnadění a pod., vyjednávání by možná nabralo hladší průběh. Když se mnozí z nás chovají jak prasata, sami dávají argumenty do rukou každému OPéčku. Sváří se to ve mně, moc tento lov neschvaluju, ale na druhé straně cítím, jak bych si to rád na takové vodě zkusil.

Mikyrybář - Profil | St 4.10.2006 2:33:27

all- to, že se na Želivce chytá je všeobecně známo, dokonce, když jsem si byl v Hulicích u jednoho zástupce místní MO vyzvednout místenku na předzdrž Němčice tak mi byla Želivka nepřímo doporučena

Miloš_Dia | Út 3.10.2006 17:26:31

V zásadě, nejsou-li svědci, může být zastřelen. Ideální případ jsou dobře poučení svědci regulérní sebeobrany.