Lov na 4 pruty?

Setkal jsem se s názorem, že můžeme lovit na 4 pruty a dokonce i více. Nejde mi tato otázka vložit na fórum MRS, tak ji položím zde. Jde o to, že pokud vlastním 2 povolenky, mohu lovit na 4 pruty. Jedna povolenka je svazová, druhá celorepubliková. Při příchodu k vodě zapíši datum a revír do obou a mohu lovit na 4 pruty? Jo toto možné ?????
Autor diskuse: pajda - Profil , 24.5.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Andy - Profil | St 25.5.2005 22:46:32

jindra: Podle toho to vypadá, že je to opravdu možné. To je docela potěšující zpráva, protože se mi stalo, že některé týdny mi 3 kroužky byly málo. Bez kroužků se mi zvýší počet vycházek.

jindra - Profil | Út 24.5.2005 23:52:33

Andy: vracím se k tomu lovu na umělou mušku.Lov ryb lososovitých a lipana 3x v týdnu.Zakroužkuje se datum před zahájením lovu.viz Bližší podmínky.Pokud chceš chytat ryby ostatní anebo škodlivé zapíšeš pouze datum,bez potrhávání škrtání apod.
§17 vyhlášky197/2004Sb. povolené způsoby lovu u dravých(škodlivých)ryb na P-vodě:1.)přívlačí od 16.4-31.8. 2.) lov na umělou mušku od 16.4.-30.ll. 3.) lov na položenou nebo plavanou ( pouze nástrahy rostlinného původu) Z tohoto vyplývá, že můžeš lovit na umělou mušku, aniž bys kroužkoval datum, ale případně ulovené lososovité ryby a lipana musíš vrátit zpět.

Padre | Út 24.5.2005 23:35:28

Jedinej způsob kterej mě napadá, jak lovit na 4 pruty je nechat udělat papíry svému potomkovi a jeho pruty pak využívat k lovu.Sám se na to chystám i když to dceru moc nebaví tak se nedá nic dělat :o)

Marcel - Profil | Út 24.5.2005 21:49:44

ZN: naštěstí nemusíš :-)
Ten zákon v tomhle mluví jasně, jedna osoba = dva pruty max.

Pro nevěřící : kupte si druhou povolenku, druhý rybářský lístek (a tady by měl být relativně problém) a běžte k vodě se čtyřmi pruty. Čekám na vaše zkušenosti s RS.

ZN - Profil | Út 24.5.2005 21:43:15

Nechci nikomu vnucovat můj názor, ale musím se zeptat. Jeden jedinný důvod pro, abych chytal na čtyři pruty?

ČULIBRK | Út 24.5.2005 21:38:39

pokud ryba jde staci 1-2 pruty pokud nejde muzu jich mit 10 a je mi to na h.....

Marcel - Profil | Út 24.5.2005 21:37:25

Pajda: Hned na začátku toho zákona je vymezení pojmů. No dobrá pojďme do toho:
Takže podle výkladu zákona se při lovu s rozporem v zákoně dopouštíš jen přestupku. To je celkem v pohodě (pokuta max 30000,-), teda pokuď nepřevážíš mořské ryby, což snad při lovu na tři a více prutů nehrozí (tam je to až za 100 000). Jinak OPRÁVNĚNÝ je dle zákona opravdu FYZICKÁ osoba která má rybářský lístek a povolenku k lovu. Ale pořád je tam rovnítko oprávněná os. = fyzická os. = dva pruty. Ufff to jsem se vyčerpal :-)

Medvěd: Někdy taky musím mávat prutem druhou rukou, ale dva pruty současně?... bych to nedal :-)

ZN - Profil | Út 24.5.2005 21:34:15

pajda:
je to fakt dost magořina. Jestli někdo může ovlivnit budoucnost rybaření u nás, tak jste to vy, vedoucí kroužků. Tak se snaž. A i když jsou v našem RŘ nesmysly, tak vysvětli mlaďochům, že tudy cesta nevede.

medvěd - Profil | Út 24.5.2005 21:07:04

pajda.vždy´t vím,že jsi náš,ale levou už jsem naučil házet taky.Sice ne tak jak pravou,ale jde toTakže pokud to jde u MP,tak já můžu mouchařit stereo.Ale podle příspěvku Marcela to nejde.teď jde jen o to zda oprávněný není ten,kdo vlastní příslušné doklady.Pokud skutečně vlastní doklady dvoje,tak může být oprávněná osoba dvakrát.No nezávidím.Zase mi to vychází na těch pár facek

pajda - Profil | Út 24.5.2005 21:05:40

Marcel: Díky, pochopil jsem. Chytrému napověz, hloupého kopni.
Nicméně je tu to slůvko OPRÁVNĚNÝ. To mě zavádí k názoru, že lov na dva pruty je na oprávněnou povolenku. Neb oprávněná osoba je osoba vlastnící povolení k rybolovu. A právě toto povolení způsobuje, že může lovit na dva pruty.

Abe | Út 24.5.2005 21:05:36

....a Kefalín, povedzte mi, čo je to také "absurdný".....

švec - Profil | Út 24.5.2005 21:03:24

Názor je to opravdu zajímavý.Nebylo by potřeba v tomto případě dvou rybářských lístků?Není nějaký zákon,předpis nebo vyhláška že celorepubliková povolenka je nadřazená svazové?Možná jsem to špatně napsal,mám na mysli např.na křižovatce funguje semafor,ale uprostřed křižovatky stojí policajt který řídí dopravu.V tomto případě je ten sebevrah hlavnější než semafor a musím se řídit jeho pokyny i přesto že semefor funguje.Je to jenom taková úvaha.

pajda - Profil | Út 24.5.2005 21:01:40

mědvěd: Zda je někdo hmyzák nebo ne (já jsem také hmyzák) je důležité. Nevím, jak bychom muškařili na dvě povolenky zároveň. V každé ruce jeden mušák? :-)))
Ale při lovu na MP-povolenku jde uhlídat 4 pruty ve vidličkách.

Marcel - Profil | Út 24.5.2005 20:59:36

pajda: toto není možné. Prostuduj zákon a RŘ. Zjistíš zajímavou věc: "...v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše na 2 udice..." Pokud tě to zajíma, je to Hlava III, § 13, odst 1 zákona o rybářství. Celé zněni najdeš zde http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb04099&cd=76&typ=r
Takže povolenek můžeš mít deset, ale lovit můžeš na MAX 2 udice.

Abe | Út 24.5.2005 20:58:42

medvěd: rychtyk

medvěd - Profil | Út 24.5.2005 20:57:03

pajda:tak ty jsi opravdu myslel vážně?Dobře,myslimsi ,že to nejde.Už možnost vlastnit dvě povolenky je pro mne absurdní a nemělo by k tomu dojít.Jen nechápu s odpovědí má společného,jestli ji zodpoví hmyzák,nebo ne

medvěd - Profil | Út 24.5.2005 20:53:25

jepice.cz:pajda to vzal velmi dobře a nemyslím,že čekal jiné odpovědi.Tu otázku vyslovil nějakej zvídavej kluk.Musímuznat,že je dobrej,že přemýšlí.Věřím ,že mu to pan vedoucí vysvětlil i bez tobo nabřinkání

Abe | Út 24.5.2005 20:52:29

tak teda chlapi dobře, co tady taková otázka vůbec dělá, omlouvá to pouze to, že vzešla z řad rybárů z rybářského kroužku, ale abych tedy odpověděl, 4 pruty prostě nee, i kdyby jsi měl všechny možné povolenky a s tím množstvím ryb je to tak, že není udán lov na povolenku, ale " v jednom dni si lovící", viz. bližší podmínky, tak a je to, dobrý, nee?

pajda - Profil | Út 24.5.2005 20:50:09

jepice: Konečně slovo do pranice. Je to tak. Nezajímají mě nějací hmyzáci a spol. ZN,medvěd- sorry.
Potřebuji jen odpověď na stopro, zda je to reálně možné.

jepice.cz - Profil | Út 24.5.2005 20:45:25

Sakra hoši pajda chce odpovědět na otázku, tak ju prostě zodpovězte- jako já.
Já si myslim, že je to možný a že je to celkem fikaný způsob. jen bych se radši na to zeptal někoho z ryb. svazu...

Abe | Út 24.5.2005 20:42:11

chlapi. kurňa, tady už je to jak v Blesku a televizních novinách......

medvěd - Profil | Út 24.5.2005 12:23:03

Pajda:v pohodě.Za každou další podobnou otázku jim zkrátka nabřinkej, ať si pamatují, že jeden prut stačí

pajda - Profil | Út 24.5.2005 12:21:22

medvěd: Už si sypu popel na hlavu......

medvěd - Profil | Út 24.5.2005 12:07:22

pajda:psal jsem výkonnou loď.Ale jinak tady vidím nějakej špatnej výsledek práce vedoucího.

pajda - Profil | Út 24.5.2005 12:00:48

Dopr....le. Já věděl, že si touhle otázkou naběhnu na pořádný kopanec. Jen mi to stále vrtalo v hlavě. Tuto otázku mi totiž položili mladí rybáři v kroužku. Sám jsem nedokázal odpovědět.
ZN: Stav se, už to nemám kam dávat. A to mám 3 mražáky :-))))
medvěd: Je to malý kluk a asi by tu síť neutáhl.

xycht - Profil | Út 24.5.2005 11:57:48

Myslím si, že to co napsal Honzas je přesné a stručné.

carlos - Profil | Út 24.5.2005 11:55:35

Taky mám ještě zbrojní pas na všechno mimo bazuky - myslíte, že mimo dva pruty mohu ryby taky střílet, když budu tvrdit, že je to v sebeobraně ? ..... kapři vždy, když vidí moje koule (boilie !!!) tak lezou z vody ven a louděj ...