JM - Profil | Út 17.5.2005 15:59:15
No jo, ale tam se nikdo ve vaťákách a v holinách nekoupe, abys měl co objevovat. Teda já tam už takhle v zimě 2x spadnul z loďky, ale na mě zas není nic k vidění.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:57:08
Nakonec, úplně nahá ženská je to poslední, na co jsem zvědavej. Tam už není co objevovat a můj "pionýrský duch" se pak vytrácí. ;o)
Albert | Út 17.5.2005 15:54:49
Šeptal: Já taky. Ale jestli tam neberou ryby, tak se tam pro mě za mě může koupat Bardotová s Mutiovou ( já vím, že už to nejsou nejmladší ročníky, ale já taky ne!!) :-)))
JM - Profil | Út 17.5.2005 15:54:07
Ona už to nedělá, otrávilo jí to, tak chodí v plavkách a dědek má po divadle. A já bych do toho nešel, aby Tě soused taky nesledoval dalekohledem, ale na kulovnici, jak je to v tom vtipu.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:52:01
JM : Dalekohled i loď mám. Řekni mi, kdy a kam se mám dostavit. ;o)
JM - Profil | Út 17.5.2005 15:45:58
My se motáme dokola a teď dost blízko sebe. Já to shrnu. My jsme na tom tak, že když tam přijedeme, ať kdokoliv z nás, první co uděláme, jdeme dolů jestli je potřeba uklidit a pak teprve můžeme vypustit děti. Přišli jsme na to tehdy, když si takhle sousedův šestiletý kluk rozřízl nohu o rozbitou láhev od piva. Znovu opakuju, je mi jedno když tam nejsem jestli tam někdo chytá, jeho věc. Jinak je pozemek soukromý, je to jako v kempu. Jak bude komukoliv z vás, když si zaplatí určené místo v kempu a přijde k němu rybář a začne tam chytat ryby. My to nemáme pronajaté až k vodě vzhledem k povodí, ale to je právě to. Nejsem zastáncem plotů a cedulí, spíš mi vadí ty schválnosti co lidi dělají. Stejně tak, jako jeden čas všichni věděli, že se jedna velmi zachovalá sousedka chodí ráno koupat nahá. Najednou se tam jeden dědek každé ráno naproti vyvalil s lodičkou, chytal ryby a čuměl na ní dalekohledem. Nikdy předtím ani potom tam nebyl.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:39:55
drda : Konflikt nenastal, není co pitvat.
JM : Každopádně souhlas, že celý je to o ohleduplnosti, toleranci a zodpovědnosti. Mě by rybář-dobytek vytočil i před cizí chalupou, natož před vlastní.
drda - Profil | Út 17.5.2005 15:35:13
JM: moc dobře ti rozumím, protože, jak jsem psal níže, mám podobný problém. Když jsem si o víkendu po práci šel za chalupu na mnou upravené místo zachytat, musel jsem si vždy po rybářích uklidit místo. Krabičky a různé nádoby na nástrahy, papíry, vajgly a ulámané větve. A to jen v případě, že místo bylo volné. Ale nemůžu s tebou ve všem souhlasit. Myslím, že stačí, když si odpovíš na otázku zda skutečně tvoje práva končí tam, kde začínají práva ostatních. A nic na tom nemění ani fakt, že ti ostatní si většinou pokládáním takové otázky nelámou hlavu.
Albert | Út 17.5.2005 15:34:57
JM: Taky teď s Tvým posl. příspěvkem souhlasím. Celé se to teď jeví v jiném světle, než když jsi po ránu spustil na všechny "vetřelce" bandurskou. Osobně bych se takhle "obydlenému" místu samozřejmě obloukem vyhnul, protože to není o klidu na rybách, a to bych k té vodě radši nešel vůbec. Ale zrovnatak, jako je mezi rybáři hodně prasat a závistivců, kteří Ti Tvoji práci poničí, je i mnoho roztahovačných a sobeckých chatařů, kteří tím, že něco zvelebili, si na to činí domovské právo. Tímto Tě mezi ně samozřejmě neřadím, bo Tě vůbec neznám.
JM - Profil | Út 17.5.2005 15:33:44
šeptal: To je přesně ono. Většina mě tu šmahem odsoudila. Šel jsem do téhle diskuze s vědomím, že to tak dopadne, ale to je přesně ta pověstná druhá strana mince, která není vidět. Když na tom místě bude chytat slušný rybář, kterých je tu podle mě většina, tak je mi to fuk a ani to nepoznám, protože tam po něm nic nezůstane. Tady se tohle řešilo už mockrát a většinou to dopadlo jednoznačně jako dneska. Ale i ta druhá strana, ti co něco u té vody máme, můžeme občas mít pravdu a jak mě někdo napsal, že je pro mě RŘ jen cár papíru, tak není, ale v tohle případě mě fakt nezajímá. Já bych to nikomu neudělal, abych mu lezl pomalu do kuchyně, když je celý břeh volný a jestli si někdo bláhově myslí, že když je tam lavička je tam nakrmeno a nachytá, tak je to omyl, tam je nakrmeno jen když se chytá a jinak ne. Nechytí se tam víc než jinde, někdy i míň.
drda - Profil | Út 17.5.2005 15:26:03
šeptal: byl jsem tam lapat dvakrát. Jednou bylo místo obsazené, a jak se zdálo samotnými "tvůrci". Podruhé bylo volné, tak jsme si tam s drdovou zalezli. Počítal jsem s tím, že by mohly nastat problémy, ale nikdo po dobu našeho lovu nedorazil.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:22:57
JM : Když to teď čtu, tak ti asi začínám rozumět. Ale ty cedule bych tam dal. Ve znění "Kdo tu bude dělat bordel, dostane přes držku!!"
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:20:39
drda : Říkám na to, že se mi to nelíbí. Ale když už to takhle dopadlo, snad to není vyhrazeno k užívání pouze tvůrci toho díla.
JM - Profil | Út 17.5.2005 15:19:08
To je to co jsme nechtěli. Nám i majiteli je jedno, když se tam bude koupat kdokoli, chytat ryby kdokoli. Chtěli bysme jediné. Těch pár víkendů a 2 - 3 týdny v létě kdy tam jsme tam provokativně nelézt a hlavně nedělat tam bordel. Když tam po rybářovi zbytou pytlíky od kolínek, plastové lahve, rozbité sklo, mez rozrytá jak po kancích, vytrhané a částečně ukradené tůjky které jsme koupili a dali na kraj meze aby se zpevnila, nedivte se, že tam ty lidi nechceme. Myslím si, že jim právě vadí to, že to někdo má a může tam být a proto to ničí.
drda - Profil | Út 17.5.2005 15:17:14
Co říkáte na jedno upravené místo na štěrkopískovišti revíru Morava 9. Ty schůdky vedou až do vody a jsou po obou stranách (pro dva rybáře). Ta rovinka nad schůdky je zpevněna kůly zaraženými do dna a je na ní zabudovaná lavička.
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:13:51
JM : Dělat tam plot, to by bylo zvěrstvo. Ale když tam bouchneš z každý strany ceduli, tak to snad bude dostatečný argument, aby se ti tam nikdo zbytečně nemotal a nedělal tam svinčík. Si myslím.
JM - Profil | Út 17.5.2005 15:10:52
Pozemek mám v nájmu a všechny úpravy byly dělány se souhlasem majitele, což je totéž jako bych byl vlastníkem. Sice ne právně ale fakticky ano.
boyscout - Profil | Út 17.5.2005 15:07:03
JM>pokud si majitelem toho pozemku tak máš recht
ale pokud ne a jenom si si upravil cizí pozemek bez vědomí jeho majitele tak nechápu o čem je tady řeč?? Co když skutečný majitel pozemku (povodí?) nestojí o tvoje úpravy?
šeptal - Profil | Út 17.5.2005 15:03:44
Kua, že bych si na Labi vyrejpal na břehu nějaký fajne posezení, vidličky bych tam prdnul do žulovýho bloku a kdo mi tam vleze, na toho pustím psa nebo Paroubkovou? A nebo bych tam moh narvat kus plotu a v něm pár zuřivých voltů.
JM: Krucinál, nikdo ti neupírá právo užívat ten kus břehu u chalupy, ale zrovna tak ho nemůžeš upírat ty ostatním. Ne?
JM - Profil | Út 17.5.2005 15:02:19
Těch 30 metrů není na chytání, ale na koupání. Chytat si můžou všichni na zbytku, který není o nic horší, spíš lepší. Nehledě na to, většinu roku si tam může chytat kdo chce, ale ten bordel co tam po lidech zůstane, uklízíme zase jenom my. Nehledě na to, že nevím který "zákon" je na straně těch druhých.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
