místo na břehu a ostatní rybáři

Nmax270 | Pá 20.5.2005 7:17:38

NOVAS: Jestli ho "zabrali" někomu jinýmu to nevím, neb jsem mladé pívo a co se týče rybařiny, tak jsem ještě nemluvně. :o) Ale jezdí tam už asi 30 let. Tak nevím. Jde o to, že ve svahu udělali rovinu, vykopali díru na chlazení piva, a takové další drobnůstky. Myslím, že nikomu nebrání, aby si na to plato sedl, popř. přespal. Horší je, že někteří jedinci mají asi problém doběhnout někam na toaletu, a když je tam ta díra tak proč se namáhat. A pak si tam dej chladit basu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | Pá 20.5.2005 6:06:59

JosefH: Přesně tak to chodí i u nás.Chovají se tak i ,,pseudomajitelé,, kteří pozemek považují za svůj jen tím, že mají poblíž chatu , hausbot nebo karavan.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWoody - Profil | Čt 19.5.2005 16:50:09

Debata tady je celkem zajímavá. Možná by stálo za to zvážit skutečně pronájem rybářských míst. Každý rybář by si vybral to svoje zaplatil a mohl by jej přednostně využívat. Za pořádek na tomto místě by byl samozřejmě zodpovědný. Samozřejmě chápu, že u této možnosti "trochu" neladí vlastnické poměry, Ale jako varianta se mi to zdá docela dobrý.

Pokud se JM týká - mám pro tebe takový návrh. Pochopil jsem, že Ti nejvíc vadí nepořádek, který zde ostatní rybáři dělají. Nepomohlo by umístění nějakého koše spolu s nějakou ceduličkou? Já vím, že to není fér, ale když ten binec stejně uklízíš, tak takhle by jsi ho mněl alespoň na hromadě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosefH | Čt 19.5.2005 16:42:59

Teď už to nesměřuju na JM,ale obecně.Nemovitost
těsně u vody prostě v rybářském ohledu smrdí problémem.A smutné je,že právě majitelé rybáři bývají dle mých pozorování těmi nejúpornějšími barikádníky "své" vody.Zkušenost z revírů,které navštěvuju,a pochybuju,že jinde je to jiné.
Modelová situace:ostroh nad přehradou,objekt bývalé školky,nyní soukromý vlastník,pozemek široký cca 45m.Kdysi z každé strany přiléhající místo,klidné, pěkné,bylo-li tam volno,blízko města ideální.Synek majitele rybařík,při rekonstrukci plotu na jednu stranu znemožněn přístup(na 99% v rozporu s výměrem),na druhou pěšinku naházeny poražené akátky.Když jsem se tam jednou bez prutů prodral,vidím molíčko,3 pruty,na hladině v dáli
bóje z kanystru a momentálně nikde nikdo.
Místo činu Plzeň-Valcha.
Příležitost dělá zloděje a pseudomorálního "vlastníka"
dokázajícího si své jednání patřičně zdůvodnit.
Toť vše,doufám,že už budu zas jen číst a nezatěžovat Vás svými hořkými příspěvky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | Čt 19.5.2005 14:51:44

max 270:možná ty Tví známí , co maj ten suprovej flek, ho zabrali někomu jinému.Takhle se to totiž stalo mě. Jezdili jsme na jedno místo.A pak si někdo usmyslel , že si to místo upraví. A vod tý doby jako mělo bejt jeho?Tím , že tam máknul , na něj přece nezískal nárok.Prostě jakýkoliv nárokování místa k lovu je špatný. O ponechávání pet-lahví na vodě ani nemluvím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Čt 19.5.2005 14:43:33

JM: Jo, je to ta zátoka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 19.5.2005 14:35:59

Tak a jsme u toho, jak si někteří představují domluvu a toleranci. Prostě bude po jejich nebo oponenta chytí za prdel... To si fakt JM neuvědomuje, že když někoho tím plotem kór nasere, tak štípací kleště vše spraví? Jednou, dvakrát, třikrát... Oni ti chataři, co tam nejsou furt, jsou v dost nevýhodné pozici. Jsou odkázáni na toleranci svého okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 14:29:02

Tu zátoku asi znám, to je asi ta vpravo od kempu? Tam a ani v kempu nechytáme, protože je tam přes léto moc lidí, i když znám pár kluků co si to tam chválej. My jedeme když už, tak pod Hrazany do skal na dravce, hlavně na sumce, ale to je dost otrava to v půlnoci zbalit a do čtyř čekat v lodi. Jinak má tolerance se nikam nepoděla, někdo to pochopil (např. max) a někdo holt ne. Celé to vzniklo z toho, že si u nás bohužel neumíme vážit práce druhých. Já třeba v práci rukama nedělám, tak mi nedělá problém o víkendech dělat právě takové ty zahradní práce. Tenhle problém by nebyl, kdyby se tam všichni chovali tak aby nebylo poznat že tam byli. Jenže se našli takoví, co tam po nich zůstal bordel, poničené věci a hlavně rozbité sklo. Nebýt toho, všechno bylo jinak, ale člověk si připadá blbě, když tam přijde majitel a vidí co je tam za bordel, tak uklízíme a uklízíme a nikam to nevede. Dopadne to tak, že to zase pěkně necháme zarůst, děti budem vozit koupat na pláž, chytat budem o kus dál a kdekoliv jinde a všichni budem nadávat jaký je kolem té vody bordel. Končím, už mě to nebaví, tohle je v téhle otázce můj poslední příspěvek a abych řekl pravdu, mrzí mě že jsem se do toho pustil, protože ač se to někomu bude zdát divné, tak nesnáším konflikty. Jenže bohužel to bez nich opravdu někdy nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 14:23:18

Jirka K (původní): Taky tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Čt 19.5.2005 14:20:03

max270:Přes den tam úspěchy nemam (kromě loňského bolena 73). Ale to jsme už mimo téma. Měj se fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 14:14:22

Jirka K (původní): Loni jsem tam pokušel štěstí s vlačákem a jen jedna malá štika (cca 30 cm), ale za to za sebou vláčela asi pět metrů vlasce i s olovem. Možná se nechala chytit schválně, abych jí toho zbavil. :o) Jinak ani ťuk. To jsem byl až vzádu na skalách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Čt 19.5.2005 14:08:47

max270: V sezóně to v tý zátoce má samozřejmě smysl jen brzo ráno a nebo při lovu nástražních rybiček. Je možný, že se za tou zastávkou parníku potkáme, taky se tam parkrát přes léto vyskytnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosefH | Čt 19.5.2005 14:06:19

""tak se dál nikdo nedostane a může mít stokrát právo""zkoušeli po dobrém a když holt to nejde""...
To jsou hlášky celkem vše vysvětlující,tak si to užij
a jen si přej nenarazit na podobného...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 14:01:06

Jirka K (původní): Jelikož přítelkyně kdysi pracovala v tom kempu co tam je, tak tam občas jezdíme. Letos jsem chtěl vzít pruty a zalapat. Tak uvidíme jestli to "místní" unesou. Ale stejně bych asi šel až za zastávku parníku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Čt 19.5.2005 13:50:34

max270: Naprosto s Tebou souhlasim (v tom, že s někym se nedomluvíš), akorát z trochu jiný pozice. Sám jsem se dobu (léta) snažil fakt slušně domluvit v zátoce na Nový Živohošti (předpokládám, že to tam bude JM znát) na možnosti rybolovu u přívozu a plovoucí hospody. Přál bych Ti vidět, co se kolem toho dělo. Jak řikám, snažil jsem se bejt slušnej ale ustoupit jsem nehodlal. Jsou prostě tací, kteří si myslí, že zátoka patří jim a možná jejich známým. Nakonec jsem si dal tu práci a sehnal si potvrzení od všech možnejch institucí a pak byl teprve klid.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 19.5.2005 13:45:09

JM:nějak Ti nerozumím.Napřed píšeš o toleranci a porozumění,pak se chceš v klidu opalovat,pak chceš někoho chytnout za prdel a když Ti někdo vysvětlí,že to není správné ani lidsky ani dle rybářského řádu,tak se odvoláváš na to,že ostatní taky porušují.Možná by jsimohl trošku dospět.Co vlastně chceš?pro mne za mne,postav si ten plot klidně z ostnatýho drátu.Mne tam u "Tebe" ani chytat nebavilo.A přestaň se prosím pořád tak nesmyslně hájit

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 13:43:25

Jinak si myslím, že v případě, který napsal JM, už ani tak moc nejde o RŘ a o tom "já můžu chytat, kde chci", ale spíš o lidskou slušnost, které je bohužel v této zemi stále méně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npro | Čt 19.5.2005 13:42:59

Myslím,že pravidla je třeba dodržovat i když se mi nelíbí.Chci říct,že vyhrazovat si místo k lovu není možné.Ze zkušenosti ale musím říct,že například na Vranově si nikdo nedovolí sednout na místo,které evidentně "patří" k chatě.Alespoň jsem se s tím za posledních 10 let nesetkal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 13:40:28

JosefH: Jsou prostě lidi u kterých je jediná možná domluva "chytnu za prdel", prostě se domluvit nedá, ať se snažíš sebevíc a jsi velice tolerantní. Jinak s tou samotou máš pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosefH | Čt 19.5.2005 13:37:02

JM:V závěru jsem přece jasně napsal,že bych se tam necpal.Jsem dokonce někdy takovej magor,že i když mám předkrmený místo a cca 15m vedle už někdo sedí,kvůli klidu jdu jinam a zpátky se tam potácím až za tmy.Prostě u vody mám rád samotu.
Ale lidé jsou různí ,někomu to prostě nevadí a klidně
se "k tobě" může nakvartýrovat.A co je podstatné ,
má na to nárok.Tudíž mi to tvoje usurpování svazové vody vadí.Navíc okořeněné hesly typu "chytnu za prdel".Kam se podělo včerejší je to o domluvě a toleranci?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 13:33:51

JM: Co k tomu dodat. Co jezdím na Orlík, tak jsme si tam chtěli v jedné zátoce udělat sezení, ale když jsme se bavili s chlapama, co jezdí na flek cca 30m od nás a co tam flek maj suprově udělanej, tak jsme si to radši rozmysleli. To co tam občas našli je dost nechutný. Nakonec jsme se domluvili, že když tam nejsou tak si k nim vlezem. Ale je to jen o domluvě. Občes přijeli a pak jsme se přesunuli, nebo když jsme byli jen dva tak jsme se tam srovnali společně a ještě dobře pokecali a zachytali. Prostě jsou lidi s nimiž se domluvíš a taky naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 13:20:41

max: Tohle je přesně ono, to co jsi napsal. Jenže mě to tady někdy přijde jako v ráji. Všichni přesně dodržují všechna nařízení a běda jak je někdo poruší, vždyť já tím že tam nechci rybáře přeci řád porušuju a to se přeci nesmí. Ale pak se ptám, kde jsou ti Mirkové Dušínové z rychlých šípů v běžné praxi u vody???? To co se u vody často děje je s mým vědomým a úmyslným porušováním RŘ nesrovnatelné a ti hodní a čestní chlapci tam u toho nikdy nejsou. Kde jsou???? Nejsou to často jen internetové fantazie????? Snad ne, snad jich je jen málo na ten počet rybářů, možná si jen nechtějí pálit prsty, kdo by chtěl dostat přes hubu jen proto, že někdo chytá na tři pruty????? asi nikdo ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 13:11:04

JM: Je pravda, že plot není nic krásného, jedině snad nějaký dřevěný, ale to je zase dost výrazný zásah do rozpočtu. Pro dobrotu na žebrotu. A můžeš tu tisíckrát psát, že ti tam rybář nevadí když tam nejseš a když tam nedělá bordel. Stejně se tu do tebe budou lidi navážet. Chtěl bych vidět je, když jsou na rybách a já bych si sedl vedle nich na vzdálenost, kterou povoluje RR, nahodil pruty a začal so procházet po břehu a pokukovat po nich, občas hodit do vody nějaký ten kamínek. RR bych neporušoval, ale za chvíli by asi došlo ke konfliktu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 13:02:13

max: asi to tak dopadne, i když jsme se pořád plotu bránili. Výhoda je, že z kraje je přibližně pěti metrový pás od vody absolutně neprůchodný (velka rokle na kterou se napojují skály), takže když to oplotíme po hranici povodí, tak se dál nikdo nedostane a může mít stokrát právo. To je to, že jsme to roky zkoušeli po dobrém a když to holt nejde tak to nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmax270 | Čt 19.5.2005 12:56:00

JM: Jestliže je to soukromý pozemek, tak ho oploť, krom těch třech metrů. Po kraji to nech u vody zarůst nějakým křovím. Pak budou muset příchozí přelézati tvůj plot, což je vloupání a volal bych policii, nebo se budou muset prodírat tím křovím u vody, což se jim nebude chtít, nebo připlavat po vodě a to spíš budou chytat z loďky. Přeji málo nezvaných návštěvníků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 12:53:16

Robert: To je trochu rozdíl, nehledě k tomu, že tohle není v žádné atraktivní chatové oblasti, ale asi dva km stranou. Nicméně to s tím nijak nesouvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 19.5.2005 12:50:08

JM: Jsi jako ten hospodský Na mýtince. Chceš chatu v atraktivní chatové oblasti, ale nechceš tam mít žádný lidi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 12:47:50

Robert. Ale nemusím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 19.5.2005 12:46:15

Mít chatu hned u vody je určitě pro leckoho výhra, ale obvykle je něco za něco. V tomto případě něco jako věcné břemeno, na jednu stranu může JM chodit chytat v pantoflích, na druhé straně musí strpět přítomnost ostatních rybářů. Nebo si koupit celou přehradu i s rybářským právem a okolními pozemky. Pak může povolenky prodávat a určovat si pravidla, která sám chce. Jinak se chová jako bolševik, nárokuje si něco, co mu nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 12:42:23

josefH: Jestli ti 3m přijdou jako dostatečná vzdálenost tak mě ne. Přesně z tebe mluví to, že když to nemůžeš dělat ty, tak nikdo. Proč by se někdo musel chtít cpát zrovna sem, když všude kolem je místa dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosefH | Čt 19.5.2005 12:31:35

JM:Ale vždyť jsi tu včera psal,že 3m pobřežního pásma má v užívání,jak je obvyklé,povodí,které s úpravou břehu souhlasilo.A domnívám se,že pokud tam není nějakou vyhláškou omezen výkon rybářského práva jen na nájemce přilehlých chat :),není nutné překonávat plot,zvonit u branky pro domluvu s majitelem apod.,může tam chytat každý.Bez ohledu na to,zda si právě pořádáte rodinný piknik.Tak co
ty silácký řeči o chytání za prdel,ty Rambo?Nechci být nepříjemný,ale takovéto pseudonároky mne vytáčí.Vůbec chaty jsou,v té míře v jaké byly povoleny,jeden velkej hnus.Na to je naše zemička příliš malá.S tím už se nedá nic dělat,ale připojuji se k názoru,aby v místech souvislejší zástavby těchto skvostů sahající až k vodě,byl rybolov zakázán zcela.Jako třeba na Liticích u Plzně.Co tam jsme kdysi pozorovali z druhého břehu!Kontrola je v těchto chatových ministátech nemožná,tak prostě zákaz!
Doplatila by na to sice i spousta těch poctivých,ale ..
Jo,mimochodem,já bych se ti tam necpal,
lidí mám za celej tejden plný plomby,což je možná i z příspěvku patrné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 11:21:58

novas: O.K., mě přišlo že mluvíš o mě a ke mě, ne však beze mě. Ukončíme to, máš pravdu. Sice chápu, že Tě chataři štvou, ale zase na tom není nic špatného, prostě to tak je. To se asi takhle nedá posoudit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | Čt 19.5.2005 11:16:12

JM: končím diskusi , začínáš bejt nějakej vostrej. Fakt to u Vás neznám , takže je zbytečný vířit vášně.Jestliže píšu nějakej názor, hned to nemusíš vztahovat na sebe, protože já přeci nevím jaká je u Tebe situace.
Ty mluvíš o koze a já o voze . Asi se nedohodnem.Chataři , zabírající i břeh mi prostě vaděj. HOWG !!!!! :-) :-))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 10:35:25

novas: Ty pořád nechápeš jednu věc, já se neválím na veřejný louce. A náhodný chodec sebou nevláčí pruty na ryby. Náhodný chodec nesejde z cesty, aby se prodral kus lesem přes zahrady chat a dál zas na tu cestu vylezl. Tam nechodí ani houbaři. A nemíním se opalovat nahej, pouze se hodlám na svém pozemku opalovat, aniž by po mě někdo chodil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 10:30:20

šeptal: Buď v klidu, sekačka i motorová kosa funguje, jenže taky to nejde dělat furt. Jsou tam lidi, kteří přijdou ve čtyři ráno a protože vědí, že když tam jsme, vstáváme tak v osm, tak před osmou odejdou, často mi tam nechají i vzorek toho čím tam nakrmili a na co chytali, spousta lidí ví že tam se většinou chytá na kukuřici a krmí se šrotem, tak tam neperou hrách a kolínka, prostě se chovají v pohodě slušně. I když i u nich mi osobně vadí to, že mi vlastně jdou jakoby domů. Večer sedíme u ohně, na stole necháme sklenice, lahve, talíře,.... jsou tam třeba poházené hračky, lehátka,... a oni jdou do toho a očumují co jsme tam večer nechali. Já vím, že bordel se má uklízet, ale v půlnoci se nám většinou nechce, už jen proto že většinou tam sedíme už jen s chlapama a řešíme takové ty důležité věci u piva. Prostě je to o lidech. A nediv se mi, že když přijde někdo ve dvě odpoledne a chce chytat a nepochopí slušnou výzvu k odchodu, tak že chytnu za prdel a prohodím roštím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | Čt 19.5.2005 10:21:02

JM: myslel jsem , že už se nebudu do debaty zapojovat , ale mě to nedá.Může Ti to přijít ,,poněkud podivné,, ale prodírat se lesem a křovím snad může kdokoliv. Navíc je to třeba člověk , kterej to tam ani nezná a prostě se chce dostat k vodě . Jestli se chceš opalovat,, navostro,, musíš hold počítat s tím, že Tě někdo uvidí.To už zavání tím , že bys nejradši vlastnil celej les. S tou svačinou a lahváčema je to dobrej nápad , ale to tam budeš mít narváno ještě víc:-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 19.5.2005 10:16:29

JM: Jako ve štastném manželství - ohleduplnost a tolerance na obou stranách.

A máš sekačku na trávu, nebo jinou zahradní mechanizaci? Až mu s ní začneš rejdit za prdelí, tak tam určitě dlouho nevydrží. ;o)

Tak jako tak, situace je to krajně prasečí. A pokud je někdo schopný takhle lézt do soukromí, tak to chce asi tvrdý zásah. Protože bavit se s volem bez biče jde dost ztuha.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 10:01:22

robert: Ne neznamená, znamená to jen, že když sedíme na zahradě, opalujeme sebe nebo buřty a křovím a lesem (jiná cesta není) se tam s funěním prorve chlap, překročí nás na naší zahradě a kousek od nás se na to místo začne prdelit, tak mi to přijde poněkud podivné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert(původní) - Profil | Čt 19.5.2005 9:56:51

JM: Jestli to chápu správně, tak si na to místo můžu sednout, když tam nebudeš. Tak jo, já si tam třeba vlezu, a když budu v nejlepším, tak přijedeš. Znamená to, že se mám sbalit a odejít?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 9:49:30

šeptal: Máš pravdu, ohleduplnost a tolerance. Jen nevím, jestli ohleduplný a tolerantní mám být já nebo ti druzí. Přijde mi, že většina tady si myslí, že bych rybáři co by tam seděl, měl ještě nosit svačinu, lahváče, v poledne mu dotlačit svíčkovou se šesti a kdyby náhodou pršelo, tak nad ním držet deštník.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 19.5.2005 9:43:47

JM : Znovu opakuji - je to jen o toleranci a ohleduplnosti.

Doporučuju ti udělat z moduritu pořádný lejno a pěkně ho tam nainstalovat. Náš to místo hlídacího psa a ostnatýho drátu. ;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 19.5.2005 9:26:49

šeptal: Tahle diskuse už fakt nemá cenu. Je to o tom, že se každý snažíme přesvědčit druhého o svém kousku pravdy. Mě fakt nejde o to, jestli mi tam vadit budeš nebo nebudeš, nebudeš, já bych Ti přece taky nevadil kdybych Ti seděl před barákem na zahradě a neudělal tam bordel. Mě vadí jen to, a opakuju to naposled, že dokud tam nebylo to místo, bylo tam křoví, zarostlá stráň a žádný přístup k vodě, tak nikdy nikoho nenapadlo že by se tam dalo chytat. A teď se můžou všichni pos..., že na to přeci mají právo. To právo sice měli i dřív, jen to jaksi samo nešlo využít. Tak teď mají přece právo tam chytat, proč by teda seděli o kus dál na zemi, když tady je to hezčí a pohodlnější?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 19.5.2005 6:52:36

JM : Nadhodím třetí úhel pohledu - ohleduplný drzý rybář. Tzn, že ti vlezu na ten posez i v době tvého pobytu na chatě, ale někdy za kuropění, tudíž se s tvými cachtajícími dětmi sotva střetnu, a nezůstane po mě žádný svinčík. To bych ti tam snad vadit nemusel. Nemluvím o tom, že k tvé chatě budu zády, takže tvé soukromí zůstane neodhalené.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | Čt 19.5.2005 6:10:00

KUTILe mluvíš mi z duše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | St 18.5.2005 21:51:32

kutil a spol: Pánové, já se do téhle diskuse namotal jen proto, že jsem vám chtěl ukázat pohled i z té druhé strany. Když si někdo z vás dá práci a pročte si mé přízpěvky tak mě možná pochopí, jako se to už pár lidem povedlo. Tenhle problém který tu řešíme je mnohem složitější, právě kvůli rozdílným úhlům pohledu. Nestavme mezi sebou ploty, ať už u vody nebo na netu, byla by to škoda a je to zbytečné. Já myslím, že tady na MRKu se potkává spousta lidí, ale bohužel je to skupina s podobným přístupem k rybařině. Ti ostatní, tu logicky nejsou, ale právě ty největší problémy vytvářejí u vody oni. Na to co jsem tu napsal svůj názor nezměním, právě proto, že to znám z té druhé strany, kterou vy buď neznáte nebo nechcete akceptovat. Pravděpodobně se nedomluvíme, ale zůstaňme alespoň virtuálními přáteli a komunikujme spolu dál jako dosud. Aspoň já bych si to přál. Jirka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetr78 | St 18.5.2005 20:19:21

Kutil : Naprostej souhlas, já jsem si to tak na tvrdo nedovolil napsat. Podobné případy znám taky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKutil | St 18.5.2005 20:10:37

Vidím to tak - chytat ze soukromých pozemků - dobře, ale pouze soukromé ryby.Nechci aby to někdo vzal osobně - jinde se tady psalo obrazně o šesti kaprech na zemi za rybářem - cha cha - vím to z dobrého pramene - deset kroků do chaty, místo jen pro rodinu a když to šlo, tak museli ryby vozit domů do mrazáku, chatovej už to nebral.
V Pardubicích na Brozanech byl pár roků zákaz lovu ryb ze strany chat.Už to tam prostě nešlo.Jenže už se zase chytá ve starém duchu.
Neodpustím si ale ještě jeden postřeh - co vím v okolí Pardubic, kdopak asi dostával povolení stavět chaty v nejnevhodnějších místech - komunisti a jejich vlezprdelkové za zásluhy, občas za peníze pro ty samé lidi.Dneska se jejich děti na tom pasou a jakpak se natřásají.
Dneska zase oplývají penězi různí "podnikatelé" a když si uvědomím že mi známí - odborníci věci znalí - říkají - neexistuje státní zakázka neuplacená -tihle lidé budou mít plnou hubu práva na kde co, prostě na to mají tak za nějaký čas fakt si nezachytáme, třeba už se k té vodě ani nedostaneme.
Shrnu - zakázat ze soukromých - vyhrazených - nedej bože oplocených pozemků rybolov na svazové vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 18.5.2005 18:38:23

JM : docela chápu Tvoji situaci. Na žádnou chatu nejezdím a ani nevlastním. Myslím si , že když někdo z těch rybářů, kteří tam chodí, bude ve Tvé situaci ( nebo z Těch kteří Ti sem píší) budou mluvit jinak ! Když uvidím ,že si někdo krmí místo, tak mu na něj nepolezu !! To samé s pozemkem u chaty :1 můžu se domluvit,2 nebo půjdu jinam a nebudu tam navíc ještě dělat bordel.!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | St 18.5.2005 18:13:37

boy: No, já to nikdy neoplotím, mě nevadí, když tam někdo chytá když tam nejsem a když to nepoznám, to je když nedělá bordel. Ale když tam jsme, tak nám sedí na zahradě. Je to ve všech směrech nedokonalé, jako spousta věcí u nás. Chápu to někde, kde jsou jiné podmínky, třeba malý rybník v revíru a tak, ale tady je fakt jedno kam si sedneš, tohle jsou jen provokace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 18.5.2005 16:05:00

JM>no já myslím, že časem až vás bude přibývat a budou ploty až k vodě, tak to dopadne tak jako někde u nás....zakáže se s takto oplocených pozemků chytat a bude po srandě....a pak se budeš krčit 100m vedle svého upraveného a oploceného místa stejně jako ostatní :-)) nebo to nebudeš dodržovat a přijdeš o papíry...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | St 18.5.2005 15:11:40

boys: Je to soukromý pozemek. Já ho mám v nájmu od majitele, s kterým se všechno co se tam udělá konzultovalo. On je majitel až k vodě, ale cca třímetrový pruh břehu má v trvalém užívání správa povodí. Ty o tom ví taky a nemají námitky, protože tam není žádná stavba ani nic podobného. Naopak, je to práce udělaná za ně, protože by se o ten břeh měli starat oni. Snad už je to jasné, Na Tvojí otázku bych musel odpovědět NE, ale to by stav nevystihlo. Myslím, že Ti šlo o ten pruh povodí. Oni nemusí být majiteli, mají to v tom užívání a chovají se coby majitel, protože případné stavby by povolovali oni. Teda oni by tam nic nepovolili, ale rozhodovali by, i když nejsou majitelé. Ono to tak jednoduché není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 18.5.2005 15:03:47

JM>ještě jednou pro blbé :-) Takže ten úsek na břehu vodního díla který si upravil je tvůj soukromý pozemek? ANO nebo NE? domníval jsem se, že to ze zákona není možné a patří to povodí...jak to teda je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | St 18.5.2005 14:29:44

novas: Máš pravdu, i když já se vzhledem k těm 30-ti rokům co tam jsem považuju taky za domorodce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | St 18.5.2005 14:00:28

JM: Není to Tvůj případ , ale já zase znám místa , kam jsme léta chodili na ryby , ale dnes tam jsou chaty a je utrum.A že máme právo dostat se k vodě nikoho nezajímá. Tak končíme s dohadováním, je to těžká věc.Ideální to asi nikdy nebude. Jde o to si to na rybách užít a chovat se k sobě a k vodě jako lidi. Přeju vám, chatařům - rybářům ať vám nikdo neleze na tězce vydobité fleky a nám domorodcům-rybářům ať nám taky nějaký místa zůstanou.:-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | St 18.5.2005 12:50:06

novas: V zásadě bych s Tebou souhlasil, nicméně, tenhle pozemek je soukromý. Prokazatelně. Z celkové plochy tohle místo zabírá zanedbatelnou část, kde se předtím, než se to upravilo nikdy chytat nedalo a nechytalo. Všichni chodili o cca 100 m dál na úsek kde je přístupný břeh, dá se tam sedět a nahazovat. O to naše místo začal být zájem až potom. Já vás všechny chápu, že chcete mít přístup k vodě, ale proč tam nikdo kur.a nechtěl jít předtím???? To je taková zvláštní vlastnost,že dokud by se někde muselo máknout, tak není zájem, ale jakmilo to někdo udělá, tak přeci máme právo všichni!!!!!! Tohle mi vadí, + ten bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNOVAS | St 18.5.2005 10:40:09

JM: samozřejmě , když se na to kouknu z Tvojí strany, tak Tě dokážu pochopit.Jezdíš si na chatu odpočinout a ne se nervovat. A ten bordel u vody mě rozčiluje stejně jako Tebe.Ale zkus se na to podívat taky ze strany nás,domorodců.Bydlím od přehrady 4 km. Mám si snad koupit pozemek u vody , abych mohl na ryby? Trochu přeháním,ale mám strach,že se naplní obavy TWISTRa a pomalu nebude kde chytat. Já taky celej tejden hákuju a chci si jet k vodě odpočinout a ne se hádat o flek.Mylím , že místa je pro všechny dost. Chce to jen dodržovat určitá pravidla . Pozemky přímo u vody by měly být přístupné všem, protože si myslím, že z 90% jsou ve vlastnictví státu a většina přístavů , mol , posedů a přístřešků je postaveno na černo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWISTR - Profil | Út 17.5.2005 20:02:10

Vy si hoši neuvědomujete, že je tu režim soukromého majetku. A zatím sem nedošly všechny důsledky tohoto stavu. Tam kde je to rozvinuté k dokonalosti můžete chodit po silnicích ale kolem jsou ploty, plůtky a nemůže se na polní cesty, louky, do remízků a lesů - max na státní nebo obecní.
Tohle tady nemuselo nastat ale časem nastane.
Jsou tu už lidi pro který není 100 - 200 kKč problém. Až je přestanou bavit stále nová auta koupí si svých 100 metrů u rybníčka od zemědělce co tam jen zatím sekal trávu a oplotí si ho. Je mě 40, chci důchod strávit u vody. Budu mít vůbec kam chodit?
Ano, šetřím na pozemek a plok. Ale byl bych rád aby tomu tak nebylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Út 17.5.2005 19:50:02

TWISTR::Ten sloup je tam pekne hnusnej,nechtel bych ho mit na zahrade:-))Sem si toho vsimnul az ted:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Út 17.5.2005 19:49:09

TWISTR::Jo,to je dost mozny.Ty nasi ochlastove z MO vubec nic nedelaji,jenom se vzdycky v nedeli slezou a chlastaj.A sidlo maj hned vedle rybnika,tak je to i dost slyset:).Ty jsou scopny ten rybnik prodat jenom aby meli na chlast.No co,dyztak je u nas jeste jeden:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.5.2005 19:48:13

TWISTR : moje řeč .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWISTR - Profil | Út 17.5.2005 19:43:32

Místa tam je ještě dost ....... majitelů pozemků ale taky
Nechci Tě strašit ale co když to koupil i s tím rybníčkem a na tom sloupu se za půl roku objeví cedulka Soukromý majetek - denní povolenka x Kč;-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Út 17.5.2005 19:39:40

TWISTR::to,ze si JM upravil misto pod svou chajdou NA SLAPECH mi vubec nevadi.Mista je tam okolo jeste dost.Ale tenhle barak stoji u rybnicku,ktery je mensi nez hektar,a tam se to uz pozna,protoze tam neni tolik mista.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWISTR - Profil | Út 17.5.2005 19:28:56

To je totiž ono. On je trotl ale ty bys udělal u chaty to samé. Obojí má stejný dopad - zamezení přístupu k vodě.
Pokud nebude zákonné/zvyklostní/kdovíjaké omezení tohoto konání (a to nebude - soukromé vlatnictní je základ státu) dopadne to jak píšu. Lidičky si budou oplocovat svých 20 * 10 metrů břehu jen proho že si tam uhrabali travičku a chtějí tam v neděli píct buřty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomášV. - Profil | Út 17.5.2005 19:28:17

Barák nehezký, vypadá to jak stodola. To co udělal JM taky neodsuzuji, jen odsuzuji jeho jednání, přístup k ostatním " teď jsem tu JÁ, tak vypadněte, až mi skončí víkend, nebo čtrnáctidenní dovolená, můžete si tu milostivě existovat". :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.5.2005 19:26:00

Kolči :Jen aby se z debila, nevyklubal filuta !

Stana : s.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Út 17.5.2005 19:17:16

U našeho rybníčku si nějakej trotl stavi barak,takze cekam taky oploceni pozemku a to,ze budu muset celej barak obchazet.Je to tam takova "milionarska ctvrt",ale jeste nikdo z nich nebyl takovej debil,aby si barak postavil asi 5m od vody.To,co udelal JM se svym mistem mi vubec nevadi,kdybych tam mel chatu,udelal bych to taky.Ale tenhle clovek me vazne nas*al:(((Jako dukaz prikladam foto-co na to rikate vy ostatni?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWISTR - Profil | Út 17.5.2005 18:55:05

V loňský časný podzim jsem si chtěl zavláčet na velkém písníku Gigant u Stéblové. Na písníku je (byla) pro rybolov vhodná pouze jedna strana z ostatních betonárka, rákosiny apod. Bohužel jediná vhodná strana byla rozprodána známým místního starosty. Někdo to má upravené, někde jen u stromu uvázanej řeznickej pes ale z každého pozemku ploty až do vody a na každém „místečko pro rybáře“. Takže na vodě o kterou pečoval RS a RS dodnes zarybňuje ze společných peněz si zachytá jen 20-30 vyvolených, kteří tam chytají „pár týdnů“

20-30 let a podobně budou vypadat vody kde pozemky nepatří městu nebo povodí. Udělá to jeden, druhej a už se to valí. Dá se tomu zabránit???

Takže je tu jedna nediskutovaná otázka! Uklidil sis 30 metrů břehu, chceš si tam +- chytat jen Ty. Nasadil sis tam taky svoje ryby?? Vyhnal jsi z úseku dosud nasazené „společné ryby“?? Nebo budeš chytat ze společných??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetr78 | Út 17.5.2005 18:04:12

drda: To místo na fotce se mě nelíbí, stačí když si představím jaké by byly břehy, kdyby si to udělal každý. Jediné co jsem ochoten tolerovat jsou vysekané přístupy k vodě. Podle mého názoru by se měl rybář chovat tak, aby po jeho odchodu nikdo nepoznal, že tam kdy byl.

• Nelíbí 0
• Líbí0