NTomash | St 4.5.2005 8:21:14
šeptal : jedna a ta samá. Nijak tě nezkouším. Vždyť sem to tam i napsal. Dám ti sem celý fotky ne "Croplý"...
Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 8:18:13
Tomash: To, že mě budeš zkoušet jednou rybou z více úhlů mě taky napadlo, ale stejný mi nepřijdou. Viz hřbetní ploutev vůči břišním. Nemůžu si pomoc, vidím dvě ryby. A svůj názor jsem napsal.
NTomash | St 4.5.2005 8:14:54
šeptal : Jde o jednu a tu samou rybu. Jen jsem pořídil víc fotek. Napiš, co to podle tebe je.
Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 8:13:04
Tomash: Jak jsem napsal, ta spodní ryba má postavení ploutví jako perlín, takže připouštím, že se nějaká plotice spustila s cizincem. Ta vrchní fotka - to se tu, mám takový dojem, probíralo, takže můj názor znáš. Jde jen o to mít zdokumentované skutečně podstatné znaky a vykašlat se na nějakou barvu, která se mění i podle nálady.
NTomash | St 4.5.2005 8:09:06
šeptal : Možná to je stvoření ze švédský trojky - perlín+plotice+cejn - a je z toho toto... Jen zvol nějakou možnost, ať se mám podle čeho orientovat... :-)
Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 8:01:12
Tomash: Dojal jsi mě, chlapče. S úctou smekám. A k tý fotce - na férovku, jsem z toho volako zmetený. Ploticový ksicht a šupiny, ploutve jako u perlína. Asi chodíš na revír s populací hybridů, nebo jsi objevil nový druh. Kdyby to nemělo tu klapačku dolů, tak řeknu perlín. Ale ta klapačka....
NBulk - Profil | St 4.5.2005 7:59:38
Řikám perlín.
NTomash | St 4.5.2005 7:57:04
4all : Znovu a znovu jsem si pročítal své včerejší reakce a musím uznat, že to bylo spíš pro ostudu, než pro užitek. Prudce jsem reagoval, protože jsem byl přesvědčený o své pravdě. Usuzoval jsem tak i proto, že jsem rybu v pondělí poslal do soutěže "Nej,nej,nej" časopisu Rybářství a ve středu tam volal, jestli souhlasí s tím, že jde o perlína ostrobřichého. Odpovědí mi bylo, že jde samozřejmě o perlína. Chci se omluvit hlavně šeptalovi. Myslel jsi to se mnou dobře chlape a já to prostě neviděl. Já si tedy sypu popel na hlavu a prosím o odpuštění :-/. Přes to bych vás všechny, kteří do toho vidíte, chtěl poprosit o váš názor, o jakou rybu se jedná. Dám vám na výběr : a) perlín , b) plotice , c) kříženec perlína a plotice , d) ??? Předem vám za vaše odpovědi děkuju a jsem zvědavý, která možnost vyhraje. Ještě přidám 2 detailnější fotky...
Nšeptal - Profil | St 4.5.2005 7:05:13
Petrson: S tím kýlem mezi břišními a řitní plotví máš pravdu. Pokud tam je, tak by to měl být kříženec. S ohledem na ty ostatní znaky. Ale z fotky poznám prd a ne kýl.
NLenochod - Profil | Út 3.5.2005 23:35:57
Peterson: Tak to se mi ulevilo a můžu jít klidně spát. Bál jsem se, že jeseteří táta zneuctil mámu hořavku :-)))
NPetrson - Profil | Út 3.5.2005 23:32:34
Lenochod >> když už ses ozval, ta tvá ouklej vypadá jak plotka, který táta zapomněl stříknout pigmenty. Ale nic si z toho nedělej, oba víme, že jde o bolena řízlýho perlínem :-))
NPetrson - Profil | Út 3.5.2005 23:27:19
To all: No, pěkně si tu jedete do chlupů, aspoň je nějaká sranda. Ale zapomněli jste na další zásadní rozpoznávací znak, a tím je u perlína ostrý kýl, který plotice nemá. Mám dojem, že z fotky se náznak kýlu dá vypozorovat, takže osobně bych řek perlín (plotice nikdy nemá břišní ploutve tak ohnivě červené), podle ostatních znaků - ústa, svislice, celkově světlejší barva - větší perlíni bývají obvykle nažloutlejší, barva sytější, což ale nemusí platit na řece... - bych byl ochoten uznat i křížence pe a pl.
Tomash - jak to je s tím kýlem? Docela by mě zajímalo, jestli bys byl ochoten uznat, že mohlo jít i o křížence. Ten má kýl, spíš takový náznak, asi jen na 1/3 břicha.
NLenochod - Profil | Út 3.5.2005 23:26:34
MM: a tvůj názor na tu ouklej?
NMartin M. - Profil | Út 3.5.2005 23:15:31
nekdy jsou i male ryby divne - sledujte ten ocas
NLenochod - Profil | Út 3.5.2005 22:56:14
Tak jsem to konečně dočetl celé , opět moc zajímavá debata:-(. Vyhnu se radši případným konfliktům a svůj názor na Tomashovu rybu si nechám pro sebe i když si myslím, že je naprosto jasné o jaký druh se jedná. A teď se prosím pusťte do mě, tedy spíš do mé oukleje . Očekávám seriozní názory, tím nemyslím ouklej křížená s jelcem, bolenem, krokodýlem apod. Ještě připomenu, že byla ulovena na soukr.,stojaté, slušně krmené vodě a že mezi ouklejí kolem 20 a ouklejí 24+ lze většinou pozorovat jisté rozdíly jak v tvaru těla, tak i v bar. odstínu. Podobné a možná i větší jsem před lety chytal na Těrlické přehradě.
NStandas | Út 3.5.2005 16:44:07
Považovat barvu za hlavní určovací znak u ryb, tedy u tvorů kteří jsou schopni své zbarvení přizpůsobit během velice krátkého času barvě okolí a dna (dopručuji krásnou knihu od Petera Áče Tajný život rýb-sorry za náznak reklamy) mi přijde poněkud nešťastným. Nechť si to každý z pt zúčastněných srovná v hlavě po svém.
NPlawer© | Út 3.5.2005 15:50:11
Dodatek:A samozřejmě i tvuj.
NPlawer© | Út 3.5.2005 15:46:04
To jsem neřekl,ale ukaž mi zřetelnou fotografii kde bude mit perlin modrave boky.Nebo nejakej padnej duvod ,že to tvoje je perlin.Ja tě neřesvěčuju ,že je to plotice ,myslim že jo, ale ptal jsem se na názor ostatnich.
NTomash | Út 3.5.2005 15:29:00
Plawer : už fakt nemám sílu na další diskuzi. Perlín je vždycky růžovej a plotice modrá...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
