Nbrach - Profil | St 13.4.2005 7:13:05
Cituji: Este nikdy som nevidel nikoho na polozenu chytat na 0,10mmsilon a to je pri feedri uplne normalne.
Ntomad - Profil | Út 12.4.2005 23:50:43
brach: a na co?
Nbrach - Profil | Út 12.4.2005 23:05:21
tomad - tak se přijeď podívat.
Ntomad - Profil | Út 12.4.2005 21:33:50
Feeder a polozenu nemozete porovnavat. Podstata je rovnaka-zakrmovanie s krmitkom respektive s kosikom, ale hlavny rozdiel je v hrubke pouzivanych vlascoch a vo frekvencii zakrmovania. Este nikdy som nevidel nikoho na polozenu chytat na 0,10mmsilon a to je pri feedri uplne normalne.
Nmiki - Profil | Út 12.4.2005 17:15:01
Rudolf: Už před několika lety jsem si říkal, že by chtělo vymyslet něco, co bude jemné jako plavaná a při tom s tím půjde chytat i v podmínkách, kde se plavaná neuplatní. Feeder je přesně to co jsem hledal a musím říci, že poslední dva roky už na nic jiného nechytám-tedy kromě plavačky. Není to samozřejmě všelék a někdy je klasická položená lepší, než vše ostatní, ale rozhodně musím souhlasit s ostatními, že na klasickou položenou s policajtem jsem neměl nikdy tolik záběrů, jako s feederem.
Nosprey - Profil | Út 12.4.2005 11:35:35
Musím říct jedno a to je ta skutečnost, že u každé metody se dá technika různě vypilovat. Chytám cokoli na cokoli a můžu říct, že feeder je technika, kde se dá s tím vypilováním dojít dál než u položené. Na druhou stranu klasická položená rozhodně není špatná, nevyžaduje možná tolik ladění a ve své nenáročnosti je celkem úspěšná. Proti dobře odladěnému feederu by ale měla zaostávat při proměňování jemnějších záběrů.
Problém jsou slova "dobře odladěný". To jsem se učil dost dlouho a jsou v tom propastné rozdíly mezi druhy ryb, různými vodami i ročním obdobím.
Jestli dáváš na ten feeder pořád to samé, pak je častý neúspěch poměrně logický.
Nslimak - Profil | Út 12.4.2005 10:19:05
Výjimečně se mi stane, že je položená úspěšnější než feeder, ale dlouhodobě feeder určitě vysoce vede a to chytám na obojí s téměř stejnou průběžnou montáží i se stejným feedrovým krmítkem. Takže důvod bude asi opravdu v něčem jiném - zkus obojí navázat stejně a porovnej to pak.
NSalám - Profil | Út 12.4.2005 9:25:16
rudolf:Tak to bez urážky děláš něco špatně!
Ncarlos - Profil | Út 12.4.2005 9:20:32
pokud se podaří přilákat ryby na zakrmené místo blíž u břehu, tak to jde ale na větší vzdálenost u mě feeder taky nevede - nedaří se mi sekat ve správnou chvíli. Mám hodně průtažnej vlasec, asi by to chtělo pletenku. A úplně nejlepší by bylo nějaké školení u vody, nechcete se mě někdo ujmout ? ... občerstvení zajištěno ...
Npiskotus - Profil | Út 12.4.2005 9:14:07
Jsou okolnosti, kdy je težká položená účinější, ale to je spíše o pohodlnosti.I na velké vodě např.Slapy se dá úspěšně chytat na feeder, ale pohodlnější je chytat na klasiku.Myšleno ve vzdálenosti 60m od břehu na zakrmeném místě.Pouze v tomto případě chytám jak na feeder tak na bobkárnu.Na všech menších vodách jako je třeba Berounka, Sázava a stojáky je feeder vždy účinější způsob lovu.Obraz okolo zevlujících rybářů lovících na položenou bez záběru je pro mne vzácný, neb ani nemám čas je pro samé braní sledovat.
Důvody proč se nedaří jsou dobře popsány v příspěvcích níže.
NBulk - Profil | Út 12.4.2005 9:07:27
Standas: Asi dá, ale ve většině případů by měl být feeder jemnější.
NStandas | Út 12.4.2005 9:04:47
Je to u druhá možnost. Za těch 25 let máš tu položenou tak vychytanou, ře seš v ní setsakramentsky dobrej:-). Jinak já si myslím že i na položenou se dá chytat velice jemně.
NBulk - Profil | Út 12.4.2005 8:54:32
Nemusí to být pouze montáží, ale i výběrem místa atd. jak už psal zubáč.
NPJ - Profil | Út 12.4.2005 8:48:34
Myslím, že feeder je výhodnější než klasická položená hlavně indikací záběru, protože na špičce pořád vidíš co se dole děje, zatímco poskakování opice se dá obtížně trefit. Otázka není moc konkrétní, ale jestli trvale nachytáš víc ryb na klasiku, pak děláš něco špatně - chce to změnit monáž.
NMartin M. - Profil | Út 12.4.2005 8:40:26
Muze to mit nekolik racionalnich duvodu. Jednim z nich muze byt to, ze nahazuji dal od brehu (za 70 m) a s feederem tam nenahodis nebo se toho bojis (chapu). Dalsim muze byt to, ze paradoxne pouzivas prilis "citlive" montaze s dlouhymi navazci, na kterych nepoznas zaber od zmrzle ryby. Nebal bych se v tom pripade navazat stejnou montaz, jakou pouzivaji bobkari - napr. balaton, samozrejme mensi hacky a slabsi vlasec, ale ani to nemusi byt podminkou. Dale nastraha - vetsina bobkaru chyta na ruzne burisony a foukacky (daji to do kapsy a 3x za rok doplni, zadne starosti). I ty lze na feeder pouzit, rohozdne bili cervi nejsou universalni nastrahou.
Vetsina feederovych rybaru pouziva jen paternoster s dlouhym navazcem nebo prubeznou montaz. Tohle ale nepokryva vsechny nalady ryb. Feeder je tak ucinna metoda prave svou variabilnosti, neni nutne se omezovat na 2 montaze a hazet to furt stejne daleko.
NKacula the Great - Profil | Út 12.4.2005 8:37:11
minulou nedeli sem sel s kamosem na rybu ja chytal plotice a cejny na feeder on na tezko s predprutakem bez zaberu. Tak sem mu pujcil svuj druhy home made feeder a vytah taky nejaky cejny. Nicmene kazdy si muze vybrat jakemu zpusobu veri.
NBulk - Profil | Út 12.4.2005 7:18:47
Taky se mi ze začátku nedařilo, jde o to prostě zkoušet a zkoušet a pokud ti něci nějak není jasný stačí se tu zeptat a je tu spousta fundovaných lidiček, který ti poradí, popřípadě můžeš zkusit sehnat nějakýho kolegu feedraře, který by ti ochotně pomohl s praktickou ukázku.
Nmatrix | Út 12.4.2005 7:10:02
Ja chytam na feeder necely rok a myslim si ze je o hodne lepsi nez klasicka polozena ikdyz se nedky stane ze je klasicka polozena lepsi, kdyz vyberes dobre misto, das maly hacky, slaby navazce tak musis byt uspesnejsi nez ti co chytaji na 0,30mm vlasce a nejaky kotvy
Nzubáč | Út 12.4.2005 7:09:54
Feeder určitě není zázrak, je to jen velmi dobrá a jemná technika lovu, podle mne, bez urážky, asi děláš něco špatně, málokdy se mi stane aby mne přechytali bobkaři, snad jen na dobře zarybněné vodě odchytají dříve, ale já většinou daleko více... Například na podzim seděli naši duchodci - bobkaři bez záběru a já zastejnou dobu vytáhl cca 60 ks ryb ruzných druhu, nestačili se divit... Nechci příliš radit, ale začni výběrem lovného místa, pokud je OK, zakrmení a přesné náhody jsou základem, samo, že i patřičně citlivá špička a včasná reakce na záběr, výsledky ovlivní i správná montáž... Osobně používám pruty heavy a medium, silony 0,14 - 0,20 nebo šnúru 0,10, montáž pruběžná nebo paternoster, relativně malé háčky od 10 po 5, ( 5 vyloženě na kapry ), návazce spravidla o jednu tloušťku tenší než kmen, někdy pokud berou opatrně jdu i do tenších návazcu ... Například v zimě používám kmen 0,12 a návazce 0,10 až 0,08 ... Na stojáku po nahození a vypnutí silonu mírně prošvihnu špičku a tím vysypu krmítko a posunu nástrahu do místa vysypaného krmení ....V sezóně před začátkem lovu si hodím 5-8x s plným krmítkem , ale bez nástrahy vytvořím tak základ lovného místa... Teď ani ne, stačí krmit krmítkem a to ješte asi po hodině chytání plním jen na každý druhý hod...aby se nepřežrali... Například v sobotu jsem viděl feedraře, který čekal ažmu ryba klepala prutem a teprve potom sekal, na muj dotaz proč to dělá odpověděl, že chce mít jistý zásek...
NMrKos - Profil | Út 12.4.2005 6:25:07
feeder je jako technika lovu určitě jemnější než klasická položená. Takže pokud věnuješ dostatečnou péči koncové montáži je většinou taky účinnější. Já jsem donedávna taky kombinoval obojí a už to nedělám. Když už kombinuji tak s lehkou plavanou nebo odhozem. :-) Ale stává se že občas mě nějakej bobkař přechytá... však zřídka :-))
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
SONUBAITS krmení a nástrahy
CK ALBA tour s.r.o.
