Feeder nebo položená?

Již třetí rok zkouším chytat na feeder. Mám ale míň záběrů než na klasickou položenou.( chytám již 25 let). Podle mne není feeder zase takový zázrak jak se píše. Jaký názor máte ?
Autor diskuse: rudolf - Profil , 12.4.2005 všeobecné - techniky lovu
62 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NLukas77 - Profil | Út 10.8.2010 14:07:59

Yoraq >> Děkuji za odkaz

NYoraq - Profil | Út 10.8.2010 13:56:20

Lukas77 >> Myslím si, pokud se koukneš do kaprařiny, nebo i na feeder - tak tam toho o položené bude víc než dost - protože to spolu určitě dost úzce souvisí. Jinak pokud máš nápad založit nový Top, tak se asi budeš muset obrátit na někoho z redakce. Tady máš odkaz: http://www.mrk.cz/poradna.php?id=1

NLukas77 - Profil | Út 10.8.2010 13:24:33

Ahoj všem,
předem se omlouvám, že dotaz nesouvisí zcela s obsahem diskuze.
Jsem začátečník a prozatím chytám na položenou na teleskop 3,50m 40-80g. Kamarád, který začíná semnou chytá také položenou na Feeder.Zatím jsme byli chytat jen jednou a spíš jsme trénovali nahazování apod.
Moje otázka se týká rozčlenění diskuze na Plkárna,Plavaná, Feeder, Kaprařina .... Proč není v Topu také položená?

Děkuji pokud někdo odpoví.

NRambo006 - Profil | Čt 29.10.2009 9:27:38

chce to zkoušet a učit si feeder nechytá ryby sám jak si většina lidí myslý

Nosprey - Profil | Čt 14.4.2005 16:38:21

drda: Dobrá, přesvědčil jsi mě.

Takže ještě drobné info pro zadavatele otázky. Kvůli tomu jsem sem lezl. Lovím teď tlouště. Feederová sestava pro ně se vyznačuje dost dlouhým návazcem a kvůli nastražování velkých soust mám i relativně velký háček (snad číslo 6 - to je u feederu de facto kaprák). Včera jsem našel hejno tloušťů u hladiny a tak jsem hodil nástrahu pod ně, jestli by u dna nebyl větší kus. Byli tam jen cejnci. To je ryba, kterou na feeder sekám s adekvátní sestavou hodně úspěšně. Ale včera jsem si připadal jako magor. Sekl jsem dva z patnácti záběrů. Teprve když jsem dostatečně splašil flek a nemusel se bát, že o něco přicházím, tak jsem převázal, zkrátil, zjemnil a milí skaláci byli nahraní. Feeder je třeba ladit.
Snad ti to pomůže, když už jsme se s ostatními v tvé otázce tak rozkecali.

Ndrda - Profil | Čt 14.4.2005 16:21:16

osprey: proč? občas je to docela roztomilé a média na tom dokonce staví silvestrovský pořad :-)))

Nosprey - Profil | Čt 14.4.2005 16:10:53

V téhle otázce se přestanu vykecávat - co příspěvek, to ptákovina.

Je FAKT, že se člověk....

Nosprey - Profil | Čt 14.4.2005 16:08:37

brach: Dělal jsem něco podobného, ale teď hodně lovím na proudící vodě a tam prut prostě podržím. Dá se takhle lovit i s feederem, ačkoli ten feeder je to poslední, co je k tomu potřeba. Jenom ho mám poslední dobou víc po ruce.

Leo01: Gratuluju, o té rybě vím, musela být úžasná.
Jenom vlastně nevím, čím jsem tě k tomu vstupu vyprovokoval - takové věci se dají zvládnout a myslím, že jsem to nepopíral. Ale je akt, že se člověk nikdy nevyjádří dost přesně...
Nic ve zlým, jsme na jedné lodi.

Nbrach - Profil | St 13.4.2005 18:13:09

Přesně tak - nekrmím. A zapomněl jsem dodat, předpoklad je bezvětří anebo velmi slabý vítr. Nejlépe proto ráno nebo večer.
Ale nepřejte si ty záběry. První je slabé ťuknutí, které se projeví poskočením střídkového policajta a vzápětí se silon začne dost rychle napínat - pak už jen bez sekání zvednu prut a dopnu silon s rukou na povolené cívce. Někdy to je mazec a nestačím rukou přibržďovat - u kaprů do 50-ti cm jsou výpady tak do 15, 20-ti metrů. Pak už jen přitáhnu mírně přední brzdu a do tak pěti minut je kapr venku.

NMrKos - Profil | St 13.4.2005 18:07:41

brach: ja jsem to "vylepsil" jedním brokem cca 40 cm o hacku a lita to jednou tak ( i vic ) daleko. Ale o neco mene zaberu... Pouzivam teleskop 3,3 20g, silon 0,12.
Ale toto vse bych nezaradil do bobkariny.... :-) A Rudolf hledal srovnani s "klasickou polozenou"...

Nkarelc - Profil | St 13.4.2005 18:00:48

brach: tak to asi nekrmíš, co? To by moc klidu RRR neměly....

Nbrach - Profil | St 13.4.2005 17:57:51

Jednou byla na MRKu debata okolo tloušťky silonů s výsledkem:
Slabý silon = sice více záběrů, ale delší doba zdolávání (trápení ryb) a více ryb utržených.
Silný silon = méně záběrů, doba zdolávání (trápení) kratší a méně utržených ryb.
Můj názor je, že to paušalizovat nejde. Sám na slabé silony trhám velmi málo, i když tahám déle.
Moje sestava - dvoudílný prut 210 cm okolo 15-ti gr., naviják s perfektní přední brzdou (světe div se! - TAP 441), silon 0,14 mm (dříve 0,10 mm) a na konci háček. Toť vše.
Na háček namáčknu bílou střídku z čerstvého rohlíku nebo housky (kupuju je ráno před rybolovem) a hodím tak 2 až 5 m. Prut opřu o jednu vidličku, na průvěs namáčknu kousek střídky jako policajta - dřív jsem to nedělal, ale teď už blbě vidím. Pokud do 10 minut není záběr, přehazuji. Někdy mám záběr dříve, než nástraha dopadne na dno. Maximálně to funguje hlavně na jaře a na podzim. Chycenou rybou je většinou kapr a plotice, méně amur a lín.
Zkoušel jsem pomocí kostky cukru házet dále, ale záběrů zřetelně ubylo. Chytám zásadně sám - to znamená naprostý klid.

NMrKos - Profil | St 13.4.2005 16:48:57

Drda: tak nějak .... a s dvěma zrnky kuku na háčku už to přechází na bob/heavy :-))

Leo, Osprey: na vlasce slabší než 0,14 se dá sice vytáhnout i 8 kg ryba ale já jsem vždycky měl problém tuto " zvednout" ode dna tak aby bylo možné podebrat. Pokud je i u kraje hloubka tak většinou třeba kapr, amur se drží dole a je jen na trpělivosti ho právě zvednout. U štiky to neplatí... :-) to je potvora vypočítavá :-)

NLeo01 - Profil | St 13.4.2005 15:56:20

Osprey: Přečti si můj příspěvek v můj lov. Skutečně jsem měl návazec 0,12mm a ten candát měl odhadem k 8 kg. Měl jsem to pravděpodobně promotané s tím urvaným boilísovým špagátem, ale přesto jsem ho dostal na břeh!!

Ndrda - Profil | St 13.4.2005 15:46:56

MrKos: bobkařina ultra light? :-)

NMrKos - Profil | St 13.4.2005 15:37:07

Zrovna jsem si přečetl ten článek a rozhodně bych z něho nevyčetl 0,10 vlasec.... Věřím že Brach to asi zkusil a myslím že za určitých podmínek je to možné ale nebude to na velké vzdálenosti ani se nedá nahodit velká zátěž. A někdy i to krmítko by mohlo působit už moc těžce... :-) Z vlastní zkušenosti můžu takto potvrdit 0,12 ale bez krmení a olůvko cca 2 - 5 g. Víc jsem nezkoušel, nebylo ani třeba. Spíš tu váhu tlačím dolů....
ovšem Brachovu metodu už bych nepovažoval za bobkařinu ale cosi... cosi jiného..

Nosprey - Profil | St 13.4.2005 15:36:01

Druhý odstavec - chytal jsem na těžko s předprutovým policajtem. Tohle tam chybí.

Nosprey - Profil | St 13.4.2005 15:34:48

Chci reagovat na dvě věci, které se tu mihly.

Na vlasec 0,12 mm lze na volné vodě vyndat štika do 70 cm bez potíží, pokud se "neukousne". Zdolal jsem na to i větší, ale spadla mi pod nohama. Nešlo o cílený lov. Brachův amur a kapr jsou jinačí kafe (klobouk dolů). Pak ale asi opravdu dojde na chození kolem rybníka.

Kdysi jsem chytal se sestavou kmen 0,15, návazec 0,12 a byl jsem překvapen množstvím záběrů i úspěšností záseku. Pokud si to člověk vychytá, jde to na klidné vodě skoro jako s feederem a to, že policajtík má nějakou vůli a nešponuje tolik vlasec se může změnit v plus (např. se líp reaguje na záběr). Mám dojem, že zadavatel otázky má obě sestavy vyladěné tak, aby byl záběr perfektně vidět při použití policajta - a pak to taky ve prospěch položené dopadá. Jestli hází feederem dál, chtělo by to možná pletenku, těžší zátěž a pohrát si s délkou návazce.

K lovu na cit hlavně jedno - sekám o půl vteřiny dřív a rozliším mnohem víc typu záběru než vyčtu z pohybu špičky.

NStanda | St 13.4.2005 14:35:20

Bundik_ova: Nijak se mě to nedotklo, dělám si srandu, tak si to taky neber osobně:-)) Nějak mě tam vypadnul šmajlík, o nic nejde. Používám feeder i položenou, když sem dá brach nějaký zlepšovák, tak se taky rád přiučím:-)))

NBundik_ova | St 13.4.2005 14:27:10

Standa: Ten clanek znam a rady nedavam, pokud se te to dotklo tak promin :-) Nechtel jsem rypat, jen me zaujala Brachova poznamka. Feeder je prima, nekdy je lepsi, jindy horsi, ale vetsinou daleko uspesnejsi co do poctu vytazenych ryb, nez bobkarina (pri srovnatelnych podminkach). Pokud ma Brach nejaky zlepsovak, tak se s nim - prodam feeder a jdu bobkarit :-)

NStanda | St 13.4.2005 14:23:06

Bundik_ova: Podíval jsem se tady na Mrk a našel jsem o tom článek. Zahoď feeder a přečti si článek "Citlivější než feeder". Potom dávej rady. http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=431&kw=vlasec%20se%20drží

NBundik_ova | St 13.4.2005 14:21:42

Standa: a neni tohle uz plavana? Resp. nema tento zpusob blize k plavane (volne unaseni nastrahy), nez ke klasicke polozene (feederu)?

NStanda | St 13.4.2005 14:10:48

Bundik_ova: Třeba takzvaný lov s volným vlascem, kdy se chytá na položenou s olůvkem i klidně bez olůvka, vlasec se drží mezi prsty a čeká se na záběr. Potom je cítit každý dotek ryby a lze usuzovat co se děje s nástrahou. Je to citlivější než feeder. Tato technika se dá použít pokud ryby lépe berou, protože jinak může být čekání hodně namáhavé. Věř tomu, že se to používá. Brach měl možná na mysli jiný způsob, možná popíše, ale tento je určitě citlivější než feeder.

NBundik_ova | St 13.4.2005 13:59:58

brach: proc ne, pokud mas na to prut, muzes bobkarit i s 0,10. Muzes byt prosim konkretnejsi s tim, ze chytas jeste jemneji nez s feedrem? Rozved prosim "Na položenou (ještě jemnější způsob, než je současný feeder) ...", jestli to teda neni tajne. Mozna jsi vymyslel novy "smer" polozene .-)

NBundik_ova | St 13.4.2005 13:52:37

Rudolf: jeste jedna vec - aby jsi neslysel jen "feeder je nejlepsi, protoze ..." , vcera kdyz jsi chytal, chytal jsi s feederem i polozenou stejne daleko, ve stejnem miste, stejna nastraha, krmeni, ...? Protoze pokud ano, tak to bude fakt asi v te technice. Pokud ne, tak jsi neco s tim feederem delal zle. Jinak ver tomu, ze az budes chytat na feeder poctivych 25 let, budes v tom mit jasno...

Nbrach - Profil | St 13.4.2005 13:43:47

tomad a drda: Položená a feeder jedno jsou - pokud se podívám na přílohu č.7 k vyhlášce 197/2004 Sb.
Na položenou (ještě jemnější způsob, než je současný feeder) chytám na malých stojácích cca 10 let. Chytal jsem skutečně i na 0,10 - kapr 82 cm, amur 78 cm. Přešel jsem na 0,14 mm, protože už mě nebavilo chodit se zapřaženou rybou okolo rybníka......

NBundik_ova | St 13.4.2005 13:29:42

Rudolf: pokud ti nejde ryba seknout, zkus pockat na poctivejsi zaber, tj. nesekat pri prvnim drbanci. Nekdy to pomuze a dalsi zaber je poctivejsi (duveryhodnejsi). Polozena ma "vyhodu" v tom, ze mas zaber v momente, kdy uz je kapr obeseny na hacku a to, ze pred tim 10 minut kolem hacku tanci a okusuje nastrahu vetsinou ani nevis. Zbyva ti ho jen vyheverovat na breh. U feederu to vis temer okamzite a nemusi byt vzdy spravne pri prvnim drbanci sekat (zalezi na rybe, zaberech). Pokud ani to nepomuze, zkus jiny hacek (tvar). Ruzne nastrahy vyzaduji jine tvary hacku (1 cerv, vice cervu, kuku, ...). A samo taky delku navazcu, montaze, ... S feederem muzes bobkarit uplne stejne, jako s krmelcem (vcetne pouzivani bobkarskeho krmitka). Ale ztracis tim 90% sily feederu. Kdyz si s tim pohrajes a zkusis to u vody odladit, neverim ze polozena feeder prechyta. Urcite ne v poctu chycenych ryb. A hlavne - zjemni, 0,18 je docela hodne, zvlast z jara.

Npro | St 13.4.2005 13:21:48

Záleží na tom,kde chytám,co chytám a hlavně jak dlouho chci chytat.Na feeder chytám několik let a i když mám ze všeho nejraději kaprařinu (stojany,pípáky,bivak...)musím říct,že co se týče úspěšnosti lovu a myslím tím počet ulovených ryb tak feeder jednoznačně vede.

Nrudolf - Profil | St 13.4.2005 13:12:46

Doplním : včera jsem si přečetl několik názorů a pak vyrazil k vodě. Chytal jsem na stojáku (50 ha), jeden prut na položenou (silon 0,25mm), druhý na feeder (0,18mm/ 0,15mm návazec).Na feeder jsem sekal,že mě bolelo rameno a výsledek 2 kapříci 35cm. Na položenou 8 kapříků. Vše za 2 hod.

NPolda - Profil | St 13.4.2005 12:38:14

Feeder má , stejně jako každá technika , své pro a proti. Já osobně jsem se dal na feeder hlavně kvůli tomu, že zpestří čekání na rybu při klasické kaprařině . Mám sice více záběrů , ale je především od bílé ryby , samozřejmě , že se dá i specializovat ve feederu na určitý druh ryby . Pro mne je feeder především o akci a pohybu. Nemůžeme ho chápat jako nějaký zázrak nebo nadtechniku. Pokud Rudolf má méně záběrů, než při klasické položené tak musí dělat něco špatně. Nedovedu pochopit, čím by to mohlo vznikat ale myslím si, že feeder je jenom jemná položená. Mohu doporučit především na řece.

Ntomad - Profil | St 13.4.2005 12:10:25

Standa: ma suplnu pravdu, rybarina je preto tak krasna ze sa da vsetko navzajim kombinovat, skusat nove veci ci spomenut si na tie zabudnute. Vsetky techniky maju svoje pre a proti, a kazdy si vyberieme techniku ktoru mame radi a ktora nas ocari. Je tokrasny sport.

NStanda | St 13.4.2005 11:31:14

karelc: Rybařina má velké množství kombinací. Záleži na úsudku každého soudruha, co se mu zdá v danou chvíli nejlepší. Pokud si někdo na feeder navlíkne 0,30 vlasec a kotvu, tak nejspíš se mu zdálo, že viděl ve vodě lovit velrybu:-)

Nkarelc - Profil | St 13.4.2005 11:25:29

Standa: on feeder je taky položená. Dá se chytat s 0,30 vlascem a kotvou :-)

NStanda | St 13.4.2005 11:18:52

Nevím kam mnozí z vás chodí na ryby, ale doby dědků důchodců s 0,35 vlasci a velkými kotvami jsou už dávno pryč. Všímám si důchodů, kteří jdou s dobou. Viděl jsem důchodce, kteří při položené používají hodně slabé návazce, důmyslné montáže, specializují se třeba na cejny a daří se jiim přelstívat i velké kusy. I s položenou a jemnou montáží se dají dělat přímo divy. Používám i feeder, ale jenom tam kde chytám blízko břehu, pokud chci chytat dále od břehu, tak volím raději položenou. Položenou bych nijak nezatracoval a feeder zase nevyzdvihával, protože to opravdu není zase takový zázrak. Na feeder se dá očekávat více záběrů, ale také více menších ryb. Každé má své výhody a nevýhody. Techniku feederu by měl ovládat každý správný rybář.

NKato | St 13.4.2005 10:58:49

No kolikrát se mi stalo, že mě s feederem přechytal klasikář. Většinou je to tak, že třeba chytne větší ryby, ale míň a já víc, ale menší, ale od toho ten feeder je. Poslední dobou mě spíš zaráží, že ač mám jemňoučké montáže a chytám, tak skoro stejně chytá i kamoš, co má nejtlustší montáže. To mi furt nejde do hlavy.

NMrKos - Profil | St 13.4.2005 9:16:02

Drda: právě ta podmínka mít dostatek místa je důležitá. Tento způsob se mi osvědčil mnohokrát např. na Daleškách v mělčích partiích zátok za nízkého stavu vody ( což na podzim bývá pravidelně ). A velcí dravci? Já za velkého považuju i 60ku candoše nebo stejně velkou štiku. Při té sestavě je to docela adrenalin :-)) Ale je fakt že tamní boleni mne vždy vyučili a 0,12 byla zoufale málo :-)) A pokud můžu z vlastní zkušenosti soudit tak není problém vytáhnout štiku 70 - 80 nebo stejně velkého candoše a to za krajíček ( koutek ), ale opravdu záleží na možnosti tu rybu povodit. Zase ale o to více si ji vychutnat :-)

Njepice.cz - Profil | St 13.4.2005 9:08:27

Chlape, s tím se musíš naučit chytat! Na feeder budeš mít záběry když budeš sekat každý sebemenší záběr, měnit špičky a lovná místa, měnit druhy nástrah, velikosti nástrah a háčků, sílu návazce, dát tam olovo nebo krmítko, atd. Prostě je feeder u mě č.1, jen se s ním naučit chytat.

Ndrda - Profil | St 13.4.2005 9:07:12

MrKos: musím se hodně učit, hodně učit :-) Přiznám se, že 0,12 na dravce bych se bál použít. No, snad jedině na volné vodě, kde se nemusel bát rybu povodit. Jak velké dravce jsi měl na mysli ?

Ntomad - Profil | St 13.4.2005 8:49:01

MrKos: jasne da sa vsetko spravit, dokonca aj chytat na 0,10 na polozenu ale musis tomu prisposobit celu svoju vybavu-od prutu cez navija, kmenovy silon az po haciky. V podstate ked feedrovu udicu polozis kolmo na vodu a pripevnis policajta mas tiez polozenu.

NMrKos - Profil | St 13.4.2005 8:43:00

Brach, drda, tomad : ono se dá na položenou chytat i na silon poměrně tenký ale na 0,10 jsem to nezkoušel. Ale běžně na dravce používám 0,12 jako kmen a bez návazce. Velkou roli asi hraje zvolené místo a proutek. Já používám pro tyto ůčely 3,6m 10-20g. Ale je to opět otázka místních podmínek. Asi těžko by tuto metodu bylo možné použít dál než 30m a na velké hloubce....

Ntomad - Profil | St 13.4.2005 7:59:36

brach: dobre tak mi ukaz klasickeho stareho krmitkara, ktory cely zivot chyta na 0,35mm silon ako sa tam pokusa naviazat taky jemny silon. Porovnaval som prave takychto rybarov, ktory sa cuduju preco maju malo zaberov ked hned vedla nich niekto kto na jemne nacinie vytahuje rybu za rybou.

Ndrda - Profil | St 13.4.2005 7:55:31

brach: zdar, chlapče. Ty fakt lovíš na položenou 0,1 silonem? Nebo jak to mám chápat?

Nbrach - Profil | St 13.4.2005 7:13:05

Cituji: Este nikdy som nevidel nikoho na polozenu chytat na 0,10mmsilon a to je pri feedri uplne normalne.

Ntomad - Profil | Út 12.4.2005 23:50:43

brach: a na co?

Nbrach - Profil | Út 12.4.2005 23:05:21

tomad - tak se přijeď podívat.

Ntomad - Profil | Út 12.4.2005 21:33:50

Feeder a polozenu nemozete porovnavat. Podstata je rovnaka-zakrmovanie s krmitkom respektive s kosikom, ale hlavny rozdiel je v hrubke pouzivanych vlascoch a vo frekvencii zakrmovania. Este nikdy som nevidel nikoho na polozenu chytat na 0,10mmsilon a to je pri feedri uplne normalne.

Nmiki - Profil | Út 12.4.2005 17:15:01

Rudolf: Už před několika lety jsem si říkal, že by chtělo vymyslet něco, co bude jemné jako plavaná a při tom s tím půjde chytat i v podmínkách, kde se plavaná neuplatní. Feeder je přesně to co jsem hledal a musím říci, že poslední dva roky už na nic jiného nechytám-tedy kromě plavačky. Není to samozřejmě všelék a někdy je klasická položená lepší, než vše ostatní, ale rozhodně musím souhlasit s ostatními, že na klasickou položenou s policajtem jsem neměl nikdy tolik záběrů, jako s feederem.

Nosprey - Profil | Út 12.4.2005 11:35:35

Musím říct jedno a to je ta skutečnost, že u každé metody se dá technika různě vypilovat. Chytám cokoli na cokoli a můžu říct, že feeder je technika, kde se dá s tím vypilováním dojít dál než u položené. Na druhou stranu klasická položená rozhodně není špatná, nevyžaduje možná tolik ladění a ve své nenáročnosti je celkem úspěšná. Proti dobře odladěnému feederu by ale měla zaostávat při proměňování jemnějších záběrů.
Problém jsou slova "dobře odladěný". To jsem se učil dost dlouho a jsou v tom propastné rozdíly mezi druhy ryb, různými vodami i ročním obdobím.
Jestli dáváš na ten feeder pořád to samé, pak je častý neúspěch poměrně logický.

Nslimak - Profil | Út 12.4.2005 10:19:05

Výjimečně se mi stane, že je položená úspěšnější než feeder, ale dlouhodobě feeder určitě vysoce vede a to chytám na obojí s téměř stejnou průběžnou montáží i se stejným feedrovým krmítkem. Takže důvod bude asi opravdu v něčem jiném - zkus obojí navázat stejně a porovnej to pak.

NSalám - Profil | Út 12.4.2005 9:25:16

rudolf:Tak to bez urážky děláš něco špatně!

Ncarlos - Profil | Út 12.4.2005 9:20:32

pokud se podaří přilákat ryby na zakrmené místo blíž u břehu, tak to jde ale na větší vzdálenost u mě feeder taky nevede - nedaří se mi sekat ve správnou chvíli. Mám hodně průtažnej vlasec, asi by to chtělo pletenku. A úplně nejlepší by bylo nějaké školení u vody, nechcete se mě někdo ujmout ? ... občerstvení zajištěno ...

Npiskotus - Profil | Út 12.4.2005 9:14:07

Jsou okolnosti, kdy je težká položená účinější, ale to je spíše o pohodlnosti.I na velké vodě např.Slapy se dá úspěšně chytat na feeder, ale pohodlnější je chytat na klasiku.Myšleno ve vzdálenosti 60m od břehu na zakrmeném místě.Pouze v tomto případě chytám jak na feeder tak na bobkárnu.Na všech menších vodách jako je třeba Berounka, Sázava a stojáky je feeder vždy účinější způsob lovu.Obraz okolo zevlujících rybářů lovících na položenou bez záběru je pro mne vzácný, neb ani nemám čas je pro samé braní sledovat.
Důvody proč se nedaří jsou dobře popsány v příspěvcích níže.

NBulk - Profil | Út 12.4.2005 9:07:27

Standas: Asi dá, ale ve většině případů by měl být feeder jemnější.

NStandas | Út 12.4.2005 9:04:47

Je to u druhá možnost. Za těch 25 let máš tu položenou tak vychytanou, ře seš v ní setsakramentsky dobrej:-). Jinak já si myslím že i na položenou se dá chytat velice jemně.

NBulk - Profil | Út 12.4.2005 8:54:32

Nemusí to být pouze montáží, ale i výběrem místa atd. jak už psal zubáč.

NPJ - Profil | Út 12.4.2005 8:48:34

Myslím, že feeder je výhodnější než klasická položená hlavně indikací záběru, protože na špičce pořád vidíš co se dole děje, zatímco poskakování opice se dá obtížně trefit. Otázka není moc konkrétní, ale jestli trvale nachytáš víc ryb na klasiku, pak děláš něco špatně - chce to změnit monáž.

NMartin M. - Profil | Út 12.4.2005 8:40:26

Muze to mit nekolik racionalnich duvodu. Jednim z nich muze byt to, ze nahazuji dal od brehu (za 70 m) a s feederem tam nenahodis nebo se toho bojis (chapu). Dalsim muze byt to, ze paradoxne pouzivas prilis "citlive" montaze s dlouhymi navazci, na kterych nepoznas zaber od zmrzle ryby. Nebal bych se v tom pripade navazat stejnou montaz, jakou pouzivaji bobkari - napr. balaton, samozrejme mensi hacky a slabsi vlasec, ale ani to nemusi byt podminkou. Dale nastraha - vetsina bobkaru chyta na ruzne burisony a foukacky (daji to do kapsy a 3x za rok doplni, zadne starosti). I ty lze na feeder pouzit, rohozdne bili cervi nejsou universalni nastrahou.
Vetsina feederovych rybaru pouziva jen paternoster s dlouhym navazcem nebo prubeznou montaz. Tohle ale nepokryva vsechny nalady ryb. Feeder je tak ucinna metoda prave svou variabilnosti, neni nutne se omezovat na 2 montaze a hazet to furt stejne daleko.

NKacula the Great - Profil | Út 12.4.2005 8:37:11

minulou nedeli sem sel s kamosem na rybu ja chytal plotice a cejny na feeder on na tezko s predprutakem bez zaberu. Tak sem mu pujcil svuj druhy home made feeder a vytah taky nejaky cejny. Nicmene kazdy si muze vybrat jakemu zpusobu veri.

NBulk - Profil | Út 12.4.2005 7:18:47

Taky se mi ze začátku nedařilo, jde o to prostě zkoušet a zkoušet a pokud ti něci nějak není jasný stačí se tu zeptat a je tu spousta fundovaných lidiček, který ti poradí, popřípadě můžeš zkusit sehnat nějakýho kolegu feedraře, který by ti ochotně pomohl s praktickou ukázku.

Nmatrix | Út 12.4.2005 7:10:02

Ja chytam na feeder necely rok a myslim si ze je o hodne lepsi nez klasicka polozena ikdyz se nedky stane ze je klasicka polozena lepsi, kdyz vyberes dobre misto, das maly hacky, slaby navazce tak musis byt uspesnejsi nez ti co chytaji na 0,30mm vlasce a nejaky kotvy

Nzubáč | Út 12.4.2005 7:09:54

Feeder určitě není zázrak, je to jen velmi dobrá a jemná technika lovu, podle mne, bez urážky, asi děláš něco špatně, málokdy se mi stane aby mne přechytali bobkaři, snad jen na dobře zarybněné vodě odchytají dříve, ale já většinou daleko více... Například na podzim seděli naši duchodci - bobkaři bez záběru a já zastejnou dobu vytáhl cca 60 ks ryb ruzných druhu, nestačili se divit... Nechci příliš radit, ale začni výběrem lovného místa, pokud je OK, zakrmení a přesné náhody jsou základem, samo, že i patřičně citlivá špička a včasná reakce na záběr, výsledky ovlivní i správná montáž... Osobně používám pruty heavy a medium, silony 0,14 - 0,20 nebo šnúru 0,10, montáž pruběžná nebo paternoster, relativně malé háčky od 10 po 5, ( 5 vyloženě na kapry ), návazce spravidla o jednu tloušťku tenší než kmen, někdy pokud berou opatrně jdu i do tenších návazcu ... Například v zimě používám kmen 0,12 a návazce 0,10 až 0,08 ... Na stojáku po nahození a vypnutí silonu mírně prošvihnu špičku a tím vysypu krmítko a posunu nástrahu do místa vysypaného krmení ....V sezóně před začátkem lovu si hodím 5-8x s plným krmítkem , ale bez nástrahy vytvořím tak základ lovného místa... Teď ani ne, stačí krmit krmítkem a to ješte asi po hodině chytání plním jen na každý druhý hod...aby se nepřežrali... Například v sobotu jsem viděl feedraře, který čekal ažmu ryba klepala prutem a teprve potom sekal, na muj dotaz proč to dělá odpověděl, že chce mít jistý zásek...

NMrKos - Profil | Út 12.4.2005 6:25:07

feeder je jako technika lovu určitě jemnější než klasická položená. Takže pokud věnuješ dostatečnou péči koncové montáži je většinou taky účinnější. Já jsem donedávna taky kombinoval obojí a už to nedělám. Když už kombinuji tak s lehkou plavanou nebo odhozem. :-) Ale stává se že občas mě nějakej bobkař přechytá... však zřídka :-))