Nlukasjicha - Profil | Pá 25.5.2001 17:33:22
Alan>Ta rybí logika neměla být urážka,chtěl jsem tím naznačit,že máš blízko k pochopení toho,jak ryba uvažuje a prot pro tebe není problém ji chytit.
Vráťa>samozřejmě,že s DT chytám i na sucho tím na malou vzdálenost jem myslel,že s ní nechodím na stoják,ale na řeku od 5 do 15m šířky,kde když si náhodou zabrodím,tak to hodím na druhý břeh a není proto potřeba házet daleko.Jinak na stoják mám WF-7-I .
Měl bych dotaz na Alana- zatíží rychle potápivá šňůra mušák víc než plovoucí?
NAlan | Čt 24.5.2001 9:52:32
lukasjicha>Ach jo. Když napíšu "zjednodušeně", tak to tak ber. WF už dlouhá léta není co bývala za Říhy. Existuje tolik variant, že to ani nejde obsáhnout, všechny ty tvary WindCutter, LongCast, Triangle Taper. Viz třeba www.rioproduct.com.
Rybí logika a celý ten příspěvek, tomu moc nerozumím. Jak praví klasik, zaprvý nevím co to znamená, a zadruhý mě to uráží... Zkus to pojmout šířeji.
NLevit - Profil | Čt 24.5.2001 8:13:43
Vráťa,Alan: Nevím jak u jiných firem, ale u Cortlandu je to s tím ujímáním celkem jasný. Mám to z příbalového letáku ke šňůře Fair play, na kterým jsou srovnaný délky jednotlivých částí šňůr.
Délky ujímání jsou u Cortlandu: DT - vepředu 8 stop, vzadu to samé, Rocket line - WF - 12 stop, vzadu 6 stop.
Nvráťa | St 23.5.2001 23:41:22
MIlan P> nebyla to střelná hlava? Nebo dokonce mazací hlava? Jasně, že technika je rozhodující.
NMilan P. | St 23.5.2001 23:24:44
Dneska házel jeden maník na jezu s DT a vypadalo to, jak kdyby na hladinu dopadaly rakety na břicho. Hrozný rány.
Nvráťa | St 23.5.2001 21:51:26
lukasjicha> moc tomu nerozumim. S DT chytáš jen krátkou nymfu ?
Nlukasjicha - Profil | St 23.5.2001 21:43:12
No to jsme tu s těma šňůrama rozvařili vody. Alan má asi pořád rybí logiku i po změně nicku.ale asi to s tou DT a WF nebude tak markantní. Já s DT totiž na dálku nechytám(lipan nablízko) a s WF hážu jak to jen jde(stoják)-to bude ten rozdíl v dopadu.
Nvráťa | St 23.5.2001 17:01:54
Alan, lukasjicha> Dosud jsem byl přesvědčen, že rozdíl v konci šňůry je a to sice ve strmosti ujímání. A není to jen mezi WF a DT, ale i mezi šňůrami stejné kategorie. Jak jsem nakoupil: 3M GPX DT má strmější ujímání než Ultra3( něco na tom bude, chytal jsem s oběma a fakt je, že se chovají trochu jinak, i když pro běžného smrtelníka jako jsem já to význam nemá), protože je určena pro rychlejší pruty a delší hody. V tom pochopitelně posunutí těžiště vpřed šňůry roli hraje, stejně jako v schopnosti odhodit těžší nástrahu. Ergo: DT je jistě ( a lze to snad i empiricky dokázat) méně hlučná při hodu na velmi krátkou vzdálenost, ale už při hodu na střední se to srovná a při hodu dalekém možná ještě hlučnější než WF, pokud pominu, že s ní tak daleko nehodíš. Z životností je to jasan, rozhodně není dvojnásobná, ale obrátit se dá. Takže pokud bych volil já podle toho co mě vyhovuje, DT do velikosti středního toku na sušinu, větší toky, stojáky, potápivý šňůry-není co řešit, WF.
Slibuju Ti, Alane, že si ty šňůry položím vedle sebe a mrknu se na to. Ale chtělo by to ložit vedle sebe DT a WF úplně stejný šňůry, a to bohužel nemám. Pokud máš pravdu, odvolám co jsem napsal.
NAlan | St 23.5.2001 9:43:35
pike>Prodavač nekecal, ale jenom nezná řešení. Věř Rosťovi, paměť není problém.
NRosťa | Út 22.5.2001 22:14:31
Pike:I profíci byli jednou amatéři.Teď ses přesvědčil,jak je dobré informace některých prodavačů selektovat.
Npike | Út 22.5.2001 21:39:34
Rosta. Ja jsem amater, ja jen rikam co jsem slysel :-)))
NRosťa | Út 22.5.2001 21:36:28
Pike:viděl jsem jak se ten konec s pamětí prostým¨ natažením na slunci krásně teplem narovnal.
Npike | Út 22.5.2001 16:24:37
Alan ma asi pravdu. Dneska jsem byl v Kajmanovi a ten prodavac (Voracek to nebyl) rikal to same, ze pry i ta vec s tim DT, ze se da obratit je blbost, protoze ten konec na navijaku chytne pamet a uz to nestoji za to a rikal dal to same co Alan, takze me nakonec doporucil WF.
NAlan | Po 21.5.2001 9:45:43
lukasjicha, WF vs. DT>To není pravda. Klasická WF je zjednodušeně řečeno půlka DT a půlka tenká paralelní. Takže jaký těžký konec a jaký tenčí a jemnější kraje? To jsou pověry, které prosadil pravděpodobně slavný Říha, ale skutečnost je úplně jiná. Myslím, že Říha kalkuloval s tím, že jeho čtenáři stejně nikdy pořádnou šňůru neuvidí.
pike>Pěkně prosím, už žádný další otázky. Vždyť je to všechno dávno popsaný.
Marty>Vidíš, jaks to těma fotkama posral?
Npike | So 19.5.2001 18:26:29
Marty: Uz i ja. Mas na tom podil i ty svyma fotkama krasnych rek, kam proste musim zavitat a s musakem to bude nejlepsi.
No snuru za litr dam, ted sbiram teoreticke znalosti, zacnu pristi rok - nejdriv to natrenuju na MP a pak bych uz rad vyrazil na zahajeni s musakem :-)))
Zajima mne, jakou mam koupit, jestli potapivou, plovouci, plovouci s potapivym koncem ci intermidu? Je nejaka univerzalni?
NMárty | Pá 18.5.2001 22:54:00
Už i Ty Brute?
Neboj dát za šňuru litr,budeš mít kvalitní výrobek. Pokud s ní nebudeš trénovat na písku, tak ji nezničíš. Kup si určitě Détéčko i intermídu s tím vystačíš. Já mám Cortlandy a jsem s nimi spokojenej. Ale nechci tady dělat reklamu jedný firmě, určitě je víc dobrejch.
Pokud začínáš, tak s Wéefkem stejně dál nedohodíš.
Nlukasjicha - Profil | Pá 18.5.2001 20:07:00
Alan>WF má přece těžší konec a DT má kraje tenčí a jemnější.
Npike | Pá 18.5.2001 19:44:04
Vrata: Nactene mam, ale verim praktikum, ten Riha se me nezda :-)))
Robin: Nevzal me ten kapr, ale to hazeni s legendou Compre:-))) Na kapry skoro nechodim.
NAlan | Pá 18.5.2001 10:56:23
lukasjicha>Proč je WF hlučnější?
NRobin | Pá 18.5.2001 8:06:11
Koukám, pike, že tě ten šídlovo kapr pěkně vzal.
Nvráťa | Čt 17.5.2001 22:52:05
Já myslel, že tenhle problém už za tebe rozštípl Říha. Že se ptáš, když už to máš načtený...
NRosťa | Čt 17.5.2001 22:10:46
Pro začátek/ale i potom/ zkus DT Ron Thomson Energy za 520,-.Mám šňůru i za 2490,- a nad tou první stále žasnu.Po 2 sezonách na malých vodách stále matově hladká.
Nlukasjicha - Profil | Čt 17.5.2001 20:32:43
No jako začátečníkovi ti bude asi nejlíp sedět DT, má ujímání na obě strany, takže když jednu stranu jako beginer zničíš máš ještě druhý konec nepoškozený. Taky by DT mohla trochu eliminovat tvoje silná plácnutí šnůrou o vodu.Problém je, že s DT hážeš míň než s WF,ale ta je na oplátku zase hlučnější a vydrží jen polovinu.Dt by měla vydržet asi 6 let.
načítám...
Saccon Carp
