NG.Moolis - Profil | St 16.3.2005 14:47:40
kaprhans: podívej, nemám s tebou spor. Jsi mladý a asi trochu popletený. Táboření s bivakem je stejný jako táboření ve vigvamu nebo v jurtě. Zákon to nerozlišuje. Registrace na MRKu na tom nic nemění. Chápeš to? I kdyby ses zaregistroval třikrát, zákon se tím nezmění.
Nkaprhans - Profil | St 16.3.2005 14:42:53
G.Moolis: aspon narozdil od nekoho registrovany:-)
NHolátko Josef | St 16.3.2005 14:30:29
kaprhans> Jestli bych se mohl skromně zmínit. O tom kde můžeš a nemůžeš tábořit - zůstávat přes noc, vařit, apod.vysvětluje rycht resp JUDr. Šíma.
No a pokud zákaz porušíš, dopuštíš se přestupku a ten může být řešen domluvou, blokově, ve správním řízení... Výše pokuty je určitě uzákoněna v zákoně o ochraně přírody a jiných, možná i v přestupkovém zákoně. Pokud budeš tábořit na soukromém pozemku, pak je to spor majitele pozemku (resp. uživatele) a tvůj - šlo by to řešit občansko-právním soudem, jednalo by se pravděpodobně o náhradu škody tebou způsobené a uhrazení nákladů nutných pro odstranění škody a uvedeni věci do původního stavu. Možná by tě majitel mohl zažalovat pro TČ poškozování cizí věci, to by se ale znaleckým posudkem musela škoda dokázat.
NMartin M. - Profil | St 16.3.2005 14:27:41
kaprhans> pojem "stan bez podlazky" pouzivaji pouze rybari a mysli si, ze uz to neni stan. Cely zbytek sveta ti na prvni pohled rekne, ze to stanovani je.
NG.Moolis - Profil | St 16.3.2005 14:24:04
Ne to se pleteš, jedinej kdo opravdu fundovaně odpověděl k otázce, je Šíma. Tvůj věk tě omlouvá.
Nkaprhans - Profil | St 16.3.2005 14:15:03
G.Moolis : ja jsem chtel vedet jaky postih za to je,jestli se vubec smi s podlazkou nebo bez. jediny zatim kdo odpovedel k otazce tak byl Snobacek!
NHolátko Josef | St 16.3.2005 14:09:21
dantex> A za chvíli bude v zákoně uvedeno, kterou rukou si máš utírat prdel, aby jsi věděl, že si prdel utíráš.
Ty jsi nikdy nikde netábořil? Slovo táborák ti nic neříká? Na táboře jako malé dítě jsi také nebyl? Zeptej se nějakého skauta nebo Junáka, on ti to vysvětlí a v zákoně to bát nemusí !!!
NKlikar - Profil | St 16.3.2005 13:06:46
to co říká snobi je myslím pravda.Já to alespoň tak pochopil
Ndantex - Profil | St 16.3.2005 13:06:38
Vzhledem k tomu, že pojem táboření není definován ani v zákoně o lesích ani v zákoně o ochraně přírody a krajiny, je podle mne diskuse na téma s podlážkou nebo bez podlážky nadbytečná. Vždy se můžete hádat a dotáhnout to až k soudu, který rozhodne.
NG.Moolis - Profil | St 16.3.2005 13:04:04
kaprhans: Pokud hodláš kašlat na všechno, proč jsi vlastně tuhle zadával?
Odpověď JUDr. Šímy je podle mne výstižná a vyčerpávající, je úplně jedno jestli jsi kaprař, nebo třeba Azték.
Nkaprhans - Profil | St 16.3.2005 12:59:14
snobacek - ®: tak ti teda dekuji za tvou presvedcivou odp.:-)
Nsnobacek | St 16.3.2005 12:56:27
pokud vim a rikali mi to clenove RS tak by se mnelo dat biwakovat s podlazkou vsude mimo CHKO a tam bez podlazky. toto neupravuje zadny zakon o rybarstvi a tak kdyz je to napsano v soupisu reviru a neni to CHKO tak biwakovat muzete
Nkaprhans - Profil | St 16.3.2005 12:27:52
carlos - ® : je to nedomysleny zakon, vuci nam kaprarum co nekde chceme byt dele. Ja na to kaslu a budu bivakovat kde se mi to zalibi nema cenu neco vybehavat protoze RS taky ví kulovy:-)
Ncarlos - Profil | St 16.3.2005 12:24:27
Úplně stejně tomu nerozumí podle mne ani většina RS. Vtip je v tom, že než budu někde stavět bivak, musím týden předem sedět na internetu a nebo obíhat úřady, abych zjistil komu patří pozemek. Nejlépe výpis z katastru nemovitostí. Potom si na dalších úřadech musím zjistit, zda místo není rezervací a zda příslušná obec nevydala nějakou vyhlášku, kterou může vše upravit. Když ne, musím sehnat majitele (třeba na druhým konci republiky) a požádat ho o souhlas. A pokud vše konečně vyběhám, je podzim a končí sezona !!!
To se na to můžu vy...t a pojedu raději na soukromák !!! Tam mě nikdo buzerovat nebude.
Nkaprhans - Profil | St 16.3.2005 11:43:59
snobacek - ® : ja jsem to taky moc nepochopil:-) čekam dal ale ma to ma to pěkně napsany:-))))
Nsnobacek | St 16.3.2005 11:37:28
rychet- je to krasne napsany ale nejak tomu nerozumim. je to jak kdyz mluvi politici. mluvi dlouho a nic nereknou
Nkaprhans - Profil | St 16.3.2005 9:46:02
MíraP - ® Gryzli - ® rychet - ® : hoši díky za vaše odpovědi :-)
Nrychet - Profil | St 16.3.2005 8:12:29
zveřejněno v časopisu Rybářství leden 2005 (vydává český rybářský svaz)
Odpovídá Judr. ALEXANDER ŠÍMA
Dotaz:
Jak je to s možností táboření ve volné přírodě? Může rybářská stráž postihovat rybáře, kteří zákaz táboření porušují? (Opakované dotazy z různých MO ČRS)
Odpověď:
V době do roku 1990 byl pojem "táboření" vyložen v instrukci Ministerstva vnitra "O ochraně veřejného pořádku při táboření ve volné přírodě" (Věstník vlády ČSR pro národní výbory, částka 5/ 1978). Tímto předpisem byla také možnost táboření ve volné přírodě značně omezena. Přetrvává pak jakási povědomost o tom, že taková omezení trvají dál. Jaká je situace dnes?
Odpověď' hledejme zejména v zákoně č. 114/ 1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen zákona). Tábořit a rozdělávat ohně mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody je zakázáno v národních parcích (§ 16 odst. I písm. c/ zákona). Národní parky jsou vyhlašovány zákonem a v současné době máme na území republiky celkem 4 (NP Šumava, NP Podyjí, NP České Švýcarsko, Krkonošský NP). Stejně tak je zákaz táboření a rozdělávání ohňů mimo vyhrazená místa se souhlasem orgánu ochrany přírody stanoven pro území chráněných krajinných oblastí (§ 26 odst. I písm. b/ zákona), jichž je na území státu vládou ČR vyhlášeno celkem 25. Rovněž v národních přírodních rezervacích, které vyhlašují orgány ochrany přírody, platí stejný zákaz (§ 29 písm. j/ zákona). Výjimky z těchto zákazů, ale jen v případě, že veřejný zájem výrazné převažuje nad zájmem ochrany přírody, povoluje v každém jednotlivém případě vláda ČR (§ 43 zákona). V přírodních rezervacích, které vyhlašuje orgán ochrany přírody na menších územích, už takový zákaz ze zákona stanoven není. Tábořit mimo vyhrazená místa se nesmí také v lese (§ 20 odst. 1 písm. k/ zák. č. 289/1995 Sb.) Oheň se nesmí rozdělávat v lese a ještě 50 metrů od okraje lesa. Zřejmě nejčastější zákazy táboření mimo vyhrazená veřejná tábořiště budou obsahovat obecně závazné vyhlášky obcí, které mají pravomoc je vydávat ve své samostatné působnosti (§ 10 zák. č. 128/2000 Sb.)
Shrnuto: Ten, kdo chce tábořit v přírodě, by měl mít jasno v tom, na jakém pozemku chce rozbít své ležení. Půjde-li o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je třeba vždy mít souhlas vlastníka pozemku. Ten je v možnosti udělit takový souhlas omezen pouze obecně závazným předpisem, tedy zákonem nebo obecní vyhláškou (viz shora). Půjde-li o pozemky ve vlastnictví státu nebo obcí, pak je třeba respektovat zákaz táboření v některých zvláště chráněných územích (národní parky, chráněné krajinné oblasti, národní přírodní rezervace) a místa, kde to zakazují vyhlášky obcí.
Táboření na zakázaném místě je přestupkem, nikoliv však rybářským. Rybářská stráž ho tedy nemůže sama postihovat (ani kárný orgán ČRS), ale je třeba, aby zjištění takového přestupku hlásila kompetentním orgánům, tedy především policií či orgánům ochrany přírody. Ten může uložit fyzické osobě pokutu až do výše 5000 Kč (§ 87 odst. 1 písm. f/ zákona).
NGryzli - Profil | St 16.3.2005 7:36:58
Ohledně bivakování u vody je článek v lednovém rybářství-právní poradna.Sám jsem ho nečetl.
NMíraP | St 16.3.2005 6:57:05
Taky by mne zajímalo, jak je to se spaním u vody. Chtěl bych letos zůstat pár dní u vody na Orlíku a nechce se mi každý den jezdit do kempu. Četl jsem dřívější diskuse,ale odpovědi byly více či méně jasné.
načítám...
CHYTIL.cz poslední kusy -55%
Rybářské centrum Olomouc
