Kolegové, taky se Vám při lovu candátů na rybičku stává, že zabere podmírový candát, který má háček až v jícnu či žábrech a tudíž je jisté, že při vrácení vodě uhyne, i když (jak přikazuje RŘ) háček odstřihnete? Nejsem žádný masař, ale myslím, že pro tyto případy by stálo za úvahu, aby se do RŘ přidala klauzule, že takto ulovený candát, jako enormě citlivý druh, nemá být vrácen vodě. Vím, že by opatření bylo dosti zneužitelné, přesto prosím, než mne ukamenujete argumenty, abyste se zkusili nad problémem vážně zamyslet a sdělili svůj názor. Podotýkám, že jsem to zatím nikdy nepraktikoval a všechny takto chycené candáty vždy odstřihnul ještě ve vodě, ale stejně jsem je další dny poblíž nacházel mrtvé.
NFlip - Profil | Út 17.7.2007 11:06:37
šeptal-v současné situaci ho lidi berou stejně a v úlovkáči mají zero.Takhle by ho museli napsat a s příchodem druhého vyklidit bojiště,což je pořád lepší než jich zprasit 10,naházet do kopřiv a chytat dál.
Nšeptal - Profil | Út 17.7.2007 11:05:16
Flip: Čert vem tašku. Prostě pod míru bych nepovolil ani prd, protože v tom vidím skulinu pro nenažrance.
NFlip - Profil | Út 17.7.2007 11:04:26
LudaT-taky řešení,ale tím budou ztráty na podměrečných spíš narůstat,protože tam bude širší rozpětí.
NFlip - Profil | Út 17.7.2007 11:03:19
Šeptal-do tašky nesmím,stejně jako ty si nesmíš přivlastnit nezapsanou rybu!:-)))
Bavíme se čistě hypoteticky.
NLudaT - Profil | Út 17.7.2007 11:02:10
Flip: netuším zda by to bylo lepší, já jsem spíš pro opačnej "trend", zvednutí míry candáta, minimální délka nástražní rybky např. 15cm, max 1 kus candata a štiky za den.
Edit: a nebo zakázat na rybku úplně případně pro sumcaře 25cm+. :-)))
Nšeptal - Profil | Út 17.7.2007 11:01:16
Flip: Když mě načapáš s podmírovým cantátem v tašce, jak mi chceš dokázat, že jsem ho vzal neoprávněně, tedy puštěníschopného? Nemluvě o tom, že by se to za chvíli zavádělo i u ostatních ryb.
NFlip - Profil | Út 17.7.2007 11:01:06
Luda-a mělo byto i jednu výhodu pro ty ryby.Začali by se více používat umělé nástrahy,kde ta šance při rozumném zacházení je přece jen větší.
NFlip - Profil | Út 17.7.2007 10:58:11
Luda-pořád menší zlo,než jich deset zprasit při čekání na mírového.Takhle by to odskákali pouze ti dva první.V případě kontroly a přistižení by byl na nějaký čas dotyčný v ofsajdu.
NLudaT - Profil | Út 17.7.2007 10:54:50
Flip: no aby se pak většina nedržela hesla "lepší vrabec v hrsti než holub na střeše". Bohužel. :-((
NFlip - Profil | Út 17.7.2007 10:52:34
Petrson-nebyl bych proti-ale v tom případě stejně jako u mírových 2 kusy- zapsat do ÚL a stop.Jinak by pro masaře vznikal další vhodný zdroj příjmů.
NMichal - Profil | Út 17.7.2007 7:51:32
šeptal: mohlo to bejt horší, mohlo to být "v" ... :-))
Nšeptal - Profil | Út 17.7.2007 7:16:10
Ha, vyrazil se mi bearcový vřed. Pozoruhodné, že na prdeli.
NPřemas - Profil | Út 17.7.2007 5:35:41
MRKnato - ryby mizí protože jim schází trdé jádro pro rozmnožování. Klasický příklad je u PO jen dospělý jedinec (3-5 let což je 30-40cm a výše) se dokáže plnohodnotně rozmnožovat. Žije snad ještě někde dostatečný počet takových ryb? aby díky tomu byla populace dále zachována? a tak je to u i takzv. bílých a modrých ryb....... a pohádky je konec.
NMRKnato - Profil | Po 16.7.2007 23:26:48
Přemas : ... to že za tím je člověk je jasné, ale rybář to je asi tak, jako když v létě zemědělci "zmizí" z pole obilí, brambory, chovateli z vepřínů čuníci, ale ejhle druhý rok jsou tam zase! Tak to chodí i u hlavních druhů ryb, proto sentiment není na místě. To, že z řek mizí bílá ryba, okoun, lososovité ryby a napřezrok se neobjeví, to by si sentiment zasloužilo.
Nvydra1 - Profil | Po 16.7.2007 23:26:05
spodní míru bych zachoval chytám dravce už 22 let a těch malejch sem zase tak moc leklých neviděl zato sem viděl několik utržených candošů kolem 70 cm kteři měli zažranou kramlu a z tlamy jim lezla snad 15 vlasec - / prasárna / plavaly mrtví u břehu. je to vždy o lidech jak se chovaj k rybám a jenom prase loví na rybku s 15 vlascem a obhajobou že ryba má mít šanci.
NPJ - Profil | Po 16.7.2007 23:19:23
To je paráda, někdo se tu zeptá na naprostou blbost a je tu 8 stran hlubokomyslných odpovědí. Naštěstí debilové ve svazu něco takového ani netuší a míra snad přežije. Můj názor je, že kdo poruší míru ryby, musí přijít o papíry a v speciálně v případě candáta má být veřejně pověšen za koule!
NDalibor - Profil | Po 16.7.2007 23:15:55
Bože, bože proč dals dušu do barana?
Bear dnes bylo skutečně vedro,na tobě se to zřejmě podepsalo.S tebou musí být zábava někam jít,co? Docela adrenalin.
Jen otázka na závěr, viděl jsi někoho umírat na rakovinu ty pitomče? Asi ne, jinak by se v té tvé pitomé palici nemohl zrodit nápad někomu ji přát.Dej se
rychle dohromady protože s takovým přístupem brzo narazíš.
NMRKnato - Profil | Po 16.7.2007 23:14:44
jindra : myšleno: když se nebude vysazovat kapr, tak také zmizí. Možná jsem se vyjádřil neobratně.
Nmirmen - Profil | Po 16.7.2007 23:10:39
Petrson, stane se mi to občas taky, hlavně když chytám úhoře na rybku.
Candy to slupne jak malinu.
Odstřihuju, ať se příroda rozhodne..
Když to nezmákne, tak si na něm něco ve vodě pochutná.....potravní řetězec....
Nerušil bych spodní míru u zraněných , jen by to legalizovalo pytlačení některých "rybářů".
I když jich uhyne třebas 80-90%, tak jich alespoň 10-20% má šanci dorůst "žírné" velikosti.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
