Pstruhová sezóna 2026

Ahoj...jak to vypadá na pstruhové vodě letos u Vás.
Pro mě letos velké špatné.Useky,kde bylo možné nachytat i 20 ryb za vycházku,tak teď třeba jeden ťukanec.
Autor diskuse: vrbozubec - Profil , 28.4.2026 všeobecné - ostatní

Ndědánek - Profil | Po 4.5.2026 15:04:15

Původně jsem se nechtěl diskuze účastnit a nechtěl jsem si už po 42 sezónách brát ani P povolenku. Nic méně jsem si ji nakonec koupil navštěvuji vody ve vých. Čechách a nejblíž mám Loučnou. Dnes jsem prošel několik km a chtělo se mě brečet ani ne tak kvůli rybám, ale kvůli stavu řeky. Tam kde bývaly krásné úplavy a tůně neteče skoro žádná voda a je to vidět na celém toku. K tomu ještě mraky predátorů, no a podle toho to vypadá. V Litomyšli je MO, která se podle mě stará dobře je zde i jedna z nejstarších líhní ve stř. Evropě, ale celé to je k ničemu, když není voda. Chtěl bych vidět toho machra, který by to dokázal vrátit o 10-15 let zpátky, kdy to byl jeden z nejlepších revírů.

    Npolda23 - Profil | Po 4.5.2026 14:49:10

    Zastávám názor, že na některých revírech není nutné dělat co největší omezení. Podle mě by na některých vodách stačilo nastavit vyšší cenu povolenky než je hodnota ponechaných ryb. Fungovalo by to podobně jako na soukromých revírech — ryby můžete lovit bez problémů, ale majitel vám za cenu povolenky vždy umožní odnést si méně ryb, než jaká je reálná hodnota samotné povolenky. Právě tohle je podle mě alfa a omega celého problému. Někteří rybáři by stejně chytali systémem chyť a pusť, někteří by si odnesli jen část svého limitu a samozřejmě by byli i tací, kteří by se snažili využít maximum povoleného množství ryb. Jenže i v takovém případě by ve vodě dlouhodobě zůstávalo více ryb než dnes.

    Současný stav totiž v praxi umožňuje, aby si někdo koupil povolenku za přibližně 3000 Kč a odnesl si ryby v hodnotě desítek tisíc korun. To je dlouhodobě neudržitelný systém, který by žádný dobrý hospodář na vlastním rybníku nikdy nepřipustil.

      NPanTloušť - Profil | Po 4.5.2026 14:10:24

      Alabalik >> Spíš kolem roku 2000. Mám za to že spousta MO s tím musela seknout, protože už nebyla generační ryba. V některých MO to ještě funguje.

        NAlabalik - Profil | Po 4.5.2026 13:35:40

        Kdy zhruba přestalo fungovat doplňování sportovních vod pstruhem z chovných revírů, často sousedních potoků? Koncem 80. nebo začátkem 90. let? Nebo je to jen můj dojem, jednalo se jen o lokální záležitosti a nemělo to zas tak velký význam? Váš názor?

          Nschiwa - Profil | Po 4.5.2026 13:18:44

          aleš vavřina >> Však to by šlo také, akorát s tím rozdílem, že by se musela koupit hostovací povolenka a věřím, že většina soukromníků by to měla nejspíš online. Těch pár stovek snad nikoho nevytrhne za zábavu, kde rybář rozhoduje o životě a smrti živého tvora na rozdíl třeba od zimních sportů, tenisu nebo golfu, kde jde vyloženě jen o zábavu a stojí to mnohem víc peněz. Mně prostě nepřijde v pořádku, že roční povolenka v dnešní době stojí podobně jako cigarety průměrného kuřáka za měsíc, ale aby se to srovnalo a efektivně se všechny revíry hlídaly a zarybňovaly tak by povolenka musela stát tak 10-20x víc a to si myslím, že je výhodnější ty revíry rozdělit a prodávat povolenky za nižší ceny, ale jen na určité úseky. Pro místní roční povolení levněji, pro ostatní hostovačky krátkodobé za vyšší cenu..Znevýhodnění by byli akorát rybáři, kteří hodně cestují za rybami, ale zase by na druhou stranu něměli tu potřebu tolik cestovat, když by měli dobře zarybněné domácí vody a taky jde o tu možnost výběru třeba podle pravidel, vznilka by mezi ryb. spolky konkurence a předháněly by se s cenami i službami (zarybnění). Já osobně bych třeba uvítal vodu, kde se nesmí používat echoloty a zase chápu jiné rybáře, které to baví, že by chtěli mít revíry, kde by se tak lovit mohlo a také víc muškařských úseků, vyšší míry, úseky se zákazem rybolovu, lov na rybičku jen s jedním prutem atd. Také si myslím, že soukromníci by ve svém vlastním zájmu více bojovali proti mve a rybožravým predátorům, na rozdíl od svazu, který jen kolikrát plní zarybňovací plány. Svaz akorát někde zakáže protihroty a hlubinnou přívlač, ale myslím, že pravidla by měly určovat MO individuálně, protože každý revír je trochu jiný a měly by se ty pravidla tomu i přizpůsobit.

            Nschiwa - Profil | Po 4.5.2026 12:47:06

            ovčák >> Já nemám nic proti tomu, když si někdo vezme pěknou rybu 35+, ale brát čudly potočáků pár cm nad míru mi prostě přijde jako lidská nenažranost bez ohledu čím přijel a mě nasralo celkově to jeho křupanský chování, že ani nezabučel a začal chytat hned naproti asi 5m a házel mi to pod nohy ačkoliv je v r. řádu jasně napsáno, že pokud se rybáři nedomluví tak je minimální vzdálenost při přívlači 20m. Jinak si myslím, že svaz to nemůže zvládat v tom množství ha na kterých hospodaří ani ohlídat a měl by mít jenom na co stačí, zbytek postupně zprivatizovat. Myslím, že zničené Slapy ze kterých svaz nechal udělat závodiště a komerční vodu pro pár rybářů na úkor široké rybářské veřejnosti o něčem také vypovídá..Čest vyjímkám, např MO Havlovice, kteří hospodaří na Úpě, která je asi nejlépe zarybněnou vodou lipany a potočáky, ačkoliv je to mimopstruhovka.

              Ndoliz - Profil | Po 4.5.2026 12:37:21

              rybomil >> U nás na Moravě je hořavka v každé druhé řece, ejn rybáři o nich často ani neví. Chránění jsou mlži, to by mělo stačit. Vysazování úhoře na území ČR je vzhledem k množství překážek a MVE nesmyslné a úhořovi jakožto druhu škodí. Mělo by se zrušit tam, kde není pro úhoře bezpečná cesta do moře, což v současné době znamená v podstatě úhoře nevysazovat. Hájení lipana je potřeba, ale samo o sobě stačit nebude. Pokud svaz chce nějaké ryby, které běžní chovatelé nedělají, tak by si je měl být schopen udělat sám, ať už to je hrouzek nebo lipan. Ale problém je v tom co tady napsal macek:
              ,, Celej svaz funguje na mase kaprů a množství těch kaprolovců. Bez toho to vůbec nemůže ekonomicky chodit... Pokud by svaz přestal sypat a přesměroval peníze do hrouzků a vranek, kapraři by si povolenky nekoupili a celej svaz se sesype jak domeček z karet. ´´

                Nmacek - Profil | Po 4.5.2026 12:15:28

                ovčák >> hele nechci zbytečnej flame, ale to co píšeš není úplně domyšlený. 😀
                Celej svaz funguje na mase kaprů a množství těch kaprolovců. Bez toho to vůbec nemůže ekonomicky chodit, takže ten tvůj sen o hrouzcích a vrankách je jen sen. Proto se sypou kapři a duháci, aby se prodávaly povolenky, o nic víc tu nejde. Pokud by svaz přestal sypat a přesměroval peníze do hrouzků a vranek, kapraři by si povolenky nekoupili a celej svaz se sesype jak domeček z karet.
                Btw. tvoje celosvazovky za 8k odpovidají cca 16-26 celodenním návštěvám soukromých revírů u nás - to není úplně málo. Jen pro pořádek připomínám, že tě celosvazovky neopravňují k lovu po celé republice. I na některých revírech ČRS pak musíš připlácet.

                  Nrybomil - Profil | Po 4.5.2026 12:04:05

                  doliz >> svaz by ty divoký potoky a reofilky co nedělá kdekdo , včetně těch vzácnějších chtěl, ale něco proto udělat nejspíš ne. páni z vrchnosti chtěli by dělali i hrouzka, mřenku a hořavku, ale je s tím potíž a kromě svazu to nikdo asi nechce? a taky by to chtěli asi zalevno, nejlépe zadara...
                  svaz není schopnej ani tu hořavku co jich je minimum a dost rybářů ji v reálu venku ani nikdy nevidělo prosadit do hájení, to spíš ty zelenomozci. o lipanovi ani nemluvím, strašnej přístup svazu - jedině ÚS Prahy ho hájí dlouhý roky.
                  co udělal svaz za ty dlouhý roky s úhořem , kromě toho že dovezl párkrát odkrmený nemocný kusy.
                  nebo myslíš že českej chovatel by je neuměl odkrmit ? jenže to by musel mít kámoše tam kde tečou ty prachy... turbíny co je sekají se neřeší 40 let. svaz je stará struktura namax. od doby co tomu šéfoval Moravec.
                  čest a velká sláva některým MO který to ještě nevzdaly a původní ryby nepřesypaly kapřem + sumákem ( a samo duhákem ).

                    NMates PB - Profil | Po 4.5.2026 12:00:47

                    doliz >> Ok, přeju hodně zdaru při budování P revíru.

                    A co se týče dotazu, tak se omlouvám, ale nerozumím mu.

                      Ndoliz - Profil | Po 4.5.2026 11:53:10

                      Mates PB >> Líhní jsem po ČR i zahraničí navštívil desítky, takže si tvoje nesmysly o vykřikování můžeš odpustit. A zeptám se znovu. Co má svaz společného s tím že si nějaký soukromník chová ryby a MZE mu nedá dotaci?

                        Naleš vavřina - Profil | Po 4.5.2026 11:42:57

                        macek >> Za mne je možnost lovit všude k nezaplacení - nejde jen o ty ryby, ale o možnost navštívit různé revíry, podívat se jinam než normálně chodíš, mít porovnání a jiné zážitky. Pro mne je ryba příjemný bonus, ale již jen navštívit nějakou hezkou novou vodu je krásný zážitek. No a pokud nechytíš, tak si vždy můžeš říct, že tu vodu neznáš ....

                          NMates PB - Profil | Po 4.5.2026 11:32:53

                          macek >> jak, nebo podle čeho myslíš že to reálně využívá pár lidí? Zrovna muškaři jsou takový filcky co se serou všude….a těch zrovna není málo.

                            Nmacek - Profil | Po 4.5.2026 10:40:03

                            ovčák >> co je to za benefit, možnost chytat po celý republice? To reálně využívá pár lidí. Velká část nuceně cestuje tam kde se zrovna nasadilo nebo tam kde ještě něco zbylo, trávíme zbytečně čas za volantem a pálíme hafo benzínu.
                            Svaz nedokáže nebo nechce efektivně využít sílu počtu členů. Objektivní příčiny jsou jasné, ale neumí jednat s ministerstvem, podniky povodí, zemědělci, vlastníky MVE. Jeho činnost je zredukovaná na prodej povolenek a pořádání závodů. Vlastní pravidla a plány neplní.
                            Takže JE NA HOVNO.
                            Argument s potenciálním zvýšením cen je totálně falešnej.

                              Nmilanpindryc - Profil | Po 4.5.2026 9:02:22

                              rarach >> :-) ti ale zas nepotrebujou uplne dobrej revir

                                Nrarach - Profil | Po 4.5.2026 9:01:25

                                milanpindryc >> Když sem budou jezdit cizinci, je to známka, že ten revír je fakt dobrej...tak proč by ne, cizinců tady na revírech i tak máme dost, ale nemluví úplně anglicky...

                                  NMates PB - Profil | Po 4.5.2026 8:40:55

                                  ovčák >> Napsal si to přesně 👌👍

                                    NMates PB - Profil | Po 4.5.2026 8:39:57

                                    doliz >> Nejsem zastáncem svazového hospodaření, ale být tebou než začnu něco vykřikovat, tak bych si o tom něco zjistil. Začal bych návštěvou nějaké obyč líhně….je v tom hodně proměnných které nastavují pravidla hry a rozhodně to není jen o svazu.

                                      Npolda23 - Profil | Po 4.5.2026 8:39:03

                                      ovčák >>
                                      Velice, ale opravdu velice dobře napsané ☝☝☝

                                        Novčák - Profil | Ne 3.5.2026 23:21:01

                                        macek >> Tak to se neshodneme ani náhodou. Až ten svaz zkrachuje, nejvíc budou řvát Ti, kteří na něj nadávají.
                                        Za pár kaček můžeš chytat po celé republice. Za celosvazovou P i MP povolenku jsem letos platil asi 8tis.Kč. Až půjdeme po vzoru modernějších zemí, bude to na pár vycházek a ještě si budeš hlídat, jestli jsi nepřekročil hranici zaplacenýho úseku.
                                        Možnost celosvazovýho rybaření je unikátní a buďme za ni rádi. Co je na tom špatně, je touha po levnosti. Ať je povolenka dražší, rád si připlatím. Ať to ale není jen o levným kaprovi. Já si rád připlatím za to, že si povolenku přestanou kupovat kaprolovci, ubyde rybářů, ale objem peněz zůstane. Ať se sypou peníze do hrouzka, slunky, vranky, do základních ryb.
                                        Takže za mě - zrušit svaz je nesmysl, ale změny by to chtělo.