Které ryby byste zakázali vysazovat?

Hodím sem protipól na Uxovu otázku, jaké 3 ryby máte nejraději.
Moje otázka zní, jaké ryby byste s okamžitou platností zakázali vysazovat do svazových vod, a proč?
Autor diskuse: jxr - Profil , 19.1.2026 všeobecné - ostatní

NDNDN - Profil | So 24.1.2026 20:02:37

Luky222 >> No je to zajímavé, na Lužnici revír bez tlaku kukuřice , hrách paráda, ale kde se krmí koulema je to horší, A kde jsou časy Cejnů na kolínka se strouhanku, tady si nevšimnou a a ožírají ,,koule,, ale Orlík kolínka , strouhanka pecka na Cejny ,,lopaty,,

    NMaryl - Profil | So 24.1.2026 20:02:19

    u x a >> Já ne, tchán chytal jen na brambory, tak jsem to vloni vyzkoušela, to nestačilo ani dopadnou.

      Nhospodář - Profil | So 24.1.2026 19:30:58

      Pro LojzaH. Za zarybnění podle zarybňovacího plánu stanoveného dekretem pro určitý revír zodpovídá hospodář který je ustavený KÚ, nikoli výbor MO. Na KÚ jsem požádal o změnu a po uvedení důvodů mi bylo vyhověno a amura mi v zarybnění zrušily. Výbor pochopil že pokud bych neuvedl vážné důvody, nebylo mi by vyhověno. Dle mých informací už Ministerstvo životního prostředí nepovoluje kde amur není ho vysadit.

        NLuky222 - Profil | So 24.1.2026 18:43:28

        DNDN >> tak s koulema asi pravdu máš. Nicméně kukunmi funguje všude i tak jako hrách. Můj názor

          NLuky222 - Profil | So 24.1.2026 18:41:44

          u x a >> mě je docela jedno co by si kdo myslel,mám to stejně k druhým,ať si každý dělá co mu vyhovuje 😉

            NDNDN - Profil | So 24.1.2026 17:34:38

            LojzaH >> Je to tak u nás se dává Kapr jen K3 a větší a Amur 50+ ...Sypat mraky K1 je pitomost...

              Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 17:26:12

              LojzaH >> tak to je taky to jádro pudla;) ale myslím, že by se k tomu dalo přistoupit kreativně,aby se vlk nažral a tekoucí vody zůstaly celé.
              Duháky a siveny jen do P rybníků , s celoročně povolenou přívlačí(uspokojení masaři-zajištěný příjem + vstříc novému trendu-TA) a do tekoucích vod jen Li a PO, a to jen z původních genetických zdrojů-a nebo třeba nic. I to je pro ty vody lepší než PD

                NLojzaH - Profil | So 24.1.2026 17:16:41

                troutkiller >> jenomže ty masařky jsou pro ČRS ten jedinej racionální argument, nejde konkrétně o masařky ale o jejich peníze!

                  Ntroutkiller - Profil | So 24.1.2026 16:44:49

                  Rybni >> neexistuje jedinej racionální argument pro vysazovaní PD(kromě uspokojení duhákových masařek),naopak lze uvést celou řadu argumentů proti

                    NLojzaH - Profil | So 24.1.2026 16:26:53

                    Rožnovák >> Předpoklad pro řešení zarybňovací plánu je že jsi držitel dekretu, což u nás v SUS je. A pak je důležité se na tom shodnout že v revíru bude nebo nebude Amur, bohužel tady narážím na výbor MO . Letos rušíme jeden rybochov a děláme z něj revír a bohužel Amur tam bude , prostě většina rozhodla protože rybáři ho chtějí. Já si myslím že ,, zatím '' je většině rybářů jedno jaké jsou podmínky v jednotlivých nádržích. Já jako hospodář ,, můžu '' řešit množství které nasadíme, proto se u Kapra a Amura snažíme dávat váhově větší rybu což v podstatě znamená menší kusové množství.

                      Nu x a - Profil | So 24.1.2026 14:38:58

                      Rybni >> sumec a kapř se nemusí do svazových vod už nikdy vysazovat a bude ho pořád dost..stačí se pdívat do muj lov

                        NRožnovák - Profil | So 24.1.2026 14:34:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!


                        trochu se ponoříme do problematiky
                        AMUR, SIven, možná PD - tyto ryby jsu diskutabilní ja nevím na co zákaz- ZP schvaluje nebo udává chcete-li Rybářský orgán-- nejčastěji Krajský úřád- na návrh uživatele revíru- proč když je TO pro revír špatně- do zarybňovací povinnosti tyto ryb schvaluje - má říct uživateli NE samozřejmě se k tomu vyjadřuje nebo měl by Orgán ochrany přírody - taky může říci NE. Proč To ale navrhuje sám uživatel- a proč se k tomu nevyjadři třeba i hospodář MO na hospodářských kontrolách na ús- musíme to našem revíru opravdu vysazovat?- nebo TO všem vyhovuje?
                        Pokud neřek nenikdo - Uživatel - potažmo MO pověřena hospodažením - mají povinnost plnit každoročně platný ZP -a podléhá TO kontrole RO- tedy vysazovat i AMURA i když je v nádrži totálně sežrán litorál a amura se odnese jen pár kusů, vysazovat tržního sivena do horní částí P revíru kde se vytírá PO ještě i na podzim a plnění nebo spíš přeplnění ZP PD někdy i nahrazovat plnění ZP PO protože není vůle hospodařit zajistit plůdek z nejbližší svazové líhně a na jaře ho roznést důstojně po chovných potocíh co ještě zbyly -TO je To minimum.

                          NRybni - Profil | So 24.1.2026 13:14:20

                          uxa sumec je kapitola sama o sobě a podle mě by se měl vysazovat jen do nádrží 20h +

                            NRybni - Profil | So 24.1.2026 13:12:46

                            uxa až se začnou tlumit predátoři tak to co píšeš bude mít význam😉 ale než se to stane tak bude pozdě a stejně budeš rád za duháka… jediné co ti můžu poradit je Bojuj!

                              NRybni - Profil | So 24.1.2026 13:08:49

                              Troutkiller je to nesmysl😉 v dnešní době kdy je všechno v hajzlu a potočak až na vyjímky se nikde netře si myslím že duhák určitě neuškodí😉 stejně ho teď v zimě vyberou predátoři☝

                                Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 22:11:25

                                Zmíněný sumec je kapitola sama o sobě. Velký problém.

                                  Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 21:00:45

                                  Polčis >> zajímavý, nejspíš to bude tím vysazováním. Já myslel kydy, že je někde přemnožen. Tak je musíte asi začít jíst;)

                                    NPolčis - Profil | Pá 23.1.2026 20:21:37

                                    troutkiller >> Ono to zase takové kydy nebudou,aspoň pro mně z poznatků z loňské sezóny.
                                    U nás je svaz vysazuje,kvůli čistotě vody údajně.
                                    Na podzim je chytáš na gumky z 15ti metrové hloubky,na jaře na feeder,kapraři na koule,atakujou i ryby na bójce a při čelovce v noci vidíš ve vodě stovky bolenů,sem tam okouna,plotici a ouklej.
                                    Z noční přivleče mám ne jen já loni chycených víc bolenů než candátů.

                                      NMAXXSKATER - Profil | Pá 23.1.2026 20:13:45

                                      V globálu to určitě za mne nejde paušalizovat - stejně jako na druhé straně celoplošné hájení ... Shoduji se s názorem kolegy (kolegů) dole, že by se to mělo vždycky řešit revír od revíru ... Někde je něčeho málo a o kousek (o revír vedle) je toho zase až třeba přespříliš. Každopádně jednu rybu bych určitě zakázal vysazovat do všech typů vod, ať už je to úplně, omylem nebo neúmyslně, abych tak řekl ... To by byl určitě stříbrňák (karas stříbřitý).

                                      Jinak některým vodám by určitě prospělo minimálně omezení vysazování kapra a někde i "bílé ryby" (hlavně cejnů) ... Abych to upřesnil a předešel tak i případným otázkám, tak na mnoha hlavně stojatých revírů je bílá ryba přemnožena a zakrňuje, neboť nemají dostatek potravy a naopak dravců k jejich regulaci je tam minimum.

                                      Zároveň si myslím, že do malých revírů by se neměl vysazovat sumec, neboť to tam pak obvykle končí "zle" ...

                                        Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 20:12:46

                                        DNDN >> tak záleží, co pamatuješ. Já si pamatuji, že to byla vzácná ryba - jak píšeš, je to o míře nasazování. Vzhledem k dnešnímu stavu by to chtělo zákaz aspoň na 10 let