Které ryby byste zakázali vysazovat?

Hodím sem protipól na Uxovu otázku, jaké 3 ryby máte nejraději.
Moje otázka zní, jaké ryby byste s okamžitou platností zakázali vysazovat do svazových vod, a proč?
Autor diskuse: jxr - Profil , 19.1.2026 všeobecné - ostatní

Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 20:09:55

Polčis >> jo, to jo, ale myslím, že má i slušnou mortalitu. Já jsem jen nikdy nechápal kydy, že je někde přemnoženej,jen proto, že je neschopnej lovec a jeho lovení je dobře viditelný

    NPolčis - Profil | Pá 23.1.2026 20:05:06

    troutkiller >> Ale řekl bych,že se dobře množí.
    Letos jsem viděl ve vodě při noční vláčce hodně moc malých bolenů.

      NDNDN - Profil | Pá 23.1.2026 20:02:24

      troutkiller >> No já netvrdil že se vysazuje moc , to tu někdo psal , nebo dokonce zákaz, já jen napsal že je to všechno o rozumné míře určitě nejsem pro nevysazování. U nás na revíru jsou Amuři kolem metru a že by se voda zhoršila oproti časům kdy tu Amur nebyl jsem tedy nezaznamenal. A není to řeka podotýkám.

        Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 20:00:25

        hospodář >> + některé dravé ryby (většina) jsou taky fytofilní, co se týče výtěru.

          Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 19:55:42

          Fotografie jsou přerovnané. Takže první z hora je ten brčál, ostatní dvě jsou ty s rostlinami.

            Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 19:50:22

            No, on se historicky v revírech dělal dravec sám. Protože pokud měla kaprovitá ryba vhodnou podložku ke tření ve formě vodních rostlin a třela se, měl dravec co žrát. Jenže bohužel ty velká hejna potěru jsou minulostí a tím dravec bohužel trpí. Ryby potřebují úkryt a potravu. Pokud něco z toho schází, tak to nemůže fungovat. Prostě vše je shrnuto ve slově biotop a je na nás pro to něco udělat. Není to jen o chytání ryb, ale o tom starat se aby jim bylo dobře a vše fungovalo jak má. Pak bude třeba i dostatek candátů, i bez vysazování. Na fotografiích vlevo rybník s amurem bez vodních rostlin plný sinic a zelený jak brčál, na dalších s rostlinami a čistou vodou. Asi je zřejmé kde je rybám líp.

              Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 19:41:08

              DNDN >> rákosí roste jen do nějaké hloubky a radši zarostlý revír s pestrou ichtyofaunou než sterilní amurokaprový revír. S tím bolenem neblázni, to je minimálně vysazovaná ryba, ročně se za bolena utratí cca 200 000 kč za celý črs

                NDNDN - Profil | Pá 23.1.2026 19:14:08

                No ono jak se to vezme,moc Amura je problém ale zase revír zarostlý rákosem jako Jungle taky nikdo nechce...Je to všechno o rozumné míře a tak to je, a že Amur kalí vodu...to snad né...Přebytek Kapra kalí vodu!!! Bolen je čistě ,,sportovní,, ryba, na úkor Bolena by bylo lepší dávat víc Candáta ale ten je drahý , proto ten Bolen ...

                  NLojzaH - Profil | Pá 23.1.2026 17:47:59

                  hospodář >> přesně moje slova, tady se vše svádí na kapra ( tím nechci říct že ho někde není moc ) ale amur je zlo. Má podloženo na dvou našich vodách že nasazením amura dochází k likvidaci vodní porostů a následně dochází k zákalu vody. Kaprovi ubyde přirozená potrava a hledá bentos ve dně.

                    NCerebro - Profil | Pá 23.1.2026 16:43:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    Zakázal bych vysazovat tolstolobika, amura, bolena.

                      Nu x a - Profil | Pá 23.1.2026 15:34:11

                      jxr >> vždyť to je jasný všem

                        Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 15:09:25

                        Ano, kapr přeryje dno, ale přesto jsou rybníky s obsádkou kapra bez amura zarostlé. Amur je jistě dobrá sportovní i konzumní ryba, ale jakou nás to stojí cenu. Vše spěje k tomu že budeme chytat jen velké kapry, amury a sumce. Smutná budoucnost.

                          Njxr - Profil | Pá 23.1.2026 12:26:16

                          u x a >> větší kapř dokáže na mnoha lokalitách zlikvidovat rostliny skoro stejně efektivně jako amur, přestože se jimi neživí. Stačí, jak reje do dna. Ověřeno praxí. Žádné jedna paní povídala.

                            Nu x a - Profil | Pá 23.1.2026 11:42:38

                            hospodář >> kapr tak zakalí vodu ze tam stejně nic neroste

                              Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 10:42:52

                              hospodář >> mimochodem k těm statistikám dnes se loví každoročně víc jak 4x tolik amura oproti polovině 90tek, což vzhledem k chyť a pusť a pod. mi vychází cca 5x tolik vysazených ryb. Všechno je to ještě víc na hovno, když si člověk uvědomí, že ta ryba je opravdu dlouhověká a čím je větší, tím roste míra škody, kterou napáchá a taky klesá šance, že jí někdo odnese.

                                Ntroutkiller - Profil | Pá 23.1.2026 10:21:56

                                hospodář >> krásně napsané. Jsem hlavně přesvědčený a potvrdili mi to i statistiky, že ten rozvoj chovu a vysazování AB někde okolo přelomu tisíciletí jasně koreluje s úpadkem okouna,líná a pod.
                                Jak píšeš, nepůvodní ryba vysazována z různých důvodů nemajících vztah k ekosystémům a jejich funkčnosti

                                  Nhospodář - Profil | Pá 23.1.2026 9:36:43

                                  Zakázal bych vysazování amura. Vysazením amura došlo k totální devastaci vodní vegetace, která je hlavní složkou jeho potravy, uvádí se až 50kg na kilogram přírustku, Tím následně k nefunkčnosti biotopu a biodiverzity. Rostliny jsou v rybnících přírodními čističkami vody a odčerpávají z vody živiny vedoucí k vzniku sinic. Problém se sinicemi nikdy dříve nebyli a na rybnících s vegetací nejsou. Celkovým výsledkem je, že z vody je zelená břečka bohatá na CO2 s nedostatkem kyslíku. Z rybníků se staly bažinaté nádrže bez jediné rostliny a pobřežních porostů. Ryby nemají přirozený úkryt. Kaprovitá ryba se nemá vhodnou podložku pro výtěr a tím se připravujeme o samovýtěry, které dříve bez problémů fungovaly a tím i o dravce který má nedostatek potravy. Díky tomu z našich vod vymizel lín, karas obecný a další druhy, které jsou na rostlinách životně závislé. Dále je zde absence vodních živočichů vyskytujících se na rostlinách, které jsou potravou ryb. Následkem absence pobřežních porostů dochází i k silné erozi břehů. Amur je druh nepůvodní. Kdyby příroda chtěla, aby zde byla ryba živící se vodními porosty, určitě by tu byla. Naštěstí už jsou organizace, které chov a vysazování amura do svých revírů zakázaly. Nezbývá než si přát aby se nad tímto zamyslelo více organizací, potažmo svaz.

                                    NDNDN - Profil | Čt 22.1.2026 19:46:53

                                    Luky222 >> Kde se nekrmí ,,koulema,, tak brambora , hrách funguje dobře...Je to jako když přijdu do řeznické jídelny a dostanu vybrat ,samotnou bramborovou kaši nebo pečené koleno , hořčice,křen , chleba....

                                      NFlip - Profil | Čt 22.1.2026 11:20:30

                                      jxr - >pošli hochům z Pentagonu tuto diskuzi k nahlédnutí. Určitě z toho poznají jak to dělají dobře. Aby také věděli že existují i jiné názory než těch mlaskajících masařek kterými se neustále ohánějí😊

                                        NBezďa - Profil | Čt 22.1.2026 10:51:23

                                        Zakázal bych vysazování PD. Máme svého Potocaka tak proč cpat do vody duhaky. Podporoval bych přirozený výtěr ryb.
                                        Omezil bych vsazování kapra a bolena.