Které ryby byste zakázali vysazovat?

Hodím sem protipól na Uxovu otázku, jaké 3 ryby máte nejraději.
Moje otázka zní, jaké ryby byste s okamžitou platností zakázali vysazovat do svazových vod, a proč?
Autor diskuse: jxr - Profil , 19.1.2026 všeobecné - ostatní

Rožnovák - Profil | Ne 25.1.2026 13:28:05

troutkiller >>
- Mžp je z črs už unavené-vzpomeň si o co se Mžp snažilo a jak dopadlo

-pamatuješ když se projednávala novela- už ani nevím čeho- furt se něco novelizuje a většinou to blbě dopadne- šlo o nastavení ne min výše ZP- ale max výše ZP - u PD. SI a AMURA- toto navrhovalo Mžp- a návrh neprošel.
- samožřejmě naše svalnaté vedení črs to tehdy prezentovalo po svém-vidí TO s pozice své

- a v zápětí po tom co na Mžp nenechali niť suchou v tiskové zprávě - šli s nimi jednat o predátorech na revírech- kolik toho asi vyjednali- dostali k nahlednutí nálezovou databázi aopk jež funguje min 12 let - kterou by měli pro účely jednání sami plnit záznamy o výskytu predátorů- odborní stratégové :-)-

tady máš odkazy-- někkdy i stojí za to číst co provádějí.

https://www.crshradec.cz/2023/07/06/reakce-crs-na-vyjadreni-mzp-k-vysazovani-nepuvodnich-druhu-ryb/

https://old.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/1342-statutarni-zastupci-crs-jednali-na-mzp-hlavnim-tematem-byli-rybozravi-predatori

    Vydrinka - Profil | Ne 25.1.2026 13:26:52

    Vysazovat duháka a sivena na jaře je úplně jedno , když tam není lipan, protože do týdne tam po masařkách stejně nic nezbyde 😂 . Jenom vyšlapaná dvouproudovka na obou "březích " "břehách" . 🤣 Aby po mě zase nešel nějaký češtinář. 🫠 Sumce vysazovat všude aspoň 150+ třeba začnou žrát kormoše vydry norky ondatry. 😅😂🤣 Do pstruhovek začít dávat kapř když jich je tolik a ušetří se na duhíscich . Radši tahat 50 kapř ze suchých potoků než duhísky 26 .😉🤗

      troutkiller - Profil | Ne 25.1.2026 8:26:03

      rarach >> takže mne nepoučíš? To jsem si myslel
      Byl jsem zvědavý, co budeš vyvozovat ze zkušeností z alpské země z časti v povodí dunaje a z části v pomoří jaderského moře pro vody v ČR.
      Ale chápu, máš rád duháky.

        troutkiller - Profil | Ne 25.1.2026 8:22:17

        LojzaH >> no vždyť právě, ideální by byl plošný zákaz ze strany MŽP s možností výjimky v opravdu opodstatněných případech(ne přání členské základny). Vzhledem k dlouhověkosti by stejně k nápravě docházelo postupně, s dostatkem času k vyhodnocování změny. Ta ryba tady je cca 50 let,rybníky tisíc let, takže by se asi vůbec nic nestalo. Už vůbec nepochopím vysazování AB do tekoucích vod.

          Rožnovák - Profil | So 24.1.2026 23:21:43

          LojzaH >>
          u nás je uživatel ús - my jako MO dáváme podněty k návrhům úprav ZP - někdy úspěšně jindy ne

          Pokud si myslíš že je ho tam třeba aby rybník nezarostl a že ho lidi budou každoročně odnášet - a máš spočítaní že to nezmizne litorál tak to rybník snad přežije - důležité je nepřípisknout ZP a aby toho nebyl CHaP - jak je jednou amur v ZP už se musí sypat furt jinak hrozí drbání ze zhora- šak to znáš

          -jinak nehraji si na boha- taky vysazujeme PD a amura - - u amura byla snaha o nápravu- tam mi to přijde už jako zbytečná setrvačnost-ještě se nemnoží:-)))

          s tím menším ks množstvím to si zapamatuji.

            LojzaH - Profil | So 24.1.2026 21:59:07

            troutkiller >> Možná by bylo dobré neřešit Amura lokálně, ale zkusit více na úrovni US, prostě je někdy dobrý udělat malý ústupek pro dosažení velkého cíle! Já to beru tak že nemůžu přesvědčit většinu ve výboru ale můžu zkusit přesvědčit většinu na členské schůzi .

              troutkiller - Profil | So 24.1.2026 21:46:20

              LojzaH >> tak u Vás v SÚS je to jiné. Tady a v ostatních ÚS jsou dekrety na ÚS, takže hospodář MO je spíš pro rybochov a US je suverén, co se týká ZP, často s patentem na rozum- takže možnosti rozumné dohody jsou značně omezeny.

                LojzaH - Profil | So 24.1.2026 21:40:16

                troutkiller >> myslíš že výmluva? Ne je to kompromis, neříkám že je to správně ale jeden člověk by neměl rozhodovat mělo by to být o rozumné dohodě.

                  LojzaH - Profil | So 24.1.2026 21:35:46

                  hospodář >> Ano tak mluví ,, zákon'' ale revír není věc na hraní, patří organizací a ta o něm rozhodujeme. Takže pokud chci peníze navíc na rybu mimo ZP tak musím s výborem vycházet! Pro mě osobně je důležité mýt peníze na okouna, bílou rybu navíc , karase obecného a nebo třeba na bakterie do rybníka a pokud to znamená kompromis v podobě Amura tak to holt vydržím.

                    troutkiller - Profil | So 24.1.2026 21:23:33

                    rarach >> rád se nechám poučit, jen blbec nemění názory
                    Myslíš, že je tohle populismus- to spíš naopak, jako populismus mi příjde uspokojování členské základny sypáním kvant duháka
                    Kdo nebyl ve Slovinsku nemůže rozumět rybám?

                      rarach - Profil | So 24.1.2026 21:17:58

                      troutkiller >> Aha, takže plácáš populistická dogmata, které nemají žádnou relevantní oporu....

                        troutkiller - Profil | So 24.1.2026 21:15:37

                        rarach >> ne

                          rarach - Profil | So 24.1.2026 21:14:28

                          troutkiller >> Byl si někdy ve Slovinsku?

                            troutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:58:05

                            rarach >> jakože kormorán duháky nežere?
                            Lepší nic,než duhák - protože ten duhák tam nemá jinou hodnotu než jako úlovek. Přítomnost toho duháka rozhodně snižuje možnost rozvoje původní populace ať už čehokoliv:
                            -Zvýšení rybářského tlaku, včetně brodění
                            - potravní konkurence
                            - požíraní vývojových stádiích a mladších jedinců jiných druhů ryb
                            - rozvoj populací predátorů v "násadové" sezóně a tím jejich zvýšený tlak mimo tuto sezonu
                            -ztráta finančních prostředků použitelných jinde

                            A asi bych mohl pokračovat

                              rarach - Profil | So 24.1.2026 20:46:52

                              troutkiller >> Souvisí to s tím, jestli mít ve vodě alespoň něco nebo vůbec nic?

                                troutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:35:08

                                hospodář >> zarybňovací plán je nejpokrytečtější výmluva různých činovníků ČRS, přitom jak píšeš změnit ho není problém. Dokonce jsem zažil předsedu ÚS se během 20ti minut několikrát ohánět ZP, aby pak řekl, že změna není problém, že jim jde KÚ na ruku. Chucpe.
                                Jestli MŽP již nedovoluje tak to je dobrá zpráva, bohužel už je skoro všude(u nás na severu)

                                  troutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:30:06

                                  rarach >> nevím jak to souvisí. Duhák ani siven nijak neprospívá našim původním druhům, respektive přesně naopak.

                                    troutkiller - Profil | So 24.1.2026 20:27:23

                                    doliz >> ano tady na severu se ještě najde,zatím, přesto se i do lokalit kde je a nějak prosperuje sype vesele duhák a siven

                                      rarach - Profil | So 24.1.2026 20:15:43

                                      troutkiller >> Změnil se nějak tvůj postoj k vysazování po tom co se děje na nezamrzlých tocích? Myslím to decimování obsádky kormoránem...jestli i ten duhák a siven u tebe dostanou zelenou?

                                        doliz - Profil | So 24.1.2026 20:10:21

                                        troutkiller >> Máte ten původní genetický zdroj? A mohl bych ho vidět? V ČR čistý potočák a lipan v podstatě neexistuje.