Npheasant_tail - Profil | Ne 5.1.2025 20:21:15
FRANK71 >> nooo taky dobře perlíte :-) Btw. myslíte že všechny revíry vlastní ČRS?
Npheasant_tail - Profil | Ne 5.1.2025 20:19:48
ČÁP >> Ano máte pravdu, návrhy na změnu Stanov, co se předkládají na Sněmu se posílají dopředu s pozvánkou. Je tam seznam změn stanov, je tam uvedeno staré znění, nové znění a odůvodnění. Jako asi to na RISu může být zveřejněno a klidně k tomu asi může být uvedena anketa, ale dopadne to tak, že při nejlepším se na to nějaký delegát možná podívá, ale nic to nezmění. I kdyby jste navrhoval nějakou změnu, tak budete patrně odmítnut se slovy: "toto prošlo právní komisí" nebo "toto rozhodl hospodářský odbor" nebo "toto nejde, protože neznáte širší souvislosti" atp.
Prostě co jednou pánové na Radě (resp. na ÚS) vymyslí, tak to už zástupce na Sněmu (resp. Konferenci) horko těžko změní :-)
NFRANK71 - Profil | Ne 5.1.2025 20:16:22
stormandnature >> na druhou stranu by nebylo špatné, kdyby se vždy u revíru udělalo centrální místo kde byste mohl parkovat. Možná se budete divit, ale drtivá většina rybářů u vody se dopouští přestupků. On zákon 361/ 2000Sb. jasně říká kam můžete vjíždět a kde můžete parkovat. Jediné štěstí je, že se to důsleďně nevymáhá.
Npheasant_tail - Profil | Ne 5.1.2025 20:11:07
Thomic >> Jo, to mě je jasný. Ale myslím, že se tady mnoha členům na MRKu rozšiřili vzorničky a už si plánovali, jak budou hlasovat o důležitých věcech přes RIS ;-) :-)
Já stojím nohama na zemi. A jo, tyhle ankety mezi členy jedné MO by mohly být fajn, třeba si někteří členové budou myslet, že mohou o něčem rozhodnout (byť jen v rámci MO).
Nstormandnature - Profil | Ne 5.1.2025 20:09:40
tomvec >> nedávno to zas někdo vytáhl na fb a nasdílel na hromadu stránek, co mají s rybařinou i jen něco málo společnýho. Já myslel, že už to dávno zdechlo samo. Bohužel se stále najdou jedinci, co na to slyší, páč je svaz omezuje, nemají sjezdy pro lodě, upravená místa, obce jim zakázaly rozdělávat ohně a tábořit..... Chudáčci. Až je mi jich skoro líto, že mají tu rybařinu tak těžkou. 😂
NČÁP - Profil | Ne 5.1.2025 20:09:06
pheasant_tail >> obecně - psal jsem "v důležitých otázkách směřování a změn ve svazu" ... bivaky, K70, a jiné "vymoženosti" stačí přednést na členské schůzi a tam jim to příslušný člověk vysvětlí (pokud je kompetentní a znalý).
Proč by třeba nemohl být v RISu zveřejněn program Republikového sněmu?
Předpokládám, že body týkající se změn stanov jsou předkládány dopředu a nejsou výsledkem změny programu po zahájení schůze (i když i to asi může nastat).
Pokud je tedy dopředu znám bod programu týkající změny stanov, tak k němu může být zveřejněno i zdůvodnění.
Zástupci MO zvolení do Republikového směnu díky referendu můžou získat okamžitý přehled o tom, jak se na to dívají řadoví členové. Jasně, můžu si hned odpovědět, že určitá část členů (a asi i není malá, spíše většina), nebude vědět o čem je řeč. Z mého pohledu by to mohlo vést k větší transparentnosti a informovanosti běžných členů.
NThomic - Profil | Ne 5.1.2025 20:03:05
pheasant_tail >> nemyslím ze by někdo soudnej vymyslel anketu nebo hlasování o oblastech týkajících se hospodaření na revirech nebo VRP. Proto jsem velmi optrane psal o využitelnosti.
Spis si umím představit využitelnost pro nižší organizační složky pro ankety mezi svými členy, ve smyslu “máme za desítku v rozpočtu vymalovat klubovnu nebo vybudovat toaletu na rybníce”, “má být otevírací doba ve středu nebo ve čtvrtek” a tak.
Zajímavý by byly “politický otázky” třeba na tu jednotnou brigádu nebo povolenku, ale i tam bych se už bal.
Z globálních věci si myslím ze je to spis zajímavý pro sicioekonomický studie.
Ntomvec - Profil | Ne 5.1.2025 19:52:42
pheasant_tail >> byl tady, dostal čočku, tak si zrušil účet a zmizel. Ale pár dní zpět jsem tu někde zahlédl nový odkaz na jeho petici. Argumentoval tím, že když si platí povolenku, tak má nárok. A protože toho má hodně (bivak, člun, stoleček, židličky...) že to přece nebude tahat v rukách, takže musí být i příjezd.
Npheasant_tail - Profil | Ne 5.1.2025 19:46:02
tomvec >> LOL :-D to někdo jako myslel vážně, že zavede právo na bivakování na základě výkonu rybářského práva? :-D
Ach jo, no tak snad to byl jen člen a ne funkcionář :-)
Nchřenovák - Profil | Ne 5.1.2025 19:45:51
kakr >> Já jsem se před dvě dny na něco ptal šlo by mi odpověď ?
Npheasant_tail - Profil | Ne 5.1.2025 19:43:44
ČÁP >> Jo, ale k čemu to bude. Možná nějaká anketa a nebo referendum, ale nemyslím si, že by Rada upravila Stanovy a jednací řád a dala tam, že o věci týkající se chodu nebo BPVRP budou rozhodovat členi v RISu :-) To bychom jim do toho moc kecali a měli moc velkou páku. Nene, hezky jestli když chceš nějakou změnu, tak si to odsouhlas pěkně na členské schůzi, potom váš delegát to může prosadit na konferenci a pokud by to byla nějaká změna ve Stanovách, tak delegáti za ÚS by to museli procpat na Sněm a tam by se to muselo odhlasovat.
No a pokud jste to už někdo zkoušel, tak víte, jak to dopadá :-) Na členské schůzi to projde (když je to aspoň trochu rozumné), ale na konferenci něco prosadit, co je třeba malinko sporné, tak to už neprojde :-)
Ntomvec - Profil | Ne 5.1.2025 19:37:53
Thomic >> už to živě vidím, v hlasování vyhrávají názory jako víc kapra, všude lov nonstop, všude právo na příjezd autem až k vodě, všude právo na bivakování... To už tady na MRKu jeden mamlas zkoušel a má to i na nějakém petičním serveru.
NČÁP - Profil | Ne 5.1.2025 19:33:46
Thomic >> Děkuji. Je fajn vědět, že tam něco takového je.
NThomic - Profil | Ne 5.1.2025 19:32:57
TIRO >> nerozhoduje, protože stanovy jsou postavené tak, že nerozhoduje.
To proč jsem to tu psal je kvůli potřebě si uvědomit, že právní forma pobocneho spolku a pravidla které pro nej platí z pohledu obecné legislativy jsou velmi jiné, než pravidla platná pro hlavní spolek, viz odkaz na výklad na epravo které sdílel
@ČÁP . Je to mimochodem i “lepidlo” svazu jako celku, protože MO nebo US muze zaniknout, může fuzovat, ale nemůže se ze svazu odtrhnout s dekrety a členy. Muže jen vzniknout nový spolek, nezávisle na svazu, a pokračovat bez právního následnictví.
NThomic - Profil | Ne 5.1.2025 19:27:48
ČÁP >> jasne ze jo. Proto je tu ten Moodle, který je integrován na RISu, a pracuje nejen s testy, ale i anketami a hlasováním.
To do jaké míry bude využíván a jakými složkami ale vědět nemohu.
Npheasant_tail - Profil | Ne 5.1.2025 19:24:23
LojzaH >> Tak jednací řád upřesňuje Stanovy, takže teoreticky může člena řešit Dozorčí komise, za porušení členských povinností a navíc ještě zaplatí pokutu?
Jako na úpravě toho jednacího řadu pracovali právníci, teda aspoň si to myslím, tak předpokládám, že to je správně :-)
Nlikin - Profil | Ne 5.1.2025 19:18:25
Jo pánové, když někdo umí uzavřít smlouvu, ve které je klauzule typu : platící nesmí vědět celkovou cenu produktu. Tak se takového přepychu, jako spoluúčast na rozhodování o nás, nedočkáme......
NFRANK71 - Profil | Ne 5.1.2025 19:16:02
likin >> ty jedeš bomby.🤦
NLojzaH - Profil | Ne 5.1.2025 19:14:10
ČÁP >> Tak schválně?
NLojzaH - Profil | Ne 5.1.2025 19:13:15
likin >> Bohužel to by muselo projít Republikovým sněmem a to se nikdy nestane. Proč to nevím, ale připadá mi to jako ve volbách, kdyby vyhráli komunisti tak se bude každý divit a nenajdeš nikoho kdo by se přiznal že je volil
načítám...
-20% akce na KORUM
www.chytil.cz
