NPavel | So 5.3.2005 8:33:08
snobacek: pokud to, co píšeš, myslíš opravdově, tak jistě víš, že jsi k tomu poznání (že už si nemusíš nic dokazovat) dospěl sám a nikdo tě nepostrkoval, protože pak by to působilo opačně. K takovým zkušenostem musí dospět člověk sám a jako řada dalších jsou nepřenosné!
Nmirmen - Profil | Čt 3.3.2005 16:23:39
Jenomže místní ochranu velkým kaprům lze poskytnout už nyní. Je potřeba přesvědčit hospodáře - hospodařící organizaci, že je to v zájmu vody a ostatní rybí obsádky. Pak stačí prosadit místní úpravu do revíru - do soupisu.
Argumentace může být vedena například tím směrem, že dostatečný počet velkých kaprů zatraktivní vodu pro hosty, vzroste počet vydaných hostovských povolenek a organizace tak bude mít více prostředků např. na nákup lína, štiky apod.
Nsnobacek | Čt 3.3.2005 14:15:10
pike- ja jo ale spousta lidi potrebuje postrcit. i kdyby ta petice neprosla tak spouste lidi vejde pousteni velkych ryb do podvedomi a za to to urcite stalo
NPike | Čt 3.3.2005 13:25:48
Snobacek: Vidis a k pousteni kapru nepotrebujes zadnou petici.
Nsnobacek | Čt 3.3.2005 12:01:19
pike- je to o pochopeni a hlavne je to o tom ze uz davno nepotrebuju si neco dokazovat tim ze tu rybu zabiju (zabil jsem ho v dobe kdy jsem chytal bobkarinu) ale vyfotim si ho. spousta lidi se mne ptalo proc ryby poustim a nerozumeli mym argumentum az jsem nasel neco na co slysi . reknu ze do vybaveni a krmeni investuju rocne zhruba padesat tisic a i kdybych si toho kapra sel kazdy den koupit do tesca tak mne to nebude stat tolik
NPike | Čt 3.3.2005 11:06:53
Snobacek: A co te primelok tomu, ze uz kaprum za usi nedavas?
Nsnobacek | Čt 3.3.2005 10:51:19
libor- dekuju ze mne aspon nekdo pochopil. mluvim i z vlastni zkusenosti. sam jsem dal z usi kaprovi a dnes toho lituju
NLibor - Profil | Čt 3.3.2005 8:56:19
/Tomáš V.:snobáček to myslí dobře.Už jsem to tu jednou kdysi napsal.Pokud běžný rybář poprvé uloví např85/13,podlehne touze se doma pochlubit,sejme ho a valí domů.Posléze možná i bude litovat,že si ho jenom nevyvotil,alr rybě už život nevrátí.Když bude mít strop,bude holt muset mít u sebe foťák!
NTomáš.V - Profil | Čt 3.3.2005 5:47:43
snobacek z.: hezká blbost " muze vyhlaska pomoci se rozhodnout". Sám rozhodnout se může za současné platnosti RŘ, momentálně se ukáže jaký má kdo postoj k rybařině a buď rybu pustit, nebo si vzít a nebo se stát kuplířem :o)).
Nmeďa | St 2.3.2005 18:46:35
tady si myslím že nejenom podpořit pouštění velkých kaprů ale i zamyslet se nad počtem ryb který dnes si může rybář teoreticky nechat a občas jsou to podle povolenek hrozivý čísla jako 200ryb ročně aby se jim vyplatila povolenka
Nsnobacek znovu - Profil | St 2.3.2005 18:24:41
tato petice se nesnazi donutit vsechny chovat se slusne (nedokazou to ani zakony) ale ti co ulovi poprve velkeho kapra a budou vahat jestli mu dat za usi nebo ho pustit tak i takovym muze vyhlaska pomoci se rozhodnout
NAzbest - Profil | Ne 27.2.2005 12:00:30
Tady to už nějak přestává bejt o rybách.Přijde mi to jako taková ta dětská hra,jak někdo plácne dlaň na stůl,druhej svou na ni,atd.Když už maji všichni dlaně zaplácnutý do sloupku dlaní,tak ten první tu spodní vytáhne a připlácne nahoru.Všichni ho pomalu následujou a pak se zrychluje,až všichni plácaj v chaosu a řevu.Argumenty(ty skutečný)už tada dávno všechny proběhly několikrát a teď už je to jen masturbace.
NDědek - Profil | So 26.2.2005 13:00:26
Petr Havlíček
Vše jsme si vysvětlili po telefonu a považujeme to snad oba za dostačující. Prostě OK.
NPetr Havlíček - Profil | So 26.2.2005 11:05:57
Dědek: tak toto vysvětlení už beru. Já to fakt cejtil jako útok proti mé osobě. Jestli je to tak jak píšeš tak jsem to blbě pochopil a omlouvám se Ti. Asi jsem četl mezi řádky víc, než tam skutečně bylo. Ten příspěvek jsem psal s "horkou" hlavou a asi vyzněl trochu útočněji, než je mé povaze vůbec vlastní. Jinak mezi policajty mám spousty dobrých kamarádů a vůbec nebylo v mém úmyslu se jich dotknout i když tak jak je to napsaný to tak vypadá.
NDědek - Profil | Pá 25.2.2005 19:39:39
Petr Havlíček.
Dobrá, řeknu to ještě jednou a polopaticky. Jediné, co z mého příspěvku mělo vyjít bylo to, že až budete někomu "povolanému" předávat petici, tak aby se k Vám nepostavil zády za Vaše chování u vody. Víte přece velice dobře, jak se každá kravina dá proti jednotlivci obrátit. Koho chcete zlákat aby Vaší petici podepsal? Jednoho, či dva poslance nebo kohokoliv jiného? Uvědomte si, že i kdyby se ta petice začala projednávat a začalo to vypadat nadějně, kdo bude hledat každou skulinku, jak to rozbourat. Kdo bude hledat kdejakou malinkou nebo velkou špínu na lidi, kteří petici předkládají, nebo se pod ní podepsali? Myslím, že odpověď je jednoduchá, ten, komu to nebude hrát do karet!!! Např. někteří majitelé soukromých revírů, staré struktůry v přestárlých výborech, kteří nechtějí prosazovat změny??? To je Petře Havlíčku to jediné, co jsem tím chtěl říct. Jen jsem se snažil toto jediné vysvětlit, a né z tebe dělat neřáda. Já snad vypadám jako tvůj největší nepřítel v první línii??? Proboha trochu se prober! Jsi už tak hotový z tolika námitek, že všude kolem sebe hledáš kdo ti ubližuje a bezhlavě kopeš? Nikdo nejsme dokonalí, to máš jedinou a svatou pravdu, ale chce se to aspoň snažit. A slušně tě žádám, neotírej si hubu o policajty. V politice je takových ubožáku dost. Vlastně jestli ti jsou Kalousci, Langři a jim podobní milejší a pro tebe čestnější a snad i vzor, tak si do světa vykřikuj klidně co chceš. Když už chceš být za každou cenu ubohý, tak kopej do mě. Já jse jmenuji Jarda Všolek, jsem z Ostravy - Zábřehu a mám tel. 777343606. Tak buď tak hodný a neurážej poldy. Já jsem s nad někoho z petice urážel? Řekl jsem snad že jste vychcánci jak to tu předvedli jiní? Nikoliv Petře Havlíčku, Nikoliv.
NKutil | Pá 25.2.2005 19:09:19
Nadšenec bez znalosti věci je nebezpečný v každé lidské činnosti.Na zmínku někde dole - když už tolik lidí podepsalo - řeknu tolik - jsem tady asi nejstarší - pamatuju Gottvalldovské - kdo nejde s námi, jde proti nám - hlavně hodně humbuku do rybařiny - to je popření toho, co tady většina inzeruje - pohodu u vody - pohodu mezi rybáři.Jen tak dál - za nějaký čas se bude slušný rybář bát vzít rybu na talíř - a masáci se budou chechtat.Všeobecně platí - čím máme lepší techniku, lepší krmení, tím bychom měli být k rybám a nejenom k rybám ohleduplnější - to ale zdaleka neznamená jen pouštět kapry přez 70 ale pracovat na tom aby ve vodě bylo to co tam kdysi bývalo, a co tam patří. Někteří zdepřítomní nadšenci by si měli něco nastudovat nežli začnou kádrovat ať už lidi nebo systém. Ohledně dalších zde přípomínaných petic - vážení trochu si to v těch hlavách srovnejte - každé uvolnění možná pomůže trochu slušným rybářům, ale hlavně pomůže lidem kteří už to tak moc dobře nemyslí, nebo myslí, ale jen pro sebe.Diky bohu za mirmeny a spol.
NZN - Profil | Pá 25.2.2005 17:34:12
Pike: nemůžu s tebou souhlasit, i když víš, že rozhodně nepatřím k obhájcům petice. Myslím ale, že není dobré používat argumentů, které mi připadají nefér. Argumentujme důvodama, které jsou nám oběma blízké, ale ne tím, že někdo něco porušuje a nebo má jít příkladem. Nikdo nejsme svatoušci a vždy jde něco na někým najít. Tím si nechci hrát na Petroniuse, nebo lézt někomu do řiti, to rozhodně ne. Rozmetejme to argumenty, ale ne ránami pod pás. Prepáč, požitkáři.
NPike | Pá 25.2.2005 15:42:52
Vzdyt je to padle na hlavu. Jak muze prosazovat PH pousteni kapra K-70 pomoci nejake normy ci upravy vyhlasky (zakona, radu), kdyz jiny zakon porusuje a rekl bych hodne podobny. Nazval bych to pokrytectvim. Dalsi z duvodu, proc petici nepodepsat. Tihle kaprari misto ruznych petic by meli jit vzorem ostatnim.
Nkarelc - Profil | Pá 25.2.2005 15:37:06
Tomáš.V: to je dost možný, protože je holt u nás kapr prostě ryba no1. Ale ta imunita by se asi týkala kaprařů, ne kaprů, protože většina kaprařů jest masařů :-)
PS: gramaticky sice nesprávně, ale rýmuje se to. Asi mi za chvilku dojdou příspěvky, dneska nějak moc kecám :-(((
NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 15:31:31
karelc: jenom, aby nebyla nakonec zavedena nějaká kaprařská imunita :o))
načítám...
