Nkarelc - Profil | Pá 25.2.2005 15:21:09
Tomáš.V: za nedlouho po K70 vyjde i petice nonstop lovu, pak tři pruty atd. Ale tudy cesta nevede. Jinak PH má aspoň odvahu to přiznat a nedělá ze sebe svatouška, to se mi líbí (ne to, že chytá v noci)
NTomáš.V - Profil | Pá 25.2.2005 15:17:46
Petr H.: říkáš, stejně nikdo nic nedodržuje. Tak začni u sebe !! Když bude víc takových lidí, určitě to k něčemu bude, nemyslíš ??
NMiloš_diakritický | Pá 25.2.2005 14:38:02
Hlavně si klucí neroztrhejte rybářské lístky či nedej Bože občanky.....
NPetr Havlíček - Profil | Pá 25.2.2005 14:27:44
A poslední věc: Já své chytání v noci vůbec neobhajuju, ale pouze konstatuju, že tak jako já porušuju občas zákon rybářský, tak v této zemi porušuje jiný zákon kdekdo a nikdo se nad tím nepozastaví.
Tím nechci říct, že porušovat zákony je správné. Je to špatné a jak mě jednou napsal Pan Slamáček jsme všichni lumpy a mě se moc líbí, že to napíše naplnou "hubu" a neschovává to za hezká slovíčka. Ostatně si myslím, že někteří hmyzázi dokáží argumentovat tvrdě, ale vždy na rovinu. Žádné obezličky. Tak to má být.
NPetr Havlíček - Profil | Pá 25.2.2005 14:15:19
Omlouvám se všem za to, že nepíšu k věci, ale napadnutí od Dědka jsem nemohl nechat bez povšimnutí. Vadí mě, když někdo za hezká slova schovává slinu, kterou nenápadně na někoho plivne.
NPetr Havlíček - Profil | Pá 25.2.2005 14:01:37
Dědek: ale, ale Dědku, když už něco napíšeš nebo řekneš tak se k tomu alespoň postav čelem. Ty jsi naprosto jasně nabádal lidi, aby si dali pozor pod co a s kým petici podepíšou což dokládám úryvkem z tvého příspěvku cituji:
"Uvědomte si, že když se podepisuji pod jakýkoliv text, tak podepsání toho textu bych měl zvážit ze všech stran a to i z té stránky, kdo petici vymyslel, čeho se týká, ale také co je to za lidi. A v tom je JÁDRO PUDLA! Když petici podepíšu, prakticky se ztotožňuji s lidmi, kteří ji dali dohromady, čili nejen s jejím obsahem! A mě se bytostně příčí připojit své jméno do řady jmen lidí, kteří vědomě porušují zákon a ještě se tím veřejně chlubí!!! "
A protože nikdo jiný z petičního výboru nepsal, že by chytal v noci, tak to prostě byl "nenápadný" útok na mě. Jednou jsi mě psal, že jsi policajt a přesně takhle si představuju chování "správného" policajta. Pochválit jak je to něco pěkné a ušlechtilé a jak je někdo pracovitý a vzápětí mu hned dát jednu za uši, nebo alespoň klackem přes prsty. Přesně podle přísloví "žalovat nebudu, ale nahlásit to musím". Ano tak se chováš nezapomeň ještě upozornit radu ČRS s kým mají tu čest. Tady už jsi to již učinil. A nemusíš mě ani litovat není za co. Příště mě bude milejší, když mě "napálíš naplno" a ne takhle hezky po policajtsku.
NMichal | Pá 25.2.2005 13:02:38
Libor: upřesňuji, kapr je všežravec, sežere tedy i rybku, osobně jsem chytil kapra i cejna na 3!! rotačku legálně za tlamu, kapr si menší rybu vezme taky, když má příležitost. Tím ale samozřejmě nechci říct, že sežere stejnou rybu jako potočák 60 čísel. Osobně mám míru potočáka 40 čísel u jikernaček (mlíčáka si vezmu i 38), to je pro mě generační ryba, ale ryba nad 40 jde ven, ta už nadělá víc škody jak užitku. Navíc rozlišuju, jestli ji chytnu v místě, kde má šanci se vytřít nebo pod 3m splavem, přes který se ta ryba na trdliště nikdy nedostane, tam pak jako generační nemá význam, když tam není rybí přechod.
NLibor - Profil | Pá 25.2.2005 12:22:22
Potočák je kanibal,kapr ne,v tom to je!
NMacOS | Pá 25.2.2005 12:15:24
ještě jsem chtěl doplnit jednu věc:
před časem proběhla v sekci muškaření debata na téma hájení potočáka. nikdo tam nenavrhoval zákaz braní potočáka nad 60 cm. snad všichni řekli, že takovej by měl jít z vody – z jakéhokoli důvodu. naopak vzácná shoda byla u potřeby hájení ryb ve velikosti 30–40 cm, proto, aby tyto ryby měly šanci několikrát se vytřít. a to je to podstatné. proč ale chránit staré ryby? na zásluhy se v tomto případě nehraje...
NRici - Profil | Pá 25.2.2005 11:55:02
Petice masařům a překupníkům nezabrání vzít RYBU jakou chtějí. Děje se to do teď a dělo by se to i po petici. Kdo řád porušuje tak ho bude porušovat furt. Někdo krade ryby, jiný chytá nonstop atd.
Furt dokola.
A už asi po padesátý druhý JE TO ZKRÁTKA VO MYŠLENÍ A MORÁÁÁÁÁÁLCE!!!!!!!!!!!!
NPike | Pá 25.2.2005 11:38:52
Petice je opravdu zbytecna, neni to systemove reseni. V obci muzes jezdit taky maximalne 50 km per hodina a stejne to nikdo nedodrzuje. Podobne by to dopadlo i s petici. Chce to pusobit primo na lidi. Plno lidi na Mrku vcetne me drive bralo vse mirove, velke ryby nepoustelo a az osvetou a pusobenim ostatnich se situace zmenila.
NMichal | Pá 25.2.2005 11:22:24
rob: Já jsem taky kapra nad 70 nikdy nechytil, ani nad 60 :-)), asi mám volšový ruce. Co se týče kapra, vzal bych rybu tak maximálně do 60 a stejně si nejsem jistej, jestli by byl vůbec k jídlu, zvlášť z nejakýho zabahněnýho rybníka, z pískovny by asi byl lepší. Osobně horní míru kapra 70 nepotřebuju. A máš pravdu v tom, že některým prasatům by stejně nezabránila tu rybu vzít. Osobně bych byl třeba pro petici potočák-spodní míra 40 (tam by to bylo podle mě namístě) , ale to mě tady někteří taky asi sežerou :-)))
Nrob - Profil | Pá 25.2.2005 11:11:30
Nikdy jsem kapra nad 70 nechytil. Ale kdybych ho chytil vzal bych ho a Všem ukazoval a chlubil se.Nikdy by mně nenapadlo ho pustit. Teda dřív.Dneska bych ho asi pustil a všichni známý i rybáři by řekli že jsem vůl. Ale po tom co čtu tady na MRKU (teď nemyslím jen tuto diskuzi) se k tomu stavím trochu jinak. Myslím že jsem takový obyčejný malý rybář, který si jde k vodě nabrat sil a vímá nejen ryby ale i všechnnu tu krásu kolem. Myslím že žádná petice nikoho nepřesvědčí aby rybu pustil. (RS jsem za dva roky nepotkal)Nikoho bych neodsuzoval že si takovou rybu vezme.Řády mu to dovolují.Skoro to tady vypadá jako by všichni rybáři chytaly trofejní kapry.Myslím že to některé obhajování a vnucování petice spíš hodně lidí popudí než přesvědčí.
Mirmen, Dědek: slova by se mohla tesat do kamene
NAles V - Profil | Pá 25.2.2005 11:09:21
Vy si opravdu myslíte, že při zachování současného zarybňovacího plánu se podaří na rybníčku 50x200m dorůst takovému množství kaprů 70+???To by jich tam muselo být celkově tak max 50 kusů a ne sypat 2x ročně po 500kusech(min).V takových podmínkách přemnožení kapra70+ nehrozí.(možná abnormálně zarostlé a úživné vody)
Nprazacek | Pá 25.2.2005 11:05:20
nirmen... hezky napsano...
NHrouzek - Profil | Pá 25.2.2005 10:41:20
Libor-jako to udělali ze sumci na jedné části Labe..bylo přemnoženo,tak jich 300prej odlovili.. Docela by mě zajímalo jestli je to pravda,ale asi yo..
NMacOS | Pá 25.2.2005 10:32:11
dlouho jsem nečetl na mrku příspěvek takového kalibru, jako byl ten mirmenův - klobouk dolů. je vidět, že jsou tu lidi, co mají hlavu i na jiný věci, než jen na čepici sensas aj.
ta petice je prostě hloupost podepřená pseudodůvody a lidskou pýchou a snahou ovládat přírodu. skutečné problémy asi nejlépe vystihuje g. moolis - další z těch, které jsem popsal výše. proč si asi v některých státech tak zarytě chrání původní faunu a flóru, zatímco u nás chce skupina lidí toto všechno obětovat ve jménu vlastního uspokojení? taky mám radost, když mi hezkej kapr zacvičí s prutem, ale prostě je fakt, že sem ta ryba nepatří.
NLibor - Profil | Pá 25.2.2005 10:05:22
Mirmene,není přece nic jednoduššího,než regulační odlov.Tedy v případě,že se přemnoží sedmdesátníci(haha).
NZN - Profil | Pá 25.2.2005 9:16:40
Kaprňák : bohužel, taky mám takový dojem. Hvězdná pěchota v čela s Drápalíkem, Brožovou atd., dobře zvolená taktika, to zaručeně udělo své. A do toho na vysvětlenou inženýr, a je vymalováno.
NKaprňák - Profil | Pá 25.2.2005 8:44:14
Pánové.Jak tak čtu,tak zase mlátíte prázdnou slámu.Ono už je vymláceno!!
načítám...
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
Rybářské centrum Olomouc
