NMichal | Pá 25.2.2005 8:39:01
Souhlasím s tím, co napsal mirmen. Podle mě není možné chránit rybu od určité velikosti absolutně. Petice K-70 pro mě znamená ochranu jednoho druhu ryby, a to je málo. Pro mě by bylo řešením dotázat se někoho kdo o tom fakt něco ví (z rybářských škol atd.), jaká je generační velikost u jednotlivých druhů ryb, potom zhodnotit, jakou "škodu" udělá ryba při určité velikosti a pak stanovit míru ryb tak, aby byla ve vodě zachována určitá generační velikost ryb u každého druhu. Příkladem potočák spodní míra 35-40cm, štika spodní míra 60 cm, lipan spodní míra 35 cm, kapr spodní míra 40 cm a dále hájení 60 - 80cm, atd. Všichni (až na výjimky) pořád chtějí řešit kapra, kapra a zase jenom kapra. Řešme i ostatní druhy ryb, ať máme ve vodě generační rybu, umělý vysazování všechno neřeší. Stanovme ochranná pásma ryb, kde se ryby třou, ať tam mají klid atd. Kapr K-70 není řešení, tohle nestačí.
Nšvec - Profil | Pá 25.2.2005 8:23:51
mirmen:čoveče něco na tom asi bude.Zamyslím se nad tím.Ona každá petice má rub a líc,záleží jen na úhlz pohledu.
Nšeptal - Profil | Pá 25.2.2005 8:06:56
Pánové, trochu diplomacie. Ať to má, kurva fix, nějakou úroveň.
NSiro | Pá 25.2.2005 7:51:08
Pes jaterníčku séžral,docéla máličkou........
Plakali všichni psové........
Popák:u nás se říká "bav se s prdelí,když je němá":o)
Mirmen:že tě to ještě baví,akorát si otloukáš klávesnici a výsledek nulový:o(
Karec:co slovo to perla,jen tak dál.
NDědek - Profil | Pá 25.2.2005 1:28:04
Pacovský J., - ® St 16.2.2005 8:13:13 - Pane rybáři, ty jsi jeden z mála, u koho jsem zaznamenal, že pochopil o co mi v příspěvku šlo. Přibližně takovou odpověď a pochopení jsem očekával od Petra Havlíčka, a né obhajobu jak chytá a obraně proti mému " ůtoku". To už jsme několikrát probrali a považoval jsem to za ukončené a vyřízené.
NDědek - Profil | Pá 25.2.2005 1:12:42
mirmen Čt 24.2.2005 22:49:14 - děkuji, jako by si mi mluvil od srdce, nebo z duše?
Petr Havlíček - jestli sis můj příspěvek vzal jako útok, tak už mi nezbývá nic jiného než tě začít litovat.
Jestli tě můj příspěvek inspiroval pouze k tomu, že se jako vždy začneš obhajovat, proč chytáš v noci ( což je jen tvá věc ), tak ač nerad, musím konstatovat, že jsi tak zahleděný do svých problémů, že na očích i uších nemáš jen klapky, ale máš je zalité betonem. Promiň, ale je mi tě líto , a musím konstatovat, že ač tě nevidím jako žádného blázna, nebo omezence, je to můj poslední komentář k tomu, o čem tady budeš hovořit.
Myslel jsem si, že jsem dostatečně volil slova aspoň natolik, aby přesně tvá, a jen tvá odpověď byla úplně jiná, protože na spoustu plků tady v té otázce ani nemá cenu reagovat. S tebou jsem si bláhově myslel, že to je jiné. No asi jsem už starej vůl a měl bych se nad sebou zamyslet, abych nebyl zbytečně k lidem důvěřivý. Měl jsem o tobě asi moc velké mínění, ale už ho ztrácím.
Přesto ti přeji mnoho úspěchů.
Konec hlášení.
Njindra - Profil | Čt 24.2.2005 23:53:04
dudu:se omlouvám,na mne To působilo obráceně:-))
NLojza - Profil | Čt 24.2.2005 23:52:06
svec: pust si studenou vodu a jdi se umejt . A to udelej jeste dva nebo trikrat. Potom ti ti se rozsviti, a mozna ne. Bohuzel jsi ztraceny pro "normalni" rybareni . Kapr a jen kapr..
Ndudu | Čt 24.2.2005 23:50:42
jindra - já to chápu, poznámka byla reakcí na to, kdo podepisuje petici. Většina lidí podepíše všechno, když se to dobře podá a podporují to významné osobnosti(např. Kateřina B.)
Njindra - Profil | Čt 24.2.2005 23:36:38
dudu: právě Ty,jakožto zastánce přívlače,by jsi mněl chápat mirmenovy důvody.Jestliže na takovém menším revíru bude mít podmínky k výtěru např.candát, můžu Ti garantovat,že jeho plůdek bude zpestřením stravy po přemnožené vélké kapry.
NZN - Profil | Čt 24.2.2005 23:36:13
švec: mnozí ne, ale ty nevíš, o čem mluvíš. A to netušíš, kolik lidí to nepodepsalo. I když uznávm, z různých důvodů.
Ndudu | Čt 24.2.2005 23:30:34
švec- jsou to nic nechápající a nebo sobečtí jedinci!!!!
Nmirmen | Čt 24.2.2005 23:29:02
švec: sedni si potmě a chvíli přemýšlej.
Představ si rybníček velký 50 x 200 metrů.
A na něm budeš jako v zoologické zahradě chovat všechny kapry, kteří přerostou 70 cm.
Jeden rok jich tak přibude 5, další 10, další 2-3 atakdále.
Pokud máš přírodu trošku rád, tak by jsi si mohl dát tu námahu a zjistit, jestli je kapr dlouhověká nebo krátkověká ryba.
Za 10-20 let se Ti v rybníčku bude prohánět třebas 200 kusů zvířat, jejichž život bude TABU.
Jak se budou chovat?
Budou žrát jen bojliny a kukuřici?
Nebo budou jako všechny kaprovité ryby - všežravci - oždibovat rostliny, vodní šneky, spásat trdliště jiných druhů ryb?
Budou stoupat v potravní konkurenci tak, že to bude na úhor línů? Nebo třeba slunek či čehokoliv jiného?
Člověk prosadí záměr, ale ty skutečně víš, jaký to bude mít na vodu dopad?
Obávám se, že o to naprosté většině rybářů ani náhodou nejde.
Jde spíš o uspokojení vlastního ega.
O pouštění ryb se nejedná, já taky pouštím většinu ryb.
Jedná se o podstatu věci, tedy o to, že si někdo osobuje právo rozhodovat o přírodě, o níž ví naprosté kulové.
Proto kladu důraz na místní podmínky a ne na názory někoho, kdo chce uspokojit jen sám sebe.
Pokud by dotyčný horlivý zastánce totiž bral v potaz souvislosti, tak by celá řada bludů tady nemohla být ani náhodou napsána.
Chce to taky něco obětovat, třeba čas na to, aby si rybář dal tu snahu a něco si nastudoval Nejen o rybách, ale i o jejich životním prostředí)
Kapr je sice hezká ryba a loví ji rád skoro každý, to ale neznamená, že má mít prostor úplně všude.
Totéž platí pro duháky, jesetery, amury a mnohé další introdukované druhy ryb, které konkurují například v potravních řetězcích druhům původním a, které jsou často na ústupu atakdále atakdále.
Bylo by namístě, aby se k tomu vyjádřil i nějaký profík, absolvent Vysoké rybářské, ichtyolog aj.
Chápu, že se mnozí mohou dívat na rybu jako na něco posvátného, ale to ještě neznamená, že se na základě "davové psychozy" musí vždy jednat o prospěšnou věc.
Nšvec - Profil | Čt 24.2.2005 23:28:18
ZN:myslím že mluví za vše to kolik lidí to už podepsalo a jěště podepíše.Rozhodně to nejsou nějací sebeláskou zanícení jedinci!!!!!
Njindra - Profil | Čt 24.2.2005 23:26:00
švec:Zatím jsi mimo mísu Ty.Přečti si nejdříve pozorně mirmenův příspěvek a pak možná pochopíš.A pokud jde o vyjímky, rozhodně čím víc,tím líp,nebude asi to pravé.
NZN - Profil | Čt 24.2.2005 23:24:58
jindra - čoveče, máš pravdu, aby jsme zase něco neprošvihli.-)
Nluboš | Čt 24.2.2005 23:23:03
švec:asi se k tomu nedá co říct že?
Npupak | Čt 24.2.2005 23:22:54
ZN - ja vim v tomhle te chapu a mam stejnej nazor na danou vec, ale moje babicka rikala, ze s cvokem se ma bavit psychiatr:-)))
Njindra - Profil | Čt 24.2.2005 23:22:02
ZN:To chce klid a panáka:-))
Nšvec - Profil | Čt 24.2.2005 23:21:39
ZN:a o co mirmenovi šlo?Aby velcí kapři nesežrali hráz?Klik takových revírů v republice je?10%?To se dá přeci řešit vyjímkou.V současným RŘ je nesmyslných vyjímek a předpisů dost,tak proč by jeden nemohl přibít?(možná opodstatněnej)
načítám...
Saccon Carp
