NHonza M - Profil | St 16.2.2005 16:01:22
karelc: tímpádem tu nemá cenu řešit vůbec nic, nikdy se tu neprosadí ochrana jakéhokoli druhu ryb, protože se najde vždycky její žrout či odpůrce. A že to nemůže fungovat??? Určitě ne 100%, ale rozhodně se tomu trochu pomůže. Ne každý si dovolý chytat NON-STOP a na některých revírech se bojí i ti nejotrleší. Jsou vody na které nebude mít K-70 vliv, ale na některé určitě ano a jsem o tom hluboce přesvědčen
NZN - Profil | St 16.2.2005 15:59:36
karelc: myslíš, že se senát dobrovolně zruší sám, i když ví, že ho lidi nechtějí? Určitě ne. Tak je to i se současným systémem. Doba, kdy se věci posouvaly po kousku, aby se mocní moc nenasrali, je pryč. Proto si myslím, že prosazování něčeho životaschopného nemusí jít po kousku, nemusí jít o rozmělňování a tříštění sil. Ono by stačilo, kdyby se majitel(stát) začal zajímat, jak pronajímatel(svaz) hospodaří na mu svěřeném majetku.
NPike | St 16.2.2005 15:56:40
Pacovsky: Staci si precist zadani otazky a docela dost prispevku a zjistis, ze mimo nejsem. A to, ze je treba zmenit celou koncepci radu a spravy reviru pisu v me posledni vete. Petice jako takova samozrejme nic neresi a u mne je to zbytecna snaha, ktera muze maximalne prosadit jen jednu malou dilci zmenu. Co se stane pak? Pak prijde na radu petice 24 hodin, 3 pruty, Stika 70, atd?
NPacovský J., | St 16.2.2005 15:49:57
prazacek- polde poptávky a ta asi neni.Cena u kapra vychází z inzerátu který byl otištěn v časopise a to bylo od 10 000,-Kč za trofejní kus.Docela dobrej kšeft,nebo ne?Ty jsi myslel že jsem tu cenu jenom plácnul,viď?Doufám,že tímto podobné lotroviny nenapadnou další "obchodníky"!.
Nkarelc - Profil | St 16.2.2005 15:47:44
Honza M: proč nepodepsat? Důvodů může být několik:
1) Někdo to rád horké (kapr 70cm na másle)
2) Proč podepisovat něco, co nemůže fungovat?
3) Někdo se opravdu o kapry nezajímá nebo je dokonce, jako rybu nepůvodní, brutálně protěžovanou, kulinářsky nezajímavou a designově ne zrovna povedenou, dokonce nesnáší
Proč bych podepsal já?
Protože upozornit na problém může vyvolat netušenou debatu, směřující k dost podstatným změnám, i jiným, než se plánovaly (např. listopad 89)
AD to all: ano, konečně rozumnej příspěvěk - diskuze o jádru pudla.
NPacovský J., | St 16.2.2005 15:43:50
Pike-jsi trochu mimo,tady je polemika na celkovou novou koncepci RŘ,takže ne jenom kapr,ale i tvá štika kterou máš v názvu. Slamáček-přečetl jsem si tvůj návrh,pusť se do toho,rád ti pomůžu,ale musíme počítat s tím že částečně sk líme stejnou kritiku jako K70+,jen ta rozumější část rybářú bude souhlasit,ale kdo se bojí nesmí do lesa.
Nxycht - Profil | St 16.2.2005 15:41:04
Pike: řek bych, že je to normální se pochlubit pěknou rybou...je to podle mě stejný jako se pochlubit designově povedenym cajkem :-)
ZN: přesně tak! taky si myslim,že by bylo lepší uplně novej řád
Nprazacek | St 16.2.2005 15:40:34
Strejka, myslím si že nepalčivěší problémy jsou tady probírany každy den. ale už to tu někdo psal že vše stojí a padá na kontrole.
To muže vyřešit profi straž, privatizace, víc členů RS ... ale určitě ne K70
NHonza M - Profil | St 16.2.2005 15:39:30
Krel c: ano, rybářský řád zakazuje ryby převážet, ale dovoluje tu rybu odnést... A nikdo nemůže čuchta jak a kde skončí... To je ten rozdíl, zda to bude mít aspoň trochu pozitivní dopad se uvidí časem, nicméně ještě vážně nezazněl důvod, proč tuto petici nepodpořit. A slova, mě jsou kapři jedno, proto nepodepíši jsou k.....
to all: Když teda je tato petice úplně k h... tak tedy co dál? Kdo se toho ujme? Kdo dokáže prosadit změnu celkové politiky ČRS?
Nstrejka - Profil | St 16.2.2005 15:37:36
je krasne najit nejpalcivejsi problemy, shodnout se na nich a zacit ve veci neco delat, ale s totalne nefuncni vymahatelnosti prava potazmo RR si do toho sveho RR muze kazdy dopsat, co potrebuje, uz ted, nejzakladnejsi je funkcni (profesionalni) RS, pak muzeme vymyslet a prosazovat protirabovaci opatreni, do te doby budou jen elegantne natistenou proklamaci bez realneho dopadu, jakkoli by se je do zakona, vyhlasky nebo RR za znacneho usili a podpory vetsiny treba i podarilo zakomponovat...
NRici - Profil | St 16.2.2005 15:30:25
Karle, za bys měl být koupán? Vždyť máš pravdu.
Nprazacek | St 16.2.2005 15:30:19
Pacovský J., a jakou cenu ma trofejni candat, nebo trofejní stika..??
NPacovský J., | St 16.2.2005 15:27:43
standas-je to věc názoru,kdo je to kaprař,mezi kaprařem co chytá kapry jako koníček(at už je pouští,nebo si nějakého veme ke konzumaci)a "obchodníkem" s trofejním kaprem, je trochu rozdíl,navíc ho ani kapraři (a to nejen naši,ale i cizinci nikdy za kapraře neuznají).Trofejní kapr má cenu řádově v 10000,- Kč a nejde lehce koupit,jeho chovem se nikdo nezabejvá.Tak tady je vidět o co jsme mi všichni ochuzováni.
NZN - Profil | St 16.2.2005 15:27:10
Honza M: skutečně máš na mysli prosadit napřed kapra a pak ostatní? Myslíš, že trofejních kaprů bude víc? Já si to to teda nemyslím, i když uznávám snahu ( a ne malou) skupiny lidí prosadit svůj názor. Problém je někde jinde, v systému a naprosto nepochopitelně nastavených mantinelech.
Nkarelc - Profil | St 16.2.2005 15:22:51
Honza M: vždyť ti říkám, že by to nefungovalo. Tady nejde mluvit o rychlé akci nebo reakci, protože i kdyby byla rychlá, tak nebude akční. Bez dokonalé kontroly ne. To by pak byla jen na papíře, jako třeba premiérský slib (dle nejlepšího vědomí a svědomí). Já bych 70ku pustil i teď, kdybych ji vytáhl, ale stejně si myslím, že ta petice nemůže mít nikdy takovej dopad, jakej očekáváte. Jediný pozitivum je, že se začínají ozývat lidi, co dřív mlčeli.
PS: říkáte, že chcete chránit trofejní kapry před prodejem do soukromých vod - copak to dnes RŘ povoluje? Nepovoluje, ale nemá nástroje ke kontrole, takže toto omezení je prostě jenom na papíře. Stejně dopadne i K70. HOWGH!!!
Doufám, že nebudu označen za škarohlída a rozvraceče a následně nebudu někde u vody nedobrovolně vykoupán :-)))))))
NPike | St 16.2.2005 15:18:04
Furt kapr, kapr, kapr. Hlavne at je velky kapr na foceni do casopisu, hlavne at se mam cim chlubit. Furt same petice, ktera nic nevyresi. V radu jsou 2 uslechtile ryby denne, kdyz to jde, tak se jich bere klidne 5. Ryby se prodavaji do soukromych reviru, vsude plno pytlaku. Petice jako takova je k nicemu. Stejne jako naprosto zmateny a mimozni rad a stejne tak i velka cast vedeni svazu.
NHonza M - Profil | St 16.2.2005 15:16:30
Prosaďme tuto etici a nic nám nebrání začít se touto problematikou dále zabývat... Je nás tu dost abysme dali něco dohromady... Nicméně si vážím P. Havlíčka, Aleše Vondrlíka, Michala Kučery a všech co jsou to tohoto zainteresovaní... Je to rozhodně a nepopiratelně krok kupředu
NHonza M - Profil | St 16.2.2005 15:12:59
karelc: Ano, jistě máš pravdu, že je potřeba přepracovat celý tento systém, ale větších kaprů i ostatních ryb okrutně ubýva a kdybys znal Labe před 8 lety "třeba znáš" tak by ti bylo smutno. To byla rybařina, kterou už nikdy nezažijem a bylo to regulováno přírodou, žádně ryby se tam nenasazovali a trofejních ryb tam bylo mraky... K-70 je rychlá a prozatimní reakce na neúnosný stav dnešní doby... Rozhodně přepracovat celý systém není jen o petici a práci na pár měsíců...
NZN - Profil | St 16.2.2005 15:12:56
PH: nemyslím, že je možné nějak měnit stávající RŘ. Daleko jednodušší by bylo ho zrušit a udělat nový. Jasný, stručný a závazný. Akorád si nemyslím, že současný Svaz je schopen nejaké sebereflexe. I když, třeba by to s něčím hnulo.
načítám...
Saccon Carp
