Nrampet - Profil | So 21.5.2022 8:53:06
eskymak Mrakomor >> už samotná pstruhovka chyť a pusť je nesmysl bez opory v zákoně a stupidní výmysl ČRS jak ušetřit na násadovém plánu. Opět, bez schválené vyjímky,že se jedná vlastně o revír,kde je lososovitá ryba celoročně hájena se uživatel revíru dopouští protiprávního jednání.Dle vyjádření kompetentních orgánů se způsob lovu chyť a pusť rovná celoročnímu hájení ryb.Pak se dle vyjádření může jednat i o týrání zvířete, nemá tento způsob lovu nic společného s rybolovem na rybářských revírech jak o něm píše zákon. Začíná být hodně moderní,že ČRS na svých revírech praktikuje způsoby,které jsou hojně využívány na soukromých vodách a ještě fondem FRR vlastně členové financují přímo nákup těch soukromáků,ale nikoliv pro sebe a svou MO,ale pro US,kde členem není nikdo.
NPolčis - Profil | So 21.5.2022 8:49:20
eskymak Mrakomor >> Dej si ho blíže, ať se tolik nenachodíš s těma struhama 😉😃
Neskymak Mrakomor - Profil | So 21.5.2022 7:21:34
rampet >> to je prsne ono....my mame na pstruhovce na ch.a.p...ze nesmis mit u seba batoh, nic zadne zavazadlo:-)) uz chybi jen narizeni zakaz chodit v maskacach a rybolov provozovat vyhradne v bilem triku a cervenych trenkach.....no tak mam batoh vzdy polozeny 5m od sebe abych ten nesmysl splnil.:-)
Nrampet - Profil | So 21.5.2022 7:19:39
chose1201 >> stačí kouknout na BPVRP na jejich svěřených revirech a každému musí být jasno. Loni jsem se osobně ptal celé DK, jestli jsou si vědomi, že na jejich revirech jsou protiprávní BPVRP, odpověděli, že to ví.
A nic, jede se dál. Jen cenu za mistenku zvedli z 500 na 1500 Kč. Že se jedná o vyhrazování místa k lovu a to za úplatu je nesere, jen se vymluví na uživatele revíru.
Pak i holý fakt, že členem DK může být člověk, který byl uznán vinným za přestupek na úseku rybářství je zarážející.
Nrampet - Profil | So 21.5.2022 7:11:09
nofish >> jenže to jsme pořád u základu. Místo platnými předpisy se lov výhradně řídí problémovými BPVRP.
Nrampet - Profil | So 21.5.2022 6:58:42
Honza7 >> Tabulka musí obsahovat název rybářského revíru, číslo rybářského revíru a údaje o tom, zda jde o revír pstruhový nebo mimopstruhový nebo o chráněnou rybí oblast, a údaje o uživateli rybářského revíru, a to jeho jméno a příjmení u fyzické osoby nebo obchodní firmu nebo název u právnické osoby
Nnofish - Profil | So 21.5.2022 5:40:57
rampet >> když neví lovící co mu přijde na háček, je i pro jeho dobro zakázat rybolov kompletně.
U dravce to není o délce nástrahy. To s tou velikosti nástrahy, respektive mouchy, je je loby muškarů.
Nchose1201 - Profil | So 21.5.2022 5:40:45
Ryben >> Ahoj dělal jsem kdysi rybářskou stráž pro MO Hlučín nebudu rozebírat problémy co se tam děly to tady nepatří ale jak jsem dělal zkoušky v Ostravě pro Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko tak jedna z otázek byla právě na toto co musí obsahovat a kdo o tom rozhoduje atd.V tomto případě ta rybářská stráž spáchala naprosto jistě přestupek a pokud by se jednalo o zneužití pravomoci úřední osoby tak trestný čin.A pokud je v tom podporovala dozorčí komise tak tam nemají co dělat a zaplatit škodu tomu pánovi.Soudím se již 6 let chodím po soudech a prošel jsem i ústavní soud a ejhle asi vyhraju policisté co lžou znalec co lže a škoda několika milionová.Za 2 týdny jsem znova na soudě a začíná mě to teprve bavit po těch 6 letech.Vše budu medializovat a rozhodně se nebudu bát mluvit před televizí a nebo novináři.Ten pán to udělal v pořádku až na to KTV kteří pro tuto kauzu nejsou vhodní.Ale v dnešní době je velmi těžké něco dostat do médií sám jsem to řešil už několikrát.
NHonza7 - Profil | So 21.5.2022 4:38:55
Ryben >> Vše má mít svou formu, aby jakékoliv opatření mohlo začít platit. Buď tak laskav, když jsi v DK a odpověz mi na uvedené body pro tuto kauzu.
1) Kdo vydal dané opatření : - byl to myslivecký svaz, ornitologové, ČRS a nebo nějaká další organizace ?
2) Doba platnosti - bez uvedení roku v kterém má platit?
3) Pro jakou oblast bylo vydáno patřičné opatření?
4) Co je vlastně hájeno - jaký živočišný druh?
5) Vysvětlit rozdíl v terminologii hájení a zákaz rybolovu u této kauzy?
Nrampet - Profil | Pá 20.5.2022 18:23:50
Ryben >> jsi člen DK a neznáš zákon? Dle kterého paragrafu zákona smí hospodář nařídit nějaké hájení? I to samotné hájení je mimo mísu,ale respektuji,že uživatel revíru může jít nad rámec zákona ,když si to odůvodní,kdy vysazená ryba na těch 14 dní může být tím důvodem,ale taky nemusí.Zákon jasně definuje kdy a za jakých okolností smí uživatel revíru omezit výkon rybářského práva.Pokud neomezíš způsob lovu a budeš jen hájit,lovit s klidem budu,nic mi v tom nebrání,pouze ulovenou rybu pustím,ale jak píšu,žádné hájení vydané uživatelem revíru nemá oporu v zákoně a to je základ.
Odpověď na tvůj dotaz,že pokud hospodář nařídí hájení všech druhů ryb zní,nenařídí jelikož nemůže,jednak to není v jeho kompetenci,jelikož na revíru něco vyhlašuje pouze kontrolní rybářský orgán vyhláškou na žádost uživatele revíru,nikoliv hospodáře.
NRyben - Profil | Pá 20.5.2022 17:56:51
rampet >> zcela jednoduše, dle tvé teorie (aniž bych se tebou chtěl rozvíjet diskuzi) - pokud hospodář nařídí hájení všech druhů ryb, tak tam teoreticky nemáš co dělat, protože svým počínáním (háček na prutě) cílíš na lov ryb, ať už je druh jakýkoliv. A je irelevantní, jestli si chceš rybu ponechat nebo ne...
Nrampet - Profil | Pá 20.5.2022 17:08:18
kakr >> co ti mám k tomu napsat, zakázat rybolov nelze ani z důvodu vysazení ani z důvodu konání závodů, ke všemu je nutná vyjimka ze zákona. Vyhláška jasně stanovuje, co může BPVRP uživatel revíru ovlivnit a zákon jasně říká k čemu je nutné mít výjimku.
Nkakr - Profil | Pá 20.5.2022 16:16:34
rampet >>
Platné BPVRP MRS :
V zájmu hájení kapra po vysazení může pobočný spolek (dále jen PS) stanovit zákaz lovu kapra nebo všech ryb v revíru jí svěřeném nebo v jeho části, na dobu max. 10 dnů v roce po vysazení. Tento zákaz lovu musí být v revíru viditelně označen tabulemi. PS může 5 dnů před konáním závodů zakázat lov v závodním úseku.
Nrampet - Profil | Pá 20.5.2022 16:14:21
kakr >> jak už kolega níže zmínil, naše BPVRP, je to za hranou, pokud tím uživatel revíru zakáže rybolov obecně na revíru.
Nrampet - Profil | Pá 20.5.2022 15:56:25
nofish >> v rybářských revirech se zakazuje lov:
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb
Je to totéž co tebou zmíněný bod a)
Lovící neví co mu přijde na háček, proto se třeba u dravce omezuje způsob lovu, délka nástrahy atd.
Nrampet - Profil | Pá 20.5.2022 15:47:15
nofish >> však jsem to psal, chceš li docílit toho, že nechceš aby dotyčná ryba byla lovena, musíš omezit způsob lovu. Nikdy nevíš co ti zabere.
Ale nikoliv zakázat rybolov. Celá podstata věci.
Nstarý známý - Profil | Pá 20.5.2022 15:11:39
ŠUKI >> neboj suki já tam Už chodím 30 let..takže tak trochu to tam znám 😉😉🙃🙃 a vím že si tam majstrštych 😉😉
Nnofish - Profil | Pá 20.5.2022 14:53:23
kakr >> BPVRP u nás. Užitečný nástroj, ovšem musí se umět použít. Často je to jen oddálení nevyhnutelného, pokud jde o kapra. Ale v principu to může pomoci rybě se jaksi "zabydlet" v revíru. Ve většině případů je to zbytečné, ale můžeš toho využit, uznáš-li, že to pomůže zpomalit nájezdům na vody, kam se zrovna vysadily ryby.
Nnofish - Profil | Pá 20.5.2022 14:48:24
rampet >>
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování.
Samozřejmě je myšlen úmyslný lov. Ne že se ta ryba v revíru vyskytuje a zabere i když je hájena. Ta ryba o tom neví. Tak i tak pojem hájení existuje v zákoně a je vidět jak je myšlen.
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
AKCE! - Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
Saccon Carp
