Jak řešit úbytek dravců?

Zdravím všechny. Nedávno jsem viděl dokument o “vybrakovaných” mořích, kde se jako nejlepší řešení ukázalo zakázat lov v určitých oblastech. Přirozená rybí populace se obnovila a ryby se začaly rozjíždět i mimo tyto chráněné oblasti, z čehož ve finále profitovali i rybáři. Jak by Vám vadila obdoba tohoto opatření u nás? Myslím tím např. celoročně hájené úseky řek bez sypání kaprů apod.
Autor diskuse: ovčák - Profil , 2.2.2021 dravci - ostatní

NBig Mike - Profil | Ne 7.2.2021 9:21:35

Mrknato >> kdepak, na normál revírech je to jako všude. Snad jen, že na přehradách co jsou na Vltavě, je rybka 15+

Dobrá diškus, poplkáme, zjistíme, že co člověk, to názor, ale to je tak všechno, co z toho pro dravce vyplyne.)))

    Nnofish - Profil | Ne 7.2.2021 8:39:07

    Bobler >> Ono je to jednoduché. Nejlepší by bylo lovit velké ryby a jen za účelem získání potravy. To by ty ryby ochránilo asi nejvíc.

      NBobler - Profil | Ne 7.2.2021 8:28:15

      starecek - 7.2.2021 8:08:26 Tak s těma nástrahama jsem to pochopil, ale ten zbytek mně asi nějak uniká......

        Naleš vavřina - Profil | Ne 7.2.2021 8:19:52

        Mrknato >> z vlastni hlavy, z vlastni hlavy hoch mily...😁

          Nstarecek - Profil | Ne 7.2.2021 8:08:26

          P!F >> Chyť a pusť dravců je zhůvěřilost. Já sice mortalitu nezkoumal, ale u pstruhů se uvádí 30-50%. Candát nebude lepší a že zažraná štika s háčkem v jícnu nebo břichu se snaží něco ulovit taky neznamená, že přežije. Ona vydrží živořit i přes půl roku. Je skutečně nutno omezit lov malých ryb, například velkými nástrahami, tak aby se omezilo zažírání a taky to pusinkování a tím pádem pouštění po mnoha hodinách. Jako v Německu, kde je to v mnoha zemích zakázáno Chyť a pusť.

            NMrknato - Profil | Ne 7.2.2021 8:02:10

            aleš vavřina >> Hele, neopsal jsi to desatero z RŘ nějakého soukromáku? Nikde tam nevidím přikázání chodit do kostela, modlit se, neubližovat RS.......

              NMrknato - Profil | Ne 7.2.2021 7:54:31

              Lauri >> Tak akvárko by jsi chtěl udělat z revírů??? Omezovat by jsi chtěl? RS by jsi chtěl více aktivovat? Hmm.....
              Není řešením víc vysazovat ve velikostech ve které se ryby dožijí lovné míry? Chyť a pusť není VRP a praktikovat ho může každý, ale uživatel by měl za peníze od rybářů zarybňovat a je jedno zda jsou to peníze z povolenek, brigád nebo členských.

                NMrknato - Profil | Ne 7.2.2021 7:43:34

                ovčák >> Hájené, klidové úseky? Problém je jinde, problém je to, co teče řekou, voda sice čistá, ale plná "příměsí", které normální život neumožňuji, neboť to co dříve šlo do země, jde nyní do řek.

                  NMrknato - Profil | Ne 7.2.2021 7:38:30

                  Big Mike >> A já si myslel, že to tam u vás na jihu vedou jinak, tak nějak progresívně, lépe.....

                    Novčák - Profil | So 6.2.2021 23:15:33

                    P!F >> Kdysi jsem se dostal na řeku, kde byl úsek cca 500 metrů se zákazem chytání. Byl jsem tam poprvé, pořádně jsem si nepřečetl soupis a začal jsem házet. Po chviličce mě nějak trklo, že je zvláštní, že na tak pěkným úseku, autem dostupným, nikdo nechytá. Pořádně jsem pročetl knížečku, zjistil jsem kde chytám, sbalil se a ušel jsem ani ne 100 metrů a už u mě byla hlídka městské policie. Prý dostali ohlášení. Systém, který by neřešila jen RS bych viděl jako cestu. A lokaci neutajenou, ideálně v místech, kde uvědomělí občané budou hned hlásit každýho, kdo připomíná rybáře.

                      NP!F - Profil | So 6.2.2021 22:06:54

                      ovčák >> u nás je to bohužiaľ rovnaké. RS som za posledných 20 rokov stretol raz. Samozrejme, keď som chytal asi 20m od parkoviska. To je asi ich maximálny rádius pešibusom... Výnimkám česť, ale nemal som to šťastie stretnúť.

                        Novčák - Profil | So 6.2.2021 21:31:24

                        P!F >> Nevím jak u Vás, ale tady bych na opatření, který by měla řešit rybářská stráž (kontroly), moc nespoléhal. Poslední kontrolu jsem měl cca 4 roky zpátky, na rybníčku, kde je jen kapr a cejn. Na MP řece, kde jsou parmy, tloušti, sjíždí tam i pěkní potočáci, jsem ještě s RS neměl tu čest. Ani jsem o ní od ostatních neslyšel.

                          Nrybomil - Profil | So 6.2.2021 17:17:03

                          sliver >> je to jen pohádka. tady skoro všichni vědí všechno a dopředu. pohádkám přece jen nevěřím.
                          a začíná si vždycky on, cca 1,5 roku byl klid a mír, vše úplně v poho a zase začal.

                          a to že tam byl nějakej potapěč si přimyslel taky, podle toho co viděli chataři tam žádnej potapěč nebyl jen borec na lodi s harpunou. prostě to pan chytrý zdramatizuje navíc.

                            Nu x a - Profil | So 6.2.2021 8:01:05

                            exorcius >> přesně těch 80% co budou chytat jen pro zábavu je špatně..

                              Nexorcius - Profil | Pá 5.2.2021 23:26:32

                              Dokud 80% ryb bude odnášet 10-15% rybářů,tak se nedá vymyslet vůbec nic.

                                NP!F - Profil | Pá 5.2.2021 22:37:37

                                ovčák >> ono aby to malo zmysel, tak jedno opatrenie stačiť nebude, bohužiaľ. Úseky so zákazom lovu pomôžu a hodne. Moja domáca voda je Dunaj v Bratislave, celkom veľká voda. Má to cca 24km, smerom hore je Rakúsko, tlak na vodu tak minimálny, že sa dá brať ako voda kde je v podstate zákaz, smerom dole VD Gabčíkovo, 30km priehrady kde sa chytať nesmie. Bohužiaľ, napriek tomu vďaka väčšiemu a väčšiemu tlaku je každoročne cítiť ubytok dravcov. Bez obmedzenia množstva zobratých rýb a kontroly to pôjde do perdele... bohužiaľ.

                                  Novčák - Profil | Pá 5.2.2021 22:12:17

                                  aleš vavřina >> Taky jsem nad tím přemýšlel a máš pravdu, cukala by mi ruka, když bych chodil kolem oblíbených úseků, kde najednou nesmím chytat. Ale jak píše berco444, chytal bych nad, nebo pod těmito úseky a časem by to bylo pro všechny normální. Já osobně nevidím smysl v krátkodobých zákazech a opatřeních, fungují jen chvíli. Nevidím smysl v opatřeních upravujících povolený počet odnesených ryb. Ti, co nechodí k vodě jen pro maso, nepotřebují tabulky na povolené množství odnesených dravců. A ti, co berou všechno, co se vzít dá, zase zvysoka ..rou na všechna nařízení.

                                    Nberco444 - Profil | Pá 5.2.2021 21:46:57

                                    ovčák >> Zdravím ťa...toto z mojho pohľadu funguje, viem o pár revíroch kde chodím...jedna pstruhovka kde chodím...2,3 km úsek ako chránenia rybia oblasť(tda celoročný zákaz lovu)...chytá sa nad a chytá sa pod...neskutočne krásne miesta a ešte aj potočáci...ale úplný zákaz...a podotýkam, na tej rieke je tých potočákov celkom dosť...viac konkretizovať nebudem...

                                    a ešte pridám jedno verejne...napr. chránená rybia oblasť - sútok revúcej a váhu...vyhlásené neresisko hlavátok, lipnov a podustiev...a vidieť ich tam je...tie ryby sa tam vracajú...

                                    Niektoré revíry, kde chodím a majú väčšie chovné prítoky, kde ich prirodzene dotujú rybou obsádkou, tak tieto skutočnosti sú fakt vidieť...

                                    Nie som hospodár, ale vidím to v budúcnosti niečo za niečo...tie ryby potrebujú mať 100 % kľud, žiadne CHaP...a to vravím ako rybár...a subjektívne ako názor...

                                      Naleš vavřina - Profil | Pá 5.2.2021 21:35:52

                                      ovčák >> na tekouci vode vidim takovych opatreni mensi smysl - ani ne tak z hlediska biologickeho (tam i ano), ale spis z hlediska udrzitelnosti zameru - je to dost velky zasah do zvyklosti mistnich a spatne by jsi tam hledal podporu , jen si prectav sebe kdyby ti trvale zavreli tvou srdecni vodu...

                                        Novčák - Profil | Pá 5.2.2021 21:25:26

                                        aleš vavřina >> Myslíš že např pětikilometrový úsek řeky ničemu nepomůže?