Npavel12 - Profil | So 9.5.2020 6:55:45
roxtidy >> Já si nemyslím že bychom byli nějak svazováni zákony. Naopak mi přijde že by bylo potřeba přitvrdit. A když si vezmu co všechno si můžeme u vody"dovolit" za těch pár stovek za povolenku.. . Já také jezdím po více revírech a taky si musím nastudovat místní pravidla a přizpůsobit se. Tak to prostě je a s tím nic nenaděláš.
Nevím co podle tebe znamená pravidla 100 let za opicema? Zajímalo by mně co by jsi teda chtěl změnit?
Nroxtidy - Profil | So 9.5.2020 2:16:54
pavel12 >> me vadi celkove jedna vec...vsichni plati povolenky, poplatky atd a vysledkem je, ze jsme za to svazani nejruznejsimi druhy zakazu a omezeni . Doba a technologie se posouvaji a tomu by se mela prizpusobovat i pravidla. To se ale vubec nedeje. Porad jsme 100 let za opicema. Co revir to jina pravidla a to vyrazne. Prijde ti to normalni? Jezdim na vicero reviru po ČR a clovek aby porad studoval co je zas kde nove zakazano. Takze se opravdu porad jen prizpusobovat nechci. Prijde mi, ze idealnim rybarem pro svaz je clovek, ktery si chodi na to svoje vyslapane mistecko nekam k nedalekemu rybnicku ci rece, je tam par hodin, odnese si pokazdy dva kapry v igelitce a vsichni jsou pak happy. Kdo od toho ocekava neco vic, tak prusvih...a nad tim vsim derava pravidla bez definic, vysvetleni pojmu atd
Nboticar - Profil | Pá 8.5.2020 0:52:57
boticar >> Pokud je to můj mylný dojem, tak se omlouvám, možná se v té knížce špatně orientuji.
Nboticar - Profil | Čt 7.5.2020 23:56:00
Objevil jsem asi další jihočeský průšvih. On je to teda průšvih rady, ale asi jí ho jihočeši způsobili. Asi mnohem větší, než je nějaká fixace zátěže. Jihočeši vytiskli tu přiblblou knížku, kde chybí 1) výtah zákona, 2) výtah vyhlášky, 3) celosvazové bližší podmínky. Fór je v tom, že ta povolenka platí i na revíry Rady ČRS, ale jihočeské bližší podmínky se na revíry rady nevztahují a jiné bližšípodmínky mimo popis konkrétních revírů v jihočeské povolence stanoveny nejsou. Uvedu příklad: já mám celosvazovou povolenku a v té mi uživatel revíru 481 501 stanovil nad rámec vyhlášky podmínku, že má amur bílý míru 50 cm. Kamarád má povolenku jihočeskou (s tenkou knížkou) a tam mu uživatel revíru tuto podmínku nestanovil. Kromě toho, že je to bezdůvodná diskriminace držitelů všech územních a celosvazových povolenek (kromě JČ), to vnáší chaos do výkonu rybářské stráže a úřadů. V neposlední řadě je úsměvné, když se dohadují dva lidé s titulem Ph.D. a ve finále zjistí, že na stejném revíru mají jiná práva a povinnosti, protože mají jiný typ povolenky. Chcete-li chytat na Orlíku podměrečné amury, kupte si jihočeskou povolenku. Je to můj první dojem, ale pokud mi to nikdo nevyvrátí, tak to tak asi bude.
Nrybomil - Profil | Čt 7.5.2020 13:42:51
Jo a s tím podběrákem byla tenkrát docela sranda. Tento RS mi napsal zápis, že memám podběrák. Když jsem mu pravil, že ho mám, stačí ho vytáhnout, jeho mladší a zřejmě rozumnější kolega mu pravil, že napsal blbost. Vyžádal si ode mě permici znova, zápis škrtnul, napsal pod to zapsáno omylem, opravil a svý razítko. :§)))
Nrybomil - Profil | Čt 7.5.2020 13:27:47
Ftmči >> jasně, nic proti tobě.
s tím rs už jsem měl problém asi 3x, nejprve chtěl abych měl připravený podběrák co byl vedle mě ve futrálu na pruty, potom se mu nezdálo céčko 49 a musel ho opakovaně přeměřovat, naposledy měl kecy, když jsem seděl cca 15m nad ním že jsem moc blízko a schválně to házel proti proudu skoro přede mě.
ten zápis jsem dostal zřejmě proto, že než on přišel od cesty, já mu před to místo zajel a tím mu tam jakoby vlezl. jsem tam zajel protože pršelo , že budu čekat jestli nepřestane, aby mi tam někdo nevlezl. a přestalo... je to prostě mstivej exot, nemá rád všechny co nachytaj víc než on.
Nsven - Profil | Čt 7.5.2020 11:05:38
Ftmči >> Ani judikát NS není aplikovatelný univerzálně.... i když by to někomu evidentně vyhovovalo, jak vidno..
Ale nehodlám ti tvůj názor vyvracet, na své pochyby máš právo .
Víš o mně houby, nedělej předčasné závěry...
Pěkný den.
NFtmči - Profil | Čt 7.5.2020 10:52:12
sven >> Ne, není to názor jednoho právníka. Byl to pouze ilustrační příklad. To, že někdo šermuje v diskuzi zneužitím úřední osoby, i když je evidentní, že o tom neví prakticky nic a akorát tím mate ostatní diskutující, je bohužel běžný jev. Přišlo mi vhodné, abych na to upozornil. Což jsem učinil a v další diskuzi pokračovat nehodlám. PS: Silně pochybuji, že by se to mohlo dostat až do soudní síně.
Nsven - Profil | Čt 7.5.2020 10:18:02
Ftmči >> To je pouze názor jednoho právníka.
A jak obecně známo, dva právníci = tři názory .. :-)
Samozřejmě, že můj příspěvek v diskusi není vyčerpávající....
Ovšem nevidím minimální důvod, proč v obecné diskusi podávat návod potenciálnímu přestupci či předem vykládat karty na stůl, nezákonně jednající protistraně...
Já bych to nechal na orgánech činných v trestním řízení a nepředjímal verdikt soudu..
btw. na celé akci bude nejpikantnější procitnutí budoucího bývalého strážníka, až v soudní síni zjisti krutou realitu....a to, že za ním nestojí Svaz, který ho do nezákonného jednání vmanipuloval..
Nýbrž, že tam stojí sám za sebe, jako onen pověstný kůl v plotě. Sám proti státnímu zástupci a právnímu zástupci žalující strany..
NFtmči - Profil | Čt 7.5.2020 9:53:42
rybomil >> Já rozhodně nepopírám, že RS na tohle jednoznačně neměla právo, pochybyla a stížnost je zcela na místě. Jen jsem reagoval na Svenův zápis.
Nrybomil - Profil | Čt 7.5.2020 9:44:56
Ftmči >> noo dobře, právní výklad to asi tak vidí.
důležitý je, že můžu klidně tvrdit, třeba že jsem nikde na louce nebyl atp. bo on žádný důkaz jako foto apod.nemá.
kdežto já mám od něj tu větu napsanou, dokonce červeně v permici a s razítkem RS. můžu jí oskenovat a přiložit ke stížnosti.
Nrybomil - Profil | Čt 7.5.2020 8:53:34
Malda512 >> neboj, příslušný člověk z ÚS už to řeší. berou to jako buzeraci jednoho člena ČRS jiným členem ČRS který zneužil pravomoc danou mu st. orgánem.
NMalda512 - Profil | St 6.5.2020 17:51:59
rybomil >> Co má US společného s RS ? Napovím ti. Vůbec nic.
NSpecialista - Profil | St 6.5.2020 12:48:11
boticar >> no jo no, zakážeme helikoptéru, ta se nezamotá.
Ale možná zkusím lov se splávkem.. 100gr grippa pod sumcovou kačenou s nosností 120g...
NJarda Š. - Profil | St 6.5.2020 0:33:35
Honza58 >> Míněna je minimální délka duté trubky 1,5 m, ne kolik z ní kouká nad hladinu, ani kolik musí být natřeno reflexní barvou.
Nboticar - Profil | Út 5.5.2020 21:39:45
jackass >> já nevím, co je závěska :D proto jsem se na to nemohl zeptat. Pro mě byl podstatnější lov na houpačku. Já se ptal pro svoje potřeby někdy v lednu, abych měl alespoň něco v ruce pro úřad a kárné řízení, kdyby mi někdo s jiným výkladem téhož vzal papejry.
Nsven - Profil | Út 5.5.2020 20:47:50
LudoO >> Tak to máme nastavený úplně stejně.
Za řadu desetiletí rybařiny, jsem nikdy s RS žádný konflikt neměl a ani jako ved. RS, jsem nikdy žádné konflikty nevyhledával.
Ale už moje babička říkávala, že na na hrubý pytel, je třeba hrubá záplata.
A já bych dodal, že je třeba i oddělit zrno od plev.
Aby nějací bohorovní a všehoschopní šmejdi, nekazili dobré jméno těch slušných, pracovitých a obětavých členů RS, kteří dbají zákonů.
NMKulicka - Profil | Út 5.5.2020 20:46:07
LudoO >> Jj, já jsem s tou RS na tom zatím taky tak. Včetně nedávné kontroly na Hněvkách. Ovšem dovedu si celkem živě představit, že srážka s blbcem může být problém a to jak na straně RS, tak na straně rybáře.
NLudoO - Profil | Út 5.5.2020 20:37:25
sven >> Na druhou stranu nejsem konfliktní. Vždy jsem s RS pokecal, žádný problém. Ale až teď do těch nových pravidel v JČ jsem měl v RŘ ve všem naprosto jasno. A teď ne. Budu pozitivní a spoléhat, že potkám jen samou dobrou RS.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
