Volba feedrové špičky

Podle čeho se rozhodojete , při volbě špičky?
Autor diskuse: kachna - Profil , 2.2.2005 feeder - techniky lovu

paolo | So 12.2.2005 18:01:54

milan b. - Nevypne, 0,14 pouzivam, ale u teto spice tak do 10 m ( spis kratsi vzdalenost - 3-5 m od brehu ), zatez 5 - 10 g, 10 feder hak, 1 x bonduelle :-) Jo, a patricne povolena brzda, na tak kratko,ze...na jedne vodicce kaprici 50 cm hned u brehu ( do 2m, 0,5 hloubka, na jemnym cajku mazec ).

milan.b | So 12.2.2005 16:51:01

Paolo : Vypne na stojaku ta 1/4 dostatecne 0,14mm vlasec na takovych cca 15-20m? NEbo je potreba zjemnit? Ja uvazoval o koupi.. tak se jen tak ptam

zubac | Pá 11.2.2005 10:39:05

karel c. : Přesně tak jak píšeš, je to pocitovka a otázka zvyku, pravda je ta, že při záseku s tvdrším prutem nemusíš až tak sekat a ryba je jistá, zatím co s měkším musíš poctivě dosekávat v celém rozsahu, tedy dost za hlavu, co sice odporuje pravidlum záseku, ale je to účinné i když se tím prut dost namáhá ... Vše pro má i své proti... Petruv zdar... Jinak jdu v nedeli pofeedrovat na Váh, uvidíme co se ujme...

Azbest - Profil | St 9.2.2005 10:06:26

Dávám vždycky tu nejjemnější špičku,která ještě nejde o pravýho úhlu.I na Heavy.Zdolávání je tvrdší,ale dá se to doladit brzdou a nepodléháním panice,že tu ouklej ztratím.:-))

karelc - Profil | St 9.2.2005 9:51:59

zubac: no jo, je to dost o pocitu, ale každopádně se mi opatrný a jemný drbance líp sekají tvrdým prutem a s měkkou špičkou. Měl jsem dva feedery vedle sebe - jeden žvejkoidní, druhej rychlej. záběry na obou vypadali stejně, ale procento úspěšných záseků bylo tak 8:1 pro rychlý proutek. Ale bylo to v zimě, v létě je to bezpředmětný, to ryby berou poctivě a spíš bych si pohrál s koncovou montáží.
PS: AŤ UŽ ZAČNE JAROOOOO, MÁM ABSŤÁK JAK CIP :-))))

zubac | St 9.2.2005 9:30:20

karelc: Já osobně používám na stojáku 1/2 oz v kombinaci s prutem TICA multitip medium a je to super, i na heavy Blue Spirit dávám 3/4 oz laminátovou a je to v pohodě, protože prut má parabolickou akci a blank prutu se podá, takže ten zlom není tak drastický, ale jak píšeš, vše je otázkou zvyku.... Použil jsem špičku 3/4 oz na synuv feeder Balzer Royal IM 10, který má špičkovou akci a bylo to hrozné ( nezvyk ) , pevný blank neodpružil a všechno zatížení přenášela špička ... to nebylo buhvíco...měl jsem z toho dost zlý pocit...

karelc - Profil | Út 8.2.2005 15:24:59

Pavouk: no, pokud se jedná o pocity, tak to je samo individuál.. Ale já mám poněkud tvrdší a rychlejší medium a používám opravdu měkký špice a ten zlom nijak neřeším. Ono se ti může zdát, že je zdolávání "nějaký divný" - holt, pokud tam máš tvrdší špicu, tak ta zabírá o dost výš a tím pádem máš prut o nějakých 20cm delší, ale já jsem si zvykl a už na stojáku prakticky jinak nechytám.

Pavouk - Profil | Út 8.2.2005 15:17:16

karelc: Jednou sem to zkoušel. Záběry perfektní, razantní a dobře sekatelné, ale ze zdolávání sem měl velice špatný pocit. Prut vůbec nevypružil, měl sem pocit, že rybu táhnu tak nějak natvrdo.

karelc - Profil | Út 8.2.2005 14:02:04

Pavouk, zubac, MM: co je špatnýho, když na tvrdej prut nacpu měkkou špicu? Kromě toho, že to divně vypadá, s tím mám dobrý zkušenosti. Navíc není od věci, mít tvrdej prut pro hodně jemný braní, k tomu hodně citlivou špicu. Citlivá špica zaznamená líp záběr, tvrdej prut zrychlí zásek.

Pavouk - Profil | Út 8.2.2005 13:02:44

Martin M, zubac: Pochopili ste mě správně. Chtěl sem tím říct, že volba špičky nezávisí jenom na tom, na jaké vodě lovím (tekoucí, stojatá), ale i na tom, jakým prutem vlastně lovím.

zubac | Út 8.2.2005 7:27:47

Pavouk: Vím o čem píšeš, ale v tom případě je potřebné sladit celou sestavu, nemá smysl používat na X heavy 3/4 oz špičku, ale na mediu s parabolickou akcí je to celkem přirozené ...

Martin M. - Profil | Po 7.2.2005 20:22:25

paolo> chapu, co chtel pavouk napsat, mam na to stejny nazor. Prilis jmena spicka na tvrdem prutu fakt udela lom.

paolo | Po 7.2.2005 18:00:02

Pavouk: Mozna tomu moc nerozumim,jako teoretik, ale podle tebe vypada prirozene to, co se neohne? Treba starej laminatovej klacek ?

paolo | Po 7.2.2005 17:57:12

Pavouk: Jak muzes mit u 1 oz nahly zlom a u 3 oz ne? Co to je za blabol? Nasazuji se do stejneho prumeru a prvni ocko na spici byva i stejne daleko od spoje ( vetsinou ). A cim ten prut poskodis ? Rozved to...to me zajima.

Pavouk - Profil | Po 7.2.2005 16:24:07

Já teda nevím, ale pokud dám do mého prutu špičku příliš měkkou, tzn méně než 1 oz, tak to vypadá strašně nepřirozeně. Prut mám 80 g a měkká špička se při zdolávání ryby kroutí jako žížala a prut zůstává v podstatě rovný. Myslím, že tím prut ztrácí na akci ( mezi prutem a špičkou je náhlý zlom) a mám strach, že tím prut můžu poškodit.

Kacula the Great - Profil | Po 7.2.2005 16:09:05

staci zkusit jestli vlasec prochazi nebo ne nemusi se svitit a je to spolehlivejsi

zubac | Po 7.2.2005 11:22:42

Bažo: Ne že bych tě chtěl od tvého počínání zrazovat, ale pokud zamotáš na posledním očku silon, musela by to být pořádná špička, která by to vydržela, v daném případě bych radil i jemnou, ale laminátovou špičku, která je přece jen houževnatější a odolnější než uhlíková, ale zejména být opatrný a raději si čelovkou 2x posvítit na špičku než nahodím...

Bažo | Ne 6.2.2005 21:09:15

mirmen: Díky

Rozhodnutie o voľbe špičky padne hlavne, ako si písal, podľa toku. Môže tiež zavážiť zámer chytať určitý druh ryby, popr.čas lovu. V podvečer alebo v noci na candáty volím tvrdšiu špičku aj kvôli možnosti zamoť silon na poslednom očku a zlomiť ju.

mirmen - Profil | Ne 6.2.2005 20:49:37

Bažo: oz=unce,cca 28 gramů.

Špičky se od sebe ale liší i svým ohybem, záleží na výrobci.
Některé špičky pracují téměř parabolicky, jiné mají největší ohyb při tahu jen v poslední třetině, některé jsou jak vařená špageta.

Bažo | Ne 6.2.2005 20:43:24

Stále je tu popisovaná miera tvrdosti / jemnosti/ špičky v OZ. Mohol, by niekto popísať aká je to miera, popr.či je to miera všeobecná pre všetky značky prútov, atď... . Díky

Martin M. - Profil | Ne 6.2.2005 20:36:54

Samozrejme se snazim take pouzit takovou spicku, kde bych mel tech 5cm vyhnuti, ale kolikrat bych toho nebyl schopen ani s 200g teleskopem se spickou jako malicek ;-) Pak je dobra treba i 3oz spicka vyhnuta o vice jak 10cm, protoze v techto podminklach jsou zabery stejne hodne brutalni. Od letoska mam i 4oz spicku, ale nemyslim si, ze by to az tak pomohlo. Pokud zase na jare povali v Dyji 100 kubiku/s ...

mirmen - Profil | Ne 6.2.2005 20:21:43

Volbu špičky určuje její vypnutí (akce,ohyb). Její vypnutí po nahození je určeno hlavně tahem vody.
Je nutné mít špičku vypnutou tak, aby byla vychýlena 3-5 cm z osy.
Toto vychýlení umožňuje signalizaci:
a) při nadzvednutí nástrahy směrem k prutum hlavně u paternosteru ( špička se narovnává), většinou obdoba klasického "cejního nadzvednutí"
b) táhne-li ryba nástrahu od prutu ( nebo skrz průběžnou zátěž) = drbance směrem kmene, různě intenzivní ohyb aj.

Špička je špatně zvolena tehdy, jestliže špatně signalizuje.
I na řece lze používat špičky 3/4 oz, chytáš-li na místě, kde Ti nástrahu a kmen nenamáhá proud.

paolo | So 5.2.2005 17:55:08

Zkuste 1/4 ku, to je mazec....

Mili - Profil | Pá 4.2.2005 15:27:18

Tak jak píše piskotus. Já na jemné špičky 3/4ky nedám dopustit pro stojak přímo ideální, samozřejmě podle povětrnostních podmínek.Zlomemí špičky neřeším není tak časté.

piskotus - Profil | Čt 3.2.2005 7:31:06

Asi jako ostatní,jen ještě zmíním jemnější špičky nežli 1oz.Zejména na chytání v tomto období a na stojáku 3/4ka ukazuje famozně.Určitě zkusím ještě slabší.Jinak na řece a při větru 1-2oz.

zubac | Čt 3.2.2005 7:11:31

Na stojáku volím jemnou špičku, v závislosti na větru, většinou do 1 oz, na řece podle síly proudu, větru a také podle toho zda mám silon nebo šnúru tak, aby mi dovolovala předepnutí okolo 5 cm, pokud ji proud ohýbá více volím tvrdší... často i 3 oz ...

osprey - Profil | St 2.2.2005 15:57:24

Dávám takovou, kde dojde k vyhnutí z přímého směru asi o 5 cm buď tahem proudu nebo mým. Na stojáku mám tím pádem větší výběr a sám si vybírám, zda tu šňůru vypnu pořádně nebo zda dám měkoučkou špici a budu spoléhat na její jemnost. Na stojáku je to obvykle 1 oz nebo 2 oz, na řece mi proud místy ohýbá i blank a nutí mě k úvahám o silnějším prutu. Rozhodně ale není v silném proudu špička 3 nebo 4 oz žádný prohřešek. Slabší v té chvíli neukáže často vůbec nic, protože je ohnutá nadoraz.

alby - Profil | St 2.2.2005 13:08:40

Na stojáku nejjemnější , na řece dle proudu ,ale většinou je to 1 oz až 2 oz .Mám jen pocit, že z 2 oz na řece jsem úspěšnější při záseku než s jemnější 1 oz špičkou .Někdy pokud házím dál a mám těžší krmítko ,raději také použiji silnější špičku 2 oz - pocitově strach o zlomení špičky , možná zbytečné ,ale co kdyby

Goba | St 2.2.2005 12:37:40

podle síly proudu

hraji - Profil | St 2.2.2005 8:20:40

Špičku volím podle typu vody a někdy i počasí (zejména větru). Na řece silnější, v silných proudech (parmy, ostroretky) i tu nejsilnější. Na stojáku nejjemnější. Pokud je špička ohnutá do pravého úhlu již jen tahem vody na silon, je to špatně a je třeba ji vyměnit za silnější. Na druhou stranu mámzkušenost, že při chytání plotic se mi osvědčila i na stojáku nejsilnější špička, protože braly velmi razantně a sekaly se samy.

jariss - Profil | St 2.2.2005 7:51:30

Na stojáku volím tu nejvíce jemnou, mám 1OZ. Na řeku je to už horší, záleží na podmínkách. Odhadnu sílu proudu a pokud by se špička sama od sebe moc předepínala, tak převážu na tvrdší. Zatím jsem více jak 2OZ nepoužil.