Nzdevac - Profil | So 7.12.2019 18:32:10
drvoštěp >> Ani to není při rozbalování nebo úklidu pravda :-) Místo zabírám jen po nezbytně dlouhou dobu, než uklidím. A uklízím stejně dlouho, jako by uklízel syn :-)
Nzdevac - Profil | So 7.12.2019 18:30:34
hraji >> Ach jo, opět nemáš pravdu. Vycházíš z toho, že každý vnadí proto, aby něco chytil. Co když mne s*re soused a já vím, že chce večer přijít chytat, vím, kde má oblíbený flek, a tak úmyslně vnadím na druhé straně rybníka, abych stáhl ryby jinam a on nic nechytil?
Oháníš se soudy, tak fajn. Dokaž mi, že vnadím proto, že chci chytat, a ne proto, že je to nejapný vtípek na kolegy rybáře...
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:25:59
zdevac >> Ty jsi tím pádem neoprávněně zabíral lovné místo. Že se nestydíš. To nemáš v sobě kus soudnosti ?😂😂😂
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:23:19
drvoštěp >> téma už je dávno vyčerpané... nic nového už nepřijde :-)
NDaty - Profil | So 7.12.2019 18:21:40
sven >> Ale diskuse zde přeci není o tom zda RS "mají právo se domnívat " nebo ne. Ať se domnívá co chce.
Kontrolovat mne může, vítám to, užívám si to. RS přijde, zjistí že krmím a nelovím, pokecáme, nebo nepokecáme a odejde.
Možná tě překvapím, ale "domnívající se" RS v tomto případě:
- odpovím na pozdrav (pokud mne pozdraví, už jsem zažil, že to někteří neumí),
- sdělím ji, že pouze krmím, ukážu prak, kbelík, nebo spomba a že ryby nechytám, tím to končí,
- pokud se mne zeptá na ryb. vybavení, tak řeknu, že mi tu jen tak leží a (třeba) ryby nebudu chytat
- dokonce když bude chtít nějaké doklady a já budu v "dobrém rozmaru" tak ji ani neukážu žádnou povolenku k lovu (nelovím ryby přece) Spíše ho ale takto poučím a dle vývoje situace, bude-li "normální" mu ji třeba i nakonec ukážu, aby se nemusel vracet až nahodím :-) (a já třeba hledat metr :-))
Ale to tu neřešíme. Řešíme zda musím při krmení zapsat docházku a to NEMUSÍM :-)
A máš pravdu, výklad posoudí soud. Já sám mám v naše soudnictví (na své úrovni se kterou se setkávám) a ze svých zkušeností vysokou důvěru.
Nzdevac - Profil | So 7.12.2019 18:19:19
sven >> To je ale hloupost. Nedávno byl syn u vody a volali mu, že má neplánovaně někam přijít. Tak mi zavolal, zda bych mu nepomohl a nepřišel pro věci, že by šel rovnou od vody (Praha , dostupné MHD). Takže jsem vzal doma synovu bundu a vyrazil Syn to zatím stáhnul a když jsem přišel, vzal si bundu a vyrazil. Pruty vytaženy, nic ve vodě. Takže jsem začal balit a strkat vše do obalů.... Kdyby přišla teď RS, tak mi může víš co... :-) Takže ne, To, že jsem u vody s komplet vybavením a třeba ho i dokonce rozbaluji nebo balím, tě neopravňuje si cokoliv myslet o tom, co chci dělat nebo co jsem dělal. To samé je situace, kdy jsem byl s kamarádem na rybách, on lístek nemá, chytal jsem já. V půlce chytání nám došlo žrádlo, tak jsem vytáhl oba pruty z vody a šel domů (10 minut) pro další. Kámoš zatím hlídal. Ani v tomto případě RS nic nemůže.
Nhraji - Profil | So 7.12.2019 18:13:19
Daty - 7.12.2019 17:05:02 > děláš přesně to, co vyčítáš ostatním. Jestliže vnadíš ryby, je to činnost vedoucí k ulovení ryby, protože ty nemusíš nutně lovit ryby na udici s háčkem. To zcela opomíjíš, ale tvrdíš, že pokud nehodíš do vody udici s háčkem, nemůžeš rybu ulovit. Což není pravda. Můžeš lovit ryby do čeřenu. A tam, jak známo, háček není.
Zákon vykládá soud, nikoliv každý, kdo se na to cítí na MRKu.
A omlouvám se, že jsem ti nebyl hned k dispozici, ale měl jsem práci.
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:10:23
sven >> Nechci sem tahat zbraně versus spodové pruty atd. Možná jsem to i blbě napsal...Vzdalujeme se od tématu.
Njá 2 - Profil | So 7.12.2019 18:10:01
sven >> Jenže s prutem můžeš chodit jen tak a bez papírů, s flintou je to horší
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:07:02
drvoštěp >> zase natolik jiná nejsou :-)
§ 14
Oprávnění myslivecké stráže
(1) Myslivecká stráž je oprávněna
a) požadovat od osob, které jsou v honitbě se střelnou zbraní nebo s jinou loveckou výzbrojí, předložení zbrojního průkazu, průkazu zbraně, loveckého lístku, povolenky k lovu a potvrzení o povinném pojištění, popřípadě jiného průkazu, jímž lze prokázat jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého nebo přechodného pobytu,
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:06:00
cechura09 >> Ano, taky čekám na jednoduchou odpověď. Ale slohové práce stylu naší politické scény mu jdou na 1*
Ndrvoštěp - Profil | So 7.12.2019 18:04:26
sven >> Nepleť sem myslivce, ti mají jiná pravidla. Pokud vím...
Nsven - Profil | So 7.12.2019 18:01:58
Daty >> Máš pravdu, bylo to zbytečně, omlouvám se.
Za tím co jsem napsal, si stojím.
Pokud Tě s flintou v lese potká Myslivecká stráž, jsi z jejího pohledu potenciální lovec nebo pytlák.
Pokud Tě s prutem, potká u vody Rybářská stráž, tedy dtto..
Oba mají právo se domnívat, že se chystáš vykonávat jednu nebo druhou činnost.
Samozřejmě, že výklad zákona, je výlučně v pravomoci soudů.
A jsem ochotný připustit, že vzhledem k tomu, že zákon je děravý a nejednoznačný, může být jeho verdikt jakýkoliv...
Ty máš jiný názor, já také a ani jeden nejsme ochotni ze svého slevit :-)
Tedy pojďme od toho.
Jo abych nezapomněl... odpověd na svou otázku, nalezneš zde : :-)
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=759809
Ncechura09 - Profil | So 7.12.2019 17:27:30
Daty >> Hraj ti neodpoví. Mlžení a obecný plky zvládá, konkrétní odpověď nedá nikdy.
NDaty - Profil | So 7.12.2019 17:05:02
sven >> Vláďo, to jak si ty připadáš je mi celkem jedno, resp. já se podobných invektiv (doufám :-)) zdržím.
Tvá interpretace zákona, kterou jsi shrnul do svých dvou vět,
„Pokud na revíru krmíš / vnadíš a současně máš sebou rybářské náčiní, jedná se o přípravu, tedy činnost směřující k VRP (výkonu rybářského práva)
Pokud krmíš / vnadíš a nemáš sebou rybářské náčiní, docházku nezapisuješ, neboť se z hlediska zákona, nejedná o činnost směřující k ulovení ryby ...“,
není podle mého názoru správná.
Neberu ti tvé přesvědčení, že si musíš zapsat docházku před krmením. Dokonce ani přesvědčení, že to vyžaduje zákon.
Jen doufám, že nejsi členem rybářské stráže. A právě proto jsem položil tuto otázku Hrajimu a čekám na jeho odpověď.
Já nadále (a věřím, že v souladu se zákonem) budu krmit (klidně i když budu mít sebou rybářské náčiní) a až POTÉ ale zejména PŘEDTÍM, než zahájím „činnost směřující k ulovení ryby“, si docházku zapíšu.
Přesto, že píšeš, že v tom máš jasno, tak možná znovu popřemýšlej o tom:
- zda když přijdeš k vodě (a klidně tvými slovy „a současně máš sebou rybářské náčiní,“) a krmíš/vnadíš a poté to rybářské náčiní zase sebereš a odejdeš, zda jsi vykonal nějakou „činnost směřující k ulovení ryby…“, nebo ne.
- raději ti hned napovím – nevykonal, protože pokud bys neprovedl nic dalšího (třeba nehodil do vody alespoň třeba vlasec s háčkem) tak bys rybu neulovil.
P.S. příprava“ (jak píšeš ve své první větě) rozhodně není „činnost směřující k ulovení ryby". To sis vymyslel. A ve své druhé větě píšeš, že když „krmíš bez rybářského náčiní tak nezapisuješ, neboť se z hlediska zákona, nejedná o činnost směřující k ulovení ryby“. Takže podle tvé logiky nejde o to krmení, ale přítomnost rybářského náčiní pro výklad toho zda zapsat docházku, nebo ne… jak píšu, ještě o tom podumej…
Jdu raději péct cukroví :-)
Výkladů legislativy zdar :-)
Nltrab - Profil | So 7.12.2019 13:32:26
cechura09 >> Nejde o to co je zakázáno a co povoleno, jde spíš o to, že ČRS má několik ÚS a každý z nich má jiné podmínky.
Nvenybit - Profil | So 7.12.2019 13:24:49
jurasoft >> Haha, my jsme měli divoké kachny mezi slepicema, při sekání někde táta našel vajíčka. A pečivo jim teda nikdy vůbec nevadilo :) Většina velkých ptáků dnes žije ve Městech, protože tam vybírají po lidech kde co, viděl jsem brabce klovat tvrdou čokoládu na silnici. A prd jim je, naopak je tam víc ptáků jak v lese. Jak jsi vůbec na takovou hovadinu,jako že Labutím vadí pečivo , nebo že kachnu zabije tvrdý chleba přišel? Jsi musel mít hodně Liberální učitelku. :)
Ncechura09 - Profil | So 7.12.2019 12:47:41
Petr. >> ltrab - 7.12.2019 11:37:20 >> Mrs to má jasně daný.... ze stránek mrs brno
Důležitéupozornění:
Vážené rybářky a rybáři,
dovolujeme si touto cestou uvést na pravou míru mediální dezinformace o zavedení změn Bližších podmínek výkonu rybářského práva v následujících bodech:
- zavedení míry okouna říčního
- omezení lovu na umělou mušku
- zákaz používání montáže tzv.: "srkačky"
Tato přijatá omezení se týkají pouze rybářských revírů v užívání Českého rybářského svazu !!!
Prostě co je jinde zakázáno, je u nás dovoleno a toho se držím....:))
Nšvadlen - Profil | So 7.12.2019 12:27:40
Znám dost rybářů co vůbec nezapisují docházku,protože jim žádná kontrola nikdy nepřišla.Nebo zapisují gumovací propiskou,to by mi zajímalo jestli to vůbec RS pozná.
načítám...
www.chytil.cz
