Bolen - hájit / nehájit ?

Myslím, že za ztrátu okouna mohou i počty bolena který u břehu malé lovící okouny rovněž loví.Berete bolena?
1 ano pokaždé
2 ano jen velké
3 ne neberu
4 hájit
5 nehájit
Autor diskuse: akita - Profil , 22.12.2018 všeobecné - ostatní

AHOJ CO ŘÍKÁTE NA BOLENY HÁJIT -NEHÁJIT... Berete bolena?

A) Ano pokaždé0%

B) Ano jen velké 3%

C) Ne neberu17%

D) Hájit 42%

E) Nehájit 38%

Od 23.12.2018 hlasovalo 95 čtenářů.

osprey - Profil | St 26.12.2018 22:07:04

Palusko >> Krásně napsáno, plně souhlasím a trošku závidím, že ještě máte takové vody jak píšeš.
U nás to sice ještě není zas tak zlé, ale bývalo to mnohem lepší a bojím se, že už se to nevrátí.

Palusko - Profil | St 26.12.2018 22:04:03

Bolen je nadherna sportova ryba, jedna z mojich najoblubenejsich. Obavam sa ze ak niekto tvrdi ze je niekde premnozeny moc o nom nevie a vsetko su to len konspiracie ako o sumcoch, hlavatkach atd. Bolen je ryba vyskytujuca sa v relativne velkych skupinach, navyse robia lovne vypady na casti reviru kde sa zdrzuje ich korist a casto aj rybari, preto nie je niekedy problem chytit 7-8 kuskov za hodinu, typicke miesta su napriklad pod jazmi. Z toho mozu vyplyvat nazory ze je na danej lokalite premnozeny. Staci sa ale presunut o 100 metrov dalej a chytit bolena je uz problem. Poznam reviry kde su krasne velke bolene v pomerne hojnom pocte, samozrejme je potrebne narazit na krdlik. Zaroven na tych reviroch prosperuju sumce, stuky, zubace, kapre, mnozstvo bielej ryby a hladina miestami vrie od belic ktore su hlavnou potravou bolena. Tieto reviry su zarybnovane minimalne pripadne vobec, je tam jednoducho dosiahnuta rovnovaha. A tu vie narusit jedine clovek, devastaciou tokov, ich regulaciu, znecistenim, hospodarenim a vysadzanim preferovanych druhov bez ohladu na nasledky.
Ja osobne som za ochranu vsetkych ryb(okrem invazivnych), ci uz uslachtilych ale aj bielej ryby a povodnych druhov s ohladom na rozumne hospodarenie a snahou dosiahnut rovnovahu a samozrejme si uvedomit ze to co nam este z nasej zdevastovanej prirody zostalo sa nemusi vsetko zozrat.

Vladk - Profil | St 26.12.2018 16:18:28

ardyv >> jak se liší 90 hektarů a malý potok nebo říčka? Odpovez si sám.

Úbytek nebudeš řešit dokud mají jiné žrádlo. Jak dojde, sežerou cokoliv. A kdyby na tvém jezeru byl kapř, tak už tam není ani křišťálová voda ale asi ani ten okoun

ardyv - Profil | St 26.12.2018 16:13:39

Vladk >> Tak s tímto souhlasit nemůžu.Chytám na 90ti ha křišťálově čisté vodě která je přesumcovaná a přesto je okounů čím dál víc ale je fakt,že se tam nevysazuje kapr.Dřív byl u nás okoun opravdu skoro plevel a chytal jsem na ně krásné štiky.Na potěr okouny a na kouny štiky a vůbec jsem jim nestříhal vrchní ploutev.Zábava to bývala úžasná.Na vedlejším jezeru ,kde se vysazoval i kapr ,to bylo to samé.Psal jsem ,problém začal po vysazení bolena.

Vladk - Profil | St 26.12.2018 14:43:16

Iza >> před dvaceti lety je nacpali na cidlinu, kdo zná, tak ví, že to je malé. No, nakonec už i míra šla dolů. Co chycena ryba, to pomackana od kartacu. Co ten zmetek nesezral, to aspoň zmacknul. Opravdu inteligentní. Prostě tahle ryba nepatří skoro nikam, je to nicitel ekosystému. A teď sem vrazí nadšený sumcar a začne tu křičet. Protože sumce chce chytat i na chcance za barakem kde je 20 cm po dešti...

Iza - Profil | St 26.12.2018 14:33:19

Vladk >> o tom žádná, souhlas. Největší zlo je člověk... :-) Ja chytil sumce na potoku Haná u Mořic. Měl 60cm a šel domů. Stačil jeden hovor s hospodářem a bylo. Haná je potok co má 3-5m šířku. Ale tohle je extrémní případ, toho suma tam dal nějakej dobráček a měl štěstí, že sem ho vyndal :-)

Vladk - Profil | St 26.12.2018 14:11:45

Iza >> tak na maličké vodě jako je 2 metry potok je takový sumec naprostý konec ekosystému. To patří pouze na velké vody a možná 2 řeky u nás.

Jako děti jsme na Sázavě chytali plotice, cejny, jelce, jezdiky atd. Pak se tam dal sumec.....

Iza - Profil | St 26.12.2018 13:52:46

Vladk >> souhlasím s částí o kaprovi, sumec je podle mého soudu naprosto v normě. Štice je okouní ploutev úplně u zandele

Vladk - Profil | St 26.12.2018 13:51:50

hank >> když se vrátí ryby tam kam mají, obnoví se vše. Sami jsme si nasadili škůdce

Děda Lebeda - Profil | St 26.12.2018 13:24:46

zdevac >> vzdyt jsem psal ze je to utopie.

hank - Profil | St 26.12.2018 13:19:54

Vladk >> souhlas stim o kaprovi a sumci. stiky maj rady okouny i s hrbetni ploutvi.

zdevac - Profil | St 26.12.2018 13:10:37

Děda Lebeda >> A jak bys to určoval, co kdo loví? Na jednoho woblera jsme na Slapech a Kamýku tahali štiky, okouny, boleny a pstruhy (asi duhák na Kamýku). Nahodíš a prásk, štika. Nahodíš a prásk, bolen :-) Stejné vybavení, stejná technika, rozdílné ryby :-)

Děda Lebeda - Profil | St 26.12.2018 12:47:29

zdevac >> samozrejme k lovu. Ponechani by bylo treba si zaslouzit jeste jinak.

Vladk - Profil | St 26.12.2018 12:40:45

ardyv >> to není bolenem. Problém všeho u našich vod je jedna jediná ryba, vlastně dvě. Ale ta první je úplně jasná. Jmenuje se Kapr!! Ta druhá je sumec. Kapr žere jikry, velký klidně pozere i potěr. Kde se dařilo okounum, to byli místa kde bylo málo kapra, hodně plotic a dalších plevelů. Převážně potoky a nádrže. Dnešní intenzivní vysazení kapra do každé pstruhovky vede k těmto úbytkem. Potoky už dnes nemají tunky a jejich původní funkce je velmi omezena. Okoun se nemá kde množit, pokud má, je to jasný plevel a je za trest. Za mizení ale nemůže bolen. Hnízda zničí kapr a co ostane tak sežere sumec, protože ten musí do každého potoka taky. Už můj děda říkal, na stiku je okoun naprd, musíš mu uříznout bodliny, jinak ho nesežene. Kapr je problém rybaření.

zdevac - Profil | St 26.12.2018 12:13:33

Děda Lebeda >> Myslíš k lovu nebo k ponechání? Pojmy jsou i v RŘ poněkud zmatené :-)

NEUSTUPA - Profil | St 26.12.2018 11:50:55

Všechny ryby hájit .

Morus - Profil | St 26.12.2018 11:04:43

Bolen je vlastně dravá plotice, nic jinýho.

sumec 1950 - Profil | Út 25.12.2018 12:30:08

Nehájit! Je jich hodně a jsou skoro všude.Je dlouhodobě přemnoženej!

rybomil - Profil | Út 25.12.2018 12:19:05

Rožnovák >> nee , to je v poho

píšou občas jiní, jinak, však to znáš...

s tím nasazováním nemám moc společnýho, taky bydlím 100 km od MO a na revírech mojí MO vůbec nechytám, tedy co se tam nandá mi může být tak nějak šumák. No myslím, že ty dekrety jsou někdy nesmyslný.

Rožnovák - Profil | Út 25.12.2018 12:11:11

rybomil >> Promiň , nechtěl jsem se Tě dotknout .

Piskořík - Profil | Út 25.12.2018 11:46:41

rybomil >> Tak to mi spadl kámen ze srdce.... podobný Mičuriny fakt už další nepotřebujeme... :o)

rybomil - Profil | Út 25.12.2018 11:38:16

Rožnovák >> něco málo o tom vím, 4 roky byl revír mimo provoz ( protržená hráz ) a zarybňovali jsme okolní revíry jiných MO, nebo silážovali ryby v chovných.

Rožnovák - Profil | Út 25.12.2018 11:28:52

rybomil >> tak ZP lze upravit, chceš li zažádat o zařazení či vyřazení daného druhu nebo navýšení čí snížení počtu již figurujících na daný revír. Jde jen o to zažádat a žádost podložit věcnými argumenty. Jde o to jaké a jak podklady dodáš a osoba která žádost řeší se bod výsledek taky podepíše, ne každý se dívá na všechno stejně, ale takhle je to u všeho ať žádáš o cokoliv.

rybomil - Profil | Út 25.12.2018 11:19:14

Piskořík >> nikdy nebyl a nebude, netěš se idiote( že ti tak o vánocích musím říci )

Piskořík - Profil | Út 25.12.2018 11:16:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rybomil hospodářem......pěkně zvracená představa.. ;o)

Děda Lebeda - Profil | Út 25.12.2018 11:11:46

rybomil >> pokud by chtel nekdo jen kapra, byl by u ostatnich klid a ne jako dnes. A dokud se nesprisni kriteria jako tomu byvalo kdysi davno, u vody bude co tam je.

rybomil - Profil | Út 25.12.2018 11:09:56

Děda Lebeda >> no kriteria na zápočet z káčka by vzhledem ke složení členské základny musela být hodně podhodnocená :§)))

Děda Lebeda - Profil | Út 25.12.2018 11:03:50

Vydat povoleni k lovu bolena pouze tem, kteri slozi zkousku z jeho znalosti. Bude to takzvana zkouska z bolena a rybar si postupne muze slozit zkousky na kazdou rybu. Bude ji znat a bude si ve svem lovnem portfoliu rozsirovat to, co predevsim zna a umi lovit, jeste nez bude sam smet lovit na vlastni pest. Razem je z vetsiny ryb ryba hajena a exkluzivni. A spousta rybaru by neslozila ani zkousku z cejna. Nic by se nemuselo hajit protoze by kazdy vedel kdy je slusne a kdy neslusne tu danou rybu lovit. Prestoze se tu kazdy druhy tvari jako hydrobiolog, je to topie.

rybomil - Profil | Út 25.12.2018 10:59:15

kakr >> to už by museli odvolávat hospodáře 30 let, kdo by to asi tak dělal, chtěl jsem na ty zkoušky kdysi jít, ale těch obštrukcí... že bych se na to nevy....
spíš by se mělo zamyslet nad tím, kdo a jak ty ZP tvoří.

Btw: máme hned 2 mladé členy MO jenž mají vzdělání , které je k výkonu fce hospodáře z fleku opravňuje, ani jeden to dělat nechce ani omylem

kakr - Profil | Út 25.12.2018 10:44:53

rybomil >>
Raději svůj příspěvek rychle smázni, neb se jedná o flagrantní porušení zarybňováku. Vysazovat ryby, které v něm nejsou uvedeny je zločin téměř hrdelní, myslím to velmi vážně. Přinejmenším hrozí odvolání hospodáře,neb ten je za vysazování ryb odpovědný. Také byste mohli o revír přijít. Něco podobného by si v MRS nikdo nedovolil.
Pokud dáš navíc rybu, kterou máš v dekretu uvedenou, tak se nic moc neděje. ale to co popisuješ se rovná Sodomě Gomoře.

Robo2 - Profil | Út 25.12.2018 10:39:19

Bolen je na háčku bojovník .. Dobrá sportovní ryba . Tím to ale tak trochu asi končí ... názor neodborníka ..

rybomil - Profil | Út 25.12.2018 10:17:02

kakr >> není tomu tak. to sypání bylo psáno mnohokrát jako nadsázka nejenom ode mě.
Znám dost MO které do revíru nasazují o dost víc než je ofiko v ZP.
Naše MO má v ZP stále jen 700 ks káčka a 200 ks lína už dlouhé roky. Nic víc.Tedy např. žádný dravce. Dovedeš si představit co by řekli členové, kdyby se nic jiného nedávalo ? Takže nad ZP jde štika, sumec, candát, bílá ryba + cejn, amur , někdy i okyš, samo pak z dotací úhoř ( rozkrmený i monté ).
No a pokud jsou prachy, jakože každý rok jsou, tak duhák a siven. Tolstoje už nedáváme dlouho.
Jestli bychom to dělali jen podle ZP , bylo by to na revíru pěkná bída.

Jo a dával se 1x i mník, přestože revír je pro mníka nevhodný. Kámoš chovatel zavolal že tam má zbytek, jestli nechceme, že nechá levněji.

kakr - Profil | Út 25.12.2018 9:55:30

Honza7 >>
Píšeš o spolcích.......

Honza7 - Profil | Út 25.12.2018 9:47:30

kakr >> Karle GDPR je GDPR a tak pokud o dané osobě něco vím, díky své profesní činnosti, tak musím držet hubu. Uvedená choroba postihuje i úředníky a to včetně těch státních.

kakr - Profil | Út 25.12.2018 9:41:08

Honza7 >>
Doufám,že tím nechceš naznačit, že státní úředník který dává na dekret razítko a podpis trpí Alzheimerovou chorobou:-))

Honza7 - Profil | Út 25.12.2018 9:35:19

kakr >> To jsem Karle velmi rád, že je dost financí na všechny druhy ryb. Bohužel to ale v mnoha spolcích vypadá tak, že Ti co tvoří zarybňovací plán mají nejen příznaky, ale i projevy Alzheimerovy choroby.

Iza - Profil | Út 25.12.2018 8:58:01

wanman >> To se stává....... :-)

kakr - Profil | Út 25.12.2018 8:24:10

rybomil >>
Představuješ si zarybňování revírů jako Hurvínek válku.
Ryba je živý tvor, ta se vysazuje. Sype se písek a brambory.
Spolky mají dostatek financí na všechny druhy ryb uvedené v dekretu revíru.
Mohou nabízet třeba hodinky s vodotryskem, ale do vody jdou jen ryby které jsou v zarybňováku.

wanman - Profil | Út 25.12.2018 8:06:52

Iza >> to jsem to asi pos..l! Ryby neberu ,tak mě lovné míry moc nezajímají

Červené karty: Piskořík