Krajina dál usychá

NFockeWulf - Profil | Pá 23.11.2018 17:49:45

Dědek >> Když nechápeš, nepiš, nebo přemýšlej. A netahej Zemana a jeho kumpány do diskuze, tu se nediskutuje o trestně stíhaném Babišovi a mužicích:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Pá 23.11.2018 17:43:45

Willow >> Kde žiješ? Se koukni, co se děje dnes v Praze, vlastně co se v Praze děje posledních pár let. Pokud to nevíš, rád tě poučím. Když sluničkář řekne, že jsi špatný a že za všechno můžeš, tak jsi špatný a jde ti všechno na vrub. Nechápu, co na to nechápeš :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 23.11.2018 17:37:18

Dědek - 23.11.2018 17:26:35 >> Až tě potkám tak tě kopnu do kulí ,za toho AB a MZ.Protože ty ovlivní max co budou jíst,kam pojedou a pak svoji prostatu a stolici.Svět se točí kolem jiných panáčků.
107 proti a v červených.😉😉😜
My dokážeme víc,jen chtět.!!
Svět je nás Všech........ende.

https://youtu.be/lk2-bgwA0Ro

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | Pá 23.11.2018 17:33:39

Attila >> Trošku to zavání anarchií, ale každý může mít jakýkoliv názor. Názor ale není zásada. Nedělá mi problém změnit názor, pokud mě tedy kdokoliv utluče argumenty, ale zásady mění jen nevzdělaný primitiv. To slušný s vzdělaný člověk prostě nedá. A protože mezi námi je více těch neslušných a nevzdělaných, dopadá veškeré dění v naší společnosti tak, jak dopadá. Nelze proti tomu nic dělat. Bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Pá 23.11.2018 17:27:58

FockeWulf >> Jo.Jih a Sever Ameriky.A do toho Indie,Čajna a Taiwan.A máš gulášovou bramboračku.
🤔😞

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Pá 23.11.2018 17:26:35

FockeWulf >> jasně že ano, Zeman s Putinem a Babišem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 23.11.2018 17:24:49

Lasskoun >> Zase máš pravdu.🤔🤔
Já se z toho po..se.ru.😜To Ti Mrk nikdy neodpustí.😉
Ty jsi musel jako dítě spát na encyklopediích.😜
Za moji osobu 1*

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFockeWulf - Profil | Pá 23.11.2018 17:22:14

Big Mike >> Ty víš kdo řídí a cíleně posílá počasí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | Pá 23.11.2018 17:21:01

Aspoň není bahno...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 23.11.2018 17:19:26

Big Mike >> El Nino.
Ten za to může.Pak ještě Jižní a Severní Amerika a ovlivnění Golfského proudu.A Evropa má po pí....,.😞😞

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Pá 23.11.2018 17:16:28

Attila >> Máš zcela pravdu.Podivej se jen na Škoda Auto a to je jen začátek.😫

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | Pá 23.11.2018 17:10:36

Big Mike >> Migrace obyvatel z Eritreje, Ghany a Somálska je jasnou příčinou teplého jihovýchodního proudění vzduchu...Každý z nich má totiž průvan v kapsách...Podobná situace byla v 90-tych letech u nás...jsem to viděl ve filmu Vítr v kapse... Teď nezbývá jen čekat na situaci jako ve filmu Kamarád do deště...Pak nakonec to dopadne jako v tem filmu Příběh z Brooklynu.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBig Mike - Profil | Pá 23.11.2018 16:49:29

Když jsme u toho sucha, už kolikátý rok sem na podzim a v zimě vane teplé jihovýchodní proudění, což nebývalo a odhání to mraky od Atlantiku, které přinášely vláhu! Myslíte, že je to cílené a nebo se někde něco hodně poslalo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLasskoun - Profil | Pá 23.11.2018 15:57:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Knedla12 >> ... pro začátek zrušme bioplynové stanice a spalovny přírodního materiálu ... bude to první krůček správným směrem ... jim v prvé řadě zrušme dotace na výrobu "zelené energie"!! ... to ony především škodí a narušují původní osvědčený cyklus polnohospodaření, během tísíců let prověřený stovkami generací zemědělců ...
- neb v nich nově naprosto nesmyslně končí většina hmoty, která dříve účelně končila na polích, zapracována do půdy
- každé 1% organické hmoty v jednom kubíku půdy dokáže zadržet cca 20 až 40 litrů vody (až do nasycení)
- mrtvá půdy je důsledkem snižování živočišné výroby, jelikož hnůj z ní dříve rovněž končil na polích, kam přinášel tolik potřebnou bio-hmotu a živiny ... nově ze zbylých kravínů, prasečáků atd. též tento "odpad" končí především v bioplynových stanicích (jelikož se dá výhodně zpeněžit)
- a aby se potom rostlinám na polích dostalo alespoň trochy nějakých živin, používají se ve velkém průmyslová hnojiva (jenž potom zároveň znečišťují spodní vody, stejně jako pesticidy)
- kterážto hnojiva však zabíjejí mikrofaunu i mikroflóru (kteréžto jsou de facto "plantonem" polí) ... a spolu s používanými pesticidy tato hnojiva ničí především mykorhizu, jen tvoří základ každého půdního systému
- díky tomu (a mnohému dalšímu) je půda v ČR již dlouho sterilní hmotou, neschopnou zadržet vodu
- díky tomu je většina polí v ČR již několik desetiletí kategorizována do stejné skupiny jako pouště a polopouště

... všechno souvisí se vším ... stačí několik nevhodných zásahů, které nastartují "domino efekt" ...
... trochu více jsem se na toto téma před časem rozkecal v https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?action=searchthi​s&id=755149&q=mykorhizy ... (+ další tamní související příspěvky)

------------------------
... pozn: ... na pouštích nic neroste ne snad z toho důvodu, že by tam bylo extrémní horko a nedostatek vláhy (byť i ty na tom mají svůj podíl, ale ne zas až tolik podstatný, jak se jeví na první pohled), ale protože v tamní půdní hmotě totálně schází právě ona důležitá bio-hmota! ... pokud se do ní navrátí, potom i poušť se může zase zpátky zazelenat ... vždyť koneckonců, i ony byly kdysi zelenými pláněmi, plnými života ...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NHmyz - Profil | Pá 23.11.2018 15:16:57

Jsem pro, dotace odbourat. S cenami to nebude takové hrozné. Rohlík i vepřové bude pořád za ty samé peníze. Dotace v zemědělství z největší části protečou rukama zemědělců k majitelům půdy v podobě nájemného.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnedla12 - Profil | Pá 23.11.2018 13:18:52

Všechno je to o pohodlí. Pokud chceme zrušit dotace, zrušme je! Cena sice bude třeba 4x vyšší, ale trh se narovná. Já jsem pro. Budou pak finance na správnou zemědělskou praxi, do půdy se dostane organika, bude čas a možnosti dělat zemědělství opravdu pořádně.

Začněme dávat produkty za plné ceny kdy se nezapočítávají externality jako je znečištění ŽP, množství vyrobených odpadů které se pak musí zpracovat, znečištění vod,...

Musíme si uvědomit že v současnosti žijeme na dluh a dokud se nedostaneme aspoň do rovnováhy, lépe opravdu nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npetrikveprik - Profil | Pá 23.11.2018 12:29:57

zdevac >> ale neříkej že jen podle ceny. Nebo si stavíš zemljanku v hlíně? Ta bude určitě levnější než dřevostaba nebo zděný barák. Určitě stavíš tak aby tam byla nějaká budoucnost. Nestavíš to na rok. A hádej jak funguje výroba - nejlépe aby se ten výrobek po záruce posral. Stavíš ten barák taky tak, aby ti po záruce začlo zatékat? Nebo ho stavíš s vizí třeba na 50let aby i Tvé děti......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Pá 23.11.2018 12:27:56

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 23.11.2018 11:50:58 >> Však ano, vždyť o tom píši. Samozřejmě, že výrobu ekologie nezajímá. Ona nezajímá ani většinu lidí. Teď třeba stavím a najal jsem si firmu na nějaké věci. A podle čeho? Podle ceny. A jestli ke mě pojede 10 km nebo 100 km je mi jedno, ani nevím, odkud jsou. Rozhodující byla nabídka. Ale co s tím? Chceš začít nařizovat a zavádět omezení? To přeci v kapitalismu nemůžeš. Ale začít nějak více regulovat kapitalismus a říkat podnikatelům a firmám, co a jak mají dělat, dost dobře nejde. Stejně tak těžko budeš nařizovat ztrátové, obecně pospěšné a potebné činnosti, pokud je neudeš platit, tedy dotovat. O tom, jak to funguje, se můžeme přesvědčit sami, přesně to je současný systém. A cesta z toho cen, aniž bys to začal organizovat na nějaké vyšší, tedy centrální úrovni, není. A pokud tak začneš dělat, potřebuješ na dotace někde brát. A jsme zpět u centrálního řízení, přerozdělování...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Pá 23.11.2018 11:50:58

zdevac >> ano díváš se na to JEN z pohledu výroby a ekonomické efektivity. Komplexní nadhled to chce...

Ekonomie se ale nerovná ekologie. Víš ono tu výrobu a ziskuchtivé podílníky moc nezajímá, že Tvé vnoučata nebudou vědět jak vypadá pstruh, nebo co je to řeka...

Proto samotná ekonomie se zabýva ekonomickými modely jak z krátkodobého tak i z dlouhodobého pohledu. A věř že ty modely jsou kolikrát protichůdné. Krátkodobý pohled a dlouhodobý pohled na věc je sakra rozdíl.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAttila - Profil | Pá 23.11.2018 11:10:03

zdevac >>

Tal socialismus je nevyhnutelná věc - o tom nemá cenu se bavit . Robotizace a technologie , které přijdou prostě lidí nahradí . To je taky smyslem , nahradit těžkou práci a dát lidem volno . K čemu by se to asi jinak dělalo . Kamionová doprava je z 50% zbytečná . ta mezinárodní dělba práce je chybná . Německo vzalo práci prakticke celý Evropě a výsledkem je paskvil . Výroba by měla být co nejblíž k zákazníkovi . Na výrobku dělat všechny operace a ne jen půlku a druhou už někde o 1000km jinde . Ale jsou to i nesmyslné pet lahve například . Různé odpady . Co nejvíce by se mělo reciklovat bez ohledu na zisk . Liberální ekonomika orientovaná pouze na zisk a peníze je chybná . A životní prostředí už o tom dává vědět . Nízký stav vody , mizerné srážky a s tím spojené problémy budou i v dalších letech jasným důkazem . Lidstvo by se mělo vzpamatovat dokud je čas . Problémy především s vodou není radno podceńovat a žádné peníze to nenahradí . Nejsem zastáncem ani kapitalismu ani socialismu , ale zdravého rozumu . Přírodu zničíme jen jednou . Žádný ekonom ani bankéř nemá právo vykládat , co je dobře a co špatně . Vždycky ten pohled na věc musí být z více stran . Na závěr chci napsat , jestli je socialismus lepší a zdá se , že je , tak u něho klidně rád skončím . Liberální ekonomika ale opravdu není cesta vpřed , to je cesta zpět . jak ve vztahu k přírodě, tak zpackané mezilidské vztahy tak ve vztahu k životu jako takovému .

• Nelíbí 0
• Líbí5