Apropos, stát je ten nejhorší hospodář, jakého si lze jen představit, to už díky bohu dnes ví téměř každý. O "svazu"( hrozný, totalitní název ), snad raději ani nemluvě.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | Pá 9.3.2018 23:33:00

Jak píše níže kolega Jarda Š o rybníkářích, ...MO jsou téměř ve smrti, na co tedy řešit nějakou pofidérní svazovou povolenku, když je možno vesele chytat jinde bez ní. Celkem jednoduchá rovnice pro každého chytrého.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Pá 9.3.2018 23:18:03

epoke >> Podle zákona musíš mít RL při lovu ryb v rybářském revíru. Většina soukromáků jsou právně rybníky (či rybochovná zařízení). Rybníkář může umožnit rybolov i tomu, kdo nemá RL, kdežto uživatel revíru ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRožnovák - Profil | Pá 9.3.2018 21:25:23

hering >> nic takového jsem netvrdil :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nepoke - Profil | Pá 9.3.2018 20:14:16

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 9.3.2018 20:08:41 >> to vůbec nevadí tohle je diskuze a každý má svůj názor a pohled na stejnou věc a o tom to je

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetrikveprik - Profil | Pá 9.3.2018 20:08:41

epoke >> tak nějak s tebou nemůžu souhlasit...jen jsem chtěl nastínit logiku věci. Já to nemám zapotřebí TI to obhajovat, ale chápu proč to tak je..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Pá 9.3.2018 20:04:19

lipan >> jj. máš pravdu, pospíchal jsem a vrazil jsem sem špatný odkaz..
Ale Jarda Š. má pravdu. Najdu to...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nepoke - Profil | Pá 9.3.2018 20:02:28

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 9.3.2018 19:45:31 >> Revíry nejsou státu ale organizací, které hospodaří na vodách, které jim stát pronajal. A mělo by být pouze na tom kdo vydává povolenky komu jí prodá a za jakých podmínek. Podle mě žádné školení a rybářský lístek nezabrání poškozování ryb a revírů. Tomu zabrání pouze drastické pokuty, které ale opět nepůjdou státu do rozpočtu ale uživatelům revírů kde se využijí na odstranění škod.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetrikveprik - Profil | Pá 9.3.2018 19:45:31

epoke >> ahoj já v tom vidím jistou logiku - stát předal svazu své rybníky, jezera, řeky....s tím že může zadarmo hospodařit na jeho majetku. Přesto ale chce mít "dohled" kdo všechno pak do jeho revírů leze. Proto chce po svazu zajistit "školení" lidí aby si do revíru nepustil kohokoli kdo může byť nevědomě škodit a zároveň svaz zato že "má" vodu zadarmo tak pro stát školí rovněž zadarmo..

Nelíbí 0
Líbí 1

Nepoke - Profil | Pá 9.3.2018 19:37:55

A hele tady se probírá moje oblíbené téma nejzbytečnější doklad rybářský lístek. Následuje hned několik oblíbených otázek.

- Proč pořád tento doklad stát požaduje od členů ČRS a MRS když na privátních revírech to nikdo nepožaduje? ( čest výjimkám )
- Jak je možné, že stát nechává veškeré náklady na školení na MO a pak kasíruje peníze za nic s konstatováním, že se jedná o správní poplatek. Nebo mě něco uniká a MO školí a testují za úplatu?
- Nedovedu si představit, že by se takto postupovalo u autoškol kdy autoškola školí jezdí s uchazečem o řidičský průkaz a pak je za úplatu na úřadě vydán řidičský průkaz a autoškole zůstanou pouze náklady a hora papírů.
- Nemělo by to tedy být takto stát chce vydávat rybářské lístky až po zkouškách tak OK, ale školení ať tedy organizuje a zajišťuje sám a neobtěžuje MO.
- Další postřeh jak je ze strany úřadu ověřováno dodané potvrzení o zkoušce na první rybářský lístek. Podle mě nijak úřad je spokojen, že má papír a peníze. Ono to podle mě ani není v jeho silách mít kontakt na všechny MO v ČR a tam zjišťovat zda potvrzení MO skutečně vydala, můžete mě sem prosím napsat nebo do SZ jak Vás na MO kontaktoval úředník a ptal se zda jste potvrzení pro žadatele vydali nebo ne.
- Nebylo by lepší zrušit tento zbytečný byrokratický systém, a nechat to na MO komu vydá povolenku ať ty základy s uchazečem o povolenku pobere a vysvětlí základy, za to má alespoň to zápisné.
- Nebo když už ten stát chce ty peníze tak OK a vyčlenit z každé vydané povolenky částku 20kč a tu poslat státu na konci roku jako daň z rybaření.
- Jsem přesvědčen, že rybářské lístky už to podle mě mají spočítané, za několik let se zruší tak už to nějak přežijeme. K tomu mě vede tento postřeh a to je vydávání rybářského lístku na dobu neurčitou, kdy se po letech spočítají náklady na vydávání a řekne se, že se to nevyplatí, všichni mají doživotní tak to zrušíme.
- Pro všechny co mě teď napíší, že to chce vyhláška, zákon atd. tak upozorňuji, že to vím, jen rozvádím téma proč chtít po státu toto zrušit.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nlipan - Profil | Pá 9.3.2018 17:37:54

sven >> Také motáš hrušky s jabkama. Ve vyhlášce je napsáno jaká kvalifikace nahrazuje získání způsobilosti k obdržení RL aby jsi nemusel dělat zkoušky, ne kdo může provádět zkoušky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Pá 9.3.2018 17:11:55

kakr >> Pan ministerský úředník, se jaksi neobtěžoval respektovat vyhlášku 197/2004 ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Pá 9.3.2018 16:32:09

lipan >> Ono tam, kde se provádí vstupní školení nových členů zakončené zkouškou pro získání RL, to zas takový problém pro MO nebývá, problém je to ale pro toho, komu nevyhovuje stanovený termín.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nlipan - Profil | Pá 9.3.2018 16:13:34

Jarda Š. >> Nám se rozhodnutí MZe taky nelíbí a zkoušky nám to zkomplikovalo, ale bohužel pokud chceme hovořit o právním demokratickém státě, tak bychom se měli řídit stanovenými pravidly. Jinak jsi též nepochopil psaný text. Na stránkách MZe není ani slovo o tom, kdo může žkoušet, to je jen v rozhodnutí pro jednotlivé oprávněné zkoušeče, tam je uvedeno kdo všechno splňuje kvalifikaci aby mohl obdržet RL. Ne vydávat.