Petice za změnu vedení ČRS

Petice pro změnu ve vedení ČRS

My, níže podepsaní žádáme změnu ve vedení Českého rybářského svazu (dále jen ČRS) z důvodu současné necelistvosti ohledně přístupu jak k pravidlům lovu, tak i k přístupu k nám rybářům. Nedá se přehlédnout ani fakt určité stagnace ve vývoji našeho svazu. Jsme znepokojeni současným vývojem ČRS, kdy náš svaz není schopen progresivního vyjednávání s Ministerstvem zemědělství a staví se do strany opozice. ČRS i přes apel svých členů není schopen provést změny ohledně rybářské stráže a její pravomoci. Není schopný vytvořit tabulku trestů pro nás členy a bohužel v 21. století ani zařídit online evidenci členů ČRS (viz. zapomenutý program Lipan). Současně nás zarážejí i investice do objektů ČRS a celkového hospodaření.
https://www.petice24.com/peticecrs

Autor diskuse: legum - Profil , 28.11.2017 kaprařina - ostatní

Nabídka diskuse

18x v oblíbených a 9x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NKalopa - Profil | Čt 30.11.2017 12:31:20

Dědek >> pan Hýbner slíbil program, tak uvidíme, co přednese. Pokud to bude mít hlavu a patu, tak nemám problém s tím jít na schůzi a hlasovat tam pro podporu jeho návrhů směrem nahoru

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Čt 30.11.2017 12:31:11

Mrknato >> Asi ti úplně nerozumím. Úřad by měl rozhodovat bez ohledu na členství a co udělá DK s nečlenem fakt nevím. Žeby jeho povolenka skončila v šuplíku bez rozhodnutí? Ještě jsem žádnému nečlenovi povolenku nezadržel.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:31:04

Kalopa >> Ten je hodně vzadu, aby nebyl vůbec vidět, protože jen svým vystaveným ksichtem, by jim to okamžitě posral :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:29:44

Dědek >> Dědku, sakra to zní logicky!!! :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NKalopa - Profil | Čt 30.11.2017 12:29:42

Dědek >> ještě tam chybí někde Kubíno

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsindeji3 - Profil | Čt 30.11.2017 12:29:37

Dědek >> Tak kontrarevoluce? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Čt 30.11.2017 12:29:35

Dědek >> doufám, že přestane rozlišovat mezi příznivci jednotlivých rybolovných technik, jak zmiňoval, a zruší ustanovení o lovu přívlačí/muškařením/um. mušku pouze jedním prutem. Je to jasná diskriminace, rád bych vláčel nebo mouchařil dvěma pruty zároveň, případně hodil druhý prut s rybkou někam stranou. Srovnám-li to s lovem na plavačkářskou děličku, není mi jasné, proč u tohoto stylu lovu, kde se plně věnuji právě té děličce mohu mít ještě nahozno bokem .-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:28:24

sindeji3 >> to jsem někde tvrdil?

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:28:02

A už se rojí teorie. Jsem si právě vyslechl, že to měl prej Hýbner s Dytrychem domluvené. Dytrych dá vzniknout petici za odvolání funkcionářů, Hýbner zachrání dobré jméno svazu tím, že se mu jí podaří zastavit, Dytrych petici stáhne, lid rybářský hýká nadšením a voli Hýbnera za předsedu ČRS :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsindeji3 - Profil | Čt 30.11.2017 12:26:58

Dědek >> Nevidím, že by v SÚS schvalovali kaprařům každej nesmyslnej požadavek.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:24:30

sindeji3 >> Škandál :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:23:55

Kalopa >> Netvrdím, že mám pravdu, nebo že to tak je a bude, ale určitě mám obavu, že pán Hýbner půjde kaprářské loby na ruku. A to by se mi vůbec nelíbilo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsindeji3 - Profil | Čt 30.11.2017 12:22:47

Dědek >> Škandál :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NKalopa - Profil | Čt 30.11.2017 12:18:42

Mrknato >> to není žádné tajemství, že pan Dytrych se zná s panem Hýbnerem. Stačí používat sociální sítě. Komunikují naprosto otevřeně mezi sebou. Žádné taje v tom nehledej.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsindeji3 - Profil | Čt 30.11.2017 12:17:08

Mrknato >> Kdybys sledoval diskuzi pod příspěvky všude, kde se zmínka o petlici na fb objevila, kde si velká část přeje úplně zrušit svaz, tak bys možná byl rád, že tu armádu Che Guevarů někdo přibrzdil.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDědek - Profil | Čt 30.11.2017 12:05:22

sindeji3 >> Tak vidíš, jak si pánové Dytrych a Hýbner dokonale rozumí :-)...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 30.11.2017 12:05:03

sindeji3 >> To může dokazovat, že Dytrych a Hýbner jsou opravdu kamarádi, kteří si vychází vstříc...... Pokračování petlice by bránilo p. Hýbnerovi ve výstupu na vrchol "PIK Čilimníka".

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsindeji3 - Profil | Čt 30.11.2017 12:00:54

Tak prý je tato petice stažena.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Čt 30.11.2017 11:45:20

Mrknato >> tak ještě jednou, jen si bublej.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 30.11.2017 11:43:03

hraji >> Tak se pokusím též naposled. Zákon zmocnil uživatele ne ke změnám zákona a vyhlášky, ale k něčemu úplně jinému. A to k možnosti stanovení odlišných podmínek VRP do povolenky a nazval to "BP". Nic z toho nemůže uživatele opravňovat, aby na základě toho měnil stávající a platné podmínky VRP. Že je zavedená praxe, jak jsi uvedl odlišná, tak to přece není důvod zákon dále cupovat a dělat si z něj srandu! JIstě MZe, p. Pondělníček vám jde na ruku, je to nejvyšší RO, ale i ten se musí řídit zákonem, bohužel se jím také neřídí, řídí se jen svým právním názorem a negativně tak ovlivňuje RO na krajích a revokuje jak své, tak jejich rozhodování, ne podle zákona, ale podle trendů.... a proč do toho taháš veřejnost?

Zodpovědnost je úplně něco jiného, je to důvod nezvdat sebemenší příčinu dalšímu personálnímu složení MZe k možnosti odebrat svazouživatelům dekrety za neplnění ustanovení zákona, které pro vás ohlo to předešlé a uživatelé v tom bohatě pokračovali. Zájemců o "zadané" revíry je mnoho......

RS má pravomoc kontrolovat jen to, co jí stanovil zákon a jistě může kontrolovat i BP, které v povolence shrhují a pro rybáře srozumitelně stanovují platné zákonné výjimky a zmocnění vyhlášky. Ty jako RS a předseda nevíš, které BP máte pokryty právními předpisy a které ne? To mi neříkej, jsi chytrý kluk.