Petice za změnu vedení ČRS

Petice pro změnu ve vedení ČRS

My, níže podepsaní žádáme změnu ve vedení Českého rybářského svazu (dále jen ČRS) z důvodu současné necelistvosti ohledně přístupu jak k pravidlům lovu, tak i k přístupu k nám rybářům. Nedá se přehlédnout ani fakt určité stagnace ve vývoji našeho svazu. Jsme znepokojeni současným vývojem ČRS, kdy náš svaz není schopen progresivního vyjednávání s Ministerstvem zemědělství a staví se do strany opozice. ČRS i přes apel svých členů není schopen provést změny ohledně rybářské stráže a její pravomoci. Není schopný vytvořit tabulku trestů pro nás členy a bohužel v 21. století ani zařídit online evidenci členů ČRS (viz. zapomenutý program Lipan). Současně nás zarážejí i investice do objektů ČRS a celkového hospodaření.
https://www.petice24.com/peticecrs
Autor diskuse: legum - Profil , 28.11.2017 kaprařina - ostatní

hraji - Profil | Čt 30.11.2017 7:59:44

medvěd >> pokud se RS nedopustila porušení svých povinností a oprávnění daných zákonem, pak žádný postih nehrozí. To, že úřad rozhodl jinak, to se stává, nijak často, ale stává. Postih by hrozil pouze tehdy, pokud RS porušila povinnosti nebo překročila oprávnění, stanovená zákonem.

    Mrknato - Profil | Čt 30.11.2017 7:57:59

    FRANK71 >> Ale no tak.... program není pro rybařinu, ale jak vylézt nahoru, na "PIK Čilimníka" a hlavně se tam udržet.... a to p. Hýbner činí, stejně jako to činí stávající establišment. Já si myslím, že na lodi BP, když se plavil a trestal na Labi pro filmový týdeník, při fůzi s Dytrychem a když konal, co mu Sněm a hlavně Rada neuložila, dokázal, že s rybařinou by dokázal lehce vydrbat, daleko víc, než současné, kritizované vedení. Tak k čemu od něj chceš program? Navíc mi řekni, co to je Stč.ÚS a k čemu? MO ve Stč. kraji by do CS rybolovu měly vstupovat přímo, ne přes ÚS. Ten je pak úplně nahowno a je to jen "svazopolitická skořápka", stejně jako p. Hýbner a ty se ptáš co program....)))

      RST - Profil | Čt 30.11.2017 7:44:37

      medvěd >> No tak to nevím, záleží případ od případu. Nicméně při pochybení RS může hrozit trestní oznámení pro zneužití pravomocí úřední osoby.

        medvěd - Profil | Čt 30.11.2017 7:34:30

        RST >> Jaký je postih pro RS pokud úřad uzná dotyčného nevinným?

          tatyk - Profil | Čt 30.11.2017 7:30:43

          RST >> Jak jednoduché. Tak to má byt, tak je to správné. :-)))

            Dědek - Profil | Čt 30.11.2017 7:23:08

            RST >> Bingo...

              RST - Profil | Čt 30.11.2017 6:55:49

              MB >> Nemusí nic posílat, je to prosté:
              RS pošle hlášenku s kopií povolenky příslušnému a úřadu a MO originál povolenky. Úřad pozve hříšníka, projedná a rozhodne o vině. Přestupce je následně pozván před RK s tím ať přinese rozhodnutí úřadu. Pokud je vinen RK mu to osladí, pokud nevinen vrací se bez dalšího povolenka. Výhoda tohoto postupu je ta, že o vině nerozhoduje komise, ale pověřený úřad.

                MB - Profil | Čt 30.11.2017 6:30:34

                Saddám >> tak co kolega kakr...poslal sz jak to dělají ...legálně a křišťálově čistě?

                Nebo jen mlátí prázdnou slámu ?

                  Přemas - Profil | Čt 30.11.2017 6:01:58

                  Fishky >> Kdyby si sledoval jeho kroky, jeho činnost, tak bys nevypustil z pusy takový nesmysl ...

                    sindeji3 - Profil | Čt 30.11.2017 0:16:56

                    Fishky >> Sleduješ pravidelně jeho činnost? Já si počkám na program. Už nyní vím, že jeho výhodou je bezprostřední komunikace s veřejností.

                      FRANK71 - Profil | Čt 30.11.2017 0:05:24

                      Fishky >> počkej si na program, nyní je brzy hodnotit.

                        Fishky - Profil | Čt 30.11.2017 0:00:08

                        sindeji3 >> každý, kdo zmene doby luvu dává vyšší prioritu, na úkor jiných dulezitejsich změn, je pro svaz škodlivý, tedy i týpek na obrázku

                          Mrknato - Profil | St 29.11.2017 23:48:27

                          Saddám >> Ještě mně prozraď, jak se díváš na "trestání" členů v.s. nečlenů? Proč a z jakého důvodu jedni dostanou víc "naloženo"?
                          Kdo rozhoduje, zda platí pro členi ohledně dodržování závazné právní předpisy o rybářství, nebo rybářské řády a nebo BP, pokud nestanoví věci shodně? (Míry ryb, rybolovné způsoby, pobřežní pozemky)

                            1Mara - Profil | St 29.11.2017 23:16:26

                            Kalopa >> :-))))

                              Kalopa - Profil | St 29.11.2017 22:56:53

                              sindeji3 >> pro pár místních vyrazila záchranka

                                sindeji3 - Profil | St 29.11.2017 22:53:26

                                Dovolím si zde sdílet toto oznámení (Zdroj Dušan Hýbner FB):
                                Budu kandidovat na předsedu!
                                Nebudu chodit kolem horké kaše, naposledy jsem psal, že si vše nechám projít hlavou, poradím se s lidmi, na jejichž názoru mi záleží, a u kterých chci, aby stáli po mém boku. Po tom všem a zralé úvaze sděluji: Příští rok na Sněmu budu kandidovat na funkci předsedy Českého rybářského svazu. K tomuto kroku však musím mít ještě podporu mého územního svazu.
                                Říkám to s plným vědomím i s tím, že tak dávám svým odpůrcům dostatek času a prostoru na to, aby mi naházeli klacky pod nohy. Chtěl jsem s tím přijít později, ale situace posledních dní mě donutila, oznámit vše již dnes.
                                Jestliže říkám A, musí zaznít i B. Mám své podmínky, ze kterých neuhnu, a pokud nebude vůle je naplnit, je moje kandidatura bezpředmětná.
                                Předně chci, aby byly ukončeny spory, které v těchto chvílích hýbou sociálními sítěmi, nelíbí se mi kastování na vláčkaře, kapraře, plaváčkáře, důchodce, mladý atd. Naprostá většina diskuzí se odehrává na úrovni osobních pří a antipatií a věcné argumenty se v nich ztrácí.
                                Zároveň požaduji, aby současná petice za odvolání vedení ČRS skončila. Jen dělí svaz, a to není dobře.
                                Místo vzájemných bojůvek a osočování se raději zaměřme na členské schůze MO, které se velmi rychle blíží a konference ÚS a popřemýšlejme, kdo z nás má chuť pracovat pro svaz a ví, co se má změnit, položí na schůzích program na stůl a vezme na svá bedra odpovědnost.
                                Přestaňme považovat svaz jako zbytečnou instituci, kde se nic nedělá. Není to pravda. Jsem zastáncem svazu a podle toho se budu chovat. Znám stovky skvělých funkcionářů, kteří za povolenku zdarma vykonávají pro své organizace, a tím i svaz, úžasnou práci. Znám desítky MO, které tvrdě makají nejen na svých revírech, ale myslí i na naši budoucnost – děti. Házet všechny a všechno do jednoho pytle, je strašně jednoduché a v podstatě alibistické.
                                S tím souvisí i názory, že svaz je nereformovatelný. To odmítám. Těm, co to tvrdí, jednoznačně sděluji – podívejte se na Středočeský územní svaz. Za tři roky jsme udělali neskutečné práce a alespoň já mám pocit, že většina středočeských rybářů je u nás spokojena, i když vím, že zavděčit se nemůžeme úplně všem, ale děláme to, co si myslíme, že je správné a učíme se za pochodu. Prostě platí, že nikdo učený z nebe nespadl.
                                Svaz je pro mě nejlepší myšlenkou, jaká tu je. To mi věřte. Nic lepšího vymyšleno není a svaz je a bude takový, jak si ho uděláme my sami. Začněme na tom pracovat a neutápějme se v žabomyších válkách.
                                Přál bych si, aby tu už zítra stála sebevědomá členská základna, která ví, co chce a půjde si za tím. O rozhádaný svaz nemám zájem. Přestaňte s tím a já slibuji těm, kteří budoucnost svazu spojují s mojí osobou, že svoji kandidaturu dotáhnu až do voleb a tam se uvidí.
                                Zároveň sděluji, že veškeré svoje názory budu sdělovat sám tak, jak jsem to dělal doposud a nepotřebuji, aby kdokoli za mě mluvil.
                                Od ledna se pustím do přípravy programu, který zveřejním tak, aby všichni včas věděli, s čím do voleb jdu.
                                Na závěr upravený pozdrav: Sv. Petr s námi!

                                  Kalopa - Profil | St 29.11.2017 22:15:46

                                  Kalopa >> touto cestou bych chtěl upravit svůj záznam. Dnes jsem byl kontaktován panem Ing. Štípkem ve věci zaslaných dotazů. Omlouvám se tedy za mystifikaci.

                                    Dědek - Profil | St 29.11.2017 20:48:37

                                    Saddám >> Nemůžu se k tomu vyjádřit, nevím o co jde. Ale z vlastní zkušenosti vím, že spravedlnost není dokonalá. Ale jedno je fakt, že jen orgán k tomu určený, má ve věci rozhodovat. Je jedno, jestli je to správní orgán, nebo soud. Tak to prostě je, i když se spravedlnosti vždy neučiní za dost.
                                    Stejně jako já, si pamatuješ lidové soudy...
                                    Ten, kdo by měl v přestupku, trestném činu, nebo v občanskoprávním sporu rozhodovat, by měl mít na to vzdělání a životní zkušenosti... A to je prostě bez debat.
                                    Proces práva, má nějaké pravidla a ty jsou dány proto, aby byly pro všechny stejné a bylo proti nim možné odvolání... Právo, je právo a není to nic snadného, o tom tak trošku něco vím... Proto by neměl rozhodovat ve věci nevzdělaný člověk, třeba takový jako jsem já, či kdokoliv jiný, kdo právo nestudoval. Přestupky jsou sice "jen" přestupky, ale dá se jejich nespravedlivým projednáním, zničit život člověka nato tata.
                                    Věř mi, nedovedeš si ani představit, jak lidi neuvěřitelně lžou a je jedno, zda je to pachatel, nebo poškozená strana...

                                      FRANK71 - Profil | St 29.11.2017 20:37:29

                                      Saddám >>to je normální, počet nerozhoduje.

                                        Saddám - Profil | St 29.11.2017 20:32:30

                                        Dědek >> I když už nejsem žádný mladík, tak se nedokážu smířit s tím, že za důkazní nouzi je považováno i svědectví 3 slovy tří členů RS. To bys rozchodil?

                                          Červené karty: PanPetr1