NM74 - Profil | Út 7.11.2017 12:33:21
rájovec >> pokud jsi četl pozorně, byla tu řeč o tom, že velikost očka není až tak důležitá, jako jeho umístění
NM74 - Profil | Út 7.11.2017 12:30:27
Ale jak jsem již psal, mám 43 roků 2m 115kg, vrcholově jsem chytal ve fotbale.....teď chodím pravidelně do fitka a je to na délce hodu znát. Je to o síle a o švihu .... Ale pokud mi řekneš, no hoď co to jde, tak sáhnu po lehké sestavě a tu těžkou nechám tobě ať se trošku zapotíš
Nrájovec - Profil | Út 7.11.2017 12:30:10
lacozamba >> Tak nějak, já taky nejradši nahazuji feederem :-) a mám z toho nejlepší pocit i na kaprových prutech mám navi s cívkou 5500 a těch těžkých, "odhozových" prutů a navi jsem se zbavil. Reagoval jsem původně jen na tvrzení, že větší či menší naváděcí očko je pouze komerční tah, to zas tak úplně pravda není.
NM74 - Profil | Út 7.11.2017 12:25:48
rájovec >> tak nevím jak to máš ty. Já mám délku náhozu postavenou na síle a rychlosti. Táhlým hodem nehodím to, co dynamickým švihem. Počáteční rychlost vedená s lehčí sestavou je nesrovnatelná .... ale každý to má jinak. :-)
Nhraji - Profil | Út 7.11.2017 12:24:45
rájovec >> jestli jsi někdy v životě slyšel pojem moment setrvačnosti, tak bys měl vědět, že nemáš pravdu. Na urychlení tělese o hmotnosti 800 gramů je potřeba mnohem víc energie, než na urychlení tělesa (rozuměj navijáku) o hmotnosti 450 gramů. Stejně potom na brždění takového tělesa.
Nlacozamba - Profil | Út 7.11.2017 12:23:07
rájovec >> podla mna to nieje uplne zanedbatelné hlavne u lovcov s nižšou postavou, lahšia zostava na manipulaciu, viac energie do švihu ale u silovo zdatneho lovca je to viacmenej jedno :)
Narnošt - Profil | Út 7.11.2017 12:22:38
Já jen doplním,že nestačí pouze silné ruce,ale že opravdová fyzická síla pochází ze silného trupu,zad a nohou.A samozřejmě jde pak délka náhozu ruku v ruce s technikou hodu.Je to třeba jako s vrhem koulí,nemusí nutně vítězit ten s největším dřepem a benchpresem(i když je to výhodou),ale ten s nejlepší technikou hodu.
NFishky - Profil | Út 7.11.2017 12:18:00
M74 >> přesně jak píšeš
Nrájovec - Profil | Út 7.11.2017 12:11:51
M74 >> Ta poslední věta je nesmysl, pokud tedy neodhazuješ naviják :-).
Nlacozamba - Profil | Út 7.11.2017 12:08:40
Rockwell >> jasné nemam nič proti etnám, ja som mal volakedy 2 librove 3,6m pruty gramaž sedela ked som tam dal olovko 60g lietalo to najdalej s 50g kratšie 70g este kratšie, nemeral som to ale odhadom som sa s tym vedel dostat na 90m iba olovko a nastraha, vlasec 0,25 + šokovka zo šnúry 5m, zdolavačky to bolo paradne, teraz mám 3librove fox ranger xts, to iste hodim ale aj s pva viac mi netreba, tiez to niesu uplne že pruty na odhoz ale chcel som taky kompromis medzi nahodmi a zdolvačkou, a zas silovo na tie pruty stačím, no hadzal som s pozicanym prutom sonik xtr4 3,5lb a citil som ze nemam dost sil sa do toho opriet tak ako by som chcel, i napriek tomu som s nim hodil cez 130m, olovko 110g zas na zdolavačku su to uz strašné kolíky
NM74 - Profil | Út 7.11.2017 12:05:08
rájovec >> nějaký rozdíl v tom možná je, důležitější na prutu je jeho blank a to jestli tam je 40 a 50mm očko zase takovou dálku neudělá. Navíc můj názor na velikost navijáku na odhoz pro boilisové pruty je ta, že pokud nechci zavážet na velkou vzdálenost, volím raději pro nahazování naviják lehčího typu např Shimano ULTEGRA CI4 5500 XT-B. Protože pořádně švihnout s navijákem co má cca 450 g je jiný, jak s navijákem co má 800g. To máš to samé jak hod oštěpem a nebo vrh koulí .... větší váha, kratší délka
NColasrumem - Profil | Út 7.11.2017 11:55:28
rájovec >> ano u mensiho navijaku je mensi ocko v pohode, stejne jako velke u vetsiho navijaku. Ale ve finale je pomer prijemne prace a vzdalenosti hodu jasne pro lehci sestavu.
Nrájovec - Profil | Út 7.11.2017 11:50:34
Rockwell >> Zas tak velká pravda to není, roli hraje i velikost cívky, u větších big pitů má větší naváděcí očko určitě opodstatnění.
NRockwell - Profil | Út 7.11.2017 11:47:48
lacozamba >> ano. ETNY nejsou zadne odhozovky. Jsou to paradni zdolavacky, ale kdyz se to vse spravne skombinuje, tak se s nima tech 90-100m da udelat.
NM74 - Profil | Út 7.11.2017 11:43:33
Lubvac >> teď jsem používal ESOX Raptor 0,38mm a spokojenost za pár kaček ... a to používám 115g olova
NRockwell - Profil | Út 7.11.2017 11:40:12
M74 >> velka pravda s tim prvnim ockem 40 vs 50mm..kazdy se dnes diva na pruty s 50mm okem a mysli si, ze 50mm oko udela delsi odhoz. Neni to vubec pravda. Dulezita je vzdalenost prvniho ocka od navijaku. Dnes na dvoudílném prutu jsou ocka dost daleko, takze i 40mm staci, nicemu to nebrani. Je to jen komercni vymysl. Ja mam 40mm a dost daleko od navi a vlasec tim jen svisti, zadne treni a brzdeni.
NTomáš7 - Profil | Út 7.11.2017 11:36:42
M74 >> za mě je to zbytečné vyhazování peněz. Je to taková móda nakupovat další a další věci. Přijdeš do krámu a už by ti měnili naviják atd. Je to možná z poloviny v rukou. Silné ruce a správný švih, správný odhoz, držení prutu. To vše je zdarma a dělá desítky metrů.
načítám...
www.chytil.cz
