zdravim všechny, v poslední době se u vody setkávám s tím, že si sednu na prázdný flek a těšim se na klidný den strávený na rybách. Ale vtom za chvíli přijde maník a začne mi vykládat, že je to jeho místo, že to tam má nakrmený. Někdy i vyhrožuje. Přikládám anketu, jak byste se zachovali Vy.
Mrknato >> tohle co pises o omezeni prostredku v lovnych dobach apod.to uz zavani propagandou domorodcu,nic proti tobe ale nechtel bych aby se z jezer stali reviry jenom pro mistni MO,potom by je mohli vyjmout ze svazoveho hospodareni a zarybnovat si to okolni dediny ,/nevim z ceho/
Jo prispivat do spolecnyho to je dobry,nejlepe pro mistni kdyz tam nebudu chytat kdyz jedu 100km a je mne znemozneno ruznymi vyhlaskami setrvat u vody tak to mnohym slusnym rybarum dokazou znechutit,ze tam doopravy prestanou jezdit,kazda mince ma holt dve strany akorat ze nekteri si potrebujou prihrat tu svou polivcicku )))
tatyk >> Vyprdni se na zloděje. Legitimní BPVRP umožňují uživateli stanovit povolené technické prostředky k lovu. Proč to uživatelé nedělají?
Proč samosek, biwi, tiplody, echolot, bolelíz, můčky, atd. není ve stejném gardu jako rybářská loďka? Nebo proč není použití těchto prostředků omezeno na pobřežním pozemku jen v lovných dobách? Proč uživatelé laborují s lovem 24 atd........ Uživatelé si sami dělají do galoší.....
fheavy >> Ještě je jedna možnost. že by zloděj odcizil udice i s vidličkami a rybář by z toho obviňoval RS. To je zase příklad ze života RS na jezerech .
Ale tvůj modelový příklad je v podstatě jen další důvod proč nenechávat vidličky a udicemi na místě k lovu po ukončení denní doby lovu.
fheavy >> Chytili jste svaz a čilimníky na švestkách....... Pokud může uživatel a Mze povolovat porušování zákona v mezích pokroku, tak chápu, že pro někoho je ten pokrok nedostatečný, nebo jde opačným směrem..... Dobře mu tak.
tatyk >> no sice blbej priklad ale ze zivota par rybaru na jezerech,samozrejmne tu RS jsem si tam jen pridal jako"absurditu"ktera se zatim nestala/doufam/je videt ze patris mezi ty s normalnim nazorem,nemyslel jsem to nijak zle,akorat jako jednu z moznosti.
fheavy >> Tak nedávej tak blbou modelovou situaci. Když najdu rybáře kterýmu sebrali v noci udice a zůstali mu jenom vidličky. tak je vytáhnu a předám mu je s upozorněním aby je schoval nebo mu je ještě někdo ukradne , protože je vlastně k ničemu nepotřebuje ,když už mu ukradli udice. A bez udic na tom místě už chytat taky nemůže (když nemá ty udice) a je ten NE- rybář. A jen sedět u zapíchnutých vidlí taky asi sedět nebude.
tatyk >> jak muzu prijit o noty kdyz nemam cim chytat tudiz nemuzu ani vykonavat rybarske pravo a na zapichnuti vidli na brehu NE-rybářem zadnej zakon neni ,v tu chvily muzu tvrdit ze su nerybar a nemusim se proukazovat zadne rs :-)
kakr >> zajimavej by byl modelovej priklad kdyz ti do rana ukradnou pruty a zustanou tam jenom vidle,tim padem nemas ani na co chytat a v tom prijde pred zacatkem lovu RS,
To by byla teprve zajimava konfrontace:-) :-) :-) :-)
kakr >>
a tady ano? https://www.mrk.cz/poradna.php?id=15 ;)
opravdu me vyjadreni k tomuto pripadu zajima, a asi nebudu sam... diky
(a mimochodem, k tematu to je - pokud je vyrceno a; viz „Dovolím si upozornit na jiný způsob vyhrazování místa k lovu. Tím je po skončení denní doby lovu ponechání vidliček, ev. udic na místě k lovu a zalehnutí do stanu.“, je nutne rict i b....)
nebo se nesmi ani naznacovat? ;)
kakr >>
zajimave, ale divne
byt bpvrp tohle definuji, po skonceni doby lovu, nema-li dotycny napsan datum na dalsi den dopredu, neni z pohledu zakona a vyhlasky rybarem (nenahozeno, pouze pruty ve vidlickach), nemuze byt tedy resen prestupek podle zakona o rybarstvi a nemuze byt kk potrestan zakazem - byt se tak stalo
neco jineho je, pokud je prestupek veden obci jako nepovoleny zabor obecniho pozemku, coz je z hlediska vetsiny vod malo pravdepodobne a kk se navic nemuze na tento prestupek odvolavat
takze prosim o vysvetleni, diky
likin >>
Můj první příspěvek v této diskuzi byl následující -
...........................................................................................
Dovolím si upozornit na jiný způsob vyhrazování místa k lovu.
Tím je po skončení denní doby lovu ponechání vidliček, ev. udic na místě k lovu a zalehnutí do stanu.
...............................................................................................
Další příspěvky byly jen odpovědi na dotazy, které uznávám neměly s vyhrazováním místa k lovu moc společného. Ale k meritu mého prvního příspěvku. Příslušný úřad ohodnotil spaní ve stanu s ponechanými pruty a vidličkami na místě k lovu částkou 1 500kč. KK jako nášup přidala zákaz rybolovu na 2 měsíce. Trest ještě běží.....Tolik fakta.
Doufám, že se jedná o relevantní příspěvek k tématu a rybolovci si vidličky po skončení lovu vytáhnou.
načítám...
