NMrknato - Profil | So 3.6.2017 18:43:11
FRANK71 >> Ti kteří se nechali "zkorumpovat", tak ti určitě........ Já bych současnému svazu sebral revíry a dal je tomu, komu půjde o ryby a plnění podmínek zákona. Ryb by by muselo být 3x tolik a rybáři by nemuseli zavážet, krmit, lovit samosekem, aby nějakou tu čudlu zdolali, nebo jezdit na revíry Rady, které jsou nadstandardně zarybňovány......)))
NFRANK71 - Profil | So 3.6.2017 18:43:00
kakr >> máš jiné zákony pod čarou je máš napsané, dokonce vydávají i zákaz činnosti. Zavolej si na každý úřad tam ti informaci dají
Nkakr - Profil | So 3.6.2017 18:38:37
FRANK71 >>
Na základě zrušeného textu ve vyhlášce?
NFRANK71 - Profil | So 3.6.2017 18:36:32
kakr >> tak jak jsem ti říkal.
Nkakr - Profil | So 3.6.2017 18:34:28
FRANK71 >>
Tak jak je to s odebíráním RL úřady které je vydávají??
NFRANK71 - Profil | So 3.6.2017 18:24:40
Mrknato >> už máte vybraný 4reviry na nonstopku?
NMrknato - Profil | So 3.6.2017 18:18:56
medák >> Nechci být za "hnidopycha", ale jak chránit? Podle zákona a vyhlášky, nebo BP-interní metodiky svazu?
Nejsem přítel porušování předpisů a proto mně vadí, když porušují právní předpisy jak rybáři, ti dostanou sodu, pokud jsou chyceni za jasné přestupky, ale daleko víc mně vadí porušování právních předpisů uživatelem, jemuž kreje záda Rada a MZe. To je čuňárna! Hýbnerův lov 24, lov pod ledem, míra lipana 40, potočáka 27...... to je zvůle, která nejen ničemu nepomáhá, ale daleko víc škodí....... Navíc výjimky jsou výsměchem, i jejich důvody.
Proto jsem se ptal, jestli mají u RS přednost interní metodické předpisy (BP, bez právního ukotvení), nebo naprosto jasná dikce zákona. To si RS může vybrat, jestli pojede dle metodiky svazu (viz Kakr a hraj) nebo podle toho, co jí stanoví holý zákon a vyhláška? Na to přeci RS přísahala......
Podle mě jsou daleko větší darebáci uživatelé, Rada a MZe, kteří kryjí špatné hospodaření, které není kompatibilní se zákonem (stačí se podívat jak podporují a rozvíjí původní druhy), než pár rybářů, co si vezmou kapř 38cm, nebo 5 pstruhů průmyslových. RS si na opravdové darebáky, kteří luxují revíry netroufne a já jí to ani nezazlívám. Zazlívám jí, že nekoná podle zákona. Míra kapř 40 donedávna nebyla zákonná a dnes není ani míra lipana a pstruha obecného, zvěstovaná v rybářském občasníku, RŘ.
Nmedák - Profil | So 3.6.2017 16:43:31
Vikasgard >> Pohoda
Nmedák - Profil | So 3.6.2017 16:43:04
Vikasgard >> I malé organizace nebo výdejní místa jistě zadávají do Lipana. Pokud to nejsou samostatně hospodařící. Policistů asi moc ne, bo většinou hnípou někde zašití v autě a "zvedneš" je maximálně přes stopadesátosmičku vysílačkou
Nmedák - Profil | So 3.6.2017 16:36:38
Mrknato >> Odpovím Ti na otázku - RS má dohlížet na výkon rybářského práva dle zákona a vyhlášky(čísla znáš), čímž chrání vysazené ryby(ryby v řekách nejsou ničí), ne však klubovny, auta a jiný majetek svazu. Ony ty ryby a výkon práva spolu souvisí
NHerva R - Profil | So 3.6.2017 14:36:24
hulimrk - >>
Dle chování daného rybářem, buď bych mu řek, že je tam místa dost pro oba(kdyby bylo), ale kdyby byl arogantní, tak bych ho poslal do p.č.
Já si myslím,že je to vše o slušném chování, což už dnes moc ani mezi těma lidma u vody bohužel není. . .
NObiš - Profil | So 3.6.2017 10:03:01
kakr >> Hele,Kakr... máš pravdu. Je to tam doslovně napsáno. Beru na vědomí. Moje blbost,že sem si to lépe nepřečetl. Díky. tuto věc beru za vyřešenou.
Příště budu rejpat s něčím jiným. :D
NMrknato - Profil | So 3.6.2017 10:00:37
kakr >> Že to máte v BP MOMRSu je hezké, ale důležité a rozhodující je, že tento zákaz je ve vyhlášce........
NMrknato - Profil | So 3.6.2017 9:54:48
Obiš >> Ono když si přečteš definici lovu udicí při VRP v zákoně, tak bys mohl stejnou logikou tvrdit, že dokud si neponecháš rybu, tak nelovíš a RS tě nemůže kontrolovat......
NObiš - Profil | So 3.6.2017 9:53:08
kakr >> Mrknu na to dííík. .)
Nlipan - Profil | So 3.6.2017 9:52:43
Škoda, že tu nejdou diskuse zamknout. Už se v tom zamotáváte včetně RS. Takže nejdříve co je to vyhrazování. Pomůže angličtina. Tam je to slovíčko reserved, což všem trochu rozsvítí. Rezervace tj. vyhrazování je zablokování místa někde kde nejsem, aby pro mne bylo volné. Hospoda, divadlo, koncert, parkoviště, kaprodrom atd. Vyhrazujeme cedulkou vyhrazeno nebo rezervace, závorou, dopravní značkou, ponecháním svetru na sedadle nebo ponechání rybářského cajku a to včetně vidličku na inkriminovaném místě. Jakmile přijdu a sednu, tak už nic nevyhrazuji neb jsem přítomen. A je jedno kolik je hodin. Zda je to v době lovu nebo v noci. Důležitá je tudíž přítomnost a to je v podstatě sezení na místě nebo třeba i krátkodobé močení opodál. Přítomnost není spaní ve stanu (pro kapsáře bivaku), v karavanu, v autě, sezení v hospodě atd.
Zcela jiné je, pokud je v nějakých pravidlech např. vyhlášce omezena í pouhá přitomnost u vody. Ale to pokud není uvedeno v popisu revíru není věcí RS. Tedy samozrejmě na to může upozornit MP nebo PČR, ale to je všechno. Upozorňuji že je to tak i v zahraničí. Např u jezera Bled nesmíš být na lovném místě před a po povolené době lovu a musíš padat na hotel nebo do penzionu. A co je hlavní, nikdo o tom nešpekuluje. To je jen česká vlastnost. Jinak jsem to zažil í v Bosně na pstruhovce. Tam si mne a můj odjezd dokonce přijel zkontrolovat strážný s krochnou u pasu.
Nkakr - Profil | So 3.6.2017 9:50:18
Obiš >>
V BP MRS na straně 7 odst. XIII bod 1. máš napsáno o vyhrazování míst k lovu. Polemizovat s ním můžeš na MRKu, na úřadě dostaneš flastr a od KK nášup. Víc k tomu nemám co napsat a to se jen opakuji.
NObiš - Profil | So 3.6.2017 9:44:56
kakr >> Hele,já to nemyslím nijak špatně. jen bych se rád dopracoval ke správnému pojetí co si může rs dovolit,na co má právo,na co právo nemá a na co má právo rybář a co si dovolit rybář už nesmí. Myslím,že sem dal docela pádné argumenty. třeba se pletu a vychrlíš na mě nějaký zákon,co říká,že rs má pravomoc kontrolovat .... dyť o nic nejde... .)
V ten okamžik napíšu.. aha... tak to tak asi bude. Dík... Nemám problém.
Nkakr - Profil | So 3.6.2017 9:37:57
Obiš >>
Jsi svéprávný, za svá rozhodnutí si neseš odpovědnost sám, tak čiň jak uznáš za vhodné.
NObiš - Profil | So 3.6.2017 9:29:31
kakr >> Čus. tak mi to ještě vrtalo hlavou,co tady bylo všechno řečeno. Je to zajímavá debata... Ale myslím,že uplně zbytečná.
Někdo to tady už psal a po rozumné úvaze mu dávám plně za pravdu.
Po stanovené době lovu,kdy (zdůrazňuji) neprovádí osoba lov se stává pouhým občanem u vody,který u sebe má své osobní věci. V té době RS nemá právo kontrolovat tuto osobu. Nemá právo ani řešit bivakování. Tyto věco může řešit pouze pčr. (myslím tím,že třeba drží dohled nad dodržováním vyhlášek přilehlých obcí,atd)
Jiné to samozřejmě bude,když by osoba prováděla lov po stanovené době lovu. Tím se dopouští přestupku v řádu a nebo pytláctví. Pro tyto účely RS přece provádí noční kontroly.
To,že má rybář po půlnoci vytažené pruty ve vidličkách může být rs uplně u .... Jelikož v té době nesmí nikdo provádět lov,takže je nějaké vyhrazování lovného místa uplně mimo mísu.
Něco jiného je,když v době povoleného lovu rybář nechá vytažené pruty ve vidličkách,nechá sousedovi hlídat věci a jde si do města nakoupit. Tohle je vyhrazování lovného místa.
Na rovinu.... v noci bych vám papíry vůbec neukázal... .)
Ták a teď do mě. :D
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
