ČRS na cizí vodě

můj známý (zemědělec) má od státu pronajaté větší množství pozemků, mimo jiné i několik rybníků. Jeden z nich se mi zalíbil a domluvili jsme se, že se o něj budu starat. Bohužel jsem nyní zjistil, že na rybníce má něco vysazeno místní spolek ČSR. Dle mě tedy nelegálně. Po telefonu mi vše potvrdili s tím, že jsou zde nějaké malé rybky, které se zatím nedají slovit. Jak by jste postupovali ? Druhá věc je, že mě upozornili, že na rybníce nemůžu provádět výlov a ani rybařit. O výlov mi nejde, ale o rybaření samozřejmě ano. Vím že dle zákona nejspíše chytat nesmím, ale jak je to v praxi? Dík za rady

Autor diskuse: luckyboy86 - Profil , 9.1.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

4x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NFinnnp - Profil | Po 9.1.2017 20:26:40

RST >> Proč....Třeba rybník bez zařízení může být označen i jako pastvina...je to individuální.....Požádáš o přidělení čísla revíru jak u myslivců a jedeš.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 9.1.2017 20:25:28

RST >> OK, ale co se v legislativě změnilo, že lze získat do nájmu volné vody za účelem výkonu rybářského práva?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 9.1.2017 20:23:20

luckyboy86 >> já nerozporuji, že oni to mají, či nemají v cajku, nejspíše nemají. Rozporoval jsem to, že tvůj známý, který je nájemce je oprávněn ti ten rybník přenechat, abys tam hospodařil (vytvořil revír, nebo choval ryby). Ale jak jsem říkal, směrodatný je účel a podmínky pronájmu v nájemní smlouvě.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRST - Profil | Po 9.1.2017 20:22:26

Finnnp >> To jo, ale s ostatní plochou se blbě "podniká" v rybářském biznisu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFinnnp - Profil | Po 9.1.2017 20:19:39

RST >> Buť tam bude vodní plocha a nebo ostatní plocha...když tam bude ostatní plocha tak to může být součást pozemku....Vodní plochy jsou v katastru vždy samostatně.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRST - Profil | Po 9.1.2017 20:19:35

fotojakes >> To je pravda, výběrové řízení proběhlo a svaz utřel, .............
Na tom Labi to může dostat kdokoliv kdo to výběrové řízení vyhraje. Jak říkám precedens už je na světě.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 9.1.2017 20:19:20

Jarda Š. >> Ale vlastník neví, že se na jeho pozemcích nachází revír dle dekretu například z roku 1993, protože smlouva na základě které byl dekret vydán už dávno pozbyla platnosti. O vyjmutí z revíru zpravidla žádá až nájmece na základě nově uzavřené nájemní smlouvy.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nluckyboy86 - Profil | Po 9.1.2017 20:18:21

fotojakes ale to že tam nemají co dělat mi přiznali tím, že si chtějí rybník slovit

Nelíbí 0
Líbí 0

NRST - Profil | Po 9.1.2017 20:17:15

luckyboy86 >> Hoď sem katastr ideálně čísla pozemků, tam je z pravidla to co je to za pozemek - k čemu je určen. I zádržná nádrž může mít svá pravidla.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 9.1.2017 20:16:06

RST >> nechce se mi to hledat, ale v zákoně je snad, že volné vody se řeší výběrovým řízením, nic o nájmu tam není. Pokud by to bylo jak píšeš, stačilo by si teď pronajmout pozemky pod řekami, nechat zrušit všechny revíry svazu a vyhlásit svoje? Ano, na labi může klidně být i jiný uživatel revíru než svaz, ale dle mého ne na základě nájemní smlouvy jako u vod uzavřených.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFinnnp - Profil | Po 9.1.2017 20:14:15

luckyboy86 >> Napajedla.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nluckyboy86 - Profil | Po 9.1.2017 20:13:31

fotojakes říkal mi, že je to papírově zádržná nádrž

Nelíbí 0
Líbí 0

Nluckyboy86 - Profil | Po 9.1.2017 20:12:32

Revír to není a od převratu určitě nebyl...je to takovej malej rybníček ( 4000 m2)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 9.1.2017 20:12:29

luckyboy86 >> směrodatný je účel nájmu, který je v té smlouvě, ne jak to používá :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Po 9.1.2017 20:10:14

fotojakes >> Kdyby šlo o součást revíru dle dekretu, pak podle zákona o rybářství má vlastník napřed požádat příslušný rybářský orgán o vyjmutí z revíru, aby ho mohl propachtovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nluckyboy86 - Profil | Po 9.1.2017 20:09:02

fotojakes : Říkal mi, že to má jako nějakou zádržnou nádrž. Kilometr nad tím má jeden ze svých statků

Nelíbí 0
Líbí 0

NRST - Profil | Po 9.1.2017 20:08:46

fotojakes >> Proč by odporovalo? Pozemek pod vodou má vlastníka a ten se rozhodl...... MZE přidělilo.......... to že to nedostal svaz je nepodstatné. Z hlediska zákona subjekt, jako subjekt. To si jen členové ČRS a MRS myslí že mají všechno napořád protože tam hospodaří. Zákon neupravuje komu bude dekret vydán. Pokud splníš zákonné podmínky můžeš dosta třeba půlku Labe a nikdo nic nenadělá.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfotojakes - Profil | Po 9.1.2017 20:05:18

luckyboy86 >> a za jakým účelem to má pronajaté?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nluckyboy86 - Profil | Po 9.1.2017 19:59:40

Tak ještě jinak. On rybník není papírově rybník, ale zádržná nádrž. Ten můj známý má pronajaté všechny pozemky i okolo, proto vzal i rybník.A má to od roku 1993. Taky od té doby to nechával jednou za rok vysekat okolo a nic se tam nedělo. Proto asi místní svaz zde vysadil rybičky a možná je tam má už několik let