Trhání hub je OK?

Jsem u vás v Brně prakticky nový, ale na Svitavě (nad Konečnou) tahám rybu za rybou, která má utrženou papulu. Proč? Jste takoví machři, kteří jim tu hubu prostě můžou urvat? Je to svinstvo, hnus a nezodpovědnost, která se děje den co den. Háček s protihrotem do vaší tlamy!
Autor diskuse: Rybster - Profil , 21.7.2016 všeobecné - techniky lovu

alžběta - Profil | Čt 21.7.2016 11:08:10

rarach >> Čau. Také zastávám názor, že "hodinové" tahání ryby na poddimenzované sestavě má mnohem hlubší důsledky než si lidé myslí. Ale zrovna u tohoto typu zranění bych to asi do hry nedával. No každý má nějaký pohled, ale hraji ti to již velmi slušně a odborně a vůbec ne arogantně vysvětlil, takže asi na svůj názor bohužel právo nemáš.

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 11:07:38

kakr >> Hmm pan hrabě, to je lepší než kníže. Pak to bude baron ... a na konci bude císař.

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 11:05:47

hraji >> To jsi fakt tak naivní, že si myslíš, že nevím co je knížecí rada? Fakt jsi mne pobavil, dík, :-) .

Fishky - Profil | Čt 21.7.2016 11:03:51

aleš vavřina >> hele, a fakt prodáváte z D6 trofejní ryby do kaprodromů, nebo je to jen pomluva? Jeden blonďatý pán si prý u vás objednal i sumce... a chytal si je sám eletrikou

kakr - Profil | Čt 21.7.2016 11:01:02

aleš vavřina - 21.7.2016 10:56:10 >>
Debatu jsi svými hraběcími radami začal ty. Mé odpovědi jsou pouze reakcí na ně.
Navíc s roztrhanými ústy reofilek vůbec nesouvisí.
Munice mám hafo...

hraji - Profil | Čt 21.7.2016 11:00:27

aleš vavřina >> knížecí rada, to není pochvala a už vůbec ne o barvě krve.
Je hezké, že si myslíš, že jsi jediný, koho zajímá osud ryb na Svitavě. Ale není to pravda. Naštěstí i náš výbor se zabývá tím, jak zmírnit dopady ataků rybářů po vysazení ryb a nemusí se jednat zdaleka jen o kapra. Ono každé vysazení ryb vyvolá odezvu. Stačí, aby rybář zahlédl u vody auto, a je jasné, že se návštěvnost revíru zvýší několikanásobně, i když ty vysazené ryby měly osm centimetrů.
Jediná cesta je nevysazovat kapra do řeky vůbec. Ovšem to je pouze sen. Hezký sen, ale zatím nereálný. A řešit, jestli má K3 46 nebo 53 cm, to je, no jak to napsat slušně, k ničemu.

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:57:35

Fishky >> Dělám tam vodohospodařinu a nestydím se za to. To opět kakrovi dochází munice, :-) .

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:56:10

kakr >> Proč sem pleteš mé zaměstnání? A kde jsi přišel s hrajim na ty podměrečné ryby? Už opět záměrně odvádíte pozornost bokem a kopete z virtuální zálohy ... - prostě staré psi novým způsobům nenaučíš... a konec debaty.

Fishky - Profil | Čt 21.7.2016 10:55:54

aleš vavřina >> ty makáš pro Pohořelice, nebo je to nějaký hodně krutý vtípek? :))

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:52:50

hraji >> No modrou krev ještě nemám, ale co není může být... teď vážně, jsem si silně vědom rozdílu mezi malým stojákem a Svitavou s Brnem za zády, o tom žádná. Taky dobře vím co organizačně znamená zvýšení počtu vysazovacích termínů. Je to prostě o hledání nějakého upraveného modelu co přinese kýžený efekt.
Taky ale vím, že pokud cukneš množstvím, tak se ti "cestovní vandráci s povolenkou" dostávají hůře k objektu svého snažení. No a s tou velikostí ryb tos asi záměrně nepochopil - sám moc dobře víš jaký je rozdíl mezi K3 a mezi jinou K3. Otázkou je, jestli se těch kaprů na Svitavu nesadí až moc s ohledem na charakter řeky - o tom můžeme mít každý svůj názor a tento jen tento názor bude pro každého z nás tím správným. To tu ale nevyřešíme - tyto věci se řeší jinde.

kakr - Profil | Čt 21.7.2016 10:44:05

aleš vavřina - 21.7.2016 10:11:07 >>
Je rozdíl mezi "malou nádrží" a řekou protékající přes Brno, revír je v dosahu MHD prakticky celý.
Vysazovat na řeku nemírového kapra by se možná hodilo a.s. Pohořelice, kde jsi zaměstnán. Skončil by za určitou dobu v Dyji 6.
Ať se to komu líbí či nelíbí, kapr je ryba konzumní a ke konzumaci určená.

hraji - Profil | Čt 21.7.2016 10:40:41

aleš vavřina >> ony to jsou takové knížecí rady, vysazovat na řeku podmírovou rybu moc smyslu nemá, vysazovat rybu častěji znamená v našem případě nemít řeku plnou cestovních vandráků s povolenkou jen čtyřikrát za rok po týdnu, ale třeba osmkrát za rok po týdnu, nebo dvanáctkrát za rok po týdnu. Jak to těm podoustvím pomůže si neumím představit.
A že vím o čem píšu, na to se můžeš spolehnout. Ono asi nejde úplně porovnávat nějaký zastrčený krcálek s revírem, kde je 20 000 docházek za rok., to je 54 rybářů denně v průměru po celý rok.

hraji - Profil | Čt 21.7.2016 10:36:34

kareldj >> přesně jsi to trefil, náš revír je poměrně hodně dobře přístupný (až na pár míst) a rybu je možno vylovit z vody rukou. Použití podběráku v okamžiku, kdy má ryba již tlamku roztrženou po nepřiměřeném záseku a nepřiměřeně silném náčiní, je již jaksi zbytečné, ta trhlina se tím nezacelí, navíc použití podběráku není přikázáno zákonem. Zadržení povolenky, ale hlavně prokázání nešetrného chování k rybě, je v současných podmínkách hodně špatně prokazatelné. V podstatě bych musel každého rybáře snímat videokamerou, abych zajistil důkazní materiál.

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:36:15

Přemas >> Vidím, že věc vidíme stejně, :-) .Ale asi co ke Svitavě 1 napíšu, tak vždy bude špatně, :-) . Pravdou ale taky je, že pokud hospodář kapra nevysadí, tak na výroční scházi skončí jak ti nešťastní tankisti v Turecku - většina rybářské veřejnosti si prostě pravidelné příděly kapra a duháka žádá. Z dost stran jsem slyšel i vůli měnit zarybňovací dekrety, ale s ohledem na současnou legislativu to je poměrně komplikovaný akt, a racionálně smýšlející činovníci daných MO si řeknou :"Tohle podstoupit a pak ještě být ten špatný? Palec jde dole." - a to co by zvažované opatření ve výsledku znamenalo pro danou vodu je najednou menší a menší ... až se stane nepodstatným .

hraji - Profil | Čt 21.7.2016 10:31:52

rarach >> tato otázka je o trhání tlamek reofilním rybám. To vhodně zvoleným vlascem nejde. Rovněž tak vhodně zvolený prut něco takového neumožní.
Ale chápu, že sis potřeboval přihřát svoji polívčičku. Jen jsi trochu mimo mísu.

Přemas - Profil | Čt 21.7.2016 10:27:12

aleš vavřina >> Přesně, nevysazuje se kapr a u vody je klid, a to doslova :o) tady na místní vodě zarůstají jindy od rána do večera obsazené fleky.

karlos2 - Profil | Čt 21.7.2016 10:15:56

rarach >> Nesouhlasím s tebou. Kdo používá slabý vlasec, tak každou rybu vytahuje pomocí podběráku, takže to zacházení s rybou je rozhodně lepší, než chytit háček za lopatku nebo očko háčku a rybu sklepat nad vodou, tak jak to mnozí dělají.

1975 - Profil | Čt 21.7.2016 10:14:59

Nekteri lovci by zaslouzily po papuli jde taky o to kdo pouziva a nepouziva vyprostovac hacku a hlvne jestli ho RS kontroluje pri kontrolach rybaru ja jsem se stim jeste nesetkal vzdy udelaly zapis pokecaly a nazdar

aleš vavřina - Profil | Čt 21.7.2016 10:11:07

kakr >> Karle, nastíním jak jsem to myslel a ty už si to přebereš :
"V naší MO jsme poctivým a pravidelným zarybňováním udělali z jedné malé nádrže doslova poutní místo (běžně zde lovilo 20-40 rybářů) kam jezdili rybáři běžně ze vzdálenosti 50-60 km, což u nádrže s výměrou cca 2ha již něco znamená. Tak jsme zvýšili počet vysazovacích termínů na dvojnásobek, trochu jsme cukli s roční sumou vysazených ryb a taky jsme zmenšili velikost vysazovaných ryb. Velmi rychle tato voda ztratila mystické kouzlo poutního místa a již je opět vodou krásnou a klidnou."

kareldj - Profil | Čt 21.7.2016 10:10:45

To myslím není o předimenzované výbavě a podobně, to je o prasatech co tu výbavu mají v ruce a i o porybných kam až nechají vytahování ryb z vody a jejich odepínání z háčků zajít, asi to tam u vás moc nefunguje. Na řeku chodím rád a proto mám podběrák dlouhý 4,40m, chytat ryby v místě kde podběrákem nedosáhnu do vody jsem okamžitě bez papírů, v praxi to znamená větší rybu nezvedat jinak riskuju povolenku, to u vás asi nefunguje.....