Lov bez povolenky?

Nmedák - Profil | Ne 3.7.2016 16:16:38

nofish >> Aspoň občas se něco povede

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkareldj - Profil | Ne 3.7.2016 16:03:02

není nic jednoduššího než vzít telefon a zavolat na danou lokalitu,pokud mi místní MO prodá jakoukoli krátkodobou povolenku nikdo nemá nárok mi ji vzít nebo mě za to trestat pokud dodržím podmínky k lovu v dané lokalitě, to znamená neudělám přestupek proti rř.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.7.2016 15:40:56

medák >> nevím, ale tohle se fakt povedlo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Ne 3.7.2016 15:23:40

nofish >> Pokud je má, mohl by to taky být čert. A to jsou pěkný potvory

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.7.2016 15:13:25

medák >> Rohy? No nevím, nedivil bych se.
Ke zbytku, čti text v souvislostech, ten dnešní, nemá s tím včerejším nic společného, kromě toho, že mě nebaví jinde zase vyvracet jeho lži, když je někdo přečte, neuvažuje a použije.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Ne 3.7.2016 15:06:47

nofish >> Trochu si protiřečíš. Včera si napsal, že s volem se nedomluvím a dneska že se s volem bavit dá. Myslíš, že má rohy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 3.7.2016 14:57:55

medák >> Pochop jedno, kolego. To, co ti Mrknato píše, je jeho jediný, neomylný názor a jediná věc, co po léta, na mrku píše. Do každé diskuze, pořád dokola. Neztrácej čas, nemá to cenu, fakt. Bavit se dá i s volem, ale ne s bláznem, který píše x let, stále ty samé fráze, do jakékoli diskuze, takový člověk se bavit nechce, chce jen pořád cpát všude své bláboly, aniž by za ty stovky hodin, co je na Mrk píše, cokoli, jakkoli, změnil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmedák - Profil | Ne 3.7.2016 14:54:01

Mrknato >> Vracet se nechci, i když ne všechno tam bylo špatně. A zatím, že krajsé(územní) svazy jsou zbytečný článek si stojím. Vždyť konkrétní Mo by mohli dostat do užívání konkrétní revíry a ukažte co umíte.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 3.7.2016 6:11:51

medák >> Ano velmi dobře jsi zde shrnul, proč je stav rybařiny takový, jako je : http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry%2Fstatistiky&lan​g=other&statistiky_typ=vse

Bohužel stále pleteš dohromady dvě věci, které mohou spojovat jen čilimníci, nebo moulové. Jedna věc je členství ve svazu (spolku), tam mohou mít místo MO, BP, brigády, schůze, hlasování, soutěže, kroužky, ryba na koleni...atd. a tou druhou věcí je VRP povolený uživateli. No a "státní" vody užívají z rozhodnutí státu územní svazy. A pokud se bavíme o povolenkách na revíry, které uživatelé (územní svazy) dostaly grátis, tak odpovědnost za rybařinu (VRP dle zákona) je jen na nich.

Nebo se chceš vracet do dob, kdy o osudech lidí rozhodovaly "uliční výbory" a "dělníci s rolníky" v talárech? Nemůžu se zbavit pocitu, že ta doba mi nějak evokuje současnou rybařinu, kterou jsi tak mistrně popsal......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | So 2.7.2016 21:40:07

Mrknato >> Nemáš brigády, nemáš nárok na členskou povolenku a buď nechytáš nebo zaplatíš dražší nečlenskou. O pytlačení uvažovat ani nebudeme. Ryba, pokud ji dělají MO a ne třeba státní rybářství, se bude dělat vždycky na koleně.
Povolenky by měl vydávat ČRS prostřednicfvím MO(předseda, nebo hospodář).Kraje jsou zbytečný článek.
BP mají oporu(jsou zmíněny) v Zákonu o rybářství č99/2004 sb., hlava III(Lov), §13, odstavec 9, a v prováděcí vyhlášce 197/2004 sb. §13, odst 11 písm.f+ příloha č.8(vzor formuláře povolenky).
Zákon udává základní podmínky a nemůže obsáhnot kazdý jeden konkrétní revír do detailu. Proto jsou BP, které specifikují detailně podmínky konkrétního revíru(ptačí rezervace, trdliště, počet návazců, atd) a které schvaluje nadřízený orgán.
Vzhledem k tomu, že podle karty chytáš přes třicet let, měl bys vědět, kde si takové informace lze vyhledat. Jinak bych si musel myslet, že máš lístek za flašku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 2.7.2016 19:06:37

medák >> Co mají společného brigády s VRP (výkonem rybářskéhom práva - lovem)? To, že za bolševika se musela dělat ryba "na koleni", neznamená, že se to musí tak dělat i dnes, víc jak 25 let po převzetí moci bolševiků od bolševiků, tedy "sametu". Jistý je, že se to někomu hodí, ale argumentovat se s tím nedá.
Kdo by podle tebe měl vydávat povolenky, když uživatelé jsou územní svazy (kraje)? Zbytečnou administradivou je redistribuce Rady ČRS a matení členi, že MO hospodaří, už víc jak 40 let nehospodaří. Pokud hospodaří, pak by tak měly konat jako SHMO, tedy mimo společný rybolov.

No a jestli říkáš, že BP by měly specifikovat lov, tak se tě ptám, kde k tomu ty "BP" mají zmocnění? Protože podmínky výkonu rybářského práva stanovuje zákon a rybářský orgán, nikoliv uživatel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 2.7.2016 16:06:16

medák >> Pane kolego, poradím ti jedno. S volem se nedomluvíš. Vůl je třeba člověk, který je dobrovolně členem organizace, kterou jen a pouze kritizuje a nikdy nemluví o něčem jiném, nedej bože o lovu ryb.
Já jen aby sis to za rok nespočítal, že jsi takto promrhal deset hodin života čtením těch samých vět, stále dokola....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmedák - Profil | So 2.7.2016 15:28:56

já 2 >> Zkus v ní zajít třeba v Praze do Perlovky. Uvidíš jakej budeš mít úspěch

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | So 2.7.2016 2:23:21

medák >> Já se tedy musím přiznat, že sám jsem ještě nikdy nepraktikoval lov v ní, ale také bych se nebránil, kdyby někdo chtěl vyzkoušet!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | So 2.7.2016 2:19:09

já 2 >> Lov bez podprsenky může být docela zábavný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | So 2.7.2016 1:54:55

manaposledni - >> Koukám, že už Ti to tu opanovali jiní...
Jen tak pro zasmání. Jak se mi ta diskuze objevila v novinkách, četl jsem jí jako "Lov bez podprsenky..."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Pá 1.7.2016 23:37:15

Mrknato >> Oni ti rybáři to taky nedostali až tak zadarmo. Aby mohli používat revír museli odpracovat brigády(nebo je zaplatit) už tenkrát. A nebylo jich málo. V baráku jsem měl rybáře(táta se synama) a ti byli okolo vody 3-4x v týdnu- Bez prutů Rybaření měli kluci jako odměnu většinou v sobotu. A pokud vím, v té MO to bylo běžné u všech členů. Jsem "taky" rybář. Líbilo by se mi chytat při víkendovce sumce 24(mám tak4 do roka+dovolená), samozřejmě po 16.červnu. Chytání na 3 ale považuju za zbytečnost.Souhlasím s Tebou, že jakékoliv porušování zákona je prasárna a se způsobem zarybňování. Ve vodě by měli plavat všechny druhy, které do ní patří nejen kapr. Bohužel ten je nejkomerčnější. Krásný je třeba lín. Ovšem slunečnice, trumen(ikdyž uzenej je vynikající) a další do českých vod nepatří.
Nevím, kolik řiťodírníků vydává povolenky u vás, ve zdejší MO vím o dvou. Co se druhů povolenky týká, byl bych pro dva- pstruhová a mimo pstruhová. Pokud člen splní podmínky pro její nákup, měla by platit pro všechny revíry ČRS(MRS) bez vyjímky, jelikož je členem ČRS(MRS). Dělení na územní svazy je podle mne pitomost, kterou akorát nabývá aparát a administrativa. Co se BP týká, to je kapitola sama pro sebe, ale pokud specifikují lov na konkrétní vodě, jsou potřebné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 1.7.2016 13:10:28

medák >> Dobrovolní hasiči jsou dotovaní obcemi, sportovci taktéž, plus příspěvky, brigády, ale od státu dostali smysl "zábavy" - revíry 100% grátis jen rybáři, ale realita tomu neodpovídá. A rybáři je bohužel neudržují v takovém stavu (ohledně zarybnění), v jakém je převzali........ Jestli rybáři vyvíjí další souběžné aktivity, je jen na nich a na tom, kde na to splaší lowe jako i jiné spolky, ale to již není o rybařině......

Místo toho se "taky rybáři" starají, aby mohli lovit na 3, 24 hodin, místo původních druhů lovit jen kapř a sumce, vymýšlejí "fenomény", démonizují ptáky, čilimníci to už nechtějí dělat zadarmo a revíry zadarmo slouží i jako dojná kráva pro soukromáky členi MO, kteří flagrantně porušují zákony toho, kdo jim revíry zdarma svěřil........ to je prasárna, které mezi jinými spolky není rovno. Rybáři na stát nemohou říci ani popel..... Naopak stát by měl vyžadovat to, co stanovuje zákon a to by jistě žádná nenažranost nebyla. Nesmyslnost spolkové činnosti svazů vidím ve stavu původních druhů, které stonásobně ubyly a svaz do nich neinvestoval o mnoho víc než před 50 lety, kdy jich bylo mraky.

Podle mě by v ČRS měla být jen jedna povolenka a to územní. Je vidět, že současný stav, kdy každý kdo má do pr*ele díru vydává povolenky, jejich BP suplují stát a členi z toho mají v makovinách hokej.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmedák - Profil | Pá 1.7.2016 12:06:42

Mrknato >> Opravdu? Nevím o tom, že by si SDH(hasiči) kupovaly auta a vybavení za svoje, pokud to nejsou závodní speciály pro požární sport a i to až v posledních letech(čerpadla, hadice a pod.), že by na vsích a malých městech koupily sportovní oddíly třeba fotbalové hřiště(dnes většinou v pronájmu za malý peníz), že by zahrádkáři kupovali za těžké peníze pozemky, pokud neměli vlastní(u nás ještě dnes 400metrová za 200Kč/rok). Mám na mysli léta kdy jak píšeš rybáři dostali vodu grátis. Většina zájmových organizací byla v té době státem silně podporována. Dnes je to horší, často si musí organizace na sebe vydělat a kolikrát jsou ještě obrány díky nesmyslným na řízením a nenažranosti úředního aparátu

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 27.6.2016 13:38:30

medák >> Dost se mýlíš. Nikdo krom rybářů nedostal od státu podstatu své činnosti, státní vody, komplet grátis. Nic proti tomu, ale v současnosti na to většina rybářů a hlavně čilimníků zapomíná a činnost a smysl zájmové organizace (ČRS) je směřována úplně jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 27.6.2016 13:20:25

tuzemak >> Řekl bych že aspoň trochu vím. Ve věech zájmových organizacích je to stejné, ať jsou to fotbalisti, zahrádkáři, chovatelé, hasiči....... rybáře nevyjímaje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.6.2016 20:02:22

computerfish >> Člověče a co když si MO stanovili BP, kterými stanovy zpřísnili.....? Když to jde ve VRP, proč ne tady?????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 19:20:49

nofish >> obá víme svoje co se děje a neděje...vic to tu už nekomentuju...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 19:17:51

tuzemak >> No, hlavně, chtěl bych vidět ten doklad o zaplacení. Podle mě to nebudou brigády, ale zas něco pro MO. A klidně, proč ne. Když my můžeme mít v ceně povolenky zahrnuto zase a opět 200Kč do fondu na ... no to by mě zajímalo, protože chajda na Hartě nebude.....
Já brigády taky oddělal, dokonce vícenásobně, ale ne kvůli penězům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 19:14:13

nofish >> už cena by měla být jasná,která je napsaná....ale nevim jak se to píše,já brigády vždy odmakal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 19:12:25

tuzemak >> jasné, já to pochopil, ale chtěl bych vědět, zda se na dokladu o zaplacení vyskytuje kolonka "brigády", nebo jde o jiný poplatek. Aby to nebylo jak u nás, lidi jsou na vše odborníci, do té doby než se na něco zeptáš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 19:09:33

nofish >> od začátku moji diskuze zde se bavim jen o zaplaceni brigád,když si nebereš povolenku....nic jinyho mě nezajimalo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 18:43:39

computerfish >> Jo a když to pojmenuješ jakkoli jinak než náhrada za brigádnickou činnost, nebo když si to jako nějaký poplatek odhlasuje členská schůze, případně si třeba odhlasují poplatek 500 u člena který platí jen členství a nebere povolenku a neplatí brigády?.... Atd, atd, je hromada možností, jak vybrat peníze, u samostatně hospodařících MO dvě, možná i tři, hromady...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Ne 26.6.2016 18:32:01

Trochu nechápu některá níže vyslovená moudra, že peníze jsou třeba. Stanovy hovoří jasně a MO, která vybírá platbu za brigády bez zakoupené povolenky si počíná nezákonně. Hnal bych funkcionáře k zodpovědnosti za nelegální vybírání příspěvků. Pobočný spolek musí jednat dle schválených stanov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 17:17:18

tuzemak >> Asi jo, díval jsem se a je to tam jinak. U povolenky máš prd, členské je tak půlka do kasy MO.
Na druhou stranu, je zvykem, že kdo chce povolenku tak musí mít brigády splněny, podle mě je ale diskriminace, že ženské nemusí, když mají stejná práva. Ona si to MO asi může odhlasovat, že jako člen musíš něco oddělat, otázka je jaký to má smasl, ale u těch malých to i chápu. Jde prostě o peníze, rozpočet - účty se nezaplatí samy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 17:14:08

kakr >> Asi jo no, nevím, mi se to v celkovém rozpočtu průměrné MO zdá celkem zanedbatelné, jjako peníze, bez kterých by to úplně v klidu šlo, jako kapka v moři oproti extrému některých MO, které třeba nijak nehospodaří a přitom vybírají "brigády" ve stejné výši jako MO, které mají náklady na chov a revíry na kterých hospodaří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 17:12:23

nofish >> furt má MO ze sponzora,platiče členstvi prachy,já to měl vyřízeny cca za 3 minuty,kdyby po mě MO chtěla zaplatit-odmakat brigády,i když sem povolenku nevzal,udělám MO pá pá a jdu jinam...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 26.6.2016 17:10:12

nofish >>
Nevíš a píšeš, že stovka.
Já zase zastávám názor, že minimálně 180kč čistého a to není zrovna málo. Prakticky za dopis a členskou známku. Máme cca 300 členů, kteří z nejrůznějších důvodů platí jen členství , počty jsou jednoduché 300 x 180 = 54 000kč. To není málo.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 17:02:26

kakr >> fakt už si to přesně nepamatuji víc jak cca 50% to myslím není. Takže max stovka. Když si vezmeš že člen stojí deset minut práce (platba členství), že bys mu poslal pozvánku na schůzi + její tisk a má nějaký podíl na nájmu místa konání schůze.... Otázka je, jak to budeme brát. Pokud to, že zaplatí a nebudeš na něj počítat žádné náklady, tak je výdělečný. Jestliže budeš dělat vše co členové požadují, včetně rozesílání SMS v kolik, kolik a kam se nasypalo kaprů, nonstop sedět u telefonu a odpovídat na jjich dotazy :-), tak proděláš.
Ok, zůstane ještě po něm ještě nějaká koruna v plusu, ale nemá smysl o tom mluvit.

edit: opravil jsem to protože http://rybsvaz-ms.cz/legislativa/statut-hospodareni​-vus-crs-ostrava.html pokud tot ak ale ještě je

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 26.6.2016 16:54:23

nofish >>
Kolik zůstane tam u vás "nahoře" PS z členského příspěvku? Stačí v korunách....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 16:50:56

kakr >> já se s tuzemákem bavím o našem ÚS, ne o vás tam dole. Máme to trošku jinak, takže v klídku, stejně tak odpovím lidem i an cenu povolenky, tak z ní má MO prd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 26.6.2016 16:44:50

nofish >>
Člen který zaplatí jen členský příspěvek je drahý? To myslíš vážně?
Vždyť se jedná o sponzora, nic nechce, je mu vylepena členská známka za kačku pokud si ji nechá vylepit a polovina výše členského příspěvku je příjmem PS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 16:21:56

tuzemak >> tam je to otázka MO, podle mě. Jako chápu tě. Na druhou stranu, nějaká smbolická hodina by nebyla od věci. Člen, který zaplatí MO jen členské, ze kterých jde drtivá většina mimo MO, je vlastně "drahý" Část peněz, která po něm v MO zůstane tak akorát zaplatí náklady na vystavení dokladu o zaplacení, vylepení známky atd, ale co :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 16:18:44

nofish >> brigády jo,placeny-odmakany,ale ne když si neberu povolenku....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 16:17:21

medák >> no víš o čem píšeš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 26.6.2016 15:56:28

tuzemak >> U nás je třeba dobré placení brigád k tomu, že se z toho vyberou peníze. A těmi zaplatíš třeba provoz baráku, kam si ti lidé chodí pro povolenky - například. Teoreticky, kdyby všichni brigády odmakali, bylo by to fajn, taky by se mi to líbilo, ne že by to nebylo od věci, byly by okolo revírů anglické trávníčky, nebylo by na zemi smítko, všude by byly lavičky...... vlastně ne, protože brigády jsou práce. Ono by nebylo nic. Protože práce je fajn, ale k té potřebuješ nástroje a ty musíš také za něco koupit.
Brigády jsou třeba v našem ÚS 99% peněz, co MO mají, jinak většinu sežere kraj.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmedák - Profil | Ne 26.6.2016 15:31:30

tuzemak >> Ono těch nesrovnalostí bude trochu víc než jen brigády v jednotlivých MO.Ale že by si něco šoupli do kapsy? Nechci se čilimníků zastávat, ale nemusí na každý příjem vydat doklad? Jestli to nedělají, je to zase problém konkrétních organizací(čilimníků) a konkrétních lidí(členů). kteří dají peníze bez dokladu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 13:33:54

medák >> svaz nastavil nějaky pravidla,ktery by se měla dodržovat...zaplaceni brigád,když neberu povolenku je k čemu dobrý?asi jen pro výbor aby si mohl něco šoupnout do kapsy,nic jinyho mě už nenapadá...to by už ten dotyčné vébor mohl taky rozhodnout,že každe člen si chtě nechtě tu povolenku musí koupit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Ne 26.6.2016 13:18:12

tuzemak >> Pochybuju, že by třeba předseda MO bral měsíčně byť jen 2000. Povinné brigády povolenka-nepovolenka jsou problémem té konkrétní MO, nikoliv svazu. Ten je požaduje při povolence a množství si odsouhlasuje na výročce té které MO

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 13:06:42

medák >> no zadarmo to zase nedělaji...ale měnit stanovy svazu si taky myslim nemůžou jak se jim zamane...ano,pokud se jim to nelíbí,můžou jinam,jen jestli o tom členi ví,že sou nějaky pravidla od svazu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Ne 26.6.2016 12:55:42

tuzemak >> Nevím, jak často jsou volby(nejsem člen) ale nespokojení můžou navrhnout své kandidáty a volit je. Jen si nejstem jistej, jestli nějakýho mezi sebou najdou(zadarmo se dneska moc dělat nechce) a kolik jich v MO je, aby je zvolili. Pak se dá něco dělat se stávajícím stavem. Nevím, jak znáš tu MO, já ne, ale ty pravidla si museli odsouhlasit na členský schůzi, tak asi vyhovují většině. Nespokojení mohou přestoupit jinam, kde jim to bude vyhovovat

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 12:41:24

kakr >> Aspoň máš jistotu že vynaložené úsilí nepřijde nazmar :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 26.6.2016 12:33:44

Rožnovák >>
Doporučuji petici na jemném papíru, by po podpisech ještě posloužila........

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 12:17:42

Mrknato >> Na mrku tohle nevyřešíš.mužeš du debatovat a kritizovat svazy a mo do nekonečna.Pokud tě situace trápí natolik,dej tomu jasnou koncepci,aby to pochopil každý,třeba i já :-).Zorganizuj petici a jdi s tím na vyšší místa.Pokud chceš změnu systému už vážně nevím co ti mám napsat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.6.2016 11:46:21

Rožnovák >> Já si myslím, že "brigády" tak jak jsou dnes zakotveny ve stanovách, odporují současnému faktickému stavu, kdy se společného rybolovu účastní i členi MO, které hospodaří částečně samostatně a částečně mizerně společně.

Jejich členi mohou lovit na všech revírech společného rybolovu a současně mít i své soukromáky, kam si "rozumně" odkládají prostředky....... Nic proti soukromákům, ale obojakost která je dnes umožněna je podle mě sprosťárna, která nepovede k podpoře a rozvoji populací původních druhů ryb ani náhodou, ani kdyby se na tom usnesl celý ČRS před nastoupenými členi a vrazil to tučně vytištěné do BP....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 11:09:18

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.6.2016 11:03:56 >> nic ti nepodstrkuju,jen nechápu,proč to nezměnite...nerozčiluj se,já se bavim slušně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Ne 26.6.2016 11:03:56

tuzemak >> Já to VÍM a ano svým způsobem souhlasím. Jen mi doprdele pořád nepodstrkuj myšlenku že jim někdo něco žere a že jsme vlastně úplně blbí......Nejsem padlý na hlavu abych vyhazoval peníze oknem. Papíry si beru vždy tak na tu flignu, že někdo platí zbytečně navíc brigádu přestože nebere papíry seru. Je mi to jedno. Já navíc neplatím. A jestl to někomu nevadí a chce dotovat fond resp. nějakou rybu navíc.. jeho volba. A jestli si povolenku rozhodnu nevzít, tak prostě brigádu platit nebudu i kdyby se na hlavu stavěli. Snad jsem Ti to napsal srozumitelně..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 10:46:44

Mrknato >>A v ničem si zde nelibuji jen jsem zde konstatoval holá fakta,Ty si snad nevšim že brigády se platí všude jinde? Samozřejmě,že všechny peníze z brigád nejdou na zarybnění revíru,dělají jen mo které chtějí vysadit něco nad plán a někdy světe div se i ho dodržet proto že peněz se nedostává.Moje poznámka byla spíš myšlena v tom že podmínky nejsou všude stejné ,záleží na rozlehlosti revírů a počtu členů dané mo z hlediska aktivity členů na pracech na revíru,jejich motivace a následného finančního ohodnocení.A už opravdu končím tato debata ztrácí směr.Měj se hezky,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 10:11:46

medák >> jo ahá,takže výbor si namastí na členech kapsu....spíš bych řekl,že ten stávající,tam novyho nechce pustit,asi víš,nebo tušíš proč....ale jo,chtějí platit něco navíc,proč ne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Ne 26.6.2016 9:42:12

tuzemak >> Protože jim to nikdo jiný dělat nechce. Mají takový, jaký si zvolili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 26.6.2016 8:49:58

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 25.6.2016 23:47:49 >> furt mluvíš s rožnovákem o brigádách,já reagoval na to,že když si neberu povolenku,neodpracuju-neplatim brigády...členstvi nejni podminěno odpracovánim-zaplacenim brigád,vaše MO porušuje stanovy ČRS,a vy jim to žerete i z navijákem,toto nejni bordel ČRS,ale vás členů MO,jen je v tomto podporujete,proč takový výbor tam ještě máte?nerozumim tomu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.6.2016 7:44:01

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 25.6.2016 23:47:49 >> Jak se svaz může zbavit "bordelu", když si v něm libují najme jeho členi.... viz Rožnovák a též i čilimníci?

Jestli jsou stanovy ČRS, na které rezignoval sám svaz, když nedělá rozdíl mezi SHMO a MO čistě ve společném rybolovu, pak pracovní povinnost může být místo 700,-Kč jen 20,-Kč, a povolenka mít hodnotu místo 1100,-Kč, hodnotu 1780,-Kč a stanovám bude učiněno za dost.

Jestli někdo chce chovat ryby, jako komerční záležitost, svazovou činnost, nebo činnost MO, tak ve všech případech je tato činnost korunována hodnotou odchovaných ryb. Tu měřenou v Kč, tu Eury, a tu svazokorunami, ale není to činnost charitativní. No a jestli peníze utržené za chov ryb nestačí na tuto činnost, tak toho má ten subjekt zanechat a neprohlubovat ztrátu. Tak to dnes funguje všude, jen ve svazu je jiný svět, jiná měna a asi i jiné zvyklosti, že ze společných peněz se v soukromácích MO dobře žije. To pak má svaz podporu členi, stejně jako ČSSD podporu důchodců, když jim slibuje dopravu zdarma a lepší zdravotní péči.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.6.2016 7:10:54

Rožnovák >> Nějak si to pleteš. Ve společném rybolovu, kde je drtivá většina "státních vod", je jedno, jak veliká, kolik má členi ta která MO a na kolika ha dělá některé činnosti pro uživatele, protože peníze na zarybnění se hradí dle ZP ze společných peněz a ne z peněz MO. Např. 1000ha dokážou zarybnit jen dva lidé. Na množství lidského materiálu vůbec nezáleží, to jsou pověry. Proto, pokud se nezruší pro společný rybolov MO a Rada, které stejně nejsou uživatelem, tak budou peníze neustále crčet do soukromáků MO, do chovu "levné ryby", která je ale ve finále 2x dražší, než ta "drahá" od komerčního chovatele a na zbytné činnosti, které s VRP nesouvisí, v době, kdy se většina původních druhů ryb již přirozene nerozmnožuje, nebo jen okrajově.

A nebo si položme otázku, kde má ČRS provádět VRP? Na státních vodách, jejichž výměra je cca 30x větší, než výměra soukromáků MO, ale peněz jde cca v pioměru 1:1 na oba typy vod..... Že by to byl ten "fenomén", který svaz tak dlouho marně hledal......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.6.2016 6:56:10

fotojakes >> Zákon nedělá rozdíl mezi společnými, nebo soukromými revíry a ani nestanovuje, z čeho má uživatel zarybnění dle plánu, či nad plán platit.

Realita je taková, že společný rybolov jde do kytek, protože na zarybnění jdou peníze jen z povolenek, ale silně očesané Radou a ÚS. Zato soukromé revíry MO, si zarybnění hradí z toho, co si odhlasují a stav takových vod je dán logickým systémem, že kdo tam pracuje, platí, tak také loví. Tekoucí vody a vody jež má ve správě Povodí, žádnou "péči" stran svazu nepotřebují. Proto je tak velký rozdíl mezi "státními vodami" ve společném rybolovu a vodami, soukromáky MO, kde neplatí společný rybolov a členi ví, že to dělají pro sebe....... Proto podle mě snaha o zastřešení společného a samostatného rybolovu decimuje ten společný. Ono ve finále by bylo úplně jedno, kdyby se pro společný rybolov spojila cena povolenky a brigád do ceny povolenky a členské by byly jen pro "chudáky čilimníky" a navíc by byli pod jasnou kontrolou...... a také by odpadly dohady kam brigády jdou.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Ne 26.6.2016 4:11:53

Rožnovák >> V hospodě za tu tisícovku něco dostanu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 1:06:06

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.6.2016 0:31:47 >> no to vím,ale když je snaha o sjednocení ceny tak to dopadne prahbídně.A má to logigu 40 rybářů co má co má rozlehlý revír nemůže odvádět stejně jako 150 členů namačkaných na jeden rybník.
A jen na závěr skoro 2 hodiny tady řešíme 1000 ročně navíc pro ryby což většína lidí utratí za dva páteční večery někdo i za jeden,když se zadaří.Končím debatu z mé strany ,zadavatel ať už to zamkne,jestli pochopil.A přeji dobrou noc a děkuji všem za opravdu výživnou diskusi :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Ne 26.6.2016 0:59:06

fotojakes >> vidím to naprosto stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 26.6.2016 0:41:55

Rožnovák >> na zarybnění společných revírů jsou prachy z povolenek, tak mluví i zákon:-) Pokud si zarybňujete nad plán, je jasné, že na to peníze z povolenky (společných peněz) nejsou, ale chtít zaplatit po někom brigády, když ten rok nechce, nebo nemůže chytat (je nemocen, v cizině, má osobní problémy, atd...) mi přijde postavené na hlavu. Ale je to jejich (váš, podle tvého nicku) boj. V členské legitimaci je prostor pro známku a kolonka pro razítko SPLNĚNO+ROK, tedy každý vidí, že má, nebo nemá splněno.

Já se nehádám a nečetl jsem to od začátku, jen mě zarazilo, že něco podobné někde funguje:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Ne 26.6.2016 0:31:47

Rožnovák >> :-)) ano není to košér. ..... a víš o tom že u různých MO ČRS jsou různě stanovené částky brigád? !!! Takže ani samotné potvrzení Ti "spravedlivost" nezaručí. Bgun je označil naprosto správným slovem - zloději.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 0:21:30

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 26.6.2016 0:01:42 >> Pokud po tobě všude budou vyžadovat potvrzení o zaplacení brigád při koupi členské povolenky, košér to asi není.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 0:15:41

fotojakes >> Tak potom nevím o čem se tu celou dobu hádáme pokud všude a po všech při výdaji členských povolenek požadují potvrzení o zaplacení brigád u jejich mateřské mo mám pocit klidu a bezpečí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Ne 26.6.2016 0:12:59

fotojakes >> Velká část prostředků na zarybnění pochází z brigád protože je to hlavní příjem MO,myslím tedy co si může dovolit zarybnit samotné mo třeba i nad zarybňovací plán,jinak je odkázaná na ÚZ svaz, peníze z povolenek končí tam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 26.6.2016 0:05:42

Rožnovák >> k zarybnění slouží peníze z povolenky, ne z brigád. Pokud nemá splněno (známka+brigády), nemůže mu přeci povolenku vydat nikdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHuso_huso - Profil | Ne 26.6.2016 0:05:07

manaposledni >>
ted jsem neco podobneho resil, protoze ziju momentalne v zahranici a ted jsem byl mesic v cechach. podle me musis jeste zaplatit brigady u jakekoli mistni organizace, a pak me napadla ciste teoreticky moznost koupit 1 nebo 3 denni povolenku kamkoli a k tomu doplatek 60 Kc na hlavni toky vltavu a labe. Ale nevim jestli to tak funguje a jestli je v tom orlik, ale teoreticky by to bylo celkem 400 prispevek + 300 povolenka a 60 doplatek na vltavu a labe (a muzes chytat cely rok). Nebo samozrejme primocareji 400 prispevek a 800 mesicni povolenka na konkretni kraj (drazsi varianta a jen na mesic). Ale jestli chces informace tak tam musis zavolat do konkretni vydejny, ono se to casto lisi v realu od toho jak je to napsane na netu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Ne 26.6.2016 0:01:42

Rožnovák >> počkej - tobě připadá správné být neoprávněně donucen (protože si chceš udržet členství) zaplatit navíc brigády (ikdyž nechceš povolenky) aby se "více" zarybnilo? To snad nemůžeš ani myslet vážně..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | So 25.6.2016 23:57:06

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 25.6.2016 23:47:49 >> tam se s váma nemažou :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | So 25.6.2016 23:50:42

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 25.6.2016 23:47:49 >> Dojí Vás tam pěkně, chlapci......:))
Doporučuji stejně jako b.gun prostudovat Stanovy Českého rybářského svazu, část I., § 3 Členství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | So 25.6.2016 23:50:42

b.gun >> jací zloději,nikdy si ty lidi neviděl,nikdy si snimi nemluvil,neviděl si jejich hospodaření a kvůli dvěma slovům ve věté je nazveš zloději?Když MO mají revíry které pomocí prostředků s brigád zarybňují z vlastních prostředků a bude přibývat těchto členů, nečlenů, kteří nezaplatili doma ani tam kde budou kupovat povolenku brigády tak bude na revírech poznat.Tak mi potom řekni kdo okrádá koho.Ti co zaplati vše podle místa příslušnosti a přispěli na zarybnění nebo tito vychytralí stěhovaví rybáři?

• Nelíbí 1
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | So 25.6.2016 23:47:49

tuzemak >> poslouchej - já v tom hokej rozhodně nemám.. naopak mám docela jasno.. (tím nechci říci že s tímto bordelem souhlasím - opak je pravdou.) Bordel začíná v samotném ČRS a pěkně pokračuje do jednotlivých MO. Podívej co nám MO píše..
Podmínkou členství v ČRS je zaplacení členské známky a splnění brigádnické povinnosti (i pokud člen nevyžaduje povolenky k rybolovu) nejpozději do konce dubna daného roku"
zdroj: http://www.crs-roznov.cz/cenik_povolenek.html

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | So 25.6.2016 23:43:17

Rožnovák >> moment,tim že si zaplatim jen členstvi-nevezmu povolenku s někým vydrbu?pane jo,pak máte divný myšleni,že sem třeba těžce nemocen a ležim na lůžku je vám asi šuma fuck...nebavim se o nějakym vyjebáni s něčim,nebo s někym,z brigádama,ale nikdo mě nemuže donutit platit brigády,když si neberu povolenku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | So 25.6.2016 23:37:47

tuzemak >>,Prostě to tam máme ,dole jsem to přepisoval. Jestli se při psaní někdo nechal unést a vyjel z konceptu nevím prostě to tam je,ale nikdo to neřeši.Bo u nás nikdo neplatí jen členské a nebere povolenku, buď si veme všechno nebo nic,Tak by to mělo být a ne stím vydrbávat že si doma zapaltím členské a brigády ne a jdu jinde pro povolenku,správně by po tobě měli chtít potvrzení o zaplacení brigádnické povinnosti.Protože s brigád se ve značné míře financuje zarybňovaní revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | So 25.6.2016 23:22:26

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 25.6.2016 23:17:34 >> pozor,máš v tom hokej...pokud nebereš povolenku,neplatiš -neodpracuješ brigádu,vaše MO z vás tahá zlodějsky peníze-prácu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | So 25.6.2016 23:18:46

Rožnovák >> Já se nehádám, já vycházím ze základního dokumentu ČRS:

Stanovy ČRS
§ 3
Členství
5) Chce-li si člen zachovat pouze prosté členství, je povinen zaplatit části členského
příspěvku uvedené v § 3 odst. 4 písm. b/ a e/.
7) Členství zaniká:
b) zrušením členství pro nezaplacení pravidelného peněžního příspěvku podle § 3
odst. 4 písm. b) do konce dubna příslušného roku.

odst. 4) Členský příspěvek se skládá:
b) pravidelného peněžního příspěvku,
e) z mimořádného členského příspěvku schvalovaného Republikovým sněmem.

Takže vaše MO jsou obyčejní zloději, kteří porušováním stanov ČRS okrádají vlastní členy, neboť pro zachování členství je dostačují zaplacení členské známky, případně schváleného mimořádného příspěvku.

• Nelíbí 0
• Líbí1