Vykázání z místa lovu Policií ČR

Dobrý den. Může Policie ČR vykázat rybáře z místa lovu na udání? V sobotu 28.5.2016 na revíru Prušánecký potok1/Velké Bílovice se odehrála zajímavá věc. Vedle sedící rybáři v klidu lovily. Dojel borec, co tam má první chatku a zavolal na ně policii. Policajti arogantní ať to zabalí a odejdou jsou na soukromém pozemku. Bylo evidentně porušeno rybářské právo. Kdo to zná ví že lidi tam maj oplocené chatky a k vodě je pás na projetí autem a plno míst. Má na to policie právo? Oplocené až k vodě to nemá nikdo. A jako záminku si pan majitel co je zavolal vymyslel že bude upravovat břeh. Dalo by se tomu věřit ale v devět večer? Co si o tom myslíte? Zajímá mně jak se pro příště zachovat? A ještě dodatek policajti vyhrožovali rybářům že je odvezou do cely předběžného zadržení jestliže neodejdou což už byl vrchol.
Autor diskuse: 1mirda2 - Profil , 30.5.2016 kaprařina - příhody, kuriozity

Má Policie Čr právo vykázat lovce z místa lovu.

A) Ano jen za určitých podmínek.Například porušení výkonu rybářského práva.77%

B) Ano kdykoliv se ji zachce.2%

C) Nikdy7%

D) Od toho Policie neni.14%

Od 30.5.2016 hlasovalo 110 čtenářů.

kakr - Profil | Po 30.5.2016 10:44:04

1mirda2 >>
Policajti a maminky mohou vše:-))
Nicméně pokud bych seděl jen s udicí tak bych se nechal odnést v klepetech a řešil to na jiné úrovni.
PČR by tě mohla vykázat od vod,třeba na základě anonymu, že sedíš na bombě, ale nikoli na přání vlastníka pozemku, to by musel být na pozemku zákaz lovu v obecném zájmu.

1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 10:32:25

kakr >> To máš pravdu to je potom otázka na dodatky v řádu k revíru,vyhlášek ohledně táboření atd.Nebudu to rozepisovat.Ale jde tu o ty policajty.Nicméně jestliže dojedu k vodě v 6 ráno a budu odjíždět večer ve stejný den třeba v 17hodin.A budu tam mít jen udice a židličku.Může mně vyhodit nebo ne?.Jak majitel tak policie.Myslím že ne.

bart.bm - Profil | Po 30.5.2016 10:32:13

medák >> to mas pravdu....ja soudil ze to byl lenivej majitel ;-)

Knedla12 - Profil | Po 30.5.2016 10:31:28

RST >> Díky, nikdy jsem o tom neslyšel, ale rád jsem se přiučil :)

RST - Profil | Po 30.5.2016 10:26:05

Knedla12 >> Tak teda česky:-( Pokud mě majitel vyhodil ze svého pozemku, nesmí tam chytat nikdo jiný, dokonce ani on sám.

P.S. Reagoval sem na tvou reakci na kakrův přízpěvek.

kakr - Profil | Po 30.5.2016 10:24:10

1mirda2 >>
Bingo!!
Jen si nesmíš VRP přestavovat jako zábor pozemku včetně zaparkovaného auta, bivaku a ohniště.

Jarda Š. - Profil | Po 30.5.2016 10:17:16

RST >> Ano, pokud někdo zakazuje ze svého pozemku chytat jiným, pak z něj nesmí lovit ani sám, protože by šlo o vyhrazování místa k lovu, které je zakázáno.

medák - Profil | Po 30.5.2016 10:12:39

Knedla12 >> Pokud je omezení, mělo by být v popisu revíru

Knedla12 - Profil | Po 30.5.2016 10:12:35

RST >> Zákaz je z druhé strany, tady se jedná o normální povolený lov.

RST - Profil | Po 30.5.2016 10:08:24

Knedla12 >> Rozumím tomu tak, že je zakázáno lovit i těm, kteří nepovolili jinému lovícímu přístup na svůj pozemek. Tedy pán co vyhodil rybáře nesmí sám ze svého pozemku provádět lov. Tohle nařízení se používá nejčastěji u pozemků oplocených až do vody.......

medák - Profil | Po 30.5.2016 10:06:45

1mirda2 >> Dle zákona byli policajti mimo zákon. A výkon rybářského práva je vlastně na úrovni věcného břemene. Jak píšeš, vše je v lidech, jen se to některým musí vysvětlit po lopatě(někdy by bylo účinější lopatou)

Knedla12 - Profil | Po 30.5.2016 10:04:58

kakr >> Jak jako normální rybář zjistím omezení práv na tomto pozemku? Přes katastr?

Knedla12 - Profil | Po 30.5.2016 10:03:39

medák >> Jo, pár chat se tam pronajímá. Nevím jestli to byli zrovna oni kdo je vyhazoval, nechci nikoho nařknout neprávem, ale děje se to.

1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 10:03:25

kakr >> Žádný takovej zákaz tam neni.Jestli ano v tom případě tam nemůžou rybařit ani ti co tam mají ty pozemky.

1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 10:00:13

medák >> Chtěli to zpevnit bordelem z nedalekého vinohradu.Celkově to byla jen záminka.Auto měli bokem a nikomu nepřekážely.Noční klid nerušily a nikdo o nich nevěděl.Pohoda borci s ženskou.Nevím ale myslím si že Policajti na to neměli právo.Je tam chatka vedle chatky oplocené před něma se všichni domluvily na cestě a přístupu k vodě.Jinak by ten první to oplotil a ostatní by lezli ze státní silnice.Nicméně i místní domorodci byli proti vykázání rybářů a bude to mít dohru.Vše je v lidech a o domluvě.

RST - Profil | Po 30.5.2016 9:59:47

Jarda Š. >> Odpovídal sem na to že "na ryby jen pěšky" a také sem psal. - pokud to není zakázáno.......

kakr - Profil | Po 30.5.2016 9:57:08

BPVRP MRS -
Při lovu v rybářském revíru se zakazuje -
lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.

medák - Profil | Po 30.5.2016 9:54:44

Knedla12 >> Jaký podnikatelský záměr? Pronájem chat? Nechal bych zjistit, zda to mají řádně zdaněno

medák - Profil | Po 30.5.2016 9:52:34

Knedla12 >> Zákaz z druhé strany je v popisau revíru? Nevěděl sem. Název je asi ve stylu Lužnice - pískovny oklo Suchdola

Knedla12 - Profil | Po 30.5.2016 9:52:16

Bobertik >> Tam by pak nebylo skoro možné chytat. Těm lidem jde převážně o svůj podnikatelský záměr.