Mapování dna echolotem na člunu.

NMilanKe - Profil | Pá 25.10.2019 20:18:06

2015kapr - >> Je tam v tom zakazu zahrnuto i mapovani dna? Pokud to neni jednoznacne napsano, tak se zakaz na mapovani a sondovani dna nevztahuje!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | Pá 25.10.2019 10:50:20

šaman125 >> Ne, nemůže. Vše je OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšaman125 - Profil | Čt 24.10.2019 20:51:34

Co když ráno chytnu kapra nechám Jsi ho ve vezirku (vanočni), a kolem desáté vyjedu vláčet z lodi vezírek zůstane zakotveny na břehu s visačkou kde budu moje jméno atd... samozřejmě jezdíme na ryby ve třech takže tam budou dva kamarádi a já jediný budu vláčet kapra samozřejmě budu mít řádně zapsaného.. Může mi RS něco vytknout

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuDoPo - Profil | So 19.10.2019 13:48:09

arnošt >> Plně souhlasím, každý člen RS si musí hlavně uvědomit, že jedná jako úřední osoba, tady není místo na nějakou partyzánštinu, vše se musí řešit jen v rámci zákona, sám jsem člen RS a někdy se sám divím, co a jak se někdy řeší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NForme - Profil | Čt 2.6.2016 4:26:46

Bože to je pakarna :-)
arnošt to napsal jasně hned na začátku.. pokud nevykonávám rybářské právo tak mi všichni můžou zda mapuji či sipu krmeni nebo kolega...v tu chvíly jsem nerybář...Tedy ano pokud neni na revíru zakázáno plavidlo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 1.6.2016 11:04:02

VitanS >> Zdravím. Boudy nejsou Saddámovo. Já nejsem jediná RS v Pardubicích a už vůbec ne na revíru 451033. Na tento revír chodí lovit minimálně 3 další členové RS a co si budem povídat, pokud někde chytám , třeba celý víkend ryby, vidím toho nepoměrně víc, než druhý, který udělá za hodinu kolečko kolem pískovny. To, že jsem poslední povolenku za zavážení zadržel já, který jsem viděl krmiče na loďce, když jsem jel kolem autem, přestože o 20m dál seděl na břehu můj kolega, který to musel všechno vidět, je podle mě smutné a je to ostuda naší RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | St 1.6.2016 10:54:49

Fishky >> Ahoj. Máš pravdu. Sice neznám případ, že by třeba naše RS zadržela povolenku někomu, kdo třeba z lodě krmil a neměl ještě nahozeno, prostě jsme natolik soudní, že víme, že by se ta povolenka z dotyčného těžko páčila, nicméně párkrát jsem už dotyčného naprosto narovinu upozornil, že pokud následně nahodí, tak mu povolenku zadržím. Mohl jsem taky být zticha a jen si počkat, ale to nemám zapotřebí. Stále jsem totiž toho názoru, že účelem činnosti RS není za každou cenu zadržet povolenku, ale ,,tlačit" rybáře k tomu, aby chytali podle pravidel.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nroxtidy - Profil | Út 31.5.2016 15:14:31

Fishky >> právě proto píšu, že daná věta pana Šímy je hloupost

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Út 31.5.2016 13:52:56

roxtidy >> to by nemohli, protože to je činnost "civilní" a nevede k ulovení ryby. Na druhou stranu, kdyby takový šikovný modelář pak prozradil, kde je ona lavice plná kapřích obrů a pak tam třeba jeho kamarád nahodil a začal lovit, mohl by být zpětně obžalován jako spolupachatel pytlák :) tedy podle výkladu pana Judra, já myslím, že RS může kontrolovat jen "aktivní" rybáře - jestli si s loďkou vyjdu k vodě, zatímco výbavu mám doma, nemůže mi nikdo nic. Ani popel. Ostatně je to rybářská stráž, ne modelářská.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVitanS - Profil | Út 31.5.2016 13:39:01

Saddám >> V pohodě, já jen, že ti borci co tam vždy okupujou břehy několik dní bez mrknutí oka zavážejí, případně zakrmují z loďky a dělají jako by nic. Netvrdím, že to dělají všichni ale holt jsou tam tací. Trochu jsem se nad tím podivoval, protože Boudy jsem v minulosti považoval za něco jako "...tady je Saddámovo.." a myslel jsem, že je máte vycvičený (v dobrým). Dokonce tam kolovaly fámy, že si chlapi zjišťují jak máte šichty aby mohli rybařit "v klidu" :). Ale mám s Vámi osobní zkušenost při kontrolách a nemám křivého slova. Chytal jsem podle řádu, takže kontrola bezproblémová. Hodně zdaru při potírání té rybářské lůzy ohýbající RŔ jak se jim zlíbí... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalica_von_zvreca - Profil | Út 31.5.2016 8:15:39

hraji >> nehledě na to, že druhý prut určitě nestihne vytáhnout a zůstane na břehu bez dozoru....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkuvoj - Profil | Po 30.5.2016 16:28:47

hraji >> ja jsem si pak rikal,ze jsem si defacto odpověděl sam...ale děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 30.5.2016 16:23:04

kuvoj >> zkusme si to odvodit. Představ si situaci, že RS přijde zrovna v okamžiku, kdy jsi na loďce s prutem v ruce uprostřed vody. Když tam budeš sám, kdo ti dosvědčí, že jsi jel na vodu jen za účelem zdolání? Mimochodem, zdolání ryby je součástí lovu, takže pokud je zakázán na nějaké vodě lov z loděk, je logicky zakázáno i zdolávání z lodě. Protože zdolávání je taky lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkuvoj - Profil | Po 30.5.2016 15:21:14

můžu taky dotaz?Co v případě,že člun nevyužívám ke krmení,zavážení atd,ale jelikož chytám v terénu plném vázek,můžu vyjet na vodu a pomoci si tak se zdoláním,nebo to už je považováno za lov z lodi?Předem díky za odpověď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 30.5.2016 10:58:34

VitanS >> Když jsem svědkem já , tak zadržím. Naštěstí pro mnoho rybolovců na tuto pískovnu rybařit nechodím a číhat na někoho ve křoví je pod mou úroveň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 29.5.2016 20:04:30

2015kapr >> Ano. Pokud si při rekreační plavbě, která tam není zakázaná, mapuješ dno, abys získané údaje mohl někdy v budoucnu využít při lovu ryb, je to nepostižitelné. Uživatel revíru může sice v BP zakázat používání echolotu při rybolovu, ale nelze dodržování tohoto zákazu požadovat po tom, kdo zrovna neloví. Mohl by ses ale vystavit postihu RS, kdyby sis nejprve zabral místo k lovu a pak vyjel na vodu mapovat dno echolotem, protože, jak píše i Dr. Šíma, už by šlo o evidentní přímou souvislost s lovem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrasel - Profil | Ne 29.5.2016 19:40:20

2015kapr >> Tak, správně!

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2015kapr - Profil | Ne 29.5.2016 19:36:28

Díky všem za příspěvky k diskuzi, myslím že mám jasno. Co neni jednoznačně zakázáno je dovoleno a příčinna souvislost mezi mapováním dna a vlastním lovem je právně velice obtížně prokazatelná a zřejmě by neobstála. Jakmile mě někdo nařkne, půjdu do sporu a nenechám si od některých trotlů s plackou ze severní moravy srát na hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin02 - Profil | Ne 29.5.2016 13:01:00

Grasel >> Kolego, pokud si názor pana Šímy přečteš POZORNĚ až do konce. Dozvíš se, že pan Šíma zastává názor, že mapovat dno pomocí echolotu z lodě je možný i tam kde lov z loďky není povolen. Je si vědom toho, že prokázat souvislost mezi mapováním dna a lovem je nereálné. Loni jsem na Seči k mapování dna používal echolot a loď a RS s tím neměla žádný problém.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NGrasel - Profil | Ne 29.5.2016 11:56:03

RST >> Přesně, je to totální kravina a nejhorší je na tom to, že si to přečte nějakej trouba, co si plackou léčí malý péro a bude prudit ,,protože JUDr. Šíma to tak napsal"....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | So 28.5.2016 20:38:27

karlak >> Průměrně zdatný advokát by v případě sporu vzniklého na základě rozboru p. Šímy (níže) z žalobce udělal v pěti minutách sedm malých do školky. Nelovím! jezdím na loďce po vodě (samo kde se to může) a mám na lodi zapnuté echo a třeba s GPS = žádný přestupek. Zákon se na rybáře vztahuje když loví!!!!! A jestli se nesmí zavážet v místě kde se normálně na lodičkách jezdí, znamená to zavážení návnad a nástrah!!!! O zákazu použití echolotu, v době kdy nelovím, není nikde ani čárka. A samotný lov je v zákoně docela jasně definován. To bych mohl být postihován například i v zimě na zamrzlé hladině při bruslení. Jako že se připravuju na lov tím že si monitoruju hladinu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkarlak - Profil | So 28.5.2016 18:31:55

Judr.Simo neumim si predstavit jak byste chtel za tuto cinnost popotahovat manzelku,znameho nebo treba deti civilni zakon by se vam vysmal a spise byste meli vymyslet jak rybarum usnadnit jejich pobyt u vody jak to delaji majitele soukromych reviru a ne nam svazovym rybarum porad neco zakazovat to se potom nemuzete divit ze clenu v ryb,organ, neustale ubyva

• Nelíbí 0
• Líbí1

Narnošt - Profil | So 28.5.2016 13:36:42

Prostě,abych mohl být popotahován,musel bych se o vlastní vůli přiznat,že tam popojíždím s echolotem s úmyslem následně lovit ryby.Že nekrmím ryby jen z dlouhé chvíle,ale s úmyslem si zakrmit místo.
Aby taková vyhláška měla naději na úspěch,musela by fungovat i pro nerybáře,pro všechny.Do té doby je to pouze takové volání do tmy,které nemá prakticky v mezích zákona naději na úspěch.A nějakého halekání RS se můžou leknout maximálně tak dvanáctiletí kluci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | So 28.5.2016 12:27:19

Palica_von_zvreca >> blbost,móžeš si točit co chceš,ale jebat tě nikdo nemóže:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbryndis - Profil | So 28.5.2016 8:48:31

2015kapr - >> rekreační plavbu ti nemůže nikdo z RS zakazovat, může te maximalne upozornit ze se na dane lokalitě nesmí dle vyhlášky třeba provozovat... RS nemá téměř žádné kompetence (bohužel)...jen si nekde občas hrajou na policii... (a ta ostatně toho taky proti člověku moc nemůže )

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMacinek - Profil | So 28.5.2016 8:36:28

echlot měří i teplotu vody,ne.Skorem to může působit,že pokud mám zaplacenou povolenku platí pro mě jiné zákony než proněkoho, kdo jí nemá,co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVitanS - Profil | So 28.5.2016 8:19:43

Saddám >> Zdravim Saddáme, jak resite v celku bezna vnadeni a zavazeni nastrah z plavidel na pisniku Boudy? Nejednou sem byl toho svedkem...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nroxtidy - Profil | So 28.5.2016 1:43:55

Martin02 >> "Jako součást lovu pak je třeba považovat např. i vyhledávání místa lovu pomocí loďky a echolotu, tedy činnost směřující k následnému ulovení ryby"....toto je podle mě úplná hloupost to by pak mohli v extrému nerybare obvinit z pytlaceni když by si echolotem projíždí např řeku protože už by to bylo bráno že loví

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin02 - Profil | Pá 27.5.2016 23:40:18

2015kapr - >>Dotaz č.146, kategorie "Rybářský řád a legislativa"
Dotaz: Na revíru Jihočeského ÚS č. 421 042 Lužnice 10B jsem se dostal do nevyhroceného, ale nepříjemného střetu s rybářskou stráží. Na revíru jsem pojížděl malým plavidlem a sonarem mapoval dno. Člen rybářské stráže argumentoval tím, že na revíru je provoz malých plavidel zakázán Rybářským řádem podle přílohy č. 7 vyhl. 197/2004 Sb. V ustanoveních platných pro daný revír je však uvedeno, že na vodní ploše pískoven je zákaz používání plavidel pro vnadění a chytání ryb. Nevnadil jsem, nelovil jsem a ten den jsem se ani lovit nechystal. Ani na Státní plavební správě jsem se nezvěděl nic o jakémkoliv omezení týkající se případné vodní cesty. Omezující značení plavebními znaky na pískovně není. Jsem přesvědčen, že jsem se porušení Rybářského řádu nedopustil a to ani v případě, že bych ten den lovil (samozřejmě za dodržení všech omezujících podmínek).
Odpověď: Předně je třeba si ujasnit, že rybářské předpisy provoz malých plavidel vůbec neupravují, pouze ust. § 14 odst. 6 vyhl. č. 197/2004 Sb. odkazuje na to, že používání plavidel při lovu ryb upravují zvláštní předpisy, jimiž se míní zejména zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě. Příloha č. 7 vyhl. č. 197/2004 Sb. se tím spíše vůbec provozem malých plavidel nezabývá, tudíž samotný provoz malého plavidla na vodní ploše nemusí rybářskou stráž vůbec zajímat. Rybářskou stráž ale musí zajímat malé plavidlo na revíru tehdy, je-li používáno k lovu ryb. Zákon o rybářství vychází z principu, že obecně je lov z loděk povolen. Může však být uživatelem revíru zakázán. Ustanovení čl. IV. Bližších podmínek výkonu rybářského práva na revírech ČRS tedy upravuje tuto situaci úplně obráceně. Obecně lov ryb z plavidel na revírech ČRS zakazuje, ale uživatel konkrétního revíru může tento způsob lovu na revíru nebo jeho části povolit. Je-li uživatelem revíru č. 421 042 Lužnice 10B stanoveno v bližších podmínkách výkonu rybářského práva, že "je zákaz používání plavidel pro vnadění a chytání ryb", pak je to třeba dešifrovat tak, že pokud jde o lov ryb z plavidla, opakuje uživatel revíru zákaz, který je stanoven pro všechny revíry ČRS, jak to zmiňuji výše. Navíc uživatel přidává zákaz zavážení návnad, což je třeba respektovat. Nejsem si jist, jestli uživatel revíru nechtěl zakázat i zavážení nástrah a jen to neobratně vyjádřil "zákazem používání plavidla k chytání ryb", což je přece jen něco jiného. Musím ale upozornit na to, že nelze "lov ryb z plavidla" redukovat jen na činnost rybáře, an sedí na loďce a třímá v ruce prut. Tady je třeba vykládat uvedená ustanovení poněkud extenzívně, sledujíce účel, který má být zákazem naplněn. Jako součást lovu pak je třeba považovat např. i vyhledávání místa lovu pomocí loďky a echolotu, tedy činnost směřující k následnému ulovení ryby. Pokud ovšem někdo jezdí malým plavidlem po hladině pískovny, kde není předpisy o vnitrozemské plavbě používání takového plavidla zakázán (to může rybářská stráž pouze nahlásit příslušnému správnímu orgánu) a sonarem si mapuje dno, pak nejde o činnost (resp. nedalo by se to prokázat) směřující k ulovení ryby, nelze ji považovat za přípravu a tedy součást lovu.
Odpovídal: JUDr. Alexander Šíma

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMacinek - Profil | Pá 27.5.2016 17:39:03

Otázka je naprosto jasná,můžu mapovat dno pomocí echlotu,ano můžeš,tečka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlak - Profil | Pá 27.5.2016 17:17:32

do doby nez nahodim pruty tak vlastne zadny rybar nejsem a pokud tam neni nejaka obecni vyhlaska zakazu ruzne cinosti pro vsechny tak je nejaka RS bez vsech kompetenci to je jako by mi chtel vzit policajt ridicak za to ze jsem se doma ozral uz jsem tu psal nekolikrat ze RR si osvovuje naroky na ktere nema ze zakona zadne pravo

• Nelíbí 0
• Líbí1

N2015kapr - Profil | Pá 27.5.2016 15:09:01

Saddám >> Dotaz byl na mapovani dna. Nedelem veci ktere jsou zakazany.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 27.5.2016 12:56:01

roxtidy >> Natočení je pouze důkazní materiál, aby nestálo Tvé slovo proti slovu stráže. No a co se toho přestupku týče. Není v mém zájmu si něco vymýšlet, nejsem ani právník, nicméně touto modelovou situací se zabýval JUDr.A.Šíma, což je nejen právník, ale také předseda senátu krajského soudu a mj.i pedagog právnické fakulty. Já pozorně sleduji nejen jeho veřejné vysvětlení , mám i od něj vyšlou literaturu a v nepublikovaných případech na něž někdy v praxi narazím ho dotazuji mailem. Zatím mi vždy jasně a srozumitelně odpověděl, nicméně tento případ byl někde veřejně publikovaný. Toť vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Pá 27.5.2016 12:48:34

2015kapr >> Proč bys nemohl echolotovat? Dotaz byl na zavážení tam, kde není dovoleno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 26.5.2016 22:33:44

2015kapr - >> Můžeš, při zkoumání struktury dna z lodě, ať už olovnicí, echem a nebo třeba pomocí kouzelného proutku:-) nezavážíš návnady a ani nástrahy. Saddám si může natáčet co chce, pokud je na té vodě povolen pohyb plavidel (respektive není zakázán jiným nařízením), nikdo ti v tom nemůže bránit. Neznám předpis který by to zakazoval. P. Šíma si může psát co chce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroxtidy - Profil | Čt 26.5.2016 21:05:46

Saddám >> nic ve zlem , ale s tim prestupkem, ktery popisujes, by si kazdy trochu znaly prava vytrel anus, ikdyz ho budes mit natoceneho v HD-cku :-))). Pokud tam budu mit nekoho (nerybare), tak ten si muze echolotovat a krmit jak chce, protoze to proste neni nikde zakazano. To se vam chendler snazi vysvetlit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacinek - Profil | Čt 26.5.2016 20:54:29

2015kapr - >> můžeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nobrisek - Profil | Čt 26.5.2016 20:52:03

Hoši neberte saddáma tak vážně, on za to nemůže:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmerca - Profil | Čt 26.5.2016 19:36:24

2015kapr >> Pokusím se přidat svůj názor - pokud při ježdění na člunu nebudu vytvářet činnost ,po které bude následovat lov ryb ať moje nebo někoho jiného - můžu si jezdit jak chci.Zvlášť pokud tam je běžné provozována rekreační plavba. Echolot neboli sonar nemůže být brán jako nástroj určený výhradně k rybolovu, protože rybáři jej začali k lovu používat až mnohem později a tedy jinak než byl jeho původní účel - mapování hloubek.Sonarem jsou dnes běžně vybavená plavidla , která určitě nejsou určená k rybařině .Jiné ovšem je , proč se tato otázka objevila na rybářském fóru? Protože tazatel chce výhodu použití člunu později využít k rybolovu - což by tam, kde to není povoleno neměl.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nm@rťas - Profil | Čt 26.5.2016 14:11:07

Za pár let budou kolem všech revírú na stromech kamery.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2015kapr - Profil | Čt 26.5.2016 13:42:26

Saddám >> Takže ani mapovat dno? Tak to je síla, vyvážet a krmit beru jako přípravu k lovu, ale zákaz jezdit si na člunu s echolotem pro vlastní poznání štěrkovny, abych neházel někde do sraček mi přijde přitažené...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 26.5.2016 12:53:56

chendler >> OK. Nechtěl jsem se tě nijak dotknout. Jen jsem reagoval, že to zas až tak neprůkazné není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 12:35:57

Saddám >> ale ja vim,ze to jde,ze to lze zdokumentovat. Je rikam,ze se s tim nikdo takhke zabejvat nebude a takovej to pristroj,nema kazdej,o tom ja neco vim. Takova vec,se bude jen tezko nekomu dokazovat. A abych to znova uvedl do realu,JA TO TAK NEDELAM,docela me to a markerem bavi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 26.5.2016 12:16:38

chendler >> Troufnu si tě natočit foťákem z protějšího břehu 90ha pískovny (už jsem to párkrát udělal). Když máš dobrý přístroj (tím nemám na mysli sklíčko za 4000kč) a pustíš to na monitor, máš kvalitní důkaz.
Hele nechci se s tebou hádat o tom, kdo má většího pinďoura, ale jestli to takhle děláš, tak máš papíry jen proto, žes ještě nenarazil na znalou a dobře vybavenou RS. To je vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 26.5.2016 12:11:35

arnošt >> Možná by sis o lovu měl něco nastudovat. Součástí lovu je i vyhledávání místa, echolotování, krmení. Dokonce i když použiješ jinou osobu je to páchání přestupku. Pan Šíma už o tom psal a nějak to právnicky nazval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 10:02:19

Pvl >> ono na tohle,jak neco obejit,je clovek nalezite dobrej. At tady,nebo u soudu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 26.5.2016 9:58:42

chendler >> Na vychcávky se nemusím ptát :o§)) S tím jsem si většinou poradil bez MRKu --když se přemýšlí !! :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:55:48

Pvl >> pro tvim veku,se vsi uctou a tvoji navstevnosti tady,musis vedet vsechno

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:55:01

Danda05 >> ja jsem jen napsal,ze je to bezna praxe a vite to vsichni. A i kdyz se to nesmi,zase takova traga to neni,daj se udelat vetsi prasarny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 26.5.2016 9:53:19

chendler >> Ale to ty přece nemůžeš vědět :o§) Týká /netýká

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 26.5.2016 9:52:24

arnošt >> Kdyby některé zákazy nebyly nesmyslné .Nemuselo by se to řešit nějakým ochcáváním . Si myslím

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDanda05 - Profil | Čt 26.5.2016 9:51:53

chendler >> nikdo tě nelynčuje, jen jsem napsal názor k tvým příspěvkům typu s nikým bych se o tom nebavil...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:51:09

Pvl >> to se ale tebe netyka...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:50:48

arnošt >> presne tak. Vidim to stejne jako ty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 26.5.2016 9:50:22

chendler >> Někteří nevědí , pak se ptají .o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Čt 26.5.2016 9:49:59

chendler >> Psal jsem to já,ale taky jsem psal,že to může udělat čistě teoreticky.
Já sám jsem tohle nikdy nevyužil,i když nepopírám,že by mi to bylo úplně proti srsti.Ale že se to občas takhle řeší,to vím...
Jsou ale horší věci na řešení u vody,než jak obejít zákaz krmení z člunu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:49:37

Pvl >> samo ze nema. Ale vime jak to dneska funguje. Ale proc mam dostat kartac ja,za to,co tu uz zaznelo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:49:02

Palica_von_zvreca >> neni minto vlastni,ja to taky nedelam a nemam obchazeni rad. Jako ze on muze,on ma znami. Ale jen jsem chtel poukazat na to,jak to dneska funguje. Kazdej je jen vychcanej a kazjdem jen mamoni,nekouka napravo na levo...to se deje vsude a nikdo s tim nic neudela. Vsechno je to v lidech

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 26.5.2016 9:47:01

chendler >> Podívej , nemá se to ...tak netřeba nic řešit a basta :o§))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalica_von_zvreca - Profil | Čt 26.5.2016 9:46:34

chendler >> nelinčuju, jen vyjadřuju svůj názor na tvůj názor.....protože z tvé výpovědi bylo patrné, že ti je to vlastní...."S nikym bych se o tom ani nebavil"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:44:47

Danda05 >> ty ses jinej vid?! Ty jsi vzdycky jel na 50tce 50,jen aby jsi neko mohl predjet co?. A jak js uz psal,byl to tady prvni zapis a me tady budes lincovat?!?!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:42:10

Palica_von_zvreca >> napisu to tobe a myslim to i pro danda05. Je zajimave,ze pokud to napisu ja,tak me tady lincujete,jak fakana,ale jestli jste si nevsimli,jeden jak druhej,toto ochcavani,je prvni zapis!!! Tak ze bych prosil soudnost,protoze ja,jsem to psal...co kdyby,ne,ze to delam,nebo at to tak delaj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:39:13

Palica_von_zvreca >> ver,ze nezaspal. Vim o cem mluvis. Jen jsem chtel poukazat na to,ze se s tim nikdo,takto zabejvat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalica_von_zvreca - Profil | Čt 26.5.2016 9:38:16

chendler >> a přesně kvůli takovejm jako seš ty, který se snažej "vochcávat" daný věci, ať už ty věci dávají nebo nedávají smysl, ty kamery RS bude muset začít používat ;)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Narnošt - Profil | Čt 26.5.2016 9:35:23

Palica_von_zvreca >> Já myslím,že tohle už jde dost do extrémů.Pokud bych si to nejdřív rozkrmil sám a vzápětí začal chytat,ještě budiž,ale pokud přijede týpek,kterého já jakoby ani nemusím znát a pošle tam kaprům řepku a pelety...V tu chvíli si nějaký postih opravdu neumím představit.
Maximálně by do zakrmeného místa mohli začít nahazovat i ostatní rybáři,ale to by se holt nedalo nic dělat... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDanda05 - Profil | Čt 26.5.2016 9:34:25

chendler >> Tak tohle je naprosto typické, hlavně vymyslet jak se to dá obejít. Nechápu, tak snad platí nějaká pravidla. No holt čecháček to bude chtít vždycky nějak ochcat když se mu to hodí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalica_von_zvreca - Profil | Čt 26.5.2016 9:33:36

chendler >> v době, kdy každej kdo má s prominutím do pr*dele díru má go pro hero ve 4K si myslím, že není problém ......Myslím, že si trochu zaspal dobu, v dnešní době maj foťáky kamery o kterých se ti ani nezdá ;) Do budoucna si myslím, že to bude nevyhnutelná součást výbavy RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:29:23

Palica_von_zvreca >> a to si myslis,ze se tim nekdo bude takle zabejvat??? A ze jsou ty kluci,tak hloup,ze to budou resit u vody,pred nekym a ze ten nekdo,bude s stat s kamerou u nich,aby to natocil?? To by jsi musel mit sakra kameru,aby jsi chtel neco dokazovat,telefonem,toho moc neudelas,na nejakou dalku. Moc koukas na tv. I my jsme jako deti,vozili krmeni na serfu bez plachty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalica_von_zvreca - Profil | Čt 26.5.2016 9:18:52

chendler >> podle mě stačí natočit jak mu předáváš krmení, nasedá do lodě, ty pak nahazuješ, to je dostatečnej důkaz nemyslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 9:18:04

Palica_von_zvreca >> co to je za nesmysl? Pokud tam bude jako nejaka osoba,nikdo mi nemuze nic,protoze v tu dobu,kdy to delal,nevykanaval rybarske pravo,ale byl se podivat na vode,jako nejaka osoba. Kdyby to delal v momentu chytani,tak to chapu. A hlavne to nemusi aji delat on sam,muze tam poslat kamarada. Nikdo mu nemuze nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalica_von_zvreca - Profil | Čt 26.5.2016 9:12:48

arnošt >> stačí když tě někdo natočí, pak počká až zapíšeš a nahodíš do těch míst, kde si krmil a myslím, že by to jako průkazný materiál stačilo, když tě ještě u toho natočí jak se u toho díváš do echolotu, tak by ti to určitě nepomohlo.....myslím, že minimálně tohle by stačilo na podezření o spáchání přestupku a pak by se vidělo jak by sis to obhajoval u příslušného orgánu....jak by si obhajoval termín rybář/nerybář?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Čt 26.5.2016 8:40:56

2015kapr >> proc by to jako neproslo? Prece nemuze za to,ze nekdo na vode,nahazel do vody krmeni,zrovna na tvoje lovny misto. S nikym bych se o tom ani nebavil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N2015kapr - Profil | Čt 26.5.2016 7:50:57

arnošt >> Tak to by u nás s tím krmením zcela jistě neprošlo!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Út 24.5.2016 0:12:48

Jasně že můžeš...A čistě teoreticky bys mohl i jako nerybář i si nakrmit,nebo někdo jiný místo tebe na člunu a pak teprve si vyndat s velkou pompou pruty a nahodit si tam.A každý by ti mohl vlézt na záda,maximálně by mohl závistivě remcat...Že tvůj bratranec nerybář dostal chuť se projet na člunu a naházet hladovým kapříkům řepku a pelety je čistě jeho věc a právo. :))

• Nelíbí 0
• Líbí3