Darďas - Profil | Ne 13.3.2016 13:55:35
hajnej 1 - >> Nevím ,zda to tady někdo psal.
Ale nasypej před ten prosak škváru a mělo by se to utěsnit.
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:54:06
sven >> Člověče, já zas viděl, že jsou do nich svedeny kanalizace a tak. Jako dešťová voda. Mám to i kousek od baráku. Pro obce to smysl má, když jednou za dvacet let něco hoří.
Myslím si hlavně, že už se tu řeší fakt blbosti a názorně se fakt ukázalo, že lidi na mrku umí poradit se vším, akorát je člověk nesmí moc poslouchat.
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:49:20
Grasel >> postup naprosto stejný. Usypat materiálem, pokud už je to na vodě. Nic jiného, jednoduchého a funkčního jen tak nevymyslíš.
A psalo se o tom, že to teče mezi prkny.
Grasel - Profil | Ne 13.3.2016 13:42:00
nofish >>Taky se pod tím dá představit to, že voda mu protejká kolem U-profilu ve kterých jsou dluže nastrkaný.
sven - Profil | Ne 13.3.2016 13:40:39
nofish >> nepíšu zabetonovat :-)
Ale v případě takového kačáku, bych to utěsnění nebral až tak dramaticky a nebránil se ničemu. To není Rožmberk :-)
Nejsem žádný expert přes staré, požární nádrže ale ty co jsem viděl, neměly ani přítok. Prostě se jednou napustily, třeba vodovodkou nebo cisternou a zbytek už byl na přírodě.
Žádnými dlužemi nikdo nevexloval, prostě nadbytek odtekl přepadem. U takové kubatůry bez problémů. Vedle takové betonové nádrže (ještě po Němcích) jsem vyrostl a dobře si pamatuju, že měla jen jednu řadu dluží a dokonce nebyly ani v "klasickém požeráku" ale mezi "účky" přimo v jedné ze šikmých stěn. V létě jsme tam honili čolky a žáby, v zimě bruslili a mezi tím soutěžili, kdo to po šikmé stěně víckrát oběhne, než do ní zahučí...:-)
timb - Profil | Ne 13.3.2016 13:36:22
nofish >> Klid, prdne ti cévka. Já se tady těším co ještě odborný lid vymyslí :-))
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:34:14
tuzemak >> taky už to vzdávám. Tady by i automechanik zjistil, že je zbytečné šroubovat do hlavy svíčky, když tam jdou nabít kladivem, nebo vzít menší a zalepit pěnou.... :-)
tuzemak - Profil | Ne 13.3.2016 13:30:59
nofish >> jdu raději na pohádku...
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:24:57
sven >> ony se ty požeráky dávají dokonce i na poldry u cest a nových požárních nádrží. Možná nesmyslně dvojité, co jsem viděl.
Nevím jak u vás. U nás platí, že každá nádrž musí jít do budoucna kdykoli vypustit. V jiném případě, ok. Výpust zabeteonovat, už to nikdy nepoteče.
Jaký je rozdíl mezi jednořadým a dvouřadým požerákem? Já to vždy dělal úplně stejně, učili mě to úplně stejně a všichni okolo to dělali úplně stejně. Protože výšku hladiny ti pořád drží jen jedna řada.
Nechápu, jaký je rozdíl mezi funkčností požeráku na požární nádrži a v rybníce - snad pořád stejná.
edit: Ti pak můžu taky vyfotit, jak vypadá stará požární nádrž, když se obec stará, aby to vypadalo. Přitom je to pořád to samé.
sven - Profil | Ne 13.3.2016 13:23:21
nofish >> já si pod pojmem stará, požární nádrž představuji něco takového :-)
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:21:15
Grasel >> proč? Kdo ví o co jde, pochopí hned.
Grasel - Profil | Ne 13.3.2016 13:16:24
A hlavně, celá otázka je blbě položená... Tím pak vzniká nedorozumění jak si s tím poradit.
sven - Profil | Ne 13.3.2016 13:11:11
nofish >> samozřejmě máš pravdu...
Ovšem tady se zřejmě jedná o starou, nejspíš betonovou, požární nádrž, jaké měly obsah cca 100 -200 kubíků. Zřejmě si tam chtějí nasadit pár čudel aby je mohli chytat .
Tedy o žádném hospodaření, potažmo strojení, nemůže být ani řeč :-)
Naopak, možná budou raději, když jim to nikdo nebude moci vypustit..
Navíc ani nepíše, zda se jedná o jednořadový nebo dvouřadový požerák..
Což je pro radu, docela zásadní.
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:08:50
fheavy >> Já vím, co lidé dokážou. Nejvíc mě pobavil dvouřadý požerák, v tom jíl a sranda byla, že se to dole probralo nešlo to tím pádem zastavit vůbec. To byla sranda to dostat ven. Naštěstí, protékající voda umí hodně.
Maxi Sob - Profil | Ne 13.3.2016 13:07:41
u.x.a. >> Čap je jiný výpustný zařízení fungující jako špunt :-))To co popisuješ je dvojitý požerák a jak se zde psalo prkýnka jsou dluže to abychom se v tom mi odborníci vyznali :-)))
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:06:44
tuzemak >> hele, není to brácha Anýzáka? :-)))
fheavy - Profil | Ne 13.3.2016 13:05:57
nofish >> no znam par takovejch chytrejch majitelu vod.elektraren ze jsme prijeli a meli to zahrazeny zafoukly penou a jeste zaklinovany ,potom to dostavat ven ,sem myslel ze ho zabiju kokota ,fakt nekteri jsou ohromni znalci,silikon,pena apodobny nesmysly proste neatri na zarizeni s kterym musis obcas manipulovat/vypuste,hrazeni/potom zhanis potapece apod.a majitel se pak divi kolik stoji praca potapece,to mluvim samozrejmne o zarizenich kde je hloubka min.3m a vic
nofish - Profil | Ne 13.3.2016 13:04:56
marmyš >> Nezkusil? Vypouštěcí zařízené, zmíněné výše, bylo nějak vymyšleno, nějak se provozuje a nějak udržuje. Pokud je na tom něco špatně a znáš spolehlivější postupy, sepiš nové knihy, studie, EU to zaplatí.
Pokud skončí diskuze, kde se radí špatně, možná to bude dobře.
u.x.a. - Profil | Ne 13.3.2016 13:04:24
fheavy >> tráva samozřejmě vyhnije a zatěsní spáry vlastně napořád,mám to vyzkoušené...
načítám...
