Roboryba jako nástraha

Ncarda1311 - Profil | Po 22.2.2016 18:04:24

nofish >> no jestli tu kukuřici budeš vláčet jak popisuješ pak by se to asi porybným moc nelíbylo. ale to už rozebýráme věci celkem dost od tématu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 22.2.2016 3:10:45

carda1311 >> jenze, pokud budu tu kukurici nahazovat a tahat vodou smerem k sobe, tak ji vlacim a driv na to uzenu okouna, nez kapra. Nemluve o tom, ze privlac je o technice, ne o tom, co je na hacku - z pohledu zakona. Ale to je muj subjektivni dojem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBursaman - Profil | Po 22.2.2016 1:10:51

katův šleh - >> a ještě tady

https://m.youtube.com/watch?v=8pk7zCEHK5g

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBursaman - Profil | Po 22.2.2016 1:10:03

katův šleh - >> https://m.youtube.com/watch?v=QLPap8giyTg

Jeden borec to už zkoušel

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarda1311 - Profil | Po 22.2.2016 0:02:30

jaroslavstehlikst >> já jsem se nebavil o umělé rousnici ale o roborybě. když by tě chytla stráž s nastraženou roborybou osedlanou háčkama tak by asi nikomu neuvěřili že tu čekáš na mořskou robovílu. zkrátka si myslím že kdyby rs chytla kohokoli s touhle nástrahou dřív jak 16,6 tak by to ničím neukecal a v momentě by byl každej bez papírů. Rozhodně nikoho neobvinuju že se to chystá použít dřív jak 16,6 a pak se dohadovat se rs. a jestli někdo takovej tu je tak zkrátka u vody nemá co dělat. to je můj názor a za tím si stojím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarda1311 - Profil | Ne 21.2.2016 23:45:34

nofish >> kdybych mel pod kačou povešenou roborybu a na brehu na ovladači položenej např kámen na šipce , prut ve vidličkách pak si myslím že o aktivním vedení nástrahy nemůže být řeč, proto si pořád myslím že to přívlač není. to že je to cílený lov dravých ryb je dle mého názoru nezpochybnitelný. jinak pěnové kuličky nebo um. kukuřice nejsou výhradně určené k lovu dravých ryb proto by s tím žádná RS problém neměla na tom se snad shodnem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 21:17:59

u.x.a. >> máš povinnost to udělat? Kdyby tomu tak bylo, nejsou na VIP úsecích zakázána zavazadla.... Pokud dhceš umožnit, nech si ho udělat třeba z plexiskla, to je mi úplně jedno.
Nevymýšlej blbosti, drž se catany.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | Ne 21.2.2016 21:15:26

nofish >> mužu RS dovolit nahlédnout do muškařského košíku??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 21.2.2016 19:29:50

nofish >> ano, právní stát, právníci se mají dobře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 19:19:52

Oreh >> A někdo má bohužel praxi, kdy zjistil, jak je vlastně bezmocný a co vše se musí podařit, aby byl alespoň jeden pytlák opravdu potrestán a na chvíli se ti ostatní ponaučili.
Už to fakt vzdávám. OK. Od teď, jakmile uvidím akvaristu jak jede s kyblíkem planktonu od rybníka, volám policii a půjde "sedět", povolení k lovu taky mít určitě nebude. Nedej bože, že chytím někoho s nezapsaným, nebo upytlačeným, kaprem, to bude na popravu. - psalo se to na mrku, tak proč čekat na řešení přestupku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 19:14:38

nofish >> snazim sa byt slusny. mam s tym osobnu skusenost a vela nastudovaneho materialu.
vela ludi ma problemy preto, lebo nemaju ziadne pravne vedomie a este viac ich ma problemy preto, ze si myslia, ze pravne vedomie maju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 19:08:49

Oreh >> kopej okolo sebe jak chceš, ironií taky nešetři. Tím vyhraješ.
Já se jednu dobu snažil pytláky trošku znervóznět, aby viděli, že se o nich ví. Bohužel, i oni často ví, co dělat, aby nesli jen minimální následky, nejlépe žádné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:58:24

nofish >> nas pravdu. vidim, ze to mas zmkanute a nemusis sa nicoho bat

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:52:35

Oreh >> Zasekl jsi se. Pokud ji budu mít v batohu a budu tvrdit, že ji nesu odevzdat, zase prohraješ. Apropos, v batohu ji u mne nenajdeš, protože do něj nahlížet nesmíš.
Přechovávám nález, když ho nesu odevzdat? Musel bych zrovna lovit, musel bys mne zadržet do příjezdu policie, to může trvat i hodiny (bohužel) a ti by pak snad mohli na základě podezření provést kontrolu.

pro představu:
"Pokud nevíme, komu věc vrátit, odevzdáme věc provozovateli zařízení (nádraží, úřad, vlak, autobus), ve kterém jsme ji našli. Pokud jsme věc nalezli mimo taková zařízení, musíme nález oznámit obci, na jejímž území byla věc nalezena, a to do tří dnů od nálezu." Budu držet v ruce prut, našel jsem ho a nesu ho odevzdat, ryba, harpuna.... chápeš?

Už to vzdávám, tohle nemá cenu. Pořád nechápeš, že to tak bohužel je a dokázat někomu pytlačení, nemluvě o potrestání, je dost velký problém, pokud se člověk nepřizná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:45:44

nofish >> citujem vas zakon:

Pytláctví
Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

ked k tebe pridem a budes mat taku rybu v batohu, tak ju prechovavas... a nebudem musiet dokazovat, ci si ju chytil alebo nie, lebo na naplnenie skutovej podstaty uplne staci, ze ju prechovavas
prilis to banalizujes a zlahcujes

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:42:18

hraji >> Vysvětli mu prosím, že my žijeme v jiném státě.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:39:09

hraji >> to nie je vec zakona, ale vysetrovatelov. zakon vravi jasne, ze nemusis ulovit... staci ked si na seba previedol alebo prechovava. uz to je naplnenim skutkovej podstaty. nabuduce to mozes panom policajtom pripomenut.

u nas mame "cennik" chranenych druhov zivocichov. napr. ploska pasava mala niekedy hodnotu tusim 6.000 Korun. Takze ak niekto chytil rybara, co mal vo vedre tri plosky, bola to hospodarska skoda 18.000 korun. O dost vyssia, ako hodnota ryb. Candat u nas dnes stoji 20 Eur.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:37:38

Oreh >> Ale musí, pochop to... Žijeme v právním státě a vina ti musí být dokázána a ne jen na základě doměnky. Jestli je to u vás jiné, tak se máte "dobře".
Nepřesvědčuj mě o něčem, co jsem si ověřil i na policii a to chtěli policisté maximálně pomoci. Nejjednodušší je, aby to pytlák přiznal až před policií, těm už se pak věří.
Ještě horší je, když se někde pytlačí a nemají u sebe ani šupinu, to nemá skoro ani smysl je nahánět. Lepší vyplašit a pobírat pruty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:32:55

nofish >> ked budes mat taku rybu v taske , tak nikto nemusi dokazovat, ze ci si ju ulovil alebo nie

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncindy - Profil | Ne 21.2.2016 18:31:22

nofish >> Asi jsem příliš naivní, ale ano. I toto, pokud jde o úmysl, hodnotím stejně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 18:30:02

Oreh >> nevím zda jsi někdy vypovídal na policii ohledně zadrženého pytláka, já ano. Chytil jsem dva, na pstruhové vodě, v době všeobecného zákazu lovu, měli v batohu parmu. Vše bylo OK, ale na dotaz, viděl jste, že tu parmu tito dva podezřelí ulovili, jsem musel odpovědět po pravdě, ne neviděl. Protože škoda ponecháním té parmy byla v řádech desetikorun, už se tím nikdo nezabýval. Mohli vesele tvrdit, že tu parmu našli na břehu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:26:35

Oreh >> Bude. Pokud ti nedokáže, že jsi ji ulovil ty, jsi celkem v klidu. A pokud to nebude štika s hodnotou nad 5000Kč, tak úplně v klidu i když ti to dokáže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 18:26:16

Oreh >> ale ano, vždyť o tom níže píšu, ale dosáhnout hodnoty 5000 korun je pro běžného pytláka v podstatě nemožné. Nevím o nikom, komu by byl prokázán TČ pytláctví za to, že měl ryb více než za 5000 korun. Pravda, nekontroluji na chovných rybnících, tam by to při lovu do sítí šlo. Na běžném revíru a s udicí velmi, velmi obtížně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:25:17

cindy >> odpovím otázkou. Je lov na streamer před 16.6. na MP, nebo lov potočáka na mouchu listopadu na P, nebo lov tlouště/parmy/atd... na MP před 16.6. něco jiného, než lov té štiky, když budu tvrdit, že lovím okouna? A kolik lidí to dělá. Je už pak asi jedno, na co se loví. Je to jen o svědomí jedince a ruku na srdce, u spousty lidí žádné svědomí neexistuje, pokud jde o tohle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:23:32

nofish >> takze si iba myslis, ze ked by ta RS chytila s ulovenou stukou v dobe hajenia... tak proste povies, ze si ju nasiel a akurat ju ides odniest na policiu ... a je to vybavene? dovolim si mysliet, ze tak hladko to prebiehat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:22:11

hraji >> od urcitej hodnty ulovku je aj u Vas pytliactvo trestny cin:

Podle trestního zákoníku:
Pytláctví
Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.


Na naplnenie skutkovej podstaty toho trestneho cinu staci, ked "na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné (5 000 Kč)".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 18:19:33

cindy >> lovit štiku v době hájení na jakoukoliv nástrahu je sviňárna, k tomu není třeba roboryby ani jiných nesmyslů. Nemám na mysli případy, kdy ulovíš štiku třeba na kolínko, kus rohlíku nebo dva masné červy při lovu jiných ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncindy - Profil | Ne 21.2.2016 18:17:06

Zkusím se zeptat jinak. Je tady někdo, kdo si myslí, že lovit štiky na nastraženou Roborybu v době hájení a tvrdit, že lovím něco jiného, není sviňárna? Bez ohledu na jakoukoliv mezeru v Bližších podmínkách výkonu rybářského práva. Fakt by mě to zajímalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 18:12:00

Oreh >> to ostatní jsou přestupky, a i přestupek je třeba dokázat, prokazatelně. Například ponechání si hájené ryb je třeba prokázat tak, aby nevznikly pochyby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:09:05

Oreh >> U vás nefunguje právo a povinnost odnést nalezený předmět na policii, obecní úřad a podobně? Budu tvrdit, že jsem ryby našel. Když mě chytí s prutem v ruce, našel jsem ho tam a chci to jen smotat a odnést na nejbližší služebnu policie.... A pokud udělá tohle, nenaděláš nic.
Neznáš pytláky.
Pokud na Slovensku nemusíte obviněnému prokazovat vinu, jsme hodě rád, že žiji tam, kde žiji.

edit: Nemám potřebu lovit štiku v době hájení. Ale znám fakta, jak to je, když někoho chytíš při činu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:08:04

nofish >> mas pravdu,ze neni vse jak vypada. pytal som sa preto, lebo jedna vec je o tom pisat na mrku, druha vec je mat taky problem a snazit sa z neho vysekat. takze odporucam to brat trosku viac vazne, vo vlastnom zaujme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:05:33

hraji >> viem, ze u Vas to nie je trestny cin. ale to ostatne ..

u nas plati :

(1) Kto neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom, alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Z toho sa mi javi, ze problem mam aj vtedy, ak u mna take ryby najdu. Nemusia mi dokazovat, ci som ich chytil alebo nie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:02:13

Oreh >> vím, jak probíhaly dva soudy s pytlkáky, tuplem v jednom případě, kdy si vzal dobrého právníka, že se k soudu vůbec dostali, byl zázrak. Stejně tak vím, že pytlačení jako takové, u nás hned tak jako trestný čin nebude, na tož aby do toho spadal "jen" lov hájené ryby, dokonce ani když budeš na rybníce lovit sítí. Takže si tady nemusíš nic dokazovat, na 100% ti řeknu, že není vše jak vypadá. Ale třeba znáš přestupková řízení okolo rybařiny u nás lépe než já a máš u nás víc kolegů a úplně jiné informace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 17:59:59

Oreh >> jsem RS a mám s tím osobní zkušenost, to co píše nofish je pravda. V ČR není přestupek na úseku rybářství TČ. Na TČ musí být splněny podmínky, které naprostá většina neoprávněně lovících nebo oprávněně lovících, ale nelovících dle pravidel, nesplní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:56:09

nofish >> mas s tym osobnu skusenosti, ci iba si myslis, ze je to tak? uz 3x sa ta to pytam. chcem vediet, ako vazne mam brat tieto tvrdenia. ci su to overene fakty alebo si to iba myslis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:54:10

Oreh >> i pytlákovi, který má u sebe ryby musíš dokázat, že je chytil on... stačí?
Moc to žereš. U nás, pořád, možná bohužel, možná bohudík, máme právní stát (i když se to občas nezdá).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:47:27

nofish >> mas s tym prakticku skusenost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:45:44

Oreh >>
1) U nás to trestný čin nebude
2) u nás platí, že se soudí na základě dokazování. Takže by součástí procesu bylo určitě i dokazování, že obviněný úmyslně lovil hájenou rybu.
Nic za tím nehledej, to je prostě realita.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:42:00

nofish >> uz si niekedy mal podobny problem? u nas to nie je extrem. zakazany sposob lovu je trestny cin pytliactva. vsetky trestne ciny riesi sud ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nj.sladkay - Profil | Ne 21.2.2016 17:27:34

Oreh >> tak taky pablb snad nieje

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:26:11

Oreh >> neřeš tady soudy. Za prvé, je to extrém, za druhé, stejně tak by žalující strana musela dokázat, že lovící lovil hájenou rybu a ne třeba okouna, který hájený všude není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:22:27

doktor multiplikator >> j.sladkay - 21.2.2016 17:14:26 >> reagujem na tie reci, ze ako by niekto RS tvrdil, ze nerobi to, co robi. chcel by som vidiet, ako by u nas na sude niekto sudcovi tvrdil, ze toto nie je rybka, ale dazdovka :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nj.sladkay - Profil | Ne 21.2.2016 17:14:26

Oreh >> tam kde je to tocene su stuky neziaduci plevel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:09:10

u nas je zakazany cieleny lov hajenych ryb
fakt by som chcel vidiet cloveka, ktory by mal na konci udice tuto umelu rybku s hacikom a tvaril by sa, ze to nie je rybka... alebo, ze tym nelovi dravce ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Ne 21.2.2016 17:06:06

nofish >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:05:17

RST >> dřív než robodravci bude robokapr, takže je to v klidu, to se na to pak všichni stihneme připravit
Chov je o mase. Rybolov je prý sport, takže jestli roboryby někde prorazí, tak ve rybolovu. Vlastně by to bylo výhodné. Uhynulé kusy se dají na servis a jede se dál. Místo masařů nastoupí šroťáci, co budou chytat roboryby na součástky, drahé kovy a tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Ne 21.2.2016 17:01:23

nofish >> Co kšeftmani, ale co chudáci produkční rybáři, budou muset postavit manufaktůru a v duchu nových trendů produkovat i robodravce pro moderní roborybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 16:53:12

RST >> Ale není :-)
Teď mě ale napadlo. Co budou dělat všichni "dodavatelé, kšeftmani" s nástražkama? Kde nahradí ušlý příjem,který jim zanikde po tom, co lidi budou chytat na robotické rybičky, místo těch předražených, z prodejen?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Ne 21.2.2016 16:46:48

Ta zima je strašně dlouhá:-))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 16:43:51

carda1311 >> umělá kukuřice je taky umělá nástraha, ne? Pěnové kuličky. Můžu chytat na položenou s krmítkem klidně na twistera, vsadím se, že na "mimoháček" toho kapra stejně chytnu.
Přívlač je hlavně definována tím, že vedu nástrahu vodním prostředím, přitom když tak vedu nástrahu na muškařském vybavení, tak to prý přívlač není - sobotka by tohle asi nedal, naši muškaři úplně v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXXXXXL - Profil | Ne 21.2.2016 15:21:12

tonouš >> Ale víš co - chytej si s ní v době, kdy ti to dovolí RŘ při dodržení RŘ.

Diskuze o odebrání povolenky se týkala lovu v době hájení dravců.

Jen by mě zajímalo, jestli to bude mít dosah vysílačky při vláčce daleko od břehu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 11:50:15

carda1311 >> to jsi napsal ale krásnou pitomost, fakt. Přečti si ty rybářské předpisy ještě jednou a pozorně, naschvál, jestli na to příjdeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njaroslavstehlikst - Profil | Ne 21.2.2016 11:26:50

carda1311 >> Takže umělá rousnice od gulp! je taky povolena od 16.6 ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | Ne 21.2.2016 10:57:05

arnošt >> ale v řádu je jasně napsáno že vláčecí nástraha je imitace rybky a to ryboryba prostě je,je to i ve slovním rozboru toho slova robo-ryba ,že má někdo prut ve vidličkách je nepodstatné..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | So 20.2.2016 23:59:29

cindy >> Mě výrazy nevadí! :))) On by to nikdo neojebával,pokud by to už bylo v RŘ jasně a přesně ošéfovaný.Ale to prostě není,o tom to celé je.
Jinak já budu ten poslední,kdo by to ojebával,já jsem čistokrevnej bojlísák a dravce jsem v životě nechytal. :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | So 20.2.2016 23:14:08

u.x.a. >>

To by me zajímalo taky.

Bezrukej rybář s robočudlou. :-)))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarda1311 - Profil | So 20.2.2016 23:04:59

u.x.a. >> to si asi moc nezachytá. a jestli to umý někdo nohama tak klobouk dolů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | So 20.2.2016 22:59:33

carda1311 >> co když někdo nemá ruce.?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncarda1311 - Profil | So 20.2.2016 22:50:42

můj názor je že se o přívlač nejedná jelikož přívlač je definovaná v RŘ že je jedna udice držena v ruce a to v tomhle případě není tudíž to tuhle definici nesplnuje a tečka ale umělá nástraha to je na 100% takže k vodě dřív jak 16.6 ani omylem a s tvrzením že jdu na kapry nebo že se mi to tam dostalo omylem nebo nějaký výmluvy s mezerama v RŘ by neuspěl ani sobotka v bruselu. je to umělá nástraha je tečka čau tvá máňa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncindy - Profil | So 20.2.2016 22:16:04

arnošt >> Proč sem sakra pleteš dálnice... mimochodem, jsou i dražší... mě jenom sere, že tady chce každý něco ojebat, aby nedej bože nemusel dodržovat to samé, co ostatní. A prosím o smazání tohoto příspěvku k vůli použitým výrazům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | So 20.2.2016 22:01:22

cindy >> Byl...Ale to jsou předražené dálnice taky. :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncindy - Profil | So 20.2.2016 21:59:11

arnošt >> Hmmm ale to by byl podvod, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | So 20.2.2016 21:53:05

Pokud roborybu umístím na hák a dám kus před ní olovo,můžu po vytažení směle tvrdit,že jsem chytal na rousnice a najednou ejhle...na háčku nějaká umělá ryba...já jí tam nedal,to jsou věci... :)))
Vokecat se dá všechno. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 20.2.2016 20:56:48

u.x.a. >> když vezmeš definici přívlače, ze zákona, tak je plně automatizovaná ryba v pohodě. Že ji vytahuješ z vody, je věc druhá. Hele to je ta samá díra v zákoně a vyčůranost, jako streamer na MP na jaře. Něco, na co zákon nemyslí a lidi toho zneužívají. Co je přívlač, je v zákoně jasně psáno, že to český člověk pod různými záminkami obchází a nevadí mu to, je věc druhá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncindy - Profil | So 20.2.2016 20:51:26

u.x.a. >> Myslím že dělníkům v Rapale chleba zůstane... Ty štiky z videa na to hleděli jako kdyby si říkali: co je to za blba tam nahoře :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 20.2.2016 18:47:40

žaba >> taky to nechápu, je to ukázkový příklad české vychcanosti, dokonce tu někdo vymyslel vláčet žížaly v rapale nebudou mít co jíst..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nžaba - Profil | So 20.2.2016 15:53:37

Proč se tato diskuse dostává stále směrem k pytlačení, zkusme se bavit o tom, zda by tato nástraha byla ůspěšná po 16.6. Vzala by si ji štička zavěšenou pod kačenkou ? Já jsem to v tomto období vyzkoušel několikrát, a pár štiček se spletlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 20.2.2016 14:57:08

tonouš >> od teď teda budeš vláčet jenom žížaly! jestli ne přetáhnu tě catanou!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntonouš - Profil | So 20.2.2016 14:14:14

u.x.a. >> imitace rybky je i žížala viz twistr

• Nelíbí 0
• Líbí1