NŘízek 5,125 - Profil | Čt 18.2.2016 10:38:59
katův šleh >> je to ale umělá nástraha?
btw- to bys fakt mohl chytat na položenou s woblerem v proudu:-))
btw- tloušt i okoun někde hájenej je...
Nkatův šleh - Profil | Čt 18.2.2016 10:36:20
u.x.a. >> Pokud použije prut na vyvěšenou, nic tahat nepotřebuje, ale to už opravdu zabředáváme do detailů.
Nu.x.a. - Profil | Čt 18.2.2016 10:33:51
katův šleh >> tak to ani omylem, jakmile bude Roborybu tahat k sobě tak vláčí..
Nkatův šleh - Profil | Čt 18.2.2016 10:26:59
ceczubr >> Selský rozum to tak skutečně říká a asi se všichni shodneme v tom, že provozovat takový lov před zahájením je svinstvo. Jsem ale přesvědčený, že pokud by se toho nějaké hovado chytlo a následně mu bude zabavena povolenka, pravděpodobně to vyhraje. V řeči paragrafů se totiž nelze spoléhat na nějaký selský rozum či běžnou logiku, ale na striktní výklad předpisů, nařízení a zákonů. Rybářská stráž by podle mého v tomto případě skutečně tahala za kratší konec, protože z jasné definice způsobu lovu se nejedná ani o přívlač, ani o lov na živou či mrtvou rybku. Nemusí se navíc jednat ani o cílený lov hájené ryby, pokud bude postižený tvrdit, že se vydal na tlouště nebo okouny, nikdo s tím nehne. Je to to samé jako to, že v době hájení úhoře může každý celkem volně chytat na rousnici, jen musí případného vytaženého hada pustit. Pokud si tedy případný lovec na roborybu neponechá žádnou z aktuálně hájených ryb, nemá jakýkoliv postih žádnou oporu. Je to možná jen akademická úvaha a doufám, že se toho nikdo nechopí, ale to nebezpečí tu rozhodně je.
Narnošt - Profil | Čt 18.2.2016 10:23:00
Já bych řekl,že tady by byla vymahatelnost RŘ více než sporná,na tohle totiž nebyl řád připraven,asi jako klasické zákony na kyberútoky a klonování před 50 lety.Chtělo by to prostě nějakou novelizaci...
Nceczubr - Profil | Čt 18.2.2016 10:02:36
Je to prostě umělá rybka,to je i wobler nebo kopyto,i když slouží spíš jako hračka,okamžitě jak k ní nainstaluješ háček,už slouží k ulovení ryby a pokud se toto děje před odhájením dravé ryby,je to prostě přestupek proti RŘ a za to se odebírá nekompromisně povolenka,pokud se to stane po 16.6. tak ti popřeju dobrý lov.
Nkatův šleh - Profil | Čt 18.2.2016 9:33:00
XXXXXL >> Ale já přeci vůbec netvrdím, že chci takový lov a navíc v době hájení provozovat, takové prase opravdu nejsem. Pouze jsem upozornil, že by se něco takového mohlo dít a vymahatelnost práva by v takovém případě byla velice sporná.
NXXXXXL - Profil | Čt 18.2.2016 9:29:58
Klidně to zkus - domluvíme se - přijeď k nám. Alespoň budu mít nějaké "plusové body" za zadrženou povolenku.
Myslím, že bys měl povolenku vrátit a věnovat se raději něčemu úplně jinému - třeba kuličky jsou krásný sport.
Nkatův šleh - Profil | Čt 18.2.2016 9:28:08
noba >> 1. A. Lov přívlačí v rybářských revírech mimopstruhových
Při lovu přívlačí se použije 1 udice, která je při lovu držena v ruce; jiná udice není nastražena. Lov spočívá v aktivním vedení nástrahy vodním prostředím. Za nástrahu se použije 1 umělá nebo přirozená nástraha. Nástraha má podle své konstrukce nejvýše 3 háčky (jedno, dvoj nebo trojháčky). Za lov přívlačí se považuje i lov na umělou mušku, pokud je nástraha vybavena doplňky zvyšujícími dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost nejméně 20 m, pokud se nedohodnou na menší.
Tohle je výňatek z řádu, který definuje lov přívlačí. Pokud tedy není udice držena v ruce a chod nástrahy aktivně ovlivňován, nemůže se v žádném případě jednat o přívlač.
Nnoba - Profil | Čt 18.2.2016 8:49:19
Nesmysl, pokud bys např. do proudu kus od brehu nahodil dejme tomu plovoucího woblera tak muzes mít prut ve vidličkách a nastraha bude i tak pracovat, situace bude stejnáo tom že to není přívlač se s tebou určitě nikdo bavit nebude.
Nu.x.a. - Profil | Čt 18.2.2016 8:44:31
katův šleh >> podle mě je to jasný lov na "živou"rybu akorát je to robot(roboryba) neboli umělá inteligence, je to vlastně něco jako soulož s nafukovací panou na volnem prostranství to taky nikdo nedělá i když je umělá, já bych za to před 16.čer.okamžitě bral noty..
Nkatův šleh - Profil | Čt 18.2.2016 8:34:08
bezchrbtak >> O přívlači dle mého soudu absolutně nemůže být řeč. Prut přeci mohu mít normálně ve vidličkách a nijak aktivně neovlivňuji chod nástrahy, takže by to dle řádu mělo splňovat klasické znaky lovu na položenou či plavanou, možná se ale mýlím.Nechci být špatným prorokem, ale je možné, že by to v budoucnu mohlo různým vykukům umožnit lovit dravce pře 16.6. a nebylo by to nijak postižitelné. S trochou nadsázky se to totiž dá přirovnat k chytání například na umělou kukuřici. Jako výmluva pro to, že nejsou cíleně loveny hájené ryby pak může posloužit tloušť, okoun či úhoř.
NDave1989 - Profil | St 17.2.2016 16:10:55
PeťoSK >> Jak na to navlíknul toho okouna :-D
Nmascha - Profil | St 17.2.2016 10:40:52
PeťoSK >> že by z toho byly ty ryby nějak vodvázaný, to nejsou :-)
NPYTLAKS - Profil | St 17.2.2016 8:44:42
Buffalo1969 >> máme ju doma a dobré.-))chytat jsem na to nezkůšal:-)
Nžaba - Profil | St 17.2.2016 8:10:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
I přes to,že jsem si nebyl jist zda neporušuji RŘ tak jsem v min.sezoně tuto nástrahu vyzkoušel. Myslím, že s použitím roboryby RŘ vůbec nepočítá, přívlač to snad není,prut byl ve vydličkách. Výsledkem bylo ulovení několika štiček,pouze jsem se přesvědčil,že jako nástraha to jde použít. Po tomto ověření jsem tento způsob přestal praktikovat protože si právě nejsem zcela jist zda jsem tím neporušoval RŘ.
NBuffalo1969 - Profil | St 17.2.2016 8:05:31
tady si nějakej kat něčeho šlehnul......:-DDD
Nu.x.a. - Profil | St 17.2.2016 7:44:45
je to ideální nástraha pro lov za rohem..
načítám...
Saccon Carp
