Knedla12 - Profil | Čt 4.2.2016 10:32:07
Delší dobu se tady nic neřešilo, takže je čas uzavřít diskusi. Děkuji všem za (většinou) přínosné komentáře. Ahoj
Mrknato - Profil | Út 19.1.2016 21:00:18
RST >> Nevím, jsem laik, ale v tom MOMRSU stojí těch 30ha 750000,- .......... Co tak vyjímečného se událo na tom Vašem malém říčním? Kolik to stojí svazopěněz, nebo chemikálií, které se už dnes těžko schání, ve velkém, např, DDT......?
RST - Profil | Út 19.1.2016 20:52:02
Mrknato >> Dělám všechno proto aby se stav tohoto konkrétního revíru rozšířil i na ty velké..... Není to jednoduché ale třeba se to jednou povede.
Mrknato - Profil | Út 19.1.2016 20:50:07
RST >> Ferdo, ty mně fakt nebudeš věřit, ale důvod proč tady léta diskutuji, nebo porovnávám stav revírů, hospodaření a vlivu členi, vč. pišišvorů, je právě stav menších a malých říčních revírů (pstruhovky nevyjímaje)...... Píšu zcela pregnatně revírů, nikoliv jednoho "ukázkového" revíru. Každý svaz takový "Potěmkinovský" má. I MOMRS takový jeden 30ha má......))))))))))) vela, velo blatníkov a velocipédov.
RST - Profil | Út 19.1.2016 20:17:30
Mrknato >> Nezbývá než souhlasit. Kua co to píšu s tebou řece nemůžu:-)
Mrknato - Profil | Út 19.1.2016 20:14:51
RST >> Tohle tady prohlašuje i jeden pstruhař.... je to potočák 62, já mu nemám důvod nevěřit, stejně jako tobě, ale v mém okolí převládají revíry na menších řekách, které jsou naprosto zdevastované, bez života, byť čistější než v minulosti, kdy byly plné ryb a pišišvorů. Stačilo tehdy vytáhnout jednu spadlou větev, klacek a bylo "bionástrahy" na celý den......)))
RST - Profil | Út 19.1.2016 20:07:31
Mrknato >> Seš na mě Pavle strašně složitej:-) Ale jen snad ten potok by si měli ti co rozhodují o úpravách toků vzít za vzor.
Mrknato - Profil | Út 19.1.2016 20:05:02
RST >> Říká se, že vyjímka potvrzuje pravidlo...... Co je tedy pravidlo? Že na jednom potoce širokodaleko to je OK, nebo, že na všech ostatních říčkách to stojí za ho***?
RST - Profil | Út 19.1.2016 19:44:26
jaa1959 >> Nejsem obhájce ČOV a na tohle se musíš zeptat jinde, psal sem o konkrétním jednom případu........ který je od Labe hodně daleko.
jaa1959 - Profil | Út 19.1.2016 19:40:41
RST >> Mne by zajímalo jak ty čističky fungujou když na Labi každý nához vytáhnu papír z intimky:-)
papír..ten plast aby zaručeně neprotekla.
RST - Profil | Út 19.1.2016 19:09:04
splavek >> Máš samozřejmě pravdu, na tom příkladu sem chtěl ukázat na fakt, že i ti pišišfoři potřebují překážky na dně, které na zregulovaných a napřímených tocích nejsou.......
splavek - Profil | Út 19.1.2016 18:59:11
RST >> No uvidíme jak se vše vyvine. Mě se spíš pozdává, že tady aspoň u nás na řece těch různých podkamenových pišišvorů je jaksi málo. Možná to je jen můj subjektivní pocit, kdo ví, no i těch ryb jaksi rok od roku je taky míň. Asi do toho nevidím jako ty. Možná tam ryby nejsou skrz kormorány, možná i proto , že třeba se nic nesadí do řeky. Kdo ví kde je jádro pudla.
RST - Profil | Út 19.1.2016 18:50:44
splavek >> Nazdárek kamaráde, u nás je jeden řekněme tomu potok či malá říčka, která je na první pohled špinavá jako hrom. V dobách rozvinutého socialismu byly na březích mnohé stanice JZD a všechen sajrajt z umývání traktorů a různé jiné techniky se tam splachoval. Voda smrděla jak šléza po celodení práci. Jenže doba se změnila, JZD už nejsou, zelení flastrují kde přijdou a obce postavily na kanalizacích čističky. Ta říčka i když jak sem psal to na první pohled nevypadá, ač zabahněná, se spoustou hrubého bordela a plná přirozených překážek , je plná pišišvorů a díky tomu také ryb, musíme tam každý rok dělat záchranný odlov a tak přesně vím co tam plave. Od hořavek, hrouzků, plotic a cejnů až po mníka a potočáka..... prostě všechno co by v takové vodě mělo být. Prostě život si našel cestu:-)
splavek - Profil | Út 19.1.2016 18:35:44
RST >> Ahoj Ferdo.
Ještě si k tvému příspěvku dovolím poznamenat jednu věc. V dobách minulých a řekách smrdutých, bylo ve vodě chrostíků, pošvatek...atd...atd pod každým kamenem téměř mraky. Teď máme vody křišťálové, ale také je úbytek živin a je to vidět na těch hmyzácích, aspoň mě to tak připadá. Možná za to můžou třeba rezidua s chemických látek co brání reprodukci, tohle čističky nevyčistí. Kdo ví, ale bez těchto vodních organismů je to špatné ve vodě.
máme vodu senzoricky čistoskovoucí, ale také asi hodně sterilní.
rybomil - Profil | Út 19.1.2016 7:28:50
el.ou >>Jo jednou, asi 30 let z5 si pekli nějaký vodáci vltavský půlmetrový podoustve u Rájova. Smrdělo to jak když pálíš igelity a jak jim chutnalo...
Přišla nedodělená revoluce.......... no a pak přišel nějaký velký vezír a vykřiknul do davu chceme kapra, chceme ho všude, zase jinej chceme velkýho - uděláme K70, jinej chtěl sumáky všude, pak že je málo a zase moc bolků, sumáci jsou tuze škodný... No dopadlo to tak , že dostaneme k veliký várce karpošů nádavkem menší auto plotic, bo nějakej jouda vymyslel, že jich je málo a budeme je napůl hájit. Tý wogo, ó my se máme !
el.ou - Profil | Po 18.1.2016 22:16:06
Mrknato >> No v Poděbradech jsem kdysi dávno projel kolem Labe. To bylo rudé jak vlajky na sjezdu v Kremlu. Když mě pak po pár letech kámoš pouštěl video co tahají z Labe, nevěřil jsem mu. No a Vltava pod Větřním? Ta smradlavá pěna rozpouštěla i lak na kánoích.
retrívr - Profil | Po 18.1.2016 22:01:59
Mrknato >> Pájo, odstraní, pstruh je asi ten dobrý posuzovate.Já, ač pstruhy nechytám, protože mám rest z mládí, kdy jsem je pytlačil.Vím, že díky čističce se dostali o pět kilometrů výš, právě až k té čističce.Omluva. Mluvím o Jizeře, opravdu horní tok.Mám to před oknama.Jediný problém tu je. Volavka a norek. No, víš tady si kluci pokud možno poradí. Máme tu i velmi úspěšnou líheň.Tak asi tak.Jó, ještě jedna věc, pstruh z těch sajrajtu tu taky je. Je nejtlustší a nikdo ho nežere.Je trofejní a dokud nezhyne, tak mimo fota nic nedosáhne.
nofish - Profil | Po 18.1.2016 21:57:08
Knedla12 >> fosfor by zas tak neměl vadit. Taky hnojení. Hormony jsou na diskuzi.... U nás například zničilo potoky povodí. Kdysi tam byli okouni a hrouzci, razbora. Nic moc, já vím... Dneska je tam beton, nebo sucho... Je to na pováženou, co bylo lepší.....
retrívr - Profil | Po 18.1.2016 21:48:47
Armagedon >> No vidím, že přibyl jeden normální, to je bezva.Ať se Ti daří.Mám rád neubulený, tak o tom to asi je.Ale kluci mne tu už znaj.
Knedla12 - Profil | Po 18.1.2016 21:34:29
RST >> S tou čistotou vody bych polemizoval, ubylo hodně organických látek které nejvíce znečišťují na pohled, ale třeba hormonů ne fosforu přibylo víc než dost, a ne jenom ty dva ;)
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 20:29:54
fotojakes >> Já si myslím, že MO může klidně vybírat příspěvek na chudé, nebo na migranty....... když to členská schůze schválí. Pamatuju, že rybáři dříve pomáhali na akcích "Z" i v boji o zrno.......
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 20:17:43
RST >> Ano, měřitelná čistota, dle vybraných parametrů se zlepšila, ale má to i své mínusy. To, co dříve šlo do půdy, ze septiků, jde dnes do čističek a tam se ty největší sajrajty co škodí nejen rybám neodstraní. U nás se koryta která popisuju nerovnala, ubylo vody, někde. Kormorán a vydra je dobrá výmluva, ale nezpochybňuji, že někde dělají pěknou paseku. Rybářů je skoro stejně a na těch řekách co popisuju, už skoro nikdo neloví.....
Armagedon - Profil | Po 18.1.2016 20:09:28
Mrknato >> Samozřejmě,že vadi,ale když budeš chtít, mužeš proti tomu něco udělat,nebo remcat na mrku.Tehdy to nešlo,jak určitě víš-ještě větší kluku.
RST - Profil | Po 18.1.2016 20:09:17
Mrknato >> Čistota vody se hodně zlepšila, ty úbytky reofilů vidím hlavně ze tří důvodů. Správci povodí narovnali vyčistili a vybetonovali co šlo. Zelení prosadily Kormorána a Vydru. No a nakonec je několika násobně větší tlak na vody ze strany rybářů.
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 20:05:55
RST >> Nerozporuju to, řeku Moravu neznám a nechytal jsem tam. U nás bylo zase Labe humus. Pod Přeloučí chvíli hnědé, zelené, pak červené, co právě na kipech jela chemička. Nad Pardubicemi ale nemělo chybu...... a menší řeky, Orlice, Úpa, Doubrava, Chrudimka, Loučná, Novohradka, tak to byly poklady..... ale už víc jak 25 let nejsou a možná jsou dokonce přítěží svazu.
Na naší chrudimce jsem v 70tých letech sám lovil cca 80 okounů za rok. Dnes jich všichni rybáři neuloví ani polovinu..... Jak to ti hospodáři vykážou? A jak to, že se nikdo neptá...... Možná se lidi přestali ptát, co se jeden zeptal, kam zmizel vojín Kotas.....
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 19:57:59
el.ou >> Já pamatuju jednu menší podhorskou říčku, kde se tehdy běžně lovili duháci 50cm, ale nedali se jíst, smrděli naftou, barva vody byla smaragdová, úžasná a také se tam současně lovili střevle a mřenky. Vzpomínám dodnes a myslím že jsem byl z donucení prvním CaR rybářem v ČRS...))))
RST - Profil | Po 18.1.2016 19:55:04
Mrknato >> U nás bývala pravidelně otrávená Morava vodou z Blaty která teče přes Vrbátky a tamní cukrovar ji zvládnul vypucovat dočista a na dlouho. Ta Blata je potok, co bys ho ještě tak před deseti roky přeskočil.
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 19:51:51
cizmik >> Ve svazu si každej dělá co chce........a nikdo se tomu už nediví......
Mrknato - Profil | Po 18.1.2016 19:50:53
Armagedon >> Smrad byl na velkých řekách. Labe, Váh ...... Menší řeky se s toho vždy probraly a některé nebyly zasaženy vůbec. Dnes je ukrutný smrad z bioplynových stanic, skládek a to ti samozřejmě nevadí, protože ji už velký kluk.......
cizmik - Profil | Po 18.1.2016 19:44:46
U naší MO s koupí MPP se též platí příspěvek na zarybnění a slouží (alespoň si myslím) na zarybnění vody místního významu. Tudíž mi to nevadí.....
fotojakes - Profil | Po 18.1.2016 19:34:18
Valuček >> pokud narážíš na mou minule promazanou diskusi, bylo to promazané, protože téměř nic nebylo k tématu. Tady jsem to nečetl, ale zajímá mě ten pojem, protože jsem se s tím teď také setkal.
Valuček - Profil | Po 18.1.2016 19:29:24
fotojakes >> je to docela zajímavá diskuze, tak jen doufám, že to zase nesmažete
načítám...
Saccon Carp
