NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:51:58
Ani se nedivím, že kolega nehodlá postihovat špatné zacházení s ulovenou rybou (na mou přímou otázku kolik jich potrestal se ani nenamáhal odpovědět), protože zřejmě není schopen tento přestupek ani rozeznat :-) Možná mi teď odpoví, jak dlouho mu trvalo zprovoznění fotoaparátu, kterým fotil toho stříbrňáka i s hákem v tlamě. Asi si jen nechtěl vosliznout mobil. Jóó, úcta k rybě, to bylo jen v dřevních dobách:-)))
Nkakr - Profil | Pá 9.10.2015 11:41:08
Bacha >>
To by bylo řevu, že RS postupuje nezákonně a protiprávně, MRK by byl hned "přetíženej".
Pokud by si nejmenovaný kolega z veřejně dostupného zdroje přečetl co musí RS provést po zadržení povolenky, nekrákal by tu jako mladá vrána.
http://www.mrsbrno.cz/kontakty/rybaska-stra/451-metodicky-pokyn-rs
edit - jen doplním, že profi RS nemá ani o milimetr vyšší pravomoce než RS neprofi....
NFishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:40:14
hraji >> neznám pravidla RS, ale je mi jasné, že tak jako ve všem, se i tady najde cesta, jak postupovat - na tomhle prostě náš právní řád stojí, na skulinách a jejich hledání - tohle je u nás takovým národním sportem. Jenže skuliny hledají jen ti, kteří z nich něco mají - vykukové... Aby RS tyhle vykuky sejmula, musí mít obdobný metr. Prostě na hrubý pytel, hrubá záplata.
...relativně snadnou cestou je profi RS, ale samozřejmě na tu nejsou love... RS musí být u vody vidět, každý vykuk musí mít v podvědomí ten strach něco udělat proti pravidlům. Když není RS, můžeme mít pravidla i zlatá a nic se nezmění.
NFRANK71 - Profil | Pá 9.10.2015 11:39:52
hraji >> Když tě zde vidím, tak se zeptám tebe možná mně odpovíš. Projednání přestupku je neveřejné, takže o pokutě ví jen potrestaný a úředník, který sankci vydal. Jak pak může svaz dostat informaci o výsledku trestu?
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:37:01
Fishky >> Zajímalo by mě, co je na tomto postupu nazákonného.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:34:44
Fishky >> RS a ani svaz takto postupovat nesmí. Chápeš, že jsou nastavena nějaká pravidla, která mají podobné zvůli zabránit?
NFishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:32:11
sven >> tak já to napíšu srozumitelně a ty to budeš rozporovat, OK?
a) RS vidí rybáře, který nešetrně zachází s rybou
b) proběhne kontrola, zápis o nešetrném zacházení, zabavení povolenky a rozloučení.
c) po měsíci, kdy má dotyčný noty v čistírně mu je MO vrátí zpět s dodatkem, ať se to neopakuje.
je to možné? on by si každý rozmyslel měsíc bez not v sezoně... a nemusí se nic projednávat, žádné důkazy, svědectví, soudy...
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:31:17
Pro ostatní, nežiji v dřevních dobách a klidně doložím, že před dvěma roky byl pro porušení pravidel nekriminálního charakteru i mnou a na můj popud vyloučen předseda MO i s jednatelem. Po právu a bez paragrafů. Jde to, když se chce. Časy se sice mění, ale zásady a hodnoty jsou nadčasové.
Von toho prostě nenechá:-)))
Nkakr - Profil | Pá 9.10.2015 11:31:17
FRANK71 >>
Každý ne, nejmenovaný kolega o tom nemá ánung a jen pindá nesmysly.
NFRANK71 - Profil | Pá 9.10.2015 11:28:57
kakr >> veřejný činitel nebo úřední osoba, je to jen slovíčkaření. Každý ví o co jde.:-)
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:27:32
MirkoKovis >> důkazy smí pořizovat jen osoba k tomu oprávněná. Ale nic ti nebrání natočit takové závadové chování rybáře a potom jej udat v jeho MO. ;-)
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:25:13
Bacha >> ne, nechci se hádat, chci jen uvádět na pravou míru lži a výmysly rybářů, jako jsi ty.
NMirkoKovis - Profil | Pá 9.10.2015 11:25:06
hraji >> Kde je to poruseni zakona, pokud nezaujata treti osoba natoci prestupek rybare a zaroven i kontrolu a pak tento zaznam dolozi jako dukazni bremeno?
Ja ti nazacatku psal jak to funguje "u nas". S RS chodi bud PCR nebo MP. Pokud zjisti prestupek ci jednani proti rybarskemu radu, tak konaji hned. At uz v pravomocich RS ci PCR ( spatne zachazeni s rybou = tyrani zvirat). Bud rybar prijde o noty a nebo bude mit prestupkove rizeni s policii. Jako dukaz ti v 99%staci pokud si vse mezi sebou ( RS + PCR +MP) dosvedci. Neni potreba ani video a nic podobneho.
Nkakr - Profil | Pá 9.10.2015 11:25:02
Škoda,že si nejmenovaný kolega který mně má v ignoru nemůže přečíst, že tu ze sebe dělá kašpara.
RS má statut osoby úřední, osoba veřejná byla zrušena i bez lobování.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:24:24
Fishky >> ale to se hluboce mýlíš, RS je pořád úřední osoba (ta nahradila dřívější termín veřejného činitele). Fishky, pro tebe bohužel platí to samé, co pro kolegu Bacha. Neznáš ani nejzákladnější fakta, právní předpisy a pravidla. Ale čím míň znáš, tím víc píšeš, něco u prázdném sudu mě napadá....
NFRANK71 - Profil | Pá 9.10.2015 11:24:06
hraji >> To máte u vás, že to posílají na jedno místo a vyčkáváte na rozhodnutí správního orgánu.. V ČRS si to řeší v MO a hlavně si myslím, že když na úřadě nedostane trest , že by ho nemohla potrestat MO, která se správním řádem neřídí. Jinak s tebou souhlasím, že by přestupek měl být řádně zdokumentován. Na druhou stranu kdyby RS chtěla, může povolenku zadržet, zaslat důvodné podezření z přestupku na úřad. A i kdyby rybář sankci nedostal, tak než toto celé kolečko proběhne, je pár týdnů bez povolenky a příště by si to třeba rozmyslel.
Nsven - Profil | Pá 9.10.2015 11:24:04
Fishky >> souhlasím, že v první řadě má být RS u vody vidět. Podotýkám, že především z preventivních důvodů nikoli represivních.
V ostatním se hluboce mýlíš. "Flastra" od strážníka dostane jen ten, kdo s přestupkem souhlasí a pokutu dobrovolně zaplatí. Jinak je přestupek řešen ve správním řízení a výsledek nebývá tak jednoznačný, jak by si mnozí strážníci, policisté nebo pokutující RS apod. přáli..
Řešit přestupky ať už skutečné nebo domnělé, cestou páchání překročení nebo zneužití pravomoci úřední osoby, je jistě pro mnohé kovboje lákavé.... Ale není nakonec ten přestupek úřední osoby mnohem závažnější a pro společnost nebezpečnější, než ten na úseku rybářství ?
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:23:59
hraji >> Buď prosím tě té dobroty a nereaguj na mě. Jsi tu stejně jen proto, aby ses pohádal...nic ve zlém.
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:22:27
Fishky >> :-)))) dobrý, palec hore
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:21:55
Bacha >> když ty žiješ ještě v době, kdy RS byla orgánem svazu. Ale ono je to 11 let jinak, RS není orgánem svazu, ale orgánem státu. Stát RS ustanovil do funkce, stát stanovil práva a povinnosti RS. Přečti si ten zákon.
Prostě bohužel z naprosté neznalosti problematiky tu plácáš líbivé řeči, ale ony jsou to nesmysly.
načítám...
www.chytil.cz
