NFishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:19:32
hraji >> To platí tak poslední 3 roky? předtím to bylo nastejno a kolik přestupků se vyřešilo tímto způsobem? Nula? Se pak nedivím, že RS byl titul veřejné osoby sebrán aniž by Svaz za to loboval - ostatně nechat mnohým RS titul veřejné osoby, to je hazard, páč sami nemaj páru o pravidlech a jejich dodržování... ale mají povolenku zdarma a párek s limoškou na schůzi zdarma.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:18:35
MirkoKovis >> no, tyhle kecy jsou fakt moc hezké. Ale když se nebude řídit RS zákonem, narazí na někoho, kdo zná víc než ty a kolega Bacha, a skončí s ostudou a se zneužitím pravomoci úřední osoby. Stejně jako skončí policista, co zmlátí motorkáře po havárii.
RS, která poruší zákon, aby dokázala svoji pravdu, nemá právo nosit odznak.
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 11:17:08
Dobře, nebudu už reagovat na Hraji, protože si to z nějakého důvodu nepřeje. Návrat ke kořenům také znamená, že za mého mládí, když někdo u vody řekl...hele, de porybnej!!! Tak každý stáhl půlky a zpytoval svědomí, co že kdy v minulosti okostil a co by mohl mít v nepořádku teď. A i když si dotyční třeby tykali, rybář si proti porybnému nedovolil, co by se za nehet vešlo. To v současné době sice není, ale.... Kam se ztratila vůle pranýřovat přestupky v rámci příslušné MO a nenechávat to na paragrafech. Psali jsme o myslivcích a MirkoKovis správně podotknul, že ožralý rybář nikoho nezastřelí. Má pravdu, ale dělá bordel a má sklony k agresivitě, a tu si zákonitě vybije v první řadě na rybě. Jenže!!! Myslivci mají úplě stejné MO jako rybáři. Mají schválené provozní řády a stanovy, a v rámci těchto vnitřních předpisů jsou schopni, a dělají to, řešit porušení těchto předpisů krom újmy na majetku, zdraví a mimo flagrantního porušení např. zákonu o zbraních bez kriminalizace. Ulovil jsi něco jiného než máš v povolence? Na příští rok jenom škodná a k tomu důtka.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:15:31
Fishky >> udělej si jasno v tom, jaké je postavení strážníka a jaké je postavení RS. Napovím ti, na úřadě projednávajícím přestupek má slovo RS stejnou váhu a platnost, jako slovo rybáře.
A včil mudruj.
NMirkoKovis - Profil | Pá 9.10.2015 11:13:41
hraji >> Jak vzdy rikaval muj sef, kdo chce hleda zpusoby, kdo ne hleda vymluvy. Ridit se zakonem primo do puntiku nelze nikdy, at uz se jedna o RS ci kohokoliv jineho.
Pokud ti jako dukaz staci video, a zaroven chces splnit vse co je s RS spojeno, ak si vem sebou partaka, ktery prijde na misto o 30s driv nebo natoci z odstupu. Vse nahraje a pak poskytne jako dukaz. Ve finale to muze byt i nestranna osoba nijak zainteresovana do resni sporu. Chce to jit jen tomu stesticku naproti..
Porad je tu otazka, co je nesetrne zachazeni s rybou? Pul hodina na suchu a pozovani fotografovi, nebo vytazeni, hozeni na blato a zariznuti.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:12:55
FRANK71 >> chceš mi tvrdit, že nějaká komise v MO ČRS potrestá rybáře na základě ústního tvrzení RS? Bez doložení důkazů? Tak to mi nepřipadá jako košer ani trochu.
NFishky - Profil | Pá 9.10.2015 11:10:37
hraji >> jednoduché, to prostě musí být RS u vody a vidět to, když přeběhneš na červenou na přechodu, dostaneš flastra od strážníka co tě viděl, aniž by ti něco dokazoval, prostě tě viděl, hotovo dvacet. Jak katastrofický stav je s RS víš nejlépe... urážky o obecných mluvkách si nech, zkus přemýšlet i sebekriticky a objektivně, Svaz má hlídat naše vody - hlídá je dostatečně? Letos nemám jedinou kontrolu - v čem to vázne? Mi přijde, že dokážeš donekonečna obhajovat, jak nic na svazu a u vody vlastně nic nejde a vše funguje naprosto perfektně a jak někdo řekne něco jiné, tak je obecná mluvka a ničemu se nerozumí... je zvláštní, že abys jezdil do ciziny za svazové love, na to se peníze najdou, ale na RS se nenajdou, nejsou ty svazové priority hozené nějak divně? Nejsou, já vím...
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:08:33
MirkoKovis >> ale to není pravda, opravdu taky nevíš o problematice dokládání přestupků nic. Hele, tajní s odznakem pod klopou kabátu se už nenosí, fakt ne.
NMirkoKovis - Profil | Pá 9.10.2015 11:07:08
hraji >> Nic ale nebrani v tom prijit jako obycejny obcan s kamerou v klope, a za 5min se vratit uz jako RS se vsim co je stim spojeno.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:04:56
MirkoKovis >> to odporuje zákonu, protože RS je povinna nosit odznak viditelně.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 11:03:54
FRANK71 >> ale to RS porušuje zákon, ne? Nejsou náhodou stanovena pravidla, kam se zasílá povolenka a jaké se sepisuje hlášení?
Když se bavíme o praxi, RS zašle povolenku svazu (územnímu), hlášení na příslušný úřad státní správy, Kárné komisi svazu a příslušné MO. Přestupek je projednán na úřadě, který rozhodne, zda se přestupek skutečně stal, a tam je potřeba doložit důkazy. Až potom se přestupkem zabývá Kárná komise svazu.
Mám za to, že v §17 je stanovena povinnost RS hlásit zjištěná porušení zákona na úřad státní správy.
NMirkoKovis - Profil | Pá 9.10.2015 11:03:29
hraji >> Kameru na klope jako ma MP, jen se nesmi prijit s plackou v ruce, ale kamaradsky se priblizit, omrknout situaci a misto rozlouceni sebrat noty :)
Nkakr - Profil | Pá 9.10.2015 10:59:20
Bacha >>
RS může maximálně rybáře upozornit na nešetrné zacházení s rybou písemnou formou zápisu do povolenky.
Nkakr - Profil | Pá 9.10.2015 10:56:17
Bacha >>
Malinko jsi pozapomněl, že RS nemusí být členem žádné MO,tak o jaké autoritě píšeš?
O přestupku rozhoduje příslušný úřad a když není od RS precizně zdokumentován spadne pod stůl.
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 10:56:02
MirkoKovis >> není těžké něco dokázat, jen je potřeba přestupek zadokumentovat tak, aby úředník neměl pochyby, protože pokud ty pochyby úředník má, pak platí známé In dubio pro reo.
A zadokumentovat nešetrné zacházení s rybou je bez detailního videozáznamu sakra těžké. Ale když někoho filmuji, těžko bude nešetrně zacházet s rybou, že?
NFRANK71 - Profil | Pá 9.10.2015 10:55:40
hraji >> zase když se bavíme o praxi. RS sebere povolenku, na úřad nic nepošle oznámení nepodá. Jen ho podá s povolenkou k MO, kde zasedne kárná komise a rybáře potrestá.
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 10:55:15
hraji >> Když tedy chodíš po břehu jako RS tak dlouho, mohl bys mi, bez uštěpačných poznámek, prozradit, kolik přestupků proti zacházení s rybou jsi viděl a kolik dovedl k potrestání?
Nhraji - Profil | Pá 9.10.2015 10:53:23
Bacha >> bohužel jen plácáš, nepřečetl jsi ten zákon. RS je vázána zákonem a slibem, který skládá státu, že bude dodržovat zákon. Přestupek je třeba doložit a tečka.
Prosím nepokračuj, jen ukazuješ svoji neznalost problematiky, a to píšu hodně slušně.
NMirkoKovis - Profil | Pá 9.10.2015 10:49:29
hraji >> Todle dobre fungovalo na jednom mistim PCR oddeleni. Hlavoun byl nadsenej rybar, takze se jednou tydne ve spolupraci s RS objizdely reviry a zbiraly noty. V tu dobu jeste samozrejmne stacilo kdyz si pcr a rs vzajene "dosvedcily" vinu hrisnika a mohlo se v klidu operovat podle zakona.
Verim ale tomu, ze RS nema vzdy poruce hlidku, ktera by snim na kazdou vychazku chodila a pote je tezke nekomu neco dokazovat.
NBacha - Profil | Pá 9.10.2015 10:47:02
hraji >> Laskavě si nepleť presumpci neviny s kolaborací. Ty přestupky se totiž dějí hlavně proto, že vy, paragrafologové postupujete tímto způsobem a de facto tím přestupky legalizujete.
Kdo opravdu chce, ten může.
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
