- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
ČRS a nový zákon
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Pike | Út 1.2.2005 11:31:30
Petr_S | Út 1.2.2005 11:09:27
Obávám se, že někteří lidé se mylně domnívají, že právo lovit ryby na konkrétním revíru je jejich základní ústavou zaručené právo a nelze ho omezit jinak, než zákonem. Tak to ale není!!! Vydání povolenky je v podstatě obchodní vztah, při kterém nesmí být překročeny platné zákony, ale nikdo nebrání zákonem stanovené podmínky smluvními ujednáními zpřísnit.
Docela by mne zajímalo, jestli by někteří účastníci této diskuse klidně koupili povolenku na tzv. soukromý revír a začali tam chytat podle zákona a vyhlášky s tím, že ostatní požadavky majitele je nezajímají. Například kapra nad 35 cm smím podle zákona odnést a tak si odnesu i 15kg a majitele revíru pošlu do ..... Mnozí si zřejmě neuvědomují, že ČRS i MRS je soukromoprávní subjekt (občanské sdružení) zcela oddělený od státu a z pohledu stanovení BP má úplně stejné možnosti jako jakýkoliv jiný uživatel revíru!!! ČRS ani MRS není stát a pouze pro stát platí, že mne může omezovat pouze zákonem.
Z tohoto pohledu má poněkud zvláštní postavení RS - ta je orgánem státu, má proto i statut veřejného činitele. Má však dáno právo vymáhat i smluvní ujednání mezi držitelem povolenky a uživatelem revíru, což nebývá obvyklé. Aby však bylo zřejmé, co může vymáhat, zákon stanoví, že tato smluvní ujednání (BP) musí být součástí povolenky.
JM - Profil | Út 1.2.2005 10:53:46
JM - Profil | Út 1.2.2005 10:40:44
rybomil | Út 1.2.2005 10:29:41
Nějak mi ta logika vedení státu a hlavně ČRS uniká.
Že by za bordel vedení zas odpovídal občan, nebo člen co se k něčemu dobrovolně zavázal? Fuj, nechce se mi ani pomyslet .......
Pan Slamáček | Út 1.2.2005 9:44:19
3) byl, ale na letosek jsem zatim pozvanku nedostal, ani nevim kdy bude. to ovsem neresi otazku, kde vzali pravo na stanoveni BP, kdyz o tom clenska zakladna nerozhodla! docela by mne zajimal nazor nekterych lidi.
Holátko Josef | Po 31.1.2005 19:35:45
§ 21 odst 2) Krajský úřad v rybářském revíru vyhlášeném podle odstavce 1 a na rybníku v rybníkářství, který se nachází v obvodu jeho působnosti, - písm d) vyhlašuje a zrušuje chráněné rybí oblasti a stanoví podmínky pro hospodaření v těchto oblastech (§5), povoluje výjimky podle § 11 odst 2 a podle § 13 odst 5 za podmínek v těchto ustanoveních stanovených,
- takže, když uživatel revíru, rozumějme MO, podá oduvodněnou žádost o změně hájení ryb či jejich délky, MŮŽE KRAJSKÝ ÚŘAD udělit výjimku - toto mu umožňuje zákon a tudíž není třeba podávat návrh na změnu zákona !!!
Pan Slamáček> A byl jsi vůbec na členské schůzi? A nepřehlasovali tě ostatní? :o) Jen se ptám, bo členské schůze jsou šaškárny, na kterých se nic rozumného nevyřešilo. Tedy alespoň u nás :o)
Pan Slamáček | Po 31.1.2005 16:29:52
Petre> to je opravdu zajimave! pokud by to takto bylo tak at mi pak laskave vysvetli proc musim zadat o vyjimku kdyz chci vyhlasit chranene rybi oblasti? napr. ze by to vychazelo zase z jineho zakona? proste je to bordel a nic nez bordel!
XAXAP - Profil | Po 31.1.2005 15:22:25
Ja stale trvam na tom, ze zprisneni je take zmena a k tomu nema zadny uzivatel reviru zmocneni. Neni soucasti zakonodarneho systemu.
Pokud po me RS nekdy bude vyzadovat ilegalni ustanoveni BP, budu proti takovemu postupovat velmi tvrde.
A pokud bude vetsina lidi poslouchat chlacholive reci ala Holatko, jsme na nejlepsi ceste se dostat zpatky k totalite. Jsme v pravnim state a tak se branme. Treba i proti tem, kteri zerou nase penize bez toho, aniz by za toto odvedli slusnou praci (MZe)
Nikita - Profil | Po 31.1.2005 14:22:17
Holátko Josef | Ne 30.1.2005 9:57:21
Nezoufejme, to co se ČRS nepovedlo není v této republice ojedinělý případ. Děje se to v parlamentu, vládě, na ministerstvech ... v celé státní svéře. Co si nakonec můžeme myslet, když úředník ministerstva prohlásí "... Ústavní soud nezná náš výklad zákona, proto je jeho nález chybný ..." nebo nějak v tomto smyslu to bylo vyjádřeno. - Úředník je profík státem placený a dělá takové chyby. Veřejně!!!
Petr_S | Ne 30.1.2005 9:13:39
Stále ovšem platí, že je třeba dodržet formu vyhlášení BP - musí být III. částí povolenky. A to se ČRS zjevně nepovedlo - soupisy revírů nejsou označeny jako součást povolenky a navíc část MO vydává povolenky na starých formulářích, které neodpovídají vyhlášce. Tím ČRS postavil do nezáviděníhodné pozice zejména RS, která formálně chybně vyhlášené BP nemůže vymáhat, nezbývá jí, než vymáhat pouze ustanovení zákona resp. vyhlášky.
Ovšem z hlediska Stanov ČRS lze porušení těchto BP (i když nesjou součástí povolenky) postihovat v kárném řízení, tudíž nezbývá, než je dodržovat!
Holátko Josef | So 29.1.2005 21:11:15
Jsem člen RS a opravdu mám strach z takových chytráků u vody. To abych sebou tahal kolem vody celou Sbírku zákonů a ještě učebnice práva, abych nějakého takového, promiňte, IDIOTA přesvědčil o objektivní pravdě!
Možná se vás to dotklo, ale: Na Mrk vás chodí kolik!?! - Za rok se tu určitě nevystřídají VŠICHNI členové ČRS a věřte mi, není to jednoduché vysvětlovat u vody rybáři, že těch pstruhů má moc, že ...ponechat si 3ks lososovitých ryb a lipana ... neznamená 3ks Po a 3ks Li ... a mnoho jiných .....
Vodonoš - Profil | So 29.1.2005 19:40:27
Pike | Po 24.1.2005 14:24:49
XAXAP - Profil | Po 24.1.2005 13:50:10
Az do posledni vety je to kriticka neznalost faktoru ovlivnujicich fungujici system!
ZN - Profil | Po 24.1.2005 13:46:02
XAXAP - Profil | Po 24.1.2005 13:45:58
A tys porad jeste nepochopila o co ZN (a nejen jemu jde). Poukazuje, ze system vedeny zmeti dobrovolniku upozaduje odpovednost a devalvuje vysledek. Dobrovolnici jsou samozrejme signifikantnim clankem hierarchie, ale vest by je mel clovek profesionalni, ktery bude motivovan vest je dobre, popr. delat rozhodnuti, zda-li da praci profesionalum nebo dobrovolnikum, kdy vysledek takovehoto projektu bude ovlivnovat jeho prijem. Uz jasny?
Kde to žije - všechna témata
14:39Proč jsou rybářské závody IBCC kruté a poněkud nespravedlivé? (Video) 21
14:33Dodávkou na ryby? Dodávka jako sklad rybařiny? 47
14:23převodový poměr navijáku a vliv na úlovek (vláčka) 275
14:18Solar titanium swinger 678
14:17Bitcoin (a jiné krypto) mezi rybáři 660
14:16Nákup v Německém Anglermarkt 64
13:56Miloš Zeman legenda 200
13:29Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo (Bleskovka) 18
12:30Ohře, úlovky, nástraha 822
NeChov Sivena amerického 5
NeJaky stopper pod čepičku Preston dura flat L krmitka? 3
NeZačínáme s trout area přívlačí - 4.díl - vlasce, šňůry, fluorocarbony a estery (Video) 2
NeRETRO - Tvrdík original trojdíl 1
NeZápisník - svaro 9
NeLevné zahraniční rybářské e-shopy ? 519
Co je nového - všeobecné
PoBleskovka: Mladý rybář boří sociální sítě svými videi. Děti odhazují mobily a jdou do přírody
. . . Bleskovka: Chlumečtí rybáři získali poprvé povolení k odstřelu chráněného bobra, ulovit se ho ale zatím nepovedlo
. . . Bleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
11.5.Rybářské závody "Bystré 2024"
11.5.72.Jarní závody jednotlivců...
11.5.Jarní rybářské závody v...
11.5.Veřejné rybářské závody Žerotice
11.5.Rybářské závody ve Třech...
11.5.Veřejné rybářské závody
11.5.MO Protivín 8. ročník rybářských...
11.5.ZRUŠENO- Jarní rybářské závody v...
18.5.Rybářské závody Vodňany
18.5.Rybářské závody v Nové Pace...
Doporučujeme cestovku
CK ALBA tour s.r.o.
Naše cestovní kancelář je zaměřená především na sportovní rybáře, kterým chceme dopřát možnost rybařit na špičkových...