MRS-1ks kapra denne?

NCortan - Profil | So 21.7.2018 9:49:24

Parolin >> ne. :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchřenovák - Profil | So 21.7.2018 9:48:59

Parolin >> tak nepracuj a budeš často na rybách 😂😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParolin - Profil | So 21.7.2018 9:33:37

Stím jedním kusem je to dobrý ale dal bych to až od duchodového věku.Ti kdo pracuji jdou k vode si odpoinout a ne ji drancovat mam letos asi 15 příchodu a polovina je tak mezi2-3 hodinama na víc není čas.A takovych nás tu bude asi polovina ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 21.7.2018 9:09:28

wydroš >>
V roce 2004 platilo ustanovení o možnosti ponechání 2 ks kapra na docházku, v roce 2005 byl kapr omezen na 1 ks na docházku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwydroš - Profil | So 21.7.2018 7:35:11

Zdar, nevíte někdo od kterého roku je zaveden jeden kus kapra u Mrs?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 17.1.2005 19:30:55

Igor - viz otázka na první straně od
Petr_S: Odebrání rybářského lístku.
Odpovědi příliš uhýbají od zadaného téma a pak se samozřejmě dublují v různých otázkách:-((
Dovoluji si tvrdit, že nemáš pravdu. A to nechci slovíčkařit o KÚ, úřadech s rozšířenou působností.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgor - Profil | Po 17.1.2005 8:20:23

brach/ Ty přestupky co popisuješ má RS oznámit na krajský úřad, ten rozhodne o peněžité pokutě a následně oznámí přestupek přísl. ObÚ a ten odebere RL a nevydá jej 3 roky. Aspoň tak by to tak mělo fungovat. Pokud RS přestupek KÚ neoznámí, nemá pak co brečet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 15.1.2005 21:44:05

brach> jak jsem koupil, tak prodavam. Mozna si rybari kupuji nove povolenky u jine MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | So 15.1.2005 21:21:59

MM :
chytání na více prutů - odnětí povolenky na 2 - 9 měsíců
Před stanovenou dobou lovu do 15 minut a po stanovené době lovu nad 15 minut - napomenutí, opakovaně odebrání povolenky na 2 - 6 měsíců
Neodevzdání záznamu o docházce k vodě nebo přehledu o úlovcích do 15-ti dnů po skončení platnosti krátkodobé povolenky - nevydání nové povolenky až po 3 měsících
Neodevzdání záznamu o docházce k vodě nebo přehledu o úlovcích do 15. - nevydání nové povolenky na další rok

Zkrátka, ten úřad mi tam nesedí. Když rybář udělá přestupek a je přistižen RS, řeší to kárná a dozorčí komise (1.stupeň) a úřad se o tom ani nedozví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 15.1.2005 19:19:12

brach> ne ne, myslim tresty od obecnich uradu a ty zase mohou nakladat jen s RL. Slysel jsem, ze za chytani pres noc, chytani na vice prutu apod. (proste prestupky, za ktere se bere povolenka) skoncili rybari jen s velmi symbolickymi tresty (penezitymi asi). Rykal mi to porybny, ze vubec nevi, co s tim, ze jsou uplne bezmocni, ze rybar za par dnu chyta zase a smeje se jim do ksichtu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice.cz - Profil | So 15.1.2005 19:05:39

Ja bych klidne zavedl ponechat si 10 kapru za celej rok. jinak s tim souhlasim

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Pá 7.1.2005 10:54:37

Neboj Urbo, je vás takových víc.Buď jste si v tom udělali bordel sami, nebo nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFelix - Profil | St 5.1.2005 22:59:13

Podle info na MÚ - pokud je provinění projednáno a posouzeno jako přestupek dostává MÚ pokyn odebrat na tři roky RL. Info z cca 28.12.2005.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUrbo - Profil | St 5.1.2005 19:32:38

AJO,už to mám,ja jsem pod ním fakt nic nepsal,ale nevím proč registračka od Zvonka to přesměruje na moji kartu.Tot první můj problém na novým MRK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUrbo - Profil | St 5.1.2005 19:28:51

rybomil-Co ja jsem pod Ondrou zvonkem nic nepsal to musí být nějakej kix, jak jsi na to došel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 5.1.2005 19:08:06

S opatřením 1 kapr / docházka naprosto souhlasím. Situace popisovaná Urbem může nastat pouze bude-li rybář u vody sám a nebo nebude-li okolo nikdo taky s opatřením souhlasící. A myslím nebo doufám že okolo aspoň jeden bude. Ono se dá lehce vymýšlet opatření a omezení ale velmi těžko se hledá cesta nejlepší. Jako první krůček myslím že to není špatný. Možná by stálo opravdu za uvážení povolit pouze jednu rybu a po zasakování odchod. Vyloučilo by to právě ty nenechavce.. Moje zkušenost je většinou z menších rybníků kde opravdu sedí okolo několik dalších rybářů a tím je dáno mnohé... Něco jiného bude bohužel platit na přehradách "někde za rohem"...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 5.1.2005 15:15:06

MM - nemluvíš náhodou o povolence? RS nemá právo zadržet RL.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npif | St 5.1.2005 13:37:24

zubr:jen otázka ,co to je ,nebo co si představuješ pod slovíčkem(absurdné) hrubě porušit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZubr | St 5.1.2005 13:32:21

Jak píše Rush ,ten kdo poruší hrubě řád ,tak nekompromisně doživotní distanc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 5.1.2005 12:57:07

Martin M: nemám a ani mít nemohu, dnes je odebrání RL v kompetenci obecních úřadů s rozšířenou pravomocí a ty nemají povinnost to svazu hlásit. My to zjistíme jen tehdy, když si rybář nepřijde pro zadrženou povolenku. Celý systém se rozbíhá (informace z listopadu 2004) a obecní úřady se teprve seznamují s tím, co by měly dělat a jak velkou pravomoc vlastně dostaly. Myslím, že letošní rok bude zlomový. Mezi rybáři už se povídá o tom, že přestupek = odebraný RL na tři roky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 5.1.2005 12:44:45

hraji> mas nejake zpravy, kolik lidi loni proslo o RL? Ja slysel, ze velmi velmi malo. Radove 1:10 oproti drivejsku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 5.1.2005 12:06:50

Stanovy MRS neznají možnost doživotního vyloučení. Maximálně na tři roky. Ale na tuto dobu přijde rybář přistižený při vážném přestupku o rybářský lístek taky. Je to v rybářích, kdyby se všichni chovali jako lidi, bylo by vše v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | St 5.1.2005 9:42:00

Pánové, já byl na sjezdu v UH, kde se toto usneslo. Těch návrhů, jak snížit počet ulovených kaprů, bylo několik. Od omezení kusů týdně či ročně až po omezení jeden denně. Dle mého názoru a názoru vedení většiny zástupců MO, je omezení jeden denně nejschůdnější, co se týká kontroly. Zkuste si představit, jak budete kontrolovat ulovení 40 kaprů ročně. Tam těch možností, jak přečůrat (pardón) statistiku a RS je víc. A znovu opakuji, vše je v rukou rybářské stráže. Na ní je, zda toto usnesení nebude pátým kolem u vozu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadek Ch. | St 5.1.2005 9:20:51

A já bych zase omezil počet rybářů u vody. Ten kdo má denně víc jak 5 příspěvků na MRKU, tak evidentně sedí u bedny a provokuje místo toho, aby chodil na ryby a drancoval kapry. Píšou samé jakési petice či co a jen sa hádají a kapři stojí u břehu ve frontě a chudáci nemaj co žrát :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStandas | St 5.1.2005 8:42:50

Za prvé bych omezil počet ryb za rok a měsíc. Argument že pak nebudou někteří zapisovat tak to nemá smysl, který tady někteří funkcionáři razí, je stejně použitelný proti omezení 2 nebo 1 nebo kolik kaprů za den!
2)Je absolutní pi*ovina omezit kapra a neomezit jiné tzv. ušlechtilé ryby. Zatímco kapra se nasazuje všude hafo a jeho násada se sežene bez problémů, dravců ubývá a ubývá. Toto je omezení které má zajistit rovnoměrnější přísun masa kaprožroutům, kteří si vzájmně závidí porce na talíři. Bude však pravděpodobně bude mít za následek úbytek ostatních ušlechtilých ryb v našich vodách. Schovávejte si všichni fotky candátů, protože ti budou nejspíše nahrazovat onoho druhého kapříka v úlovcích. Dá se čekat, že nasazovat se však budou zase převážně kapři, Takže candáta si za chvíli budeme moct prohlížet jen na těch fotkách.
Jako úplná zvrhlost mi přijde že sice chráníme našeho milovaného kapříka, ale pořád může každý rybář sežrat na MP 3 potočáky denně!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRush - Profil | St 5.1.2005 8:28:28

Nejlepší by bylo omezení na 20 ks ušlechtilé ryby ročně. 2 ks týdně. Pokud někdo bude přistižen, že bere víc, než je stanoveno - vyloučit doživotně z ČRS i MRS. To už nejsou přestupky proti řádu, ale
má to spíš charakter pytláctví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | St 5.1.2005 7:28:01

To je dobrý! Von zadá otázku jako Urbo a pak do ní píše jako Ondra Zvonek. Fakt logika !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBob - Profil | St 5.1.2005 6:57:39

Nevím co je to rybářská statistika a výrazy výtěžnost a pod. mě nic neříkají. Jsem sportovní rybář a ryby si beru většinou jen ze soukromých revírů, ze svazovky tak 3 ryby ročně. Snažím se u vody předně relaxovat a kochat se. Ale omezit braní ryb jen na jednoho kapra a další tak zvané vybrané ryby v MRS je podle mě blbost. U nás v hospodě se schází x rybářů a kdyby jste slyšeli ty jejich názory, tak tvrdím, že kdyby byla povolena jedna ryba týdně, nebo ročně , tak to nepomůže. Budou stejně masařit a nikdo je nechytne. Prvního kapra schovají do křa a budou chytat dál .Vezmou si kaprů třeba pět. Dělali to tak i před novým RŘ, tak proč si dělat starosti. Slyšel jsem v šalině i přiznání takového rybáře, který doslova řekl:"čekám na Rakovcu sedum dní na násaďáky a když najeli,tak jsem si jich vzal deset. Proč ne , když jsem čekal tak dlouho."
Musím přiznat, že moje osvěta u nás v hospodě za sportovní rybaření zatím nemá žádný pozitivní výsledek. Jen se pořád hádám a oni mě s klidem zkušeného masaře pošlou někam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntony - Profil | St 5.1.2005 6:14:23

Souhlas s Karlem.Pokud budou nahazovat na rybičku tito "sváteční dravcaři", tak po záběru a vykouření cigarety před zásekem moc candátů nepřežije.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | St 5.1.2005 0:22:24

Spinner: to jdeš od extremu k extremu. Někdo by nejraději všechno pustil, někdo zase sežral. Momentálně jsme všichni v jednom/ MRS nebo ČRS / svazu, tudíž se musí vyhovět defacto všem. Aspoň v něčem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSpinner - Profil | St 5.1.2005 0:18:01

tomášV:já bych to upravil na chyt a pust.Nase reviry by si zaslouzily aspon na 2 roky prisny rezim chyt a pust.Potom, by treba nekteri "taky rybari" ze svazu vystoupili....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSpinner - Profil | St 5.1.2005 0:16:03

urbo:a neni jedno jestli se sezere min kapru a min se vysadi nebo se sezere vic a vysadi se vic???Ty statistiky budou zkreslene porad.Kdyz je nekdo schopnej zmasit i nekolik desitek kapru za tyden, tak se ani neni cemu divit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš.V - Profil | Út 4.1.2005 22:35:36

Chlapi, nevím, jak kdo, ale já si jdu v první řadě k vodě odpočinout, zachytat si /nemusím tahat jen kapry /. A jestli si domů můžu odnést jednoho, nebo dva kapry, případně potajmu třetího, to opravdu neřeším. Každopádně, jak tu několikrát zaznělo, všechno je to v lidech. A každý si musíme nejprve zamést před vlastním prahem .......
Jsem v MO v ČRS kde se pro rok 2006 chystá úprava 1 kapr týdně. Já bych to upravil na: 1 ušlechtilá ryba týdně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npaolo | Út 4.1.2005 21:28:37

pajda: mas pravdu, z 90% chodi do prace a tech 10 pouziva ( mozna jen 9 ) k buzeraci prespolnich a domaci si delaj co je napadne ! ! ! Predevsim v Breclavi ! Ale Dalas neni lepsi... :-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKarel | Út 4.1.2005 20:42:27

Vysazených kaprů bylo a bude stále dost. Na mnoha revírech se beztak jiná ryba pravidelně nevysazuje. Ale nejvíc tohle omezení postihne dravce. Každý druhý nenažranec, který "projede" benzín k vodě a bude muset vzít jen jednoho kapra, zkusí nahodit jeden prut na rybku. A kdyby jen 5% těchto svátečních lovců dravců uspělo, tak to na nyní již ubohý stav dravců v našich vodách bude mít katastrofální důsledky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLaďas | Út 4.1.2005 20:18:03

Pokud se to bude dodržovat tak bude co chytat.Problém vidím u velkejch revírů třeba Dal. přehrada.Sám mám obavu o dravce jeden prut na kapra a druhej na rybku někde bokem stička 50cm zažraná až................

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Út 4.1.2005 20:05:20

Tohle vše se pěkně čte, ale stejně to zase bude na ryb. stráži, aby to uhlídala. Bude se muset více kontrolovat při odchodu od vody. Nemyslím však, že jen RS bude ztíhat vše. Z 90% chodí dopoledne do práce a pro některé jedince je právě tato doba vhodná k jistému lovu. Nechci, aby se bonzovalo, ale včas hlásit se musí !!! A snahou udržet si naše ryby pro všechny může přispět každý. Ono koukat se jinam je tak snadný....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUrbo - Profil | Út 4.1.2005 19:50:28

Spinner-Ja to myslel taky tak,ze když budou povolený 2 tak je vezmu a zapíšu a když bude povolenej jeden tak jednoho zapíšu a druhýho nezapíšu a tím to bude na stejno, akorát ve statistikách bude zapsanej jen jeden a tím vznikne ještě větší zkreslení konečných statistik jako dosud=) Když se chytne mín ryb tak jich taky mín vysadí. Ted by jeste bylo zajímavý jestli ,když dají mín kaprů ,takjestli pak pustí treba víc štik,což bych ocenil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKaprobijec - Profil | Út 4.1.2005 19:30:47

Vydry byly u vody vždy a budou. Horší je celkový stav společnosti, nenažranost, chamtivost, arogance a agresivita čím dál více lidí. Není to jen u vody, podívejte se na silnice atd atd. Sám nevím, jak dlouho bude trvat, než se lidi začnou chovat lépe. Já vyplňoval sumář a měl 2 kapry a 2 candáty za celý rok a nebudu psát, že 99% ryb jde zpět. Na bráchu lidi koukali jak na šílence, když po dvou hodinách boje na kaprovou děličku vytáhl podseknutého sumce 32kg a následně ho po focení pustil. Svědomí má každý svoje a my ho nikomu nezměníme. Buďme hrdí na sebe a doufejme v lepší obrat ostatních.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSpinner - Profil | Út 4.1.2005 18:45:29

A jakej je rozdil v tom, kdyby byly povoleni 2 kapri?Dotycna osoba by delala po uloveni 2 kapru, ze lovi jine ryby a pri chyceni tretiho by to sbalila a pelasila domu. V prvnim pripade to odnesou jen 2 a navic ostatni rybari, kteri jeste dodrzuji RR si vezmou jen 1 kapra a z toho jednoduse plyne, ze kapru zustane ve vode vic a statistiky budou zkreslene stejne jako pred tim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrabi - Profil | Út 4.1.2005 17:35:19

A co takhle jeden a šmitec, že by nám důchodci přestali po nasazení vychytávat rybníčky?Kde po vysazení je na rybník 50x15m, 40 a víc chytačů?Tam člověk vidí i ty kteří k vodě jinak nejdou,jen když se nasadí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrona | Út 4.1.2005 17:24:02

Roman: Chyba chyba .Měl jsi si od něho vyžádat průkaz, ten je ti povinen předložit a okamžitě bych psal stížnost. Na svaz a hlavně na okresní úřad.Stížnost na nevhodné chování popř. na urážky a na pytláctví které předvedl. Na 99 procent by to neustál protože okresní úrad rozhoduje o jeho další činosti a uplně nejlepší je ještě foto s jeho úlovkem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRomanJ - Profil | Út 4.1.2005 16:57:58

Nejsmutnější na tom je to, že se takto chovají i někteří porybní.
S kolegou jsme takhle jednou chytali na plavačku, a protože ryby vůbec nejíme, tak jsme je všechny pouštěli. Nikdo z vás si asi nedokáže, kolik nadávek a jmen jsme od jednoho staršího (50+) rybáře obdrželi. To prý přesně kvůli takovým jako jsme my tam v naší přehradě žádné ryby nejsou.
Toť to si na nás posvítil - vyklubal se z něj porybný a začal nám dělat pořádnou kontrolu - jenže na nás si (bohudík) nepřišel.
Pak si od nás sedl necelých 20 m a při ulovení a ponechání si čtvrtého kapra se sebral a odkráčel domu. Rád bych ještě podotkl, že to byli kapříci cca týden po vysazení a zhruba 95% z nich mělo míru maximálně 30.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrona | Út 4.1.2005 16:45:23

Roman : Jo jo jo takhle přesně to je - bohužel.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRomanJ - Profil | Út 4.1.2005 16:34:09

Já jsem sice z ČRS, takže se mě to tolik netýká (zatím jsem tedy neviděl nový RŘ), ale myslím si, že úplně jedno, jaké omezení počtu ulovených a ponechaných ryb kde bude. Stejně je to všechno pouze v lidech. Pokud je někde omezení na 2 ks denně, tak si přeci rybář má odnést jen dva kusy, ale je mnoho těch, kteří odnesou kusy tři, čtyři, ba i více.
Pokud se to změní tak, že se smí ponechat kus pouze jeden, tak si ti výše jmenovaní ponechají stále stejný počet jako doposud. Zkreslení statistik bych se taky moc nebál, protože více zkreslit než to je v to současnosti asi ani nejde.
Budeme muset všichni doufat, že v budoucnu bude více rybářů než "taky rybářů", protože jestli to takhle půjde dál, tak za pár nebude vůbec co chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N.Robo - Profil | Út 4.1.2005 16:15:06

Brona: ok, ale kdyz se ulovi 100kusu, nenasadi se prece 100 kusu ale neco navic ne? (si myslim teda) Proste statisticky se to v tom "neco navic ztrati".
No a 40%? Je to sice zarazejici, na druhou stranu strojove: if(revir=berounka1) pricti 40% :) Tech 40% mas urcite taky z nejakejch statistik, takze to k tomu akorat pripoctes :)
Ne, vim jak to myslis, je to sice smutny, ale je to tak smutny, ze ti stejne nezbyde nic jinyho, nez s tim pocitat. Myslim, ze by to nakonec melo spis pomoct, nez rozhasit nejaky cisla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrona | Út 4.1.2005 16:04:49

Robo: ve statistikách které se vyhodnocují strojově těžko budeš přihazovat 20 procent. A ono to ani dost dobře nejde z hlediska kontroly. Jinak předpokládané procento lidí kteří to trvale nezapisují je asi 40 procent. Na revíru jako je Berounka 1 kde se ročně oficiálně odnede 7-8 tisíc kapra zkus chvíli počítat kam to vede.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrona | Út 4.1.2005 15:49:08

Dalibor,Pike:Já mu rozumím moc dobře-nemá tu jistotu že by nakonec toho kapra ulovil a šel by od vody s prázdnou...... U nás ve výboru mě taky povídá jeden člen : já pojedu na ryby 100km a budu je pouštět a nakonec žádného nechytnu. Stačí odpovědět:nic se neděje tak si vezmeš zase příště a pak na něm vidím jak bojuje se svou nenažraností...Vzít a končit a nebo riskovat že pojede domů s prázdnou.Jsou to hlavně lidi kteří nechápou že se někam dá taky jet a přijet domů pouze se zážitkem a s prázdnou taškou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N.Robo - Profil | Út 4.1.2005 15:41:01

Jsem teda z CRS ale hlavu bych si nelamal. kazdej druhej to nebude, se proste ve statistikach prida 20 procent a je to. Jeden nepozorovany typek s autem u reky a v tu ranu ti statistiky o 20% slitnou. To nevychytas. O tom to neni. Ale kdyz uz, tech kapru se neodnese 100, nicmene ani polovina, ale treba jen 80. To znamena uspech ne? :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalibor - Profil | Út 4.1.2005 15:04:59

Ondra Zvonek>Buď jsi totální masna nebo ti nerozumím.To jako, že co chytíš to bereš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | Út 4.1.2005 14:48:59

Ondra Zvonek: A kde je problem? Ty musis vzit prvniho uloveneho kapra dom?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndra Zvonek - Profil | Út 4.1.2005 14:27:39

Moc s tím mesouhlasím,protože u nás je jen jeden rybník ,kde jsou jen ryby ušlechtilé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Út 4.1.2005 14:20:46

Antony aj: Tyhle vychcánci tady na parkových jsou taky.Jdou i několikrát denně,jen aby odnesli co nejvíc, dokud tam něco je. Jenže lidi nejsou úplně blbý primáti, MAJÍ PAMĚŤ. RS už sbírá povolenky.Takže, až to bude i v ČRS, chytí si každý kdo se na to třese denně 1ks a pomaže dom.Nebude zabírat místo ostatním co čekaj frontu.
( Dokud budu mít prachy na palivo a zdraví na řízení auta, doufám, že mne tato potupa, čekat frontu až někdo vypadne od vody nepotká ).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrona | Út 4.1.2005 12:21:06

Predy- to je docela super že to někde jde,ale co je to platný když nemáš ty osudové kontroly. Strkají to do do křoví ,aut,odnášejí to členové rodiny od vody-mobil je v tomto případě svinstvo a tak bych ti mohl jmenovat další a další. Nejhorší na tom je to že jsem se s tím setkal už i na soukromých revírech a to hodně. Stačí jenom když se díváš okolo sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPredy - Profil | Út 4.1.2005 12:04:37

U nás (Poděbrady) do 15.6. končí lov po ponechání 1 ušlechtilé ryby a musí se psát čas ulovení, roční omezení je 80 ks ušlechtilých ryb, nakolik to pomáhá přesně nevím, kontrolu RS jsem měl jen jednou. Já po zahájení raději kapra pustill a chytal dál, než se zbalit a jít domu, pokud by takhle uvažovala většina, to by bylo ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrona | Út 4.1.2005 11:59:37

Antony:tomu všemu se dá lehce pomoci.Stačí jen udělat malý dodatek že po ulovení a ponechání 1ks ušlechtilé ryby končí denní lov.Ráno by lovil bílou rybu a potom by si ponechal kapra-konec napsat a domů! Odpoledne by na ryby nešel protože už by nemohl. Pokud by chtěl jít odpoledne na ryby tak by musel ráno kapry pouštět. Pokud by si chtěl zachytat bílou rybu tak at ji chytá v tom mu nikdo nebrání a pokud uloví kapra a nechce se mu ještě domů tak at ho pustí a uloví si později jiného a zase konec. Otázka jiná je ta že neuhlídáš to aby lidi ryby nekradli . To by si tam musel stát 24 hodin denně. Nejhorší je to že to potom má vliv na statistiky a celkové zarybnění revírů. Má to svoje pro i proti. Již delší dobu se toto snažíme prorazit na kraji ale je to hodně citlivá věc a navíc to pochopení od svazu absolutně není. Tam existuje akorát jediné slovo a toje VÝTĚŽNOST. Slova hospodáře: ty ryby tam nasazuju proto aby se vychytaly a nevidím důvod proč ne. Ryb je dost..... A tak je to pořád dokola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 4.1.2005 11:22:57

je to pozitivni, za kapri nasadu se aspon nebude tolik utracet a zbyde na jine druhy...a ze bude kapru diky zkreslenym statistikam ubyvat, jedine dobre, u vody bude ubyvat i sedych vlasu a masarek, tudiz tam bude vic mista a klidu, voda bude uzivnejsi pro ostatni druhy, tedy z rybarskeho hlediska zajimavejsi, akorat to bude vyzadovat stejne kvalitni pristup RS jako dosud, proste sama pozitiva a socialni jistoty...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček | Út 4.1.2005 10:11:37

ze zakona mas narok na dve uslechtile ryby, protoze kapra je dostatek nevidim jediny rozumny argument pro udeleni vyjimky. BP toto neumoznuji i kdyz v MRS vlastne plati jine zakony

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarchi | Út 4.1.2005 9:10:28

ja len tolko nech každému takémuto akože rybárovi vyleze hrubé črovo ked je nenažraný.A ak im ide len o to aby sa im vrátili investície za povolenky nech sa vykašlú na rybarčinu a nech si kupia ryby v marketoch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntony - Profil | Út 4.1.2005 8:31:34

Já mám stejný názor,že tímto dojde akorát ke zkreslení statistik.Jeden příklad za všechny.(zaslechnuto na ÚN Ordějov,Olšava 2A)"Toš já to dělám tak,když je nasazené,že ráno než idu na zahrádku,chytnu jednoho,normálně ho napíšu a idu dóm.Navečér tam dojdu zas a když chytnu prvního,tak dělám,že ho píšu,ale už ho mám vlastně napsaného z rána tech pár cm rozdílu ti nikdo měřit nebude,pak až chytnu druhého,tož ho normálně napíšu a hneď mám tři kapříky."Jen pro informaci,na Ordějově mívám ročně asi 5 docházek,kapra tam chyceného nemám víc jak 4 roky.Proč asi? Myslíte,že při povoleném počtu 1ks kapra denně k podobným "fintám"docházet nebude? Podle mě to bude daleko horší.RS nemůže být vždy všude.Pokud se nezmění myšlení některých lidí,tak jsou nám taková omezení na h..

• Nelíbí 0
• Líbí0