Nezapísaný dátum a číslo revíru

Prosím o radu. Nemal som zapísaný dátum a číslo revíru. Skrátka som zabudol po tom čo 5 deň rybačky čo človek sťahuje udice o pol noci a potom vyváža 550 metrov do 4.00 ráno. Ale nemám sa čo vyhovárať proste chyba moja. Darmo som vysvetloval že ryby púštam ...ale RS bola zhovievavá a papiere mi nechali ale zapísali zápis a budem predvolaný pred komisiu. Povedali že vidia že sme slušny ale budem predvolany pred 3clennu komisiu tak poradte čo môžem čakať. Dakujem
Autor diskuse: minonka292 - Profil , 8.6.2015 všeobecné - ostatní

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 10:21:23

Bacha >> Ty stále nechápeš, že je dobrý mít v povolence i nesmysly z PB a je jedno že v jiné knížečce. Můžeš alespoň RS při kontrole zargumentovat, že nemůže kontrolovat jiné, než zákonné BP......., jelikož např. u míry kapř 40cm nemá uživatel vydánu vyjímku RO..... a platí tedy zákonná míra kapř...

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 10:16:44

dardajarda >> Bohužel ani JUDr. Šíma, předseda ČRS, nemůže řešit nesmysly v BP....... dle jeho vyjádření.

Bacha - Profil | St 10.6.2015 10:14:32

kakr >> Hm, dobrý...takže ne v povolence. Na to jsem se ptal. Takže to je přímo v BP? A ne v zákoně? No, to je binec. Takže BP jde v tomto nad zákon? Jak říkám, nosím je i když jsem přesvědčen, že to je bezdůvodná buzerace zavedená DT.
A ptal jsem se jen proto, že jsem to chtěl prostě vědět.

dardajarda - Profil | St 10.6.2015 10:12:27

minonka292 >> Na řešení otázek a diskuzi máme s pár kamarády založenou uzavřenou privátní diskuzi, kde to máme rychle a jasně vyřešené bez zahlcení nesmysly. Pár detailů jsme vyřešili s JUDr. Šímou z ČRS přes email, vždy ochotně poradil. Toť vše.

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 10:07:10

Bacha >> Jasně předvádíš, že i jasným pravidlům RP nemusí někteří člení porozuměti a tedy nemohou vykonávati RP.....)))

Bacha - Profil | St 10.6.2015 10:02:48

hraji >> Pro mě by byl typický rybář ten, který chytá s radostí, neporušuje pravidla, chová se slušně a neničí přírodu.
Házíš všechny do jednoho koše? Když jsou pravidla napsána tak, že o nich dotčení musí polemizovat a nenajdou jednoznačnou odpověď, jsou to špatná pravidla. Bohužel se to dotýká všech oblastí života.
Pravidla rybaření musí být prostě taková, aby jim bez potíží jasně rozuměl i ten nejposlednější rybář z Horní Dolní.

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 10:02:01

kakr >> Tak teď se ti povedlo zabodovati.... a předložil jsi něco z alchymistické dílny čilimníka, tedy z BP, ze kterých se rybář může vyvinit...... To se ti teda moc nepodařilo a budeš po zásluze členi pro smích, Kódl....(((

Pstruh27 - Profil | St 10.6.2015 9:59:46

Mrknato >> už som s týmto v pohode, ale dosť dlhý čas som prepočítaval no a problém bol aj to že po prechode sa mi všetko zdalo strašne lacné :-D

minonka292 - Profil | St 10.6.2015 9:59:24

Mrknato >> Prepocitavas tak 2 roky a potom zabudnes na to a sem tam si clovek prepocitava kolko to bolo po starom. Ale aspon je lacnejsi boilies namiesto 300 je len 10 :-)

kakr - Profil | St 10.6.2015 9:56:51

Bacha >>
Máš dojem,že povinnost mít BP jako součást povinného vybavení je v BP napsána nesrozumitelně?

minonka292 - Profil | St 10.6.2015 9:56:24

dardajarda >> Aj ano ved na to je mrk pre rybarov nie? Ty sa nepytas ostatných? Možno to pomôže ostatným aby neurobili podobnu chybu.

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 9:55:32

Pstruh27 >> Ahoj, prosím tě zajímalo by mě, jak jsi se vyrovnal s Eurem? Už v něm normálně počítáš, nebo to nejdříve přepočítáváš na bývalé koruny?

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 9:52:49

Bacha >> Jestliže předáváš ke kontrole povolenku, tak je samozřejmé, že i s nedílnými součástmi a to ať jsou abstraktní (BP bez vyjímek) nebo fyzičných, (tedy z těch, ze kterých se nemůžeš vyvinit)....

Pokud to pro tebe není srozumitelné, jak potom můžeš chápat a dodržovat celý RZ a vyhlášku?

Bacha - Profil | St 10.6.2015 9:52:46

hraji >> Nikde nic nehledám. Nosím je při sobě. Jen nejsem přesvědčen o tom, že tato všeobecně přijímaná "pravda" jde v duchu zákona. Nechci se hádat, protože není zřejmě precedens. V duchu zákona je dle mého prokázat totožnost a oprávnění k lovu ryb. Pokud bych eventuelně porušil BP, musí to dokázat kontrolní orgán. A paradoxně on by je měl mít při sobě. Ale jak říkám, nechci se hádat a nosím je při sobě, už jenom pro klid.
Co se týče nezapsání, je to přestupek, ale slušnost mnohé vyřeší. A rozumná RS to řeší domluvou a zápisem. Mně se to ale nikdy nestalo. Za padesát let chytání mám tak do pěti-deseti zápisů bez problému.

alžběta - Profil | St 10.6.2015 9:52:31

Anýzový dědek >> :) nikdy jsem ho pozdě neodevzdal a všechno platím včas :)

minonka292 - Profil | St 10.6.2015 9:51:39

Pstruh27 >> Mna len mrzi ta vlastna hlupost. Namiesto tej pokuty co zaplatim tak som mohol mať napr. 5 kg boiliesu pre moje drahe kapriky :-)

dardajarda - Profil | St 10.6.2015 9:48:56

minonka292 >> To jsi si pomohl že, dát tuto otázku ....

Pstruh27 - Profil | St 10.6.2015 9:48:20

minonka292 >> stalo sa kamarátovi : pod jednou VN sa mohlo chytať hned pod hrádzov a roky sa tam aj chytávalo ale od nového roka sa to zmenilo a dali tam 100 metrov, bola tam aj tabula - on to nevedel a chytal možno 30 metrov pod hrádzou - prišla RS - papiere nechala ale všetko si zapísala - bol tiež predvolaný pred komisiu, zaplatil pokutu 20 eur a šlo sa ďalej.
Treba vystupovať s pokorou, priznať si chybu a bude to v pohode.

minonka292 - Profil | St 10.6.2015 9:42:10

Pstruh27 >> Nemam sa na co vyhovárať. Ja som tiež za to aby sa dane pravidla dodrzovali na to su. Ponaucenie a idem si vytlacit na PC ,,zapiš si,, a nalepím si to na vidličky na udice alebo pred vchod bivaku.

Bacha - Profil | St 10.6.2015 9:40:58

kakr >>Cit.....jestli je něco nedílnou součástí tak se nejedná o abstrakci, ale fyzično.....
A to je napsáno kde? To je jen tvůj výmysl, páč ve věcech zákonů a práva je to naprosto běžnou věcí. Proč tedy není rovnou srozumitelně napsáno, že je má rybář nosit při sobě?
A blábol 1 - nejsou vyjmenovány v zákoně jako doklad, který má mít rybář u sebe. Basta.
Že jsou nedílnou součástí ještě neznamená, že je musím mít u sebe.

marmyš - Profil | St 10.6.2015 9:40:52

Mrknato >> Mě nevyprovokuješ....

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 9:37:41

marmyš >> Žádné rozumné argumenty mít nemůšeš......

hraji - Profil | St 10.6.2015 9:35:23

Bacha >> chováš se jako typický rybář, hledáš kličku tam, kde není, bez ohledu na zákon. Pokud je někde napsáno, že součástí povolenky je soupis revírů a BPVRP, pak je logické, že povolenka zahrnuje (v ČRS) záznam o docházce a úlovcích, sumář úlovků a soupis revírů s BPVRP. Co na tom chceš zpochybňovat? V MRS je to jinak, tam je sumář samostatný formulář.

Mrknato - Profil | St 10.6.2015 9:34:09

PB nejsou vyjmenovány v zákoně, jako doklady, které předkládá rybář ke kontrole. Co zákon vyjmenovává, jsou případně udělené vyjímky RO v §13, odst.7. , které mohou být uvedeny v BP a to je nesporná výhoda pro rybáře......