Luděk | So 29.1.2005 22:25:57
To je vysvětlování poměrně na dlouho. Každý má svoje pro a proti. Větší rozlišení ale rozhodně za výhodu považuji. Chytám léta na moři a Humminbir-
dy se mi vždy maximálně osvědčili. 565-ka toho umí víc. 2 úhly (ale s duální sondou!!!), real time sonar (40 cyklů za s.) atd.
Achjo - Profil | Pá 28.1.2005 11:04:32
Na
www.gpsdiscount.com mají Eagle Fishfinder 480 DF za 219$. Mezinárodní doprava stojí 44.38$ + pojištění 1,09$, celkem tedy 264,47$ tj. podle dnešního kurzu 6.137 Kč. Přes ebay jsem našel ještě několik šopů, co zasílají zboží i do Evropy, ceny taky i s dopravou pod 7.000 Kč. Jediný, z čeho mám trochu obavy, je případné uplatnění záruky, asi by to bylo trochu zdlouhavý. V USA je záruka myslím jen rok, prodloužena na 2 nebo 3 roky jen za příplatek. Poštovné je vzhledem k ceně zboží poměrně drahé, ale i tak to celkově vyjde víc jak o polovinu levněji než u nás. Při objednání většího množství by se poštovné sice zvedlo, ale ne v násobcích, takže by se dalo ještě něco ušetřit.
koko | St 26.1.2005 13:35:17
kozlikl: Tak držím prsty, nech to vyjde.
kozlikl - Profil | St 26.1.2005 12:51:53
Jeho firma obchoduje s firmou ve státech která se specializuje na výpočetní techniku takže předpokládám,že to bude na fakturu jeho obchodu.
koko | St 26.1.2005 12:21:50
kozlikl: Mne to má doviezť jedna holka. Uvidím teda, ako to dopadne. Známy ti to objednával priamo z internetu cez platobnú kartu?
kozlikl - Profil | St 26.1.2005 11:34:06
koko:Na těch stránkách je sice 177dolarů ale není u toho dvoufrekvenční sonda a zhruba 50-65 dolarů se prý pohybuje poštovné dle zvolené dopravy. Dej pak vědět jek ti to dopadlo. Já jsem taky v očekávání.
koko | St 26.1.2005 10:26:35
kozlikl: Ak som dobre pozeral na tej stránke, bola tá cena trochu nižšia. Ten rozdiel je daň alebo poštovné? Pýtam sa, lebo beriem zo štátov Seafider 480 DF, tak nech viem, čo ma čaká. Dík
Marcus - Profil | St 26.1.2005 9:52:15
Ja som objednal cez eBay Eagle Seacharter 480DF za 510dolarov vcetne postovneho (u nas stoji 39000Sk). Tiez cakam kedy dorazi. Uvidime ;-)
kozlikl - Profil | St 26.1.2005 8:43:26
Minulý týden jsem objednal Fish mark 320DF. Objednával mi ho známej na jeho firmu která ve státech obchoduje stál 199 dolarů a s poštovným to vyjde 6500 kč. Už potvrdili objednávku a tak čekám kdy dorazí, objednával jsem z
www.fishfinder-store.comkoko | St 26.1.2005 8:21:28
Milhaus: Mám cenník na echoloty zo štátov, ak už ti ho niekto neposlal. Inak na nete je toho dosť.
Milhaus | St 26.1.2005 7:52:35
to Carlos: díky, to bodlo
to All: vážně přemýšlý o echolot zaslaný ze států, takže jakékoliv důležíté věci, tak i maličkosti mi velice pomohou...Dělám si pomyšlení na Eagle Cuda 240/GPS, nemá s ním někdo zkušenosti?
Carlos - Profil | Út 25.1.2005 23:07:46
Sluna : každý výrobce echolotů si to dělá trochu po svém, takže např. Garmin :
Jednofrekvenční sonary - sonary, které prostřednictvím sondy vysílají signál o frekvenci 200 kHz. Uhel zaberu sondy je obvykle okolo 20°. Úhel záběru je volen tak, aby kombinoval výhody a eliminoval nevýhody širokého nebo úzkého paprsku u dvoufrekvenčních sond.
Dvoufrekvenční sonary - sonda vysílá signály o dvou frekvencích - 50 a 200 kHz. Uhel zaberu sondy je obvykle okolo 45° na frekvenci 50 kHz a okolo 10° na frekvenci 200 kHz. Výhodou úzkého paprsku (10°) je přesnější informace o objektech pod vodou a menší tzv. "mrtvá zóna" v okolí dna, ve které není sonar schopen identifikovat objekt (např. rybu). Výhodou širokého paprsku je větší pokrytí prostoru pod vodou a tím i větší přehled o objektech, které se nemusí nacházet přímo pod lodí. V přístroji je možné zvolit, zda se na displeji budou zobrazovat odrazy úzkého (200 kHz) nebo širokého (50 kHz) paprsku, případně zda přístroj poběží v kombinovaném režimu, kdy společně zobrazuje odrazy obou frekvencí (50 i 200 kHZ).
2. Úhel záběru sondy
Úhel záběru určuje, jak široký bude kužel pod lodí, který bude pokryt signálem vyslaným ze sondy. Běžně se dnes setkáváme s úhly záběru 10° (frekvence 200 kHz, dvoufrekvenční sonar), 20° (frekvence 200 kHz, jednofrekvenční sonar) případně 45° (frekvence 50 kHz, dvoufrekvenční sonar).
Úzký záběr 10° pokrývá na dně kruhovou oblast, jejíž průměr je roven 2/10 aktuální hloubky. Na hloubce 5 m tak signál pokrývá na dně kruh o průměru 1 metr. Je to extrémně malá oblast, ale zaručuje to, že získaná data budou dostatečně podrobná a přesnná. Úhel záběru 45° pokrývá na dně kruhovou oblast, jejíž průměr je roven přibližně 2/3 aktuální hloubky. Na hloubce 5 m tak signál pokrývá na dně kruh o průměru 3.5 metru. Data ze širokého záběru sondy dávají lepší přehled o objektech pod vodou.
Nevýhodou širokého paprsku je velká tzv. "mrtvá zóna". Mrtvá zóna je oblast u dna, která není pokryta signálem. Tato oblast vzniká u nerovného dna, kdy sonar detekuje první silný odraz od dna a vykreslí ho jako úroveň dna. Pokud v okruhu pokrytém signálem je např. vyvýšenina, sonar nevyhodnotí jakékoliv objekty (např. ryby), které se nachází pod úrovní takové vyvýšeniny. Takové objekty se nachází v "mrtvé zóně".
sluna | Út 25.1.2005 21:19:14
dvoufrekvenční sondy jsou na obrovské hloubky cca 300m a víc. zužují paprsek.Ideální typ pro začátečníka je eagle cuda 168 - 5900,-Kč nebo Lowrenc X51 6500,-Kč. sumcové echoloty fishmark 480 nebo X135. Cena 10 - 12000,-Kč
koko | Út 18.1.2005 10:06:25
Má niekto skúsenosti s týmto držiakom sonarov Lowrance a Eagle? Nie je mi jasné, ako tam sonar upevniť.
koko | Út 18.1.2005 8:43:09
Petr Malý: Chcem si zobrať Eagle. Ak máš vyskúšaný Lowrance, je podľa teba nejaký rozdiel medzi Eagle a Lowrance, ak majú rovnaké parametre? Ja myslím, že veľmi nie.
koko | Út 18.1.2005 8:40:38
Radek S: Je to pecka, s takým sonarom to je iné kafe.
Petr Malý | So 15.1.2005 13:22:59
Záleží na jakou rybu na kapra stačí Humminbird ale na sumce je podle mého názoru lepší Lowrance X87 a to z toho důvodu že jsem oba v praxi vyzkoušel a Lowrance jsem si ponechal a stále ho používám.
koko | Pá 14.1.2005 14:33:14
Tie ft sa síce dajú prepočítať, ale my sme zvyknutí na metre. S kozlikl sme to trochu prebrali a podľa cenníka p. Berky majú tento problém len Humminbirdy.
kozlikl - Profil | Pá 14.1.2005 14:13:45
Akorát Humminbird je v ft ostatní sonary buď jen v metrech nebo lze v menu volit mezi m.a ft.
Ado | Pá 14.1.2005 13:45:40
Pri rozdelení obrazu si môžeš nastaviť obe lúče naraz.V pravo sa ti zobrazí lúč, ktorý bol nadefinovaný skôr a v ľavo ten druhý.A stou amerikou by som si taký istý nebol.Sonary ktoré sa dovážajú k nám sú prispôsobené pre náš trh.Za pokus to však stojí.
koko | Pá 14.1.2005 13:37:27
Ado: Predpokladám, že pri vyhĺadávaní miesta lovu používaš 200 Hz vysielač, 50 Hz používaš pri love. Ak sa mýlim, oprav ma. Bol som trochu na vážkach, ale teraz vezmem ten Seafinder určite. A najmä Eagle aj v USA majú pravdepodobne meranie v metroch. Dík
Ado | Pá 14.1.2005 13:33:55
Rozpolenie obrazovky je možné aj pri eagle.Je pravda že EAGLE aj LOWRANCE robí ten istý výrobca len v iných závodoch.Lowrance sú svojimi parametrami skôr na more a veľké hĺbky a Eagle z menším dosahom sú pri tých istých parametroch lacnejšie.
Ado | Pá 14.1.2005 13:25:43
koko-momentálne najlepšia voľba čo sa týka pomer : cena=výkon.Čo sa týka samotného sledovania nástrahy, je to jednoduché.Nastavíš si 50hz vysielač 200hz necháš vypnutý.Spustíš nástrahu do stĺpca vody a sonar ti ukáže momentálne zobrazenie.To čo uvidíš je jedna čiara ktorá sa posúva po displayi.Ďalej je to na tebe či si z daným obrazom spokojný alebo nie.Ak nie tak si to doladíš citlivosťou alebo zvýšením(znížením)vysielacieho času vysielača.Snažíš sa dosiahnuť jasné zobrazenie bez zbytočných šumov.Šum pri hladine je najväčší, no ty sa snažíš o vyčistenie obrazu pri nástrahe.Ak to je nastavené môžeš loviť.Nástraha aj keď je malá(jig hlavička) sa ti určite zobrazí.Ak sa ti tam pripletie sumec určite ho rozoznáš.
koko | Pá 14.1.2005 12:45:56
Ado: Chcem si na sumca vziať Eagle Seafinder 480 DF. Napíš svoj názor, ak ho už používaš. Ako sa na ňom sleduje nástraha? Rozmýšlal som aj nad Matrixom 27, ale asi ho nechám tak.
marsip | Pá 14.1.2005 12:39:56
Šeptal: Sice později, ale přece. Mám doma na Lowrance českej manuál, tak esli ho budeš chtít zkopčit dej vědět. Funkce bude mít dle mého stejné. Já když jsem se rozhodoval mezi Fishmarkem a Lowrencem, tak mě bylo řečeno, že oba dva typy dělá jeden výrobce. Nevím co je na tom pravdy, ale rozhodl jsem se pro možnost "rozpůlení obrazovky - zoom" u Lowrance.
Ado | Pá 14.1.2005 11:26:28
Fishmark 320 alebo 480 je pre kaprárov dobrá voľba za slušné peniaze.Ja používam na sumce SEAFINDER 480DF.Rozdiel medzi nimi je v duálnej sonde čo pri kaprárine nieje potrebné, lebo sa nástraha nesleduje na obrazovke.Neznamená to však že sa sledovať nedá.Je to možné len vtedy, keď čln stojí na mieste.Pri pohybe člnu sa nástraha z obrazu stráca, lebo je mimo dosahu sondy(lúč je úzky).Moja volba by bola EAGLE FISHMARK 480 nakoľko je tam excelentné rozlíšenie.
Marcus - Profil | Pá 14.1.2005 8:15:28
Patan: Pozeral som na to. Dobra cena. Ja to mam este lacnejsie. Ale treba pripocitat 57dolarov za shipping & handling.
koko | Pá 14.1.2005 7:52:13
kozlikl: Skús sa skontaktovať s nejakým študentom, ak poznáš. Oni dnes jazdia do USA na stáže alebo brigády každú chvíľu. Kamarát takto vybavoval navijáky.
koko | Pá 14.1.2005 7:50:02
Achjo: Máš pravdu. Ak ide o naše podmienky stačí jednofekvenčná, v hlbšej vode bodne aj druhá frekvencia. Mám niekde príručku k Eaglom v pdf. Dala by sa poslať. Tam je to rozpísané.
načítám...
CK ALBA tour s.r.o.
