Je v P revírech tak málo "škodlivých" ryb?

Nradimkov - Profil | Po 12.10.2015 21:53:02

vůbec nevím, že se tloušť na pstruhových revírech musí psát do lístku! Z 99% jej vždy vracím do vody, ale když už jej někdy vezmu pro kámoše na zavináče, NIKDY jsem jej nezapsal... To jsem je upytlačil? Měl jsem za to, že když je to "škodlivina", že se to nepíše...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Pá 7.11.2014 15:54:09

Jarda Š. - >> hele, radši to moc nerozpatlávej. Nebo se z hysterie nad zabitým potočákem dostaneme k hysterii nad zabitým tlouštěm. A to by mě už vážně otrávilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 7.11.2014 15:46:50

computerfish >> Já si myslím, že se většina rybářů bojí napsat jako úlovek na P tlouště 15cm, okouna 10cm...... co kdyby to bylo špatně.... stejně tak nepíší třetího a čtvrtého kapře...... pak redistribuce šplhá do takových závratných částek.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncomputerfish - Profil | Pá 7.11.2014 14:27:56

Mrknato >> Tak pokud máš opravdu, tak to znamená, že vyinkasuji peníze i za škodlivé druhy ryb, které se nesmějí v P revírech vracet zpět do vody? No hlava mi to nebere.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 7.11.2014 14:04:25

computerfish >> Tak to se velmi mýlíš......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Pá 7.11.2014 14:03:24

Mrknato >> Pokud myslíš tento příspěvek. Mýlíš se. Je to přesně tak.
1) Peníze z MP revíru vyinkasuješ za všechny ulovené ryby.
2) Peníze z P revíru vyinkasuješ jen a jen za ulovené lososovité ryby. Čili když například nasadíš do P revíru kapře, nedostaneš za něj vůbec nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 7.11.2014 13:58:31

computerfish >> Tak jsem zjistil, ( po dotazu na hospodáře Rady), že to, co jsi napsal v Po 3.11.2014 22:07:41, není pravda. A ohromila mě výše redistribuce na 1kg úlovku jak na MP, a ještě více na P revírech z CS povolenek......... to je palba. Pak se vůbec nedivím, že do P revírů vysazují MO kapře......
Schválně, tipni si, kolik je redistribuce na P vodách za 1kg lososovitého úlovku a kolik za 1kg kapře na MP i P????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 4.11.2014 12:06:24

Ladineeek >> V pořádku, ať si tam nasadí co je libo, když ji to patří. Proč ale mají vedený revír jako pstruhový když tam nejsou žádné lososovité ryby jsem se nedovtípil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Út 4.11.2014 9:45:12

Ladineeek >> Dávat do většiny našich pseudopstruhových rybníků lososovité ryby je proti zdravému rozumu.Přečti diskuzi Kde mám pstruhy.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Út 4.11.2014 9:26:24

Mrknato >> Plácáš bláboly, místo toho aby si převážel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nairfish - Profil | Út 4.11.2014 8:33:45

Mrknato >> Tak u nás to je bohužel běžné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHouser - Profil | Út 4.11.2014 6:36:39

Tak v první řadě jde o to, kolik těch škodlivých ryb lidé napíší, neb třeba v MO Náchod "takyrybáři" hážou "škodlivé" ryby do roští, a živé. Takže nepíšou. A za druhé, kolik z těch papírových P vod je v pstruhovém pásmu. To je ale spíše k otázce škodlivosti ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Út 4.11.2014 5:18:26

computerfish >> Mo CRS Starkov ma pod sebou svazovej rybnik vedenej jako pstruhovka, cca 4ha, a co myslis - vysazuje se tam lososovita ryba? Ani omylem a ze svyho to urcite nevysazujou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Út 4.11.2014 5:16:00

airfish >> Za to bez mrknuti vemu noty

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:42:05

computerfish >> Vyinkasuješ peníze za územní povolenky...... dle prosáklých zpráv o zarybnění pstruhovek kapřem. Tedy něco, jako dotace z "EU", tedy redistribuce.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:38:12

airfish >> Myslím to tak, jak jsem to napsal. Za 30 let na P jsem neviděl žádného pohozeného okouna. A za 40 let, ani na MP........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:35:54

Mates PB >> Ne, okouni se převážejí do Vazovce, kde je přebarvují na PO...... maj tam na to fabriku. Někdo o tom dokonce psal.......((((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Po 3.11.2014 22:07:41

Mrknato >>
1) Peníze z MP revíru vyinkasuješ za všechny ulovené ryby.
2) Peníze z P revíru vyinkasuješ jen a jen za ulovené lososovité ryby. Čili když například nasadíš do P revíru kapře, nedostaneš za něj vůbec nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nairfish - Profil | Po 3.11.2014 22:07:40

Mrknato >> Jak to myslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Po 3.11.2014 22:05:52

Mrknato >> Přesně tak, okouni se převážejí na MP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:02:58

airfish >> V životě jsem neviděl na P pohozeného okouna, ani pidiokouna........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:01:20

computerfish >> To znamená, že stačí, aby se místo kapře vykazoval PO, nebo Li....... a peníze se posypou i z CS povolenek........
Příklad : mám "CS povolenku" ulovím za celý rok 1 duháka a redistribice z mé povolenky může jít díky redistribuci i do kapře........, jelikož to závisí na ÚS. ÚS není blb a redistribuci rozpustí do průmyslové ryby, ale peníze dle ZP může MO vložit do kapře....... plní plán a lososoidy zmákne tužkou na násadových listech..........
Pak jde o to, co je škodlivé, zda ryby, či hospodaření všesložkami a vložkami......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nairfish - Profil | Po 3.11.2014 21:49:38

Ladineeek >> Stejně to dopadne tak, jak to bylo do teď. Po břehu budou poházeni prckové okouni:(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Po 3.11.2014 21:41:02

airfish >> nic, doufam :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Po 3.11.2014 21:38:23

Mrknato >> Platí pro CS povolenky. Jedná se o finanční vyrovnání, čili pravidla nejsou potřeba. Záleží na ÚS nebo hospodáři, jak se s penězi naloží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nairfish - Profil | Po 3.11.2014 21:35:52

Ladineeek >> A místo něj tam bude co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Po 3.11.2014 21:32:05

Tento nesmyslny odstavec bude brzo vynat,uz se o tom mluvi i ofiko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 21:27:48

computerfish >> Takže kapř je na P živen jen z územních povolenek? Nicméně redistribuce převedená na jednotlivé ÚS nemá pravidla co a kam se za tyto lowe vysadí....... Podle mě za tyto peníze může ÚS koupit kapře i do pstruhovek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Po 3.11.2014 21:18:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jarda Š. >> Ostatní se nepočítají. Jen lososovité.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 3.11.2014 21:04:52

Mrknato >> Salmonidi a ostatní se na P revírech počítají zvlášť, ale nevím, jak se to mezi ně dělí. Možná by věděl Radek - PTR, zkus se zeptat jeho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 20:53:24

Jarda Š. >> Prosím tě, máš nějaké info, že co se týče redistribuce, se 1kg kapře rovná 1kg PO, nebo lipana?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Ne 2.11.2014 0:02:11

computerfish >> Přesně tak. Dle mého skutečným pstruhovkám takovéto vody škodí, protože v důsledku stahují peníze z redistribuce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | So 1.11.2014 23:58:31

Musel by sis vybrat pro porovnání skutečný pstruhový revír. Celkový výsledek ti zkresluje skutečnost, že některé pstruhové revíry nejsou charakterem vodního vůbec pstruhové. Stačí se podívat do soupisu a porovnat například s mapou. Proč to tak je? Například aby přespolní rybáři revír nenavštěvovali v hojném počtu. Místní si koupí pstruhovou povolenku a domácí mají klid. Nebo máš revíry, které jsou obojetné. Mají po část roku takzvaný nepstruhový a pstruhový režim i když se jedná stále o stejnou vodu. Jaká ryba je vlastně na takových revírech škodlivá a kterým druhům se tam daří těžko porovnat. Do takové vody se například nasypou duháci, a vznikne pstruhový duhákodrom.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | So 1.11.2014 23:57:07

Mrknato >> Myslím, že je mnoho "úderníků", kteří plán vysoko překračují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npouštěč - Profil | So 1.11.2014 23:56:51

Kozič origin >> přesně tak :-) je v tom čirá náhoda :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 1.11.2014 23:35:12

Jarda Š. >> A ty si myslíš, že se ti kapři vysazují do P v rozporu se zarybňovacím plánem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 1.11.2014 22:37:57

Kozič origin >> Je sporné, jestli je kapr v pstruhové vodě rybou škodlivou, ale statistika ukazuje, že se ho tam vysazuje hodně. Dle mého tu statistiku dělají hlavně stojáky, kam se vysazuje kapř a granuláci. Je otázka, jaký tyto papírově pstruhové vody mají smysl. V současném systému ale ekonomický rozhodně, protože dělají výlovek, který je rozhodující pro rozdělování peněz z redistribuce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | So 1.11.2014 22:28:08

pouštěč >> Určitě si vymýšlíš. Ty "škodlivé" ryby ti vždy vyklouznou při zbrklé manipulaci náhodou zpět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | So 1.11.2014 22:23:03

Jarda Š. >> To jsem tedy nevěděl. Ovšem to nic nemění na tom, kolik se uloví kapře. Je to vůbec takový paradox na jedné straně potírat ryby, které se v té vodě vyskytují jaksi přirozeně a na druhé straně tam valit ryby, které by tam jinak nebyly.
S ohledem na to, co jsem uvedl, stále míním, že se té "škodlivé" ryby chytilo moc, což ve mě vzbuzuje otázku, proč bylo tolik škodlivé ryby vysazeno.
Snad je to jen důsledek toho, že si bohužel mnozí nedokáží tu rybu představit jako článek něčeho většího, a ti, co by náhodou ano, to zas právě musí přehlížet a dělat pro ty mnohé...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 20:04:42

potočák 62 >> Nejsem myslivec, zbraň nemám.Má odpověď je jasná. Kdo se moc ptá, tak se moc doví. To víš, my tady žijeme s KRNAPEM a to je zhouba.Tady asi nikdo víc neškodí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 19:57:53

retrívr >> to mi taky ale znáš to-povolení,sehnat někoho kdo je střelí a td.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 19:54:29

potočák 62 >> Budu rád, my je ale střílíme.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 19:53:15

retrívr >> Jak na volavky ti pošlu přes sz.Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 19:50:53

potočák 62 >> Je to ale podle oblasti. Z Jizery volavky nevyženu, vydry nemáme, norka taky blbě vyhubíš.Přirozený výtěr je.Ale nasazuje se, nikdy ale granulák, je to práce přes potoky, rybníčky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 19:44:20

retrívr >> Ono by takovejch míst bylo dost ale chce to používat hlavu,znát chování potočáků a pochopitelně to dá dost práce ale pak máš samovýtěr i na kapilárách,potom jseš schopnej přírodní cestou se zbavit vyder a volavek,letos jsem se dostal tak daleko že jsme lovili jen kvůli naředení aby se nevrátili vydry a vybral jsem si něco na rybník a zbytek odvezl na řeku protože nebudu vysazovat do revíru kterej mám plnej potočáků.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 19:24:05

Drozďák >> Myslím, že to nedělají jen muškaři, tady ale přece není ten problém.Myslím, že ani nebude.To víš sám nejlíp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfajanek - Profil | Pá 31.10.2014 18:58:22

Jarda Š. - >> U nás mimo období nasazování na řece moc salmonidů není, takže jsem rád i za ty tlouště. Holt mi ty mršky vždycky nějak spadnou z háčku dřív než je stihnu zabít. Nebýt jich tak některá období v roce nic moc nechytím. To se týká P úseku řeky. Jinak je to na P potoce kde zvlášť větší tlouště opravdu po chycení nevracím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 18:55:34

potočák 62 >> Tak si toho važ, protože takových míst mnoho není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 18:34:47

retrívr >> granuláci se ve své podstatě vysazují protože jsou rybáři pohodlní.Na naší řece pořád někdo brouzdá protože všude zajedou autem a vlezou do vody a půl dne se pohybují na několika metrech a o několik kilometrů vedle leží můj oblíbený revír a jsou tam úseky kde za celou sezonu nepřijde nikdo ale tam by museli nachodit několik kilometrů,přelízat spadlí stromy,umět pořádně nahazovat a td.Né že by mě to zase až tak moc vadilo i když na druhou stranu to je někdy nuda když tahám pstruha za pstruhem a nemusím přemejšlet jak nad nima vyzrát.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 18:11:45

potočák 62 >> Tomu rozumím, jmenované ryby určitě nejsou tím hlavním problémem. Problém je ve vysazování ryb, tedy potAžmo ranuláků.Horní Jizera vysazování ranuláků nezná, tedy pokud se něco bleskově nezměnilo, no a pstruzi tu jsou.Nebýt volavek, tak snad i dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 17:50:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

retrívr >> My máme jeden skutečně pstruhovej rybník s obsádkou potočáka a i když se nám při nasazování připletli neúmyslně s bílou rybou malí okounci tak ani po letech se okoun nějak neprosadil a i když se vytírá, tak se občas vytáhne okoun 25-35 cm a menší jen vyjímečně a protože se potočáci vytíraj v potoce nad rybníkem a splavávaj až jako odrostlejší tak tam okouni nijak neškoděj a potočáci je držej zkrátka.Zažil jsem když soukromník na podzim vypouštěl rybníček a pstruhovej revír byl plnej okounků a štiček-10-15cm a potočáci si s tím bez problémů poradili a do léta zůstali jenom potočáci a že tam mám pěkný tůně kde by se jinak okouni se štikama udrželi. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 31.10.2014 17:31:57

potočák 62 >> Mám stejnou zkušenost jen s tím úsměvným dodatkem, že se nevysazují ani ty granuláci.No a, že je případně vytahaj kapraři je jasní, kulička je mocná a pro ranuláka zcela přirozená.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvenca1 - Profil | Pá 31.10.2014 14:45:43

Jarda Š. >> U nás to je úplně postavené na hlavu a do P revíru se sadí candát. Rožnovská Bečva. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 14:32:44

Na pstruhovém revíru se tak zvané škodlivé ryby v nějakém velkém množství nevyskytují a často na nich nejsou vůbec.Ale jsou tekoucí pstruhové revíry které jsou pstruhové jen pouze názvu a o pstruha tam nezavadíš a tam je situace jiná.To už nemluvím o tak zvaně pstruhových rybnících kde často nejsou lososovité ryby vůbec a když se vysadí granuláci tak jsou během chvilky vytahaný kaprařema a tam by naopak počet tak zvaných škodlivých ryb měl být daleko větší a měli by se vysazovat.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Pá 31.10.2014 14:17:02

Ono je to těžký - některé druhy ryb jsou holt "svině klouzavý" (copyright Pretty woman).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Pá 31.10.2014 13:16:39

Jarda Š. - >> zapíše se jen zlomek toho co se chytí, resp. spíš co se hodí zpět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStavba - Profil | Pá 31.10.2014 13:07:09

Jarda Š. - >> statistika ulovku nevypovida o slozeni nasich pstruhovek. "skodlivych" ryb je daleko vic. nemas zac a otazku muzes zamknout. jestli ti slo o priznani, tak ano. umyslne porusuju RR a poustim....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRici - Profil | Pá 31.10.2014 13:05:28

Mně jako Koziče zarazil ten kapr. Nebude trvat dlouho a salmonidy dožene a možná i předežene.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Pá 31.10.2014 12:57:50

Jarda Š. - >> . .......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRSA - Profil | Pá 31.10.2014 12:54:20

je to smutný, jediný ryby který tam zbyly se nesměj vracet...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 31.10.2014 12:46:46

Drozďák >> Někdo je pouští, někdo zabije a hodí do křoví, někdo vezme bez zapsání a hodí drůbeži. Chtěl bych se dobrat k nějakému odhadu, kolik je toho ve srovnání s tím, co se v souladu s RŘ objeví jako výlovek ve statistice a znát vaše názory, zda má povinnost nevracet je do revíru vůbec smysl (plošně, zda by neměla platit jen v revírech, kde jich je opravdu hodně).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrozďák - Profil | Pá 31.10.2014 12:25:09

Jarda Š. - >> ta otázka je návodná a směřuje k veřejnému přiznání faktu, že valná většina muškařů "škodlivé" ryby, jako je tloušť a okoun prostě hází zpět?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 31.10.2014 11:50:56

Kozič origin >> Dle současné legislativy se za škodlivé v P revíru považují štika, tloušť, okoun, sumec, bolen a candát, kdežto mník a úhoř byli vypuštěni a platí pro ně i na P revírech míry a doby hájení (u mníka ovšem doba hájení splývá se všeobecným hájením P revírů).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npouštěč - Profil | Pá 31.10.2014 10:16:08

Jarda Š. >> já to pouštím....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | Pá 31.10.2014 10:07:25

Jarda Š. - >> To číslo bude určitě ještě větší, jelikož mník a úhoř jdou blbě chytat na muchu, nebo na rohlík.
Jinak mě spíš zaujalo to číslo u kapře. Na základě toho tedy mohu tvrdit, že škodlivých ryb bylo uloveno mnoho.

• Nelíbí 0
• Líbí0