NMiloš_diakritický | Po 20.12.2004 12:42:22
medvěd:
tak to si připlatíš hodně, bo si budeš muset koupit vlastní revír.....
Nmedvěd - Profil | Po 20.12.2004 12:36:59
Xaxap:opravdu jsi přesvědčen,že v případě privatizce tekoucích vod výrazně vzroste počet a velikost potočáků na těchto revírech?Mohu čerpat jen se zážitků z několika výletů po Evropě,popř.z doslechu od kamarádů,kterým věřím. Chytal jsem vBosně,Slovinsku,Rakousku,podrobné zprávy mám z několika výletů do Švédska.Ve všech případech se chytalo na privátních vodách a hádej která ryba se nejčastěji chytala.Opravdu jsi přesvědčen o tom,že případný provozovatel komerčního říčního revíru bude dbát více na původní rybí obsádku a nebude chtít hlavně vydělat.Aby jsi mi správně rozuměl,tak i já budu rád chytat velké potočáky a lipany na našich řekách a potocích a klidně si za to připlatím
NXAXAP - Profil | Po 20.12.2004 11:30:15
takovehle otazky jsou jen fragmenty z velkeho problemu ... dopad neceho takoveho sice je, ale zalezitost resi jednorazove a lze se takto dockat pouze jistych vykyvu kvality nahoru a dolu a v nekonecnem case. A at jsou vase navrhy jakekoliv, v ramci velkeho svazu jsou velmi tezko prosaditelne a proveditelne (muzete delat cokoliv). Dokud tedy bude chybet moznost REALNE ovlivnovat, zadny podobny problem se nevyresi (protoze nelze aplikovat koncepcni reseni). A moznost realneho ovlivnovani skytaji realne penize, realne utracene u realne organizace, spolku, firmy, ktere tyhle realne motivatory potrebuji, aby realne zili. Bez trhu bude sportovni rybolov akorat preslapovat na miste.
Nv_l_k | Po 20.12.2004 10:54:11
Míra ryb podle úživnosti vody a max. 2 ks los. ryb týdně.
Nlax - Profil | Po 20.12.2004 10:42:00
Souhlas s GM s výjimkou "někde snad i omezení počtu zabitých ryb v týdnu". Omezení počtu by mělo nastat určitě. Snad ještě dodat všechny háčky bezprotihrotu.
NG.Moolis - Profil | Po 20.12.2004 10:25:43
- lokálně stanovené míry (25, 30, 35 cm) podle úživnosti vody.
- někde snad i omezení počtu zabitých ryb v týdnu (u lipana a potočáka).
- podle mne někde chybí snaha o vysazování potočáka
- absolutní hájení ne ( samotným zákazem se problém těžko vyřeší), rozpad rybářského svazu taky ne
NRici - Profil | Po 20.12.2004 10:17:05
Nejsem odborník, ale spíše to chce nějakou dlouhodobou koncepci a tady se musí začít u začínajících rybářů, kde by se měla uplatňovat nějaká základní mravní kritéria a etika.
Dnes se vydává hafo nových povolenek a to třeba i bez řádných zkoušek a docházky.
Jako další a lépe proveditelné bych viděl výrazné omezení ponechaných ryb a to jak potočáků, tak lipanů a zvednutí minimální míry na 30cm
NStandas | Po 20.12.2004 9:36:41
Já osobně bych byl pro to, aby se přestal potočák na tekoucích vodách nahrazovat duhákem. Dnes ti prostě řeknou na organizaci kolik nasadili pstruhů, ale přitom jsou jich tak dvě třetiny duháků, kteří se do týdne vytahají na rohlík. A pokud někteří zůstanou, pochutnají si na malých potočácích. Dvouleté hájení by pomohlo jen na přechodnou dobu. Po nějakém čase by se vše vrátilo k původnímu stavu. Myslím že dlouhodobější efekt by mělo omezení množství odnesených ryb jedním rybářem za určitý časový úsek.
Nrybomil | Po 20.12.2004 7:34:25
No vůbec si netroufnu tipnout.Asi by to třebas i prošlo, bo žádné vody pstruhové v MO ani blízko nemáme a potočáka občas někdo chytí spíš náhodou. Na prutě jsem ho neměl asi 3 roky. Duháků mívám asi nejvíc .
NThommaso | Ne 19.12.2004 22:23:32
Podla mna by stacilo zvisit mieru na 35-40cm. V nasich vodach totizto maju problemy dozit sa vobec miery 25cm, kedze si nasi "rybari" radi spestria obed podmierecnymi rybami, a tych je na hornade dost !! Zatial...
Nbrach - Profil | Ne 19.12.2004 22:06:12
Slamáček - poslal jsem ti mejl.
Nrarach | Ne 19.12.2004 20:45:05
jebne!!!!!.sorry
Nrarach | Ne 19.12.2004 20:44:21
Díky, Kato doufám, že už to půjde tím správným směrem,ta diskuse, ještě tady začne výkop, přihrávka , gól a mne s těch antikaprofilů jebna, ale mám je rád, škoda, že mi vždy zkazí téma.
NKato | Ne 19.12.2004 20:24:27
Jestli ty 2 roky zavést u potočáka, tak i u ostatních ryb. Nevím jak Vám, ale já celkově chytám míň a menší ryby, než předešlá léta.
NPřema*/ | Ne 19.12.2004 20:23:24
Jo abych někoho nemátl tak pro úplnost dodám, že Berounka 1 je mimopstruhový revír a hájeni tak byli samozřejmě hlavně štiky, sumci atd.
NPřema*/ | Ne 19.12.2004 19:40:23
K otázce: Na Berounce 1 bylo dva roky po sobě celoroční hájení dravců. Bylo to tak před šesti lety. Výsledek byl ten, že pak bylo skutečně více co chytat a ve větších velikostech. Dlouho to však pochopitelně netrvalo. Takže možnost to prosadit asi je. Jaké k tomu byly ve skutečnosti důvody - to nevím.
Ale chce to VELMI upozorňovat - nejlépe při předávání povolenek - na takové změny. Vím z doslechu, že se stávalo, že o tom někteří nevěděli, chytali dravce a dokonce je zapisovali do úlovků.
NMiloš_diakritický | Ne 19.12.2004 19:25:17
Slamák:
zase jsi TO vyslovil - Secret Chamber has been opened....
NPan Slamáček | Ne 19.12.2004 18:52:20
hrouzku ty jsi vazne jelito!...:-((
NPan Slamáček | Ne 19.12.2004 18:51:29
brachu> zkus odpovedet jeste jednou. nezlob se ale asi jsem si to nikdy neprecetl, nebo si to uz nepamatuju. jsou to jednoduche tri otazky.
1) jaka velke potocaky u vas mate? nebo nejcastejsi lovna zapsana velikost
2) jak casto a kolik dosazujete? mysleno potocaka
3) jak by se projevilo zvyseni miry napr. na 35cm?
vazne by mn e odpoved na tyto otazky zajimala
Nbrach - Profil | Ne 19.12.2004 18:40:42
Slamáček - už jsem několikrát vysvětloval specifikum naší organizace. Hospodářský postup v jiných MO neznám, tak mluvím jen o naší organizaci.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
